Aiheellisempaa olis kysyä esim. mikä saa uskovaiset uskomaan rikollisen/rikolliseen jumalaan?
Tai, että mikä uskovaisissa kiehtoo palvella omia uskovaisia tappavan jumalaa?
jne...
Ensinäkin syytöksistä.
Kun joku ihminen valehdellen Jumalan ja Jeesuksen; Nimissä Heidän tahdon ja Lain vastaisesti toimien valkeuden enkelinä niin meillä ei ole oikeutta tuomita, ei edes saatanaa jumalanaan palvelevien tuomiokirkoissa mutta meillä on oikeus muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen Lain merkityksestä ja osoittaa rikollisille että LAKI on todellakin LAKI ja sitä vastaan rikkominen on saatanaa jumalana palvelemista vaikka sen tekis uskossa.
Ketään en ole tappajaksi osoittanut mutta olen osoittanut rikollis järjestön rikolliseksi ja historiassa on todisteet.
Rikolliseen järjestöön harhautettu, eksytetty, pakotettu jne on syytön. Järkevä syytön tietää sielussaan sen ja luopuu sellaista toiminnasta, tekee parannuksen kuten Jumalan ja Jeesuksen tahto on.
Kun tilanne on niinkuin se on niin Jumalan ja Jeesuksen Lain ja siihen perustuvan Suomen Perustuslain vastaisuudet ovat selvät. Jumala ja Jeesus ei ole määrännyt lapsikastetta se on raamatullinen selvyys MUTTA Jumalan ja Jeesuksen Laki määrää, HUOM! MÄÄRÄÄ ettei saa tappaa. Silloin on selvää, että sellainen järjestö joka mm. sitä Lakia rikkoo omia uskovaisia, pieniä Jumalan valtakunnan kaltaisia lapsiakin tappaen on rikollis järjestö. Kaikki muut tulkinnat ovat saatanalta! Jumala ja Jeesus ei ole määrännyt uskon ja kasteen levittämistä tappamalla, esim. miekalla. He eivät ole määränneet syyttömien, pienten lastenkaan kiduttamista ja tappamista noitarovioilla eikä ole määrännyt pakkokasteita lapsille eikä aikuisille. Sellaiseen pakottamisiin syyllistynyt ryhmä on saatanaa jumalanaan palvelevien järjestäytynyt rikollis järjestö koska sen on sallittu toimia niin koko olemassa olonsa ajan rikollisena. Pelkästään noitarovioita polttivat syyttömiä tappaen vuosien 1400-1700 välisen ajan mutta on muitakin rikoksia, kuten esimerkiksi pakanavainot, ristiretket, nk. löytöretket etelä ja pohjois amerikkaan jne jne... Satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä on rikollisen uskon voimalla tapettu.
Näin ollen ei ole ollenkaan Jumalan tai Jeesuksen Lain, eikä myöskään Suomen Perustuslain vastaista osoittaa rikollinen järjestö joka ei kuulu suomeen. Se on suomeen tuotu rikollisella tavalla suomalaisia ryöstäen, tappaen, raiskaten jne ja edelleen sen annetaan toimia rikollisesti mm. kastaa lapsia Lakien vastaisesti rikolliseen järjestönsä jäseneksi. Tuo oikeus ei ole Jumalan tai Jeesuksen antama. Laki antaa oikeuden ihmisille valita uskonsa, uskonvapauslaki ei anna oikeutta uskoa toisen puolesta niinkuin käytäntö on tänään rikollisuutta yllä pitävissä piireissä. On jopa niiin, että laittomuuden sivistykseen kuuluu toisen puolesta uskominen! Se aikoinaan tuotiin suomeen ja kummit oli uskomassa lasten puolesta. Tavallan se on edelleen niin. Jos toisen puolesta saa uskoa niin sitä mahdollisuutta ei ole Jumala tai Jeesus antanut. Mutta ilmeisesti saatanaan jumalana uskovat saavat uskoa Jumalaa ja Jeesusta Lain asettajana rikollisiksi ja uskon rauhan häiritsijäksi!!! Vaikka vakavasti sanoen niin pakkolapsikaste on Jumalan valtakunnan kaltaisen sielun turelemista saatanallisuuden käyttöön, onnistuessaan ja se tulee esiin historiassa...
Se, että tunnet, ilmeisesti luterilaisena että sinua syytetään on sinun oman tunteesi tuotetta. Luet tekstiäni niinkuin sinua oltas tuomitsemassa ja niin ei ole. Olen lukemattoman usein käyttänyt ilmaisuja HARHAUTETTU, HARHAUTTAJA SEKÄ EKSYTETTY JA EKSYTTÄJÄ SEKÄ VALKEUDEN ENKELEINÄ ESIINTYVÄT JNE.... Olen myös maininnut että suomalaiset ovat syyttömiä harhautettuina jne. Mutta tuollaiset tekstini eivät sovi sinun päähän kun olet harhautettu.
En ole täydellinen. En ole tuomarikaan jne mutta osaan lukea raamatussa olevan Jumalan Mooseksella antaman Lain jonka Jeesus meille vahvisti. Ja kun raamatun UT:stä ei kukaan osoita minulle kohtaa jossa Jumala tai/ja Jeesus olis kristinuskolle, luterilaisuudelle antanut luvan tappaa omia syyttömiä uskovaisia, Jumalan valtakunnan kaltaisia pikku lapsiakin nouitarovioilla, niin minulle on selvää että rikollinen on asialla ja koska kyseessä on järjestäytynyt uskonnollinen järjestä niin kyseessä on järjestäytynyt rikollinen järjestö. Suosittelen että tutkin mikä ero on uskolla ja Jumalallisuuden tietoudella. Jeesus ei ollut uskossa mutta Hän oli Jumalallisuuden tietoudessa ja totteli, uskoi, noudatti, eli ja toimi Isän Laille kuuliaisena vaikka saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk yrittäen saada Jeesuksen uskoon! Kenen puolen, suunnan valitset on sinun oma oikeus mutta edustat ketä edustat niin se on sinun Lailla suojattu oikeus. Mutta se oikeus ei anna rikkoa Jumalan ja Jeesuksen Lakia eikä Suomen Perustuslakia.
Tai, että mikä uskovaisissa kiehtoo palvella omia uskovaisia tappavan jumalaa?
jne...
Ensinäkin syytöksistä.
Kun joku ihminen valehdellen Jumalan ja Jeesuksen; Nimissä Heidän tahdon ja Lain vastaisesti toimien valkeuden enkelinä niin meillä ei ole oikeutta tuomita, ei edes saatanaa jumalanaan palvelevien tuomiokirkoissa mutta meillä on oikeus muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen Lain merkityksestä ja osoittaa rikollisille että LAKI on todellakin LAKI ja sitä vastaan rikkominen on saatanaa jumalana palvelemista vaikka sen tekis uskossa.
Ketään en ole tappajaksi osoittanut mutta olen osoittanut rikollis järjestön rikolliseksi ja historiassa on todisteet.
Rikolliseen järjestöön harhautettu, eksytetty, pakotettu jne on syytön. Järkevä syytön tietää sielussaan sen ja luopuu sellaista toiminnasta, tekee parannuksen kuten Jumalan ja Jeesuksen tahto on.
Kun tilanne on niinkuin se on niin Jumalan ja Jeesuksen Lain ja siihen perustuvan Suomen Perustuslain vastaisuudet ovat selvät. Jumala ja Jeesus ei ole määrännyt lapsikastetta se on raamatullinen selvyys MUTTA Jumalan ja Jeesuksen Laki määrää, HUOM! MÄÄRÄÄ ettei saa tappaa. Silloin on selvää, että sellainen järjestö joka mm. sitä Lakia rikkoo omia uskovaisia, pieniä Jumalan valtakunnan kaltaisia lapsiakin tappaen on rikollis järjestö. Kaikki muut tulkinnat ovat saatanalta! Jumala ja Jeesus ei ole määrännyt uskon ja kasteen levittämistä tappamalla, esim. miekalla. He eivät ole määränneet syyttömien, pienten lastenkaan kiduttamista ja tappamista noitarovioilla eikä ole määrännyt pakkokasteita lapsille eikä aikuisille. Sellaiseen pakottamisiin syyllistynyt ryhmä on saatanaa jumalanaan palvelevien järjestäytynyt rikollis järjestö koska sen on sallittu toimia niin koko olemassa olonsa ajan rikollisena. Pelkästään noitarovioita polttivat syyttömiä tappaen vuosien 1400-1700 välisen ajan mutta on muitakin rikoksia, kuten esimerkiksi pakanavainot, ristiretket, nk. löytöretket etelä ja pohjois amerikkaan jne jne... Satoja miljoonia syyttömiä ihmisiä on rikollisen uskon voimalla tapettu.
Näin ollen ei ole ollenkaan Jumalan tai Jeesuksen Lain, eikä myöskään Suomen Perustuslain vastaista osoittaa rikollinen järjestö joka ei kuulu suomeen. Se on suomeen tuotu rikollisella tavalla suomalaisia ryöstäen, tappaen, raiskaten jne ja edelleen sen annetaan toimia rikollisesti mm. kastaa lapsia Lakien vastaisesti rikolliseen järjestönsä jäseneksi. Tuo oikeus ei ole Jumalan tai Jeesuksen antama. Laki antaa oikeuden ihmisille valita uskonsa, uskonvapauslaki ei anna oikeutta uskoa toisen puolesta niinkuin käytäntö on tänään rikollisuutta yllä pitävissä piireissä. On jopa niiin, että laittomuuden sivistykseen kuuluu toisen puolesta uskominen! Se aikoinaan tuotiin suomeen ja kummit oli uskomassa lasten puolesta. Tavallan se on edelleen niin. Jos toisen puolesta saa uskoa niin sitä mahdollisuutta ei ole Jumala tai Jeesus antanut. Mutta ilmeisesti saatanaan jumalana uskovat saavat uskoa Jumalaa ja Jeesusta Lain asettajana rikollisiksi ja uskon rauhan häiritsijäksi!!! Vaikka vakavasti sanoen niin pakkolapsikaste on Jumalan valtakunnan kaltaisen sielun turelemista saatanallisuuden käyttöön, onnistuessaan ja se tulee esiin historiassa...
Se, että tunnet, ilmeisesti luterilaisena että sinua syytetään on sinun oman tunteesi tuotetta. Luet tekstiäni niinkuin sinua oltas tuomitsemassa ja niin ei ole. Olen lukemattoman usein käyttänyt ilmaisuja HARHAUTETTU, HARHAUTTAJA SEKÄ EKSYTETTY JA EKSYTTÄJÄ SEKÄ VALKEUDEN ENKELEINÄ ESIINTYVÄT JNE.... Olen myös maininnut että suomalaiset ovat syyttömiä harhautettuina jne. Mutta tuollaiset tekstini eivät sovi sinun päähän kun olet harhautettu.
En ole täydellinen. En ole tuomarikaan jne mutta osaan lukea raamatussa olevan Jumalan Mooseksella antaman Lain jonka Jeesus meille vahvisti. Ja kun raamatun UT:stä ei kukaan osoita minulle kohtaa jossa Jumala tai/ja Jeesus olis kristinuskolle, luterilaisuudelle antanut luvan tappaa omia syyttömiä uskovaisia, Jumalan valtakunnan kaltaisia pikku lapsiakin nouitarovioilla, niin minulle on selvää että rikollinen on asialla ja koska kyseessä on järjestäytynyt uskonnollinen järjestä niin kyseessä on järjestäytynyt rikollinen järjestö. Suosittelen että tutkin mikä ero on uskolla ja Jumalallisuuden tietoudella. Jeesus ei ollut uskossa mutta Hän oli Jumalallisuuden tietoudessa ja totteli, uskoi, noudatti, eli ja toimi Isän Laille kuuliaisena vaikka saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk yrittäen saada Jeesuksen uskoon! Kenen puolen, suunnan valitset on sinun oma oikeus mutta edustat ketä edustat niin se on sinun Lailla suojattu oikeus. Mutta se oikeus ei anna rikkoa Jumalan ja Jeesuksen Lakia eikä Suomen Perustuslakia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjoitit:
”Miekkapartioita on ollut niin Suomessa ja muuallakin tuomassa väkisin krsitinuskoa, mutta niinhän on tänäänkin.”
Totta!
Sotilaspapit työssään tukevat Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrkkojaa! Esimerkiksi USA:n joukkojen mukana heitä on tänäänkin tukemassa murhaajia, uhreina syyttömiä lapsia, naisia, vanhuksia, sairaita ihmsiä jne. Se on lainrikkojan toimintaa Jumalan ja Jeesuksen Nimessä.
Jos olen asian oikein joskus tulkinnut niin sotilaspapit vetoavat siihen raamatun kohtaan jonka mukaan kaikki esivalta on Jumalasta. Tuo on totta, mutta esivalta ei ole saanut Jumalalta oikeutta päättää milloin esimerkiksi saa tappaa ihmisen. Jos se lupa olis Jumalalta tai Jeesukselta niin siitä ole tarkat ehdot raamatussa. Näin ollen kaikki esivaltojen tekemät ja teettämäy rikokset Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkoen ovat lainrikkojan tekoja. Esivaltaa ei ole vapaudettu Jumalan ja Jeesuksen Lain vaatimuksista. Vain saatanaa jumalanaan palvelevat pitävät Stalinin, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikoksia Laillisina, minulle ne ovat rikoksia esivaltoja Jumalan ja Jeesuksen Lain valossa. En vedä viivaa ja rajaa kuka on syyllinen. Esim. Hitleri toteutti sen mitä Lutheri opetti jne jne... Jumalan valtakunta tietää oikeutensa ja toimii sen mukaan, tuomiokirkko on harhauttajan pesä.
Kirjoitit:
”Eivät kaikki tee sitä. Esim. eivät kaikki itse jostakin syystä toisen kasteen ottaneet pakota ja syytä lapsikasteen kunniassa pitäviä kastattamaan itsensä uudeksi, vaan ne muutamat, jotka kuuluvat lahkoihin ja jopa kultteihin tekevät sitä.”
Älä anna väärää todistusta! Se on myös rikos.
En ole kaikki syyttänyt niinkuin annat olettaa.
He, jotka eivät ole syntiä tehneet ovat synnittömiä.
Kirjoitit:
”He, jotka väärentävät Jumalan Sanan ilmoittaen, että se Sana, joka on ollut Raamatussa alusta alkaen onkin väärennettyä. He ovat tietävinään, mikä kohta Raamatussa on väärennetty ja sillä tiedolla he tekevät syntiä Jumalaa vastaan, joka on Itse Sanan varjellut ja tuonut meidän päiviimme asti.”
Riippuu siitä minkä Jumalan sanaa raamatun väitetään olevan.
Jos raamattu on, kuten väitetään Jumalan Sanaa niin miksi siellä on rikollisuuden sanaa?
Onko esim. Paavali itse herrakseen saatanan raamatussa tunnustanut Jumala? ei Paavali edes hädässä Jumalalta tai Jeesukselta apua rukoillut vaan herraltaan:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Näin ollen voimme kai olla yksi mielisiä siitä, että raamattu on JUMALIEN sanaa. Ja todiste siitä että raamattu on Jumalien Sanaa on se, että sitä lukevia rikollisiakin on yli 3500 (todellisuudessa enemmän) hajoitettuna mutta eihän sinulle varmaan kelpaa Jeesuksen Oman Sanan todistus asiasta:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Kirjoitit:
”Mitä on tapahtunut aivoille, joka ei kykene enää erottamaan syyllisiä ja syyttömiä noihin pakkotekoihin. Ne aivot on aivopesty. Täällä netissä on paljon heitä, jotka tekevät työtään uskomuksensa eteen aivopesemällä heikkoja, heitä, jotka eivät tunne Jumalan Sanaa.
Nämä puhuvat oman mielisilleen kauniisti, mutta vähänkin heidän ajatusmaailmastaan poikkeava saattaa saada heiltä kamalan syytöryöpyn päälleen.”
Sinä olet varmaan oikea arvostelemaan esim:
Minälaiset aivot on heillä jotka eivät ymmärrä, usko, tottele jne Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja Suomen Perustuslakia, tai/ja ovat tukemassa laittomuutta suomessa?
Kirjoitit:
”Näitä aivopestyjä on kaikkien kastetapojen puolustajissa ja myös kaikkialla siellä missä uskosta puhutaankin.”
Valitan mutta en kuulu heihin. Minä puutun asioihin lähinnä Lain puitteissa tosin uskonnollisesta näkökulmasta koska sieltä se rikollisuus on.
Aivopestyjä ovat uskovaisetkin, jos eivät olisi niin heitä hallitsis Jumalan valtakunnan kaltainen sielullisuus. nyt monia hallitsee luterilaisuus, helluntalaisuus, jehovalaisuus, jne jne...
Kirjoitit:
”He ovat kykenemättömiä keskusteluihin muiden, kuin täydellisesti samanmielisten kanssa. Aivopesun kokeneet ja sitä jatkavat eivät kykene keskusteluihin, vaan poikkeava ajatusmaailma saa heissä syttymään vihan ja kiivausen heitä, vastaan jotka eivät tunnusta heidän vaatimuksiaan ja vaikka nämä tunnustamattomat yrittäisivät miten rauhallisesti saada keskustelua aikaiseksi, se ei onnistu, sillä näillä, jotka ovat kokeneet tuon aivopesun ja jatkavat sitä, ei ole kykyä keskusteluun, vaan heitä on vain pakko uskoa, jos aikoo saada heihin keskusteluyhteyden.”
Noin varmaan on, koska minä näen asian eri näkökulmasta niin melkein uskon että sinulla kokemusta omaavana on perammat tiedot harhauttejen kyvyistä olla harhassa uskoen Lakia rikkoviin jumaliinsa.
Kirjoitit:
”Siksi heidän puolestaan pitää puhua Jeesukselle, sillä vain Jumalalle on mahdollista puhdistaa ihminen kaikesta, mikä on vioittanut häntä ja tehnyt hänestä jopa Jumalan vastustajan.”
Sille jumalallekko joka tappaa ja tapattaa omia kastettuja syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin? Kiitos vaan mutta en anna mieltäni manipuloida / aivopestä houkutuksistasi huolimatta.
Kirjoitit:
”Älkää suostuko ottamaan vastaan mitään, mikä ei ole todistettavissa Jumalan Sanalla, älkääkä jääkö neuvottelemaan sinne, missä viha ja kiivastus on ja jossa väitetään Jumalan Sanaa muutetun.”
Omien uskovaisten tappamisetko ovat jumalan sanaa? Jos niin millaisen jumalan, sarvipäänkö?
Minun Jumala ja Jeesus on Lain asettanut ja se kieltää tappamiset. Ainoa poikkeus älä tapa käskyyn on Jumalan tai/ja Jeesuksen määräys!
Kirjoitit:
”Jumalan Sana antaa luvan keskustella, pohtia, miettiä ja etsiä Jumalan Tahtoa yhdessä toisten kanssa. Jeesus ei jätä ketään omaansa yksinäiseksi, vaan antaa taivaasta Pyhän Hengen todistamaan Sanan ja antaa uskonystävät, jotka saavat kasvaa yhdessä Jumalan tuntemiseen.”
Johan ihmiskunnalla on tuntemusta kristinuskon jumalasta noin 2000 vuoden helvetillisillä kokemuksillakin.
Jos olen mielestäsi väärässä niin todista raamatun UT:n Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla että kristinuksolla, luterilaisuudella on Jumalan tai Jeesuksen antama lupa tappaa ja tappattaa?
Ellet sitä lupaa löydä raamatusta niin löysit herrasi ja herranne, se on mieleen/mieliin manipuloitu (epä)jumala.
Kirjoitit:
”Uskovaiset kykenevät sovussa keskustelemaan vaikeistakin asioista, eikä heillä kertakaikkiaan ole tarvetta halventaa ketään, eikä vihata ketään, eikä syyttää ketään. Heillä on tarve tuoda totuuttaa vääryyden sijaan kertomalla siitä rauhanhengessä, sillä he ovat rakentajia.
Sen sijaan aivopestyt ovat röyhkeitä toisten syyttäjiä ja vihaajia ja röyhkeitä Jumalan käskyjen rikkojia. Heidältä voi odottaa mitä vain, sillä se henki, joka sai heidän aivonsa tottelemaan itseään osoittaa vihaa kenelle vain ja missä vain ilman pienintäkään”
No Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkominen on sitten varmaan ylentävää herraanne palvelevina. Älä unohda että itse annoit sen näin ymmärtää. Halventaminen on varmaan mielestäsi sitten se, että puolustaa Jumalan ja Jeesuksen Lakia! Näin olet herrasi valinnut ja osoittanut sanomatta sitä!
Kun Jeesuksen todistamista Jumalan valtakunnan kaltaisista lapsista aivopestään Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojaksi niin se on saatanaa jumalanaan palvelevien aikaan saannosta. (pakkokaste, pakkokoulutus jne..)
Jos olet eri mieltä niin todista se Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla.
Mainitsemasi viha on kyllä lainrikkojilla itsellään. He vihaavat Jumalan ja Jeesuksen Lakia niin paljon, että palvelevat lainrikkojan herraa jumalanaan omia syyttömiä lapsiakin tappaen. Oikeus palvella saatanaa jumalana on laillista mutta olisitte edes sen verran inhimillisiä että palvelisitte herraanne sen oikealla nimellä tahrimatta, häpäisemättä jne Jumalan ja Jeesuksen nimeä!
---
Lainrikkomista käytönnössä:
Agricola Lutherin oppia:
"Pappi kysyken. N. Lowutkos pois Perkelehest?
Gummat [=kummit] wastauat Lapsen polesta.
Mine lowun.
Ja caikista henen tegoistansa?
Wastaus. Mine lowun.
Ja caikista henen menoistansa?
Wastaus. Mine lowun.'