http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/08/fi_FI/katainen_ratsastaa_ruuan_alvalella/kehab
Oikkehan on sanut, wetteu kepulehdistö syyllisty hallituskumppnin arvosteluun, kuten Oiken mielestä kokkarilehdet tekee.
Jäbä oli kyllä eri mieltä.
Ohessa linkki.
Oikkehan on sanut, wetteu kepulehdistö syyllisty hallituskumppnin arvosteluun, kuten Oiken mielestä kokkarilehdet tekee.
Jäbä oli kyllä eri mieltä.
Ohessa linkki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistäs minun pitäisi olla eri mieltä?
Siitäkö, että kepulaisilla on kumma tapa ruveta nälvimään kokoomusta aina, kun kokoomus sanoo jotain, on se sitten ulkopolitiikkaa, energiapolitiikkaa, talouspolitiikkaa, veropolitiikkaa, mitä tahansa.
Ei kai se kokoomuksen vika ole, että kepun kannatus laskee.
Ja väärässä ovat kepun lehtien pääkirjoitustoimittajat, jos luulevat, että kepun kannatus kasvaa kokoomusta nälvimällä.
Mitä "keskustan pitkäaikaiseen tavoitteeseen tulee", niin taloustilanne on nyt toinen kuin hallitusohjelmasta sovittaessa, mitä pääkirjoitustoimittajien ei pitäisi noin kevyesti sivuuttaa.
-Jäbä
Kepu pitää kiinni siitä, mitä on hallitusohjelmassa sovittu. Jos hallitusohjelmassa olisi sovittu siitä, että puolustusmäärärahoja ei koroteta ja maahamme nyt hyökättäisiin, Kepu siis pitäisi kiinni hallitusohjelmasta. Näin typerää on Kepun politiikka.
Katainen yrittää parhaansa Vihreiden tuella lyödä järkeä koviin kepukalloihin, mutta se on niin kova urakka, että tulos tiedetään jo ennakkoon.
Pahinta minusta koko jutussa on, että kepussa on sellaisia jäykkäniskoja, jotka eivät hyväksy mitään järkevää muutosta ruoan alvin alennukseen, vaikka ympäristö ja taloustilanne on aivan toinen kuin asiasta sovittaessa.
He tekevät asiasta nyt arvovaltakysymyksen, mikä ei ole järkevää valtiontalouden kannalta.
Kaikkein surullisinta on, ettei kepu myönnä sitä tosiasiaa, että ruoan hintaa on jo korotettu, että alennus voitaisi näyttää hintalapuissa. Tästä ei kuluttaja hyödy mitään, joten kepun tärkein perustelu. köyhän ruokalaskun pienentäminen, on jo mitätöity.
Kiitos siitä kaupan kahdelle suurelle.
-Jäbä
Mutta Oikke syytti pelkästään kokkarilehtiä kepun mollaamisesta ja sanoi, ettei kepulehdistö syyllisty koskaan kokoomuksen mollaamiseen.
Siitä olit eri mieltä Oiken kanssa.
Mikä merkitys tuolla on?
se osoittaa Härkösen kepurakkauden olevan umpisokeaa.
..aina kun ALV.tä pudotetaan ja nousee kun nostetaan se on laskuoppia joka sinulta populistilta puuttuu.
Miksi Ruotsissa ,Norjassa, ja EU.ssa on alempi ALV. vero ja sen vuoksi halvempi ruoka vaikka ei kyllä Ruotsissa pidä paikkaansa.
Jos hiukan yksinkertaistetaan, niin ruoan hinta silloin, kun alvin alennuksesta annettiin hallituksen lakiesitys oli 100 rahaa, alv mukaanlukien, eli kuluttaja-alennus tästä olisi ollut 3% sen mukaan, mitä Pekkarinen teetätti tutkimuksen asiasta. kuluttajahinta olisi siis pudonnut 97 rahaan.
Nyt on ruoan hinta noussut 15%, eli on 115 rahaa. Tästä on tutkimustolokset julkaistu lehdissä.
Laske itse paljonko kuluttaja hyötyy, jos tuosta vähennetään 3 tai vaikka jopa 5%.
Ei mitään, kiitos kaupan kartellien!
-Jäbä
..lykättiin tämän vuoden lokakuuhun älä vain sano,että hallitus yhdessä kun me tiedämme kokoomuksen niin vaatineen.
Mitä tulee hinnan nousuihin niin hinta olisi noussut joka tapauksessa koska maailmalla on pulaa ruoasta ja kysyntä on kasvanut.
Nyt hinta kuitenkin laskee se on varmaa ja tulevaisuudessa vielä enemmän kun ALV vero poistetaan kokonaan.
Miksi pitää laskea siihen mitä se ruoka on ennen maksanut kaikki muukin tavara ja hyödyke on noussut ja vielä runsaasti ja varmasti tiedät miksi.
Maksoihan se bensiinikin ennen 1 mk litra ja vielä vähemmän ja paljonko se nyt maksaa ???
Hinnat nousivat heti hallituksen annettua esityksensä eduskunnalle, ei minkään voimaantulon siirron jälkeen.
Muualla maailmassa ruoan hinta on LASKENUT, vain Suomessa noussut. - Selitä mistä tämä johtuu.
Hinta ei ole edelleenkään laskenut mihinkään, vaikka se muualla laskee koko ajan.
Alvin alennus ei hyödytä kuluttajaa sentilläkään, koska kauppa on sen jo pistänyt omaan taskuunsa.
Näin se ikävä kyllä on ja kepu on hirttänyt itsensä turhaan vaalipupaukseensa ja syventää lamaa turhan takia.
Sääli.
-Jäbä
..on parasta mitä sinä pystyt esittämään et vakuuta ketään et edes itseäsi.