Kalakerholle

eilisistä lasten onkikilpailuista. Mukavasti järjestetty tapahtuma ja kaikki osallistujat palkittiin, varmasti ja lapsille mieleen ja osaltaan lisää innostusta harrastuksen parissa.

Mutta miksi joidenkin vanhempien ja isovanhempien piti käryytellä tupakkiansa onkivien lasten vieressä ja vieläpä lisäksi palkintojen jaon yhteydessä. Siinäpä vasta esimerkkiä.

Muuten tapahtumana loistava, kiitos ja lisää toivotaan.
9226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mua hermostutti tavattomasti kaikki ne ylensyöneet ihmiset siellä paikalla. Siinäpä vasta esimerkkiä terveellisestä elämästä.

Äänestä
  • herne nenään?

    Äänestä

  • tervakeuhkolle kirjoitti:

    herne nenään?

    ja herneetkin nautin suun kautta.

    Nipottajien tärkeysjärjestykset vaan risoo. Omani olisi elämäntapa-alueella vaarallisuusjärjestyksessä: tavaranhimon aiheuttama stressi, liikkumattomuus, ylensyönti, alkoholi, tupakka..............

    Äänestä

  • tupakkia kirjoitti:

    ja herneetkin nautin suun kautta.

    Nipottajien tärkeysjärjestykset vaan risoo. Omani olisi elämäntapa-alueella vaarallisuusjärjestyksessä: tavaranhimon aiheuttama stressi, liikkumattomuus, ylensyönti, alkoholi, tupakka..............

    kuitenkin aloittajalla oli huoli lasten passiivisen tupakoinnin vaaroista. Itse pitäisin tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä lapset ja nuoret enkä hermoile siitä jos toinen on tukevampi kuin itse, se ei saastuta ympäristöä toisin kuin tupakansavu. Sitäpaitsi myös iso ihminen voi liikkua paljon, laiha ihminen voi olla vetelämpi, kyse on yksilöistä. Itse valitsisin pienen pyöreyden keuhkosyövän sijaan, mutta toisilla, kuten sinulla, arvot ovat erilaiset.

    Äänestä

  • kysymyksessä kirjoitti:

    kuitenkin aloittajalla oli huoli lasten passiivisen tupakoinnin vaaroista. Itse pitäisin tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä lapset ja nuoret enkä hermoile siitä jos toinen on tukevampi kuin itse, se ei saastuta ympäristöä toisin kuin tupakansavu. Sitäpaitsi myös iso ihminen voi liikkua paljon, laiha ihminen voi olla vetelämpi, kyse on yksilöistä. Itse valitsisin pienen pyöreyden keuhkosyövän sijaan, mutta toisilla, kuten sinulla, arvot ovat erilaiset.

    autojen pakokaasuihin ja tiepölyyn. Ne vasta tappavia ovat. Varsinkin kehittymässä olevien lasten keuhkoille.

    Äänestä

  • kysymyksessä kirjoitti:

    kuitenkin aloittajalla oli huoli lasten passiivisen tupakoinnin vaaroista. Itse pitäisin tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä lapset ja nuoret enkä hermoile siitä jos toinen on tukevampi kuin itse, se ei saastuta ympäristöä toisin kuin tupakansavu. Sitäpaitsi myös iso ihminen voi liikkua paljon, laiha ihminen voi olla vetelämpi, kyse on yksilöistä. Itse valitsisin pienen pyöreyden keuhkosyövän sijaan, mutta toisilla, kuten sinulla, arvot ovat erilaiset.

    kannattaisi katsoa katukuvaa nähdäksesi. Kansa lihoo kovaa vauhtia ja harvassa ovat nykyään ne ihmiset, joilta puuttuu liikakiloja. Ajatuksissani hattua nostan jokaisella, joka on vielä kohtuukuosissa. Nuorten lihavuus erityisesti hämmästyttää. Nuo rasvapallerot ovat tulevaisuudessa vielä isompia rasvapalleroita, koska rasvasolujen hävittäminen on enemmän kuin vaikeata. Suosittelen kirjoittajalle arvojen tsekkausta.

    Äänestä

  • Ehkä sinun kirjoitti:

    kannattaisi katsoa katukuvaa nähdäksesi. Kansa lihoo kovaa vauhtia ja harvassa ovat nykyään ne ihmiset, joilta puuttuu liikakiloja. Ajatuksissani hattua nostan jokaisella, joka on vielä kohtuukuosissa. Nuorten lihavuus erityisesti hämmästyttää. Nuo rasvapallerot ovat tulevaisuudessa vielä isompia rasvapalleroita, koska rasvasolujen hävittäminen on enemmän kuin vaikeata. Suosittelen kirjoittajalle arvojen tsekkausta.

    että kehut kalakerholle kääntyy tupakoinnin ihannoinniksi ja lihavien haukkumiseksi.

    Äänestä

  • uskonut kirjoitti:

    että kehut kalakerholle kääntyy tupakoinnin ihannoinniksi ja lihavien haukkumiseksi.

    että keskusteluketjut - ja tämäkin on sellainen - saavat eri ihmisten päässä aikaan erilaista vipinää, josta seuraa poukkoilua oudoille poluille. Jos olet sitä mieltä, että kalakerhon kiitoksiisi eivät sivulliset puutu, niin miksi et osoittanut kiitoksiasi suoraan kalakerholle. Tällä sivulla käy näin ja siitä on aivan turha maraata.

    Äänestä

  • uskonut kirjoitti:

    että kehut kalakerholle kääntyy tupakoinnin ihannoinniksi ja lihavien haukkumiseksi.

    tupakointia?

    Taitaa olla lukemisen ymmärtämisen kanssa jonkunverran vaikeuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos, kirjoitti:

eilisistä lasten onkikilpailuista. Mukavasti järjestetty tapahtuma ja kaikki osallistujat palkittiin, varmasti ja lapsille mieleen ja osaltaan lisää innostusta harrastuksen parissa.

Mutta miksi joidenkin vanhempien ja isovanhempien piti käryytellä tupakkiansa onkivien lasten vieressä ja vieläpä lisäksi palkintojen jaon yhteydessä. Siinäpä vasta esimerkkiä.

Muuten tapahtumana loistava, kiitos ja lisää toivotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu