Taas saatiin lehdestä lukea, kun kypärättä ajellut pikkupoika jäi moottoripyörän yliajamaksi. Pojalla kävi uskomaton tuuri, sillä hän selvisi vain aivotärähdyksellä ja ruhjeilla.
Lain mukaan pyöräilykypärän käyttö ei ole pakollista, mutta kuitenkin suositeltavaa. Mitä järkeä on sellaisella lailla, joka antaa mahdollisuuden luistaa siitä? Mieleen tulee Timo Kalli, joka vaalirahajupakassaan sanoi, että lakia ei tarvitse noudattaa, koska sen rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.
Niin ovat lait kuin ovat sen laatijatkin eli kierto- ja rangaistuksenvälttömahdollisuuksia löytyy tarvittaessa.
Jospa nyt kuitenkin siellä hallituksessa määräisitte pyöräilykypärän pakolliseksi vaikkapa alle 15-vuotiaille, niin sen avulla mitä luultavimmin säästyisi moni nuori vakavilta päävammolta tai peräti kuolemalta. Tässä tapuksessa ihmisen terveyden tai hengen pelastaminen ei paljoa vaadi, tarvitaan vain laki sen toteuttamiseksi.
Lain mukaan pyöräilykypärän käyttö ei ole pakollista, mutta kuitenkin suositeltavaa. Mitä järkeä on sellaisella lailla, joka antaa mahdollisuuden luistaa siitä? Mieleen tulee Timo Kalli, joka vaalirahajupakassaan sanoi, että lakia ei tarvitse noudattaa, koska sen rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.
Niin ovat lait kuin ovat sen laatijatkin eli kierto- ja rangaistuksenvälttömahdollisuuksia löytyy tarvittaessa.
Jospa nyt kuitenkin siellä hallituksessa määräisitte pyöräilykypärän pakolliseksi vaikkapa alle 15-vuotiaille, niin sen avulla mitä luultavimmin säästyisi moni nuori vakavilta päävammolta tai peräti kuolemalta. Tässä tapuksessa ihmisen terveyden tai hengen pelastaminen ei paljoa vaadi, tarvitaan vain laki sen toteuttamiseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.