Irakista,Afganistanista ja yleensä muslimaista tulevista ei ole mitään hyötyä Suomelle.Sotkevat vaan yhteiskuntajärjestyksemme ja eivät tule koskaan ns."Intergroitumaan" suomalaisiin tapoihin.Ikunen riesa kuten mustalaisetkin jotka yhteiskunta joutuu elättämään kehdosta hautaan.Tyhmyyttäkö A; Thorss?
Muslimimaahanmuuttajat
Pilaavat Suomen
35192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kaikki minun tuntemani muslimimaahanmuttajat ovat integroituneet vallan hyvin. Ehkä sinun pitäisi yrittää integroitua nykyaikaan ja oikeaan Suomeen kaikkine vivahteineen.
maksamaan? Ruotsissa, Saksassa ja Ranskassa on niin paljon mamuja ettei heille kaikille voida syytää rahaa samalla tavalla kuin Suomessa ja seuraukset näkyvät Malmössä, Pariisissa, Berliinissä yms. Suomalaiset vain ovat niin typeriä etteivät vaadi muslimeita edes uhkaamaan itseään aseella, vaan antavat rahansa suosiolla jo etukäteen.
joka on integroitunut,nämä sinun tuntemasi ovat varmaan siitä fiksummasta päästä,heillä menee hyvin,eivät varmaankaan käy moskeijoissa jatkuvasti kumartelemassa,naisetkaan eivät kenties ole tiukasti hunnutettuja ja ehkä se alkoholikin maistuu.
Ne Malmön tai Turun muslimigangstatkin on var´maan hyvin integroituneita?
kuin onnistuessaan tuottaa.
Muiden virheistä voi oppia.
Ja usein nämä muslimien työpaikat ovat jotáin tulkkeja ja monikulttuurisuuseksperttejä, tai parhaimmillaan näitä vasurimedian hehkuttamia sankaribussikuskeja.
"Muiden virheistä voi oppia."
Niin todellakin pitäisi tehdä, mutta itä-Turussa ja itä-Helsingissä näkyy jo samanlainen kehitys kuin Malmössä ja Göteborgissa.
Terveisin nimimerkki: Mamujen uhkailemaksi joutunut
Ehkä yksi tuhannesta pyörittää kebabbia sinä kaikki.Luku-ja kirjoitustaidottomia puhumattakaan,että osaisivat edes ENGLANTIA.
Laiskoja uskollaan uhoavia ja halveksivat meitä"vääräuskoisia"sikiävät kuin kanit ja muijat ei tee työtä kodin ulkopuolella.
Eivät voi kun ovat aina paksuna ja uskonto kieltää.Mitä tälläisillä on virkaa ja aina vaaditaan lisää.
Muslimit ovat yhtä turhia kuin pukamat persiissä mutta paljon pahempia hoitaa.Valtaan päästyään ne kyllä tekee joka paikassa lopun demokratiasta ja sortavat sekä orjuuttavat"vääräuskoiset" hölmöt.
Media ja hallitus niitä paapoo terrori-iskujen ja öljyn loppumisen pelossa.
Tuovat mukanaan sairaita tapoja(kunniamurhat,silpominen)ja väkivaltaisen pelkoon ja terroriin perustuvan doktriinin,en kehtaa rinnastaa islamia edes uskontoon.
Tätä kaikkea on tarjolla kiitos hallituksen ja erityisesti Rkp,viherpunikkinilkit ja maahanmuutosta elävien hyysäri järjestöjen.
Ramadan alkaa huomenna ja muslimit syö ja nai vain öisin,että varautukaa jos naapurissa kuuluu kolinaa.
riehua viimeisimmän uutisen mukaan Malmössa...
Hyvä aina muistaa että maamme noin 350 ulkomaisesta vangista noin 200 on virolaisia ja venäläisiä ja sitten tulevat riikinruotsalaiset...
on taidettu tilastoida suomalaisiksi.
Suurinpiirtein jokaisessa valtioiden aseellisessa konfliktissä maapallolla,että mitähän varten?
kristitytkin, joten....!!!?????
Kun musset räjäyttelee toisiaan!Taivaanportilla pitää neitsyillä.
monen venäläisen kohdalla käynyt.
käynyt lukemattomien venäläisten kohdalla.
Se on tämän maailman suurin uhka!Pahempi kuin natsit tai kommunismi!
Herätkää!!
...toloitsijioita...
Viidestä hyvin tuntemastani maahanmuuttaneista muslimista yksi avasi pizzerian, toinen perusti it-alan firman, kolmas on toimistoapulainen, neljäs väittelemässä tohtoriksi fysiikassa, ja viides on tällä hetkellä työtön, mutta pyörittää lähes kokonaista nappulafutisseuraa valmentajan ominaisuudessa (siitä Ruotsissa kunta maksaisi palkkaa). Kotimaassaan hän oli valmistumassa matematiikanopettajaksi, kun joutui lähtemään pakoon.
Malmö ja Göteborg ovat suuria kaupunkeja, kuten Turkukin. Kaikissa kolmessa mamutaustainen väkivalta on vain murtoosa kokonaismäärästä.
Terveisin nimimerkki: ihan omien maamiehieni uhkailemaksi joutunut, mutta joka ei siitä syystä pidä kaikkia suomalaisia synnynnäisesti väkivaltaisina.
N
Tunne hyvin erään muslimimiehen joka rakastui suomalaiseen ja he muuttivat tänne. Hän kääntyi kristinuskoon, koska äidin sukulaiset ovat ahdasmielistä porukkaa.
Vain hurmoshenkinen lahkolainen voi pitää jotain uskontoa pahempana uhkana kuin maailmanhistorian tähän asti tuhoisimmat ideologiat.
Islaminusko on kristinuskon ja juutalaisuuden sisaruskonto. Jumala on sama, vain sanansaattaja ja pienet vivahteet jumalan sanomassa erottavat.
Juutalaisten sanansaattaja oli Mooses (profeetta). Kristinuskon sanansaattaja oli Jeesus (jonka lisäksi me uskomme olevan yhteisen Jumalan poika). Muslimien sanansaattaja oli Muhammed (profeetta, joka tunnisti Mooseksen ja Jeesuksen tärkeiksi profeetoiksi, mutta ei hyväksynyt käsitystä että Jeesus oli Jumalan poika ja pelastaja.).
Rosvopäällikö ja pedofiili joka vaikutti Mekan ja Medinan tienoilla 600 luvulla.
Ryösti,murhasi ja raiskasi minkä kerkesi ja kehitti murhaavan väkivaltaopin Islamin lainailemalla muita sen ajan suuria uskontoja mieleisellään tavalla.
Täysi persereikä koko ukko!
Oikeuskäsityksen mukaan Muhamed olisi kuulunut vankimielisairaalaan suljetulle osastolle.
Tuo menee poliisille tutkintaan.Syyllistyit juuri uskonrauhan rikkomiseen ja kiihotukseen kansanryhmää vastaan.
Vai,että okein rikosilmoitus pikku piipertäjältä? Milloinkas islamista on joku rotu tullut?Kannattas lukea historiaa ja tutustua houru-ukko Muhamedin kirjoittamaan koraaniin.Siinä Muhamed itse kehuu kuinka katkaisi 100 juutalaiselta pään torilla erään juutalaiskaupungin valtauksen jälkeen.Aviovaimo Aisha oli kymmenen vanha kun haiseva kiertelevä kamelirosvo raiskasi hänet.Siksihän nuo nykyisinkin luulee voivansa naida lapsia vapaasti kun oppi-isäkin niin teki!
Muhammed oli 600 vuotta Jeesusta modernimpi ja sanomansa on 1500 vuotta Mooseksen sanomaa tuoreempi.
Kaikki kolme olivat aikansa tuotteita, ja saarnasi hyvästä elämästä sen hetkisessä kontekstissa.
Kaikkien sanoma oli "älkää elätkö niinkuin minä vaan niinkuin minä opetan".
Muhammed ei tainnut olla rosvopäällikkö, murhaaja tai pedofiili tuon ajan käsityksen mukaan.
Äläkä ammu sanansaattajaa....islaminusko perustuu Jumalan sanaan. Saman Jumalan jonka sanaan kristitytkin vannovat.
Islam ei siis ole väkivaltaoppi, vaan hyvän elämän resepti Jumalan luomassa maailmassa kuten kristinuskokin.
Tosin itse en ole uskovainen, mutta olen ollut läsnä pakkouskontotunneilla.
Ja sen ajan länsimaisesta oikeuskäytännöstä on turha puhua. Se olui kuitenkin tuolloin paljon raaempi kuin kehittyneissä maissa kultuurin kehdossa.
O tempora, o mores! (Lähde: Asterix)
Olet lukenut Halliksen epätoivoisia puolustuspuheenvuoroja liian paljon. Ei rotu ole ainoa eroavuuden peruste jonka mukaan kiihottamisesta tai pilkkaamisesta voi rapsahtaa tuomio. Uskonto käy vallan mainiosti sekin.
Mitä mieltä oot siitä että Jumala hukutti, yhden arkillisen elijöitä lukuunottamatta, koko maailman kiukuspäissään, ja oli hyvin hyvin epäoikeudenmukainen kaataen milloin minkäkin kansan muurit tai tehden ihimisistä suolapatsaita, tai harastaessaan massarovioita?
Sellaisen Jumalan sanaan me luotamme, mutta hukutammeko siksi niitä joista emme pidä? Onko meillä siksi oikeus olla törkeän puolueellisia ja epäoikeudenmukaisia että Jumalammekin on näin toiminut?
Aijaa eikö? Mutta silloinhan halliksen logiikka siitä että Muhammedin väitetyt tekemiset muovaavat muslimien oikeudentajua on silkaa soopaa.
Oikea muslimi toimii aina koraanin mukaan,eikö totta? Mitä mieltä olet tästä suurasta?"Aina kun tapaatte kristittyjä tai juutalaisia murskatkaa heidän peukalonsa ja viiltäkää heidän kurkkunsa auki."Kaunista eikö totta siinä kiteytyy "rauhanuskonto" ja sen sanoma.En muuten ole lukenut Jeesuksen katkoneen päitä ja raiskanneen pikkutytöjä...
...koraani.
Oikea kristitty/muslimi toimii aina raamatun/koraanin mukaan mukaan,eikö totta?
Jotkut toimmi jotkut eivät, ei siinä ole mitään suurempaa eroa, paitsi että uskonnollisuus yleensä hiipuu elintason noustessa.
"Aina kun tapaatte kristittyjä tai juutalaisia murskatkaa heidän peukalonsa ja viiltäkää heidän kurkkunsa auki."
En muuten ole lukenut Jeesuksen katkoneen päitä ja raiskanneen pikkutytöjä...
Mutta Jeesus ja Muhammed olivat vain Jumalan sanansaattajia. Ja Jumala on koraanin ja raamatun mukaan varsinainen joukkomurhaaja kun sillä päälle sattui. Eikä hän ihan harvoin kimpaantunut.
Jeesus kehoitti seuraajiaan tekemään kaikista hänen opetuslapsiaan, täysin määrittelemättä keinovalikoimaa, kunhan näin tapahtui. Ja kyllähän sitä tapahtui, ja sen nimissä on taidettä murskata aika paljon muutakin kuin peukaloita ja aika paljon enemmän kuin Muhammedin nimissä.
Yhdysvalloissa tapahtuu aika paljon murhia Jeesuksen nimeen. Aborttiklinikoita räjäytetään ja lääkäreitä uhataan ja jopa murhataan.
Katolisen kirkon pedofilivitsaus on myös oma lukunsa. Ja Aidsin levitäminen.
Pitääkö nyt Soinia kritisoida koska hänen uskonnon piirissä tapahtuu inhottavuuksia. Ei tietenkään!
Pitääkö muslimit sortaa siksi että itsekkäät terroristit käyvät hankkivat valtaa väkibvalloin uskonnon varjolla? Ei tietenkään.
Pitäiskö Hallis tuomit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja vaarantamisesta maamme turvallisuutta. Ehkä. Mutta ei niitä jotka ovat samaa mieltä mutta eivät syyllisty rikokseen (tai oikeammin tekoon joka saattaa hänet syytteeseen)!
Meillä on työvoimaa ja työkalut lisääntymiseen.
Ihmisiä on liikaa pian meilläkin.
Mitä vähemmän ihmisiä sen enemmän elintilaa ja resursseja.
Ihmisiä tänne ei tarvita ja ihmisoikeuksia ym. vain suomalaisille.
Olisi kannattanut pitää Suomi suomalaisena niin kaikki olisi paremmin.
Suomi on jo pilattu mutta ei täysin tuhottu.
"Meillä on työvoimaa ja työkalut lisääntymiseen."
Meillä ei kohta ole tarpeeksi työvoimaa, ja vaikka lisääntyisimme nämä ovat vasta 20-25 vuoden päästä työvoimaa. Pula iskee paljon ennen sitä ja pahempana jos vielä lapsiakin pitää hoivata.
"Ihmisiä on liikaa pian meilläkin."
Niinkö? No pitääkö meidän liisääntyä vai ei? Yritä päättää.
"Mitä vähemmän ihmisiä sen enemmän elintilaa ja resursseja."
Tuossa on ihan uusi talousteoria. Aika jännä. No muta oingelmahan ei ole ihmisten määrä vaan ikärakenne, kuten varmasti olet kuullut.
"Ihmisiä tänne ei tarvita ja ihmisoikeuksia ym. vain suomalaisille."
Okei olemme siis ubermenchkansaa ja meille kaikki lebennsraumi heti. Tätä on kokeiltu. Ei ihan vörkkiny.
"Olisi kannattanut pitää Suomi suomalaisena niin kaikki olisi paremmin."
Mitä se nyt sit on jos ei suomalainen? Mikä Suomen on pilannut? En minä ole huomannut muita muutoksia kuin että meillä on narisijoiden määrä lisääntynyt- "Mull on tylsää, mull ei mee hyvin ja se on kaikkien muiden syytä". Tuota minä en pidä suomalaisena, eli siltä osin homma on luisunut.
Jos se auttaisi asiaa.
Maahanmuutosta on aiheutunut pelkästään ongelmia.
Ja ne kasvavat jatkuvasti.
Tietysti eräät hyötyvät aina.
Etnobisneksen volyymi on jo ylittänyt huumekaupan tuoton.
Ja se työllistää hyvin sosialisteja verovaroista.
Erityisesti naisia.
Jos hyötyy niin ei näe ongelmaa.
vastaamaan umpihullulle aivan tosissasi :D
Tämä on yleinen lause.
Itse tuen kaikkea tervettä ja suomalaista.
Jos joku pääsee siinä sivussa harhoistaan niin hyvä.
Mistä sinä olet maahan tullu kun noin vaikeaa kirjoittaa ymmärrettävästi.
"Tietysti eräät hyötyvät aina." Aijaa ketkä?
"Etnobisneksen volyymi on jo ylittänyt huumekaupan tuoton." Mikä se on ja miten se voi olla niin kannattavaa? Miten olet päässyt laskemaan huumekaupan tuottavuuden?
"Ja se työllistää hyvin sosialisteja verovaroista." Siis täh?
"Erityisesti naisia. Jos hyötyy niin ei näe ongelmaa." ???
Taitaa olla perjantai-ilta jo pitkällä
Mulle tämä oli uus tuttavuus mutta sekavuus senkun tiivistyy minuutti minuutilta.
Myös pakolaisista.
helluntalainen, lentokonekaappari, hypnoottisenkatseen asiantuntija etc.