Sanokaa adventistit!

En vastaa tähän adventistina, mutta muutoin voin veikata.

>>>>> Jos nyt joku uskonnollinen ihminen uskoisi Jeesuksen tulevan vaikka 31.8.2009 ja mitään ei silloin tapahtuisi, innostuisitteko tuosta henkilöstä ja pitäisitte häntä luotettavana totuuden lähteenä, profeettana ja uskovana ihmisenä ja sitoutuisitte auttamaan häntä perustamaan oppikokoelman ja kirkon tuon 31.8.2009 perustalle? >>>>>

Luulen, että jos tämä tapahtuisi USA:ssa, niin useat ihmiset innoistuisivat kovin ja uusi uskonto olisi syntynyt nopeammin, kuin ehdit "kissan" sanoa.

Luultavasti koko homman panisi käyntiin lipeväkielinen herra, joka pukeutuu Boss'in käsintehtyyn villakangaspukuun. Sormissa olisi hänellä kultaa enemmän kuin suomen keskuspankin varastoissa.

Hän saisi muutaman sata ehkä jopa tuhat kannattajaa ja heiltä riittävästi rahaa elättämään itsensä muutaman vuoden. Kun lehmä/lehmät on lypsetty, herra vaihtaisi osavaltiota ja ilmoittaisi, että Jeesus ilmestyy 31.08.2010 ja taas olisi sama ruljanssi käynnissä.

Jos totta puhutaan, niin tälläkin hetkellä USA:ssa on satoja ihmisiä saarnaamassa suu vaahdossa, että he ovat toisen kerran tänne tullut Jeesus ja aina löytyy hölmöjä, jotka uskovat. Aina. Mitä uskomattomampi väite, sen helpommin siihen joku uskoo.

Mutta tänä päivänä on hyvin vaikeaa enää perustaa lahkoa, jolla olisi kymmeniä miljoonia kannattajia ympäri maailman, kuten 1800-luvun höpölahkoilla, Made In USA.

Jos Jeesus ei tule 22.10.1984, niin kannattaa laittaa uusi päivämäärä seuraavaan
vuoteen ja selittää, että paavi on väärin laskenut ajanlaskumme lähtövuoden.
Jos Jeesus ei tulee uusitun päivämääränkään ajankohtana, 22.10.1984, kannattaa
selittää, että hän tulikin jonnekin muualle - vaikkapa taivaalliseen pyhäkköön,
kirjaamaan uskovaisten syntejä ja sapatin laiminlyöntejä.

Jotta adventismi erottuisi muusta kristillisyydestä, kannattaa selittää, että lauantai
on ainoa oikea lepopäivä ja sunnuntai on kaikkein eniten väärä lepopäivä.
Suorastaan pedonmerkki. Että kristityt varmuuden vuoksi liittyisivät adventtikirkkoon.

Entä miten tuo sapattiajatus pelastajana sitten liitetään alkuperäiseen Jeesuksen
tulemukseen. Minä ehdottaisin, että selitettäisiin sapattisinetöityjen pelastuvan ja
niiden jotka viettävät sunnuntaita - niiden kohtalo olisi haihtua olemattomaksi
samalla hetkellä kuin Jeesus tulee pelastamaan sapattisinetöidyt.
Ja korostaa että näin sen täytyy olla sillä maa jää autioksi ja tyhjäksi.

Mutta mitenkäs tavallinen ihminen tuosta innostuisi? Voidaan selittää vaikkapa
semmoista, että sitten tullaan takaisin tänne autioon ja tyhjään Maahan ja Herra
tekee siitä meille adventisteille ikuisen paratiisin.

Niinpä. Mutta yksi ainoa sana kaataa adventismin:

Fil. 3:20
Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa,
ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi,

Joh. 14:2
Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa.
Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

Valehtelisiko Jeesus ikuisesta kodista taivaassa?
Antti

että tuolloin tapahtui,...ja Jeesus meni kaiken hyvän Ylimmäiseksi Papiksi. Kaikkeinpyhimpään, majaan , jonka rakentaja on Luoja eikä ihminen.

Kurkistapa taivaaseen, jos pystyt, ja kiistä sen jälkeen ettei " mitään tapahtunut"
tuona päivänä!

Kumpi on sinulle parempi? Jeesus meni kaikkeinpyhimpään, välimieheksi, meidän hyväksemme, vaiko ei mennyt?

Mikäpä sinä olet estämään Jumalaa, teki hän niin tai näin!?