Ateisti tuo itsensä suurin ihailija, narsisti joka luottaa järkeensä kuin bodari hormooniin.
Ateistien hormoonit ovat tosin suunnattu muualle kuin voimaan, sillä ateisti pyrkii kehittymään saatanan voimalla jolle on antanut ruumiinsa ja sielunsakin, tietämättä sitä itse.
Eihän ateisti usko muuhun kuin siihen mitä näkee, tuntee ja mitä muilta ateisteilta on omaksunut.
Ateistien elämä on kurjaa se on kuoleman odottamista, pelkoa siihen mitä eivät usko.
Kuitenkin epäusko vie ateistin mennessään helvettiin eikä kukaan auta Jumalan pilkkaajaa silloin kun vastaanottajat irvistelevät kuolevan ateistin vieressä, monilukuisena ja kauhistuttavissa muodoissa.
Ateisti on niin ylpeä ja nöyrtymätön että ei suostu polvistumaankaan ei edes vaimonsa takana ja tiedä siitä miten ateisti suoriutuu aviollisista velvoitteista ja eturauhasten hoidosta?
Ovatkohan liian paljon "vinossa" ja huutavatkohan hurjasti jo ennenkuin hekuman huipentuma on saavuttanut ateistin elämän ja kurjuuden osoittaessa että tässäkin asiassa tekevät toisin kuin muut normaalit ihmis yksilöt...suomessa?
Ateistien hormoonit ovat tosin suunnattu muualle kuin voimaan, sillä ateisti pyrkii kehittymään saatanan voimalla jolle on antanut ruumiinsa ja sielunsakin, tietämättä sitä itse.
Eihän ateisti usko muuhun kuin siihen mitä näkee, tuntee ja mitä muilta ateisteilta on omaksunut.
Ateistien elämä on kurjaa se on kuoleman odottamista, pelkoa siihen mitä eivät usko.
Kuitenkin epäusko vie ateistin mennessään helvettiin eikä kukaan auta Jumalan pilkkaajaa silloin kun vastaanottajat irvistelevät kuolevan ateistin vieressä, monilukuisena ja kauhistuttavissa muodoissa.
Ateisti on niin ylpeä ja nöyrtymätön että ei suostu polvistumaankaan ei edes vaimonsa takana ja tiedä siitä miten ateisti suoriutuu aviollisista velvoitteista ja eturauhasten hoidosta?
Ovatkohan liian paljon "vinossa" ja huutavatkohan hurjasti jo ennenkuin hekuman huipentuma on saavuttanut ateistin elämän ja kurjuuden osoittaessa että tässäkin asiassa tekevät toisin kuin muut normaalit ihmis yksilöt...suomessa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
mutta todista mulle et jeesus ja jumala ompi ollu/on olemassa,ihan siis konkreettisia todisteita,ni sitten ehkä käyn kirkossa muutakin kuin p****lla...
pas....a ollessasi ilmestyy elävä paholainen ja kertoo sinulle, mita et usko, mikäli hajunta siis sinun ominaishajulta jaksaa seistä edessäsi?
...mites se paholainen kirkkoon pääsee?? eiks sillä olekaan portti-kieltoa kirkkoon??
on ollut konkreettisesti olemassa. mutta se sitten onko hän tehnyt näitä ihmetekoja on toinen asia. vähän sama asia kuin faaraoitten kanssa. niitä on ollut mutta ei tiedetä ovatko he niin mahtavia ja osaavatko kutsua Jumalia :D
kertoo karulla tavalla montako muumia on laaksossa normihihhulilla. Lähe aivopieruksi nimettävä tuo avautumisesi.
taisi se avaus saada nassen haisemaan ja mistähän maan "tomusta" ja maan aineksista nassukka on luotu?
Ettei vain siitä pask...?
täällä kirjoittelee? Ateistit ovat alkaneet haukkumaan toisiaan, ovat lukeneet sen verran raamattua, että pystyvät heittämään muutaman kristillisen termin sekaan.
On totta että osa ateistisista ihmisistä on ateisteja vain massan mukana koska on "in" olla ateisti. Mutta on olemassa sanonta "uskonto tappaa, usko pelastaa". se ihan sama mihin kukin uskoo mutta uskon toteuttaminen on sitten toinen asia. minä ainakaan en halua uhrata kallista aikaani siihen että kuuntelen uskonnollista höpinää. sen ajan mikä menisi kirkossa istumiseen käytän siihen että olen rakastamieni ihmisten kanssa. esim tyttöystäväni. häntä voin koskea, voin nähdä ja kuulla hänet...toisin kuin Jumalaa. Häneen ovin turvautua...toisin kuin Jumalaan. Häntä voin rakastaa ja olla varma saanko rakkautta takaisin...toisin kuin Jumalalta. Uskonnon luoma yhteisö on tärkeää mutta en voi hyväksyä ihmisten manipulointia ja sitä miten tyhmiä jotkut uskovaiset ovat. Esim paavi haluaa kieltää kondomit. no eiköhän samantien piikitetä itseämme piikillä jota joku narkkin on käyttänyt. saman asian ajaisi tuokin. tai sitten lähetystyö...on vain sitä että yritetään kasvattaa kirkkoon lisää kannattajia. kiitän...no en tiedä mitä mutta olen iloinen siitä että uskonto ei voi vahvasti vaikuttaa suomessa koska uskonto aiheuttaa, tulee aiheuttamaan ja on aina aiheuttanut kärsimystä, fanaattista haittaa ja kaikkea muuta paskaa ihmisille. mieti jos sinun lapsesi kärsisi koko ikänsä tunnon tuskia siitä että on homo (siis jos on uskovainen). aion joskus mennä naimisiin ja kyllä olen valmis polvistumaan, olen valmis jopa matkaamaan täältä Kuopiosta hesaan asti jos tyttöystäväni tarvitsisi vain pelkästään puhe seuraa. siinä sinulle ateismia senkin fanaatikko uskovainen. ja tiesitkö että fanaattinen uskonto voidaan tulkita mielisairaudeksi/mielenhäiriöksi.
kun on fanaattisia uskossa on fanaattisia ihmisiä muissakin asioissa. Harmi, että olet törmännyt uskon huonoimpiin puoliin. Uskossa oleminen ei ole ajan tuhlausta. Uskossa olevan ihmisen ei tarvitse "tuhlata kallista aikaansa" kirkossa istumiseen. Henkilökohtaisesti en viihdy kirkossa... kovat puupenkit ja jäykkä ohjelma... Ihan hyvin voin istua senkin ajan vaikka ravintolassa. Ei se ole minulta kielletty. Kaljaakin voin ottaa kohtuudella, jos haluisin. Tosin nyt olutkin on alkanut maistumaan oudolta, kun ei sitä ole pitkään aikaan tullut juotua... Usko ei ole sitä kuitenkaan minulta kieltänyt. Paavalin sanoin voisin todeta: "Kaikki on minulle sallittua, kaikki ei vain minua rakenna... juokaa, mutta älkää juopuko, sillä siitä tulee irstas ja rietas olo..."
Naisten kanssa onkin sitten jo tietysti hankalampaa. Siinä mielessä, että pakostakin heitä tulee katsottua sillä silmällä, joka on sitten raamatun mukaan jo syntiä. Toisaalta kun on oma kumppani niin todellista pettämistä ei edes harkitse saati kuvittele.
Kärsimys aiheutuu ihmisten suvaitsemattomuudesta. On tiukkapipoisia veljiä ja siskoja, jotka eivät hyväksy ajatuksiani. On uskottomia, jotka pilkkaavat ja nauravat ajatuksilleni. Silti tiedän, että sydämessäni uskon ja yritän parhaani mukaan elää sanan mukaisesti. Kaikkea en tiedä, mutta olen valmis oppimaan. Usko ei ole trendiasia, vaan se on oma henkilökohtainen päätös. Jumala antaa jokaiselle oman etsikkoaikansa. Mihin päädyt on sinun päätöksesi.
Tietyssä mielessä uskontokin on trendimäinen, koska sen huomaa miten uusia lahkoja on syntynyt ja syntyy. jotkut ajattelivat että ortodoksinen on turhan "raaka/kova" uskonto. joten tuli evlut. Tai se miten uskonto on niin paljon muuttunut sitten viime ajoista. raamattuahan muuteltuun vatikaanissa, päätettiin mitkä kohsat otetaan pois ja mitkä jätetään, esim tämä mitä te kutsutte "mustaksi raamatuksi" on joskus sisältynyt raamattuun. oliko se johanneksen jotain tai en muista tarkkaan. en niinkään ole itse pahemmin törmännyt uskonnon huonoihin puoliin mutta minun elämänfilosofiani ei anna uskoa esim. kristinuskoon. mm niitten asioitten takia mitä on jo tapahtunut ja sen takia että ei voi olla miettimättä että "mitä jos tämä onkin väärä uskonto". entä jos "Jumala" ei olekaan Jumala vaan monta Jumalaa tai joku iso kalkkunan näköinen avaruus olento. okei, hieman kaukaa hauettua mutta ymmärrät varmaan pointin, toinen mikä minua ärsyttää kirkossa on kaikki se joka vähänkin sotii kirkkoa vastaan, niin mielipiteissä kuin muussakin. on pakanallista tai jotain vastaavaa ja uskonto opettaa rasismiin. Ei evlut kirkko niinkään siihen rasismiin opeta mitä voisi luulla mutta alitajuisesti uskonto on edelleen rasistista. rasismiakin on monenlaista, esim uskonnollista rasismia kuten se on jo nähty niin monesti. minä hyväksyn muutkin uskonnot vaikka en niihin usko. en vain hyväksy sitä kuinka uskontoja käytetään oikeutuksena väkivaltaan, rasismiin ja yms yms. sen takia en kuulu kirkkoon. kuten jo aikaisemmin mainitsin..."usko pelastaa, uskonto tappaa". tämä on ollut mottoni uskontoa käsittelevissä asioissa ja tulee olemaan :D.
Nykyihminen on ollut olemassa yli 200 000 vuotta, joten tämä trendi on jatkunut melko pitkään.
http://www.stabu.net/satasyyt.html
Anteeksi nyt vaan, mutta ateisti ei usko saatanaankaan. Kannattaa vähän ajatella ennenkuin kirjoittaa.
Satanismillakaan ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa.
Tutkikaa asioita.
Jos täällä maanpäälläkään ei viihdy uskovaisten touhuissa, niin miten sitä sitten pitäisi Taivaan valtakuntaa ajatella sellaisena paikkana, mihin haluaisi seuraavaksi päästä?
Itse tosin en usko ollenkaan sielunvaellukseen, mutta se on asia erikseen.
Ymmärrän hyvin, että naurettavan avauksesi tarkoitus oli ärsyttää niitä jotka ajattelevat asioista toisin kuin sinä, tai yleensä ajattelevat eivätkä sokeasti usko lukemaansa. Te jotka uskotte saatanaan ja jumalaan näette varsinkin ensinmainitun kaikessa mitä ette kykene ymmärtämään, ja se on tavallaan aika surullista. Jos olosi paranee tai muuten saat nautintoa siitä, että kuvittelet meidän toisinajattelijoiden joutuvan helvettiin, niin hyvä sitten; silloinhan uskonnostasi on todella ollut sinulle hyötyä ja iloa ja minulta se ei silti ole ottanut mitään. Hyvää jatkoa, mutta koita toki päästä tuosta katkeruudestasi. Se ei tee hyvää terveydelle ja saattaa sinut... hieman naurunalaiseksi.
Kuinka voi aikuinen uskovainen ihminen olla noin lapsellinen ja yrittää pelotella ateisteja jollain henkiolennoilla. Jumalaasi en pilkkaa, mutta en Jumalaan myöskään usko. Voi voi jos tämä loukkaa sinua, mutta lain mukaan minulla on uskonvapaus mikä tässä tilanteessa tarkoittaa sitä että pidän jumalaasi mielikuvistusolentona.
No nyt ihmetyttää. En elä kuurjuudessa, enkä pelossa. En miellä itseäni ateistiksi, satanistiksi, kristityksi, muslimiksi etc. Koska totta on että ateismi on nykyään enemmän muoti-ilmiö (Mitä satanismi on aina ollut) kuin aate. Olen vapaasti ajatteleva, hengittävä ihminen. Olen tyytyväinen omaan elämään usko tai älä ilman minkäänlaista Jumaluus/jumalattomuus oppia tai aatetta. En pelkää kuolemaa, koska totta puhuen (jos ei pahemmin käy) siihen on niin pitkä aika että on turha murehtia tai ajatella edes koko asiaa. Mutta en lähde väittämään, että olisin viisaampi, kuin jumalaan uskovat ihmiset.
Mutta voiko olla, että juurikin pelko ajaa ihmisen uskomaan johonkin yliluonnoliseen tahoon/auktoriteettiin. Eli sanot että ateistit joutuvat elämään pelossa, koska elit juuri itse siinä pelossa ennen kristityksi tulemista ja se juuri sinut sai uskomaan jumalaan. Raamattu teoksena on loppujen lopuksi ihmisen kirjoittama. Tarinat raamatusta on ihmisen kertomia. Ja kun katsoo nykypäivänä niitä tuhansia ja taas tuhansia teoksia mitä ihminen on rajattoman mielekuvituksensa kätköistä paperille saanut niin ei voi olla kyseenalaistamatta myös raamattua. Toki raamatun tarinoiden peruslähtö kohdat voivat pitää paikkansa ja varmasti pitävätkin. Mutta juuri se ihmisen mielikuvitus on varmasti rikastattanut kyseisiä tekstejä. Uskon että ihmiset jotka tuntevat/sanovat olevansa ateisteja ovat varmaankin lähempänä totuutta tässä asiassa. Ja lopuksi jos joku haluaa minun perustelut sille, että miksi satanismi on enemmän muoti-ilmiö kuin aate. Koska satanismiin näyttää kuuluvan tietynlainen melankolinen pukeutuminen. Eli siinä vaiheessa kun aatteelle puetaan tietynlaiset vaatteet voidaan puhua muoti-ilmiöstä. Enkä väitä että kaikki jotka pukeutuu mustiin on satanistejä, mutta ymmärsitte varmaan idean. Ja se että laukoo itsestään selvyyksiä, kuten esim. että ihmiset kuuluu eläinten kanssa samaan kastiin kertoo vain sen että 3. luokan biologian kirjalla on tehty muutaki kun pyyhitty räkätolloja. Mutta korjatkaa toki jos olen väärässä, sehän tässä elämässä parasta onkin. Ajattelen olen siis olemassa.
Olet kirjoituksesi perusteella selvästi ateisti, mutta et uskalla sitä tunnustaa. Miksi? Ihminenhän joko uskoo jumalan/jumalien olemassaoloon (teisti) tai sitten ei usko (ateisti) (OK, voit olla agnostikko, jolloin koko asian ei pitäisi kiinnostaa). Näin yksinkertaista se on.
Ateismi-sanalla on kyllä jostain syystä edelleen negatiivinen kaiku. Siihen tahdotaan liittää jos jonkinmoisia kummallisia asioita kuten kommunismi, natsismi, saatananpalvonta jne., joilla millään ei ole mitään tekemistä sen perusasian kanssa ettei usko jumalan olemassaoloon. Historiassa on kyllä hyvä syy ateismin mollaamiseen. Uskonnollahan ihmisiä on aina hallittu. Ateisti on silloin ikävä piikki hallitsijan lihassa. Ateisti kun ajattele itse eikä usko kaikkea mitä suurempi auktoriteetti ns. jumalan nimessä sanoo.
Myönnän kyllä että olen enemmän ateisti kuin kristitty. Mutta juuri edellämainitsimiesi ateistien yleistyksien takia haluan ateismi käsitteestä erilleen. Politiikka ja uskontoa eihän saisi koskaan eikä missään muodossa yhdistää. Jos ateismi olisi kaikessa yksinkertaisuudessaan sitä miten sen itse edellä kirjoitat voisin sanoa olevani ateisti. Mutta kun näin ei ole. Ainahan toki voi katsoa vain toiseen suuntaan mutta siitä yleensä tulee vain niskat kipeäksi.
Ateismilla tarkoitetaan nimenomaan vain sitä, ettei usko jumalan olemassa oloon. Minä kutsun itseäni rehellisesti ateistiksi, koska en usko jumalan olemassa oloon. Jos joku haluaa valheellisesti lisätä ateismin määtitelmään jotain mitä siihen ei kuulu, niin se ei minua heilauta. Se kertoo vain tämän henkilön omasta yleissivistyksestä eikä muuta itse ateismia yhtään miksikään. Ateismi ei tietenkään sulje pois mitään muuta ismiä lukuunottamatta teismiä. Joku voi siis olla aivan hyvin esim. ateisti ja kommunisti, mutta se ei tee ateismista ja kommunismista samaa asiaa. Tämä tuntu olevan kummallisen vaikea asia ymmärtää.
Juuri siksi minä ainakin nimenomaan sanon asiaa kysyttäessä avoimesti olevani ateisti että omalta osaltani poistaisin tuota ateisti-sanan hieman synkeää kaikua. Kukaan joka minut tuntee ei voi luulla että olisin kylmä, tunteeton, moraaliton ja iloton nihilisti. Siis joka kerran kun sanon olevani ateisti autan jotakuta ihmistä ehkä ymmärtämään mitä ateismi todellisuudessa tarkoittaa.
Jos pakoilisin ateismi-sanaa ja keksisin kiertoilmaisuja omalle näkemykselleni niin silloin mielestäni nimenomaan pitäisin yllä noita vääriä käsityksiä ateismin sisällöstä.
Politiikan kanssa ateismilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä. Luulen että tähän näiden asioiden yhdistämiseen on osaltaan syynä edellisen (sodankäyneen) sukupolven tapa puhua Neuvostoliitosta ja ateismista samaan hengenvetoon, hyvin negatiivisesti.
Haluan perusteluita sille, että oletat jokaisen ateistin olevan narsisti. Miksi näin? En itse näe mitään outoa siinä, että voin luottaa vain siihen mitä itse kuulen, tunnen ja näen. Mistä voin olla varma Jumalan olemassaolosta? Voisin jopa väittää, että ateistit eivät odota kuolemaa vaan nimenomaan yrittävät elää elämäänsä ilman sitä, että joku kertoo koko ajan että joudun helvettiin kun teen jotain väärää. Se jos mikä on pelkoa, vai mitä? Ymmärrän uskonnon tuovan tukea ja lohtua kuolemanpelolle, mutta en ymmärrä kirkon opetustapaa. Eikö kirkko saa kannattajia muulla keinoin kuin uhkailemalla ja pelottelemalla? Väitän, että se tuskin kasvattaa suosiota. Jos kirkko on turvapaikka, miksei se anna itsestään sellaista kuvaa? Kunnioitan jokaisen vakaumusta, mutta haluan, että myös sinä teet niin ja ymmärrät, että uskomuksia on niin enemmän kuin sinä osaat edes laskea. Sinunko uskosi on juuri se oikea?
"Ateisti tuo itsensä suurin ihailija, narsisti"
Minua on aina ihmetyttänyt uskovaisten esittämät tuon suuntaiset mielipiteet. Voihan olla että osa ateisteista on narsistejakin mutta uskovaisista niitä ovat kaikki, vieläpä pahinta mahdollista lajia. Mitä muuta nimitystä voisi käyttää sellaisesta, joka pitää itseään jumalan kuvana ja jonka mielestä koko maailmankaikkeus on olemassa pelkästään noita jumalan kuvia varten.
huippuhan on se, että ihmisparka kuvittelee olevansa niin ainutlaatuinen, että on ansainnut ikuisen elämän. Absurdia, varsinkin kun ajattelee, että se ikuisuus pitäisi vielä viettää sairaalloisen tylsässä seurassa.
Pitkästä aikaa hieno kommentti. hyvä vyvä saas nähä ymmärtääkö kaikki sen. varsinkin lopun tylsä seura vertauksen.
Älä anna väärää todistusta lähimmäisestä! Tunnen monta ateistia ja uskovaa, eikä heissä tärkeintä ole heidän suhteensa uskontoon.
Mitähän oikein mahdat miettiä, kun viihdytät uskonveljiäsi tällaisella tekstillä:
"Ateisti on niin ylpeä ja nöyrtymätön että ei suostu polvistumaankaan ei edes vaimonsa takana ja tiedä siitä miten ateisti suoriutuu aviollisista velvoitteista ja eturauhasten hoidosta?
Ovatkohan liian paljon "vinossa" ja huutavatkohan hurjasti jo ennenkuin hekuman "