Vanhasen eläkeiän nostaminen

Hyvin näyttää tomivan vätys Vanhasen eläkeiän nosto.
VR työntää alle kuusikymppisiä tuhatmäärin eläkkeelle.
Missä Vanhanen on, koska ei ole puolustamassa viime keväistä vaatimustaan Perkele!!!!!!!!!!!!!!!!!!
46239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

mukaan masa on junassa ja matkalla pohjoiseen

Äänestä

Täyttä soopaa työntää porvarihallitus.
Työttömyyseläkkeelle työnnetään vielä rutkasti porukkaa ennenkuin tämä lama on loppu.

Äänestä
  • niitä töitä löytyy kuhan saahan työläiset tienaamaan enempi ku syövät. sitä kehitystä ois näppärä vauhdittaa ansiosidonnaisten tulonsiirtojen lopettaminen

    Äänestä

  • taittu kissanpojan niska kirjoitti:

    niitä töitä löytyy kuhan saahan työläiset tienaamaan enempi ku syövät. sitä kehitystä ois näppärä vauhdittaa ansiosidonnaisten tulonsiirtojen lopettaminen

    myös tukiaisten lopettaminen. Hyvä idea !

    Äänestä

  • taittu kissanpojan niska kirjoitti:

    niitä töitä löytyy kuhan saahan työläiset tienaamaan enempi ku syövät. sitä kehitystä ois näppärä vauhdittaa ansiosidonnaisten tulonsiirtojen lopettaminen

    maatalous € 400,- per hlö vaarista vauvaan...Kepulaisten pitäisi syödä vähemmän. ALuepolitiikan kustannuksia ja menoja ei tiedä enää kukaan suomessa...

    Äänestä

  • kepulaisten tuet mm kirjoitti:

    maatalous € 400,- per hlö vaarista vauvaan...Kepulaisten pitäisi syödä vähemmän. ALuepolitiikan kustannuksia ja menoja ei tiedä enää kukaan suomessa...

    Ruoka olisi ainakin samanverran akalliimpaa-

    Äänestä

  • taittu kissanpojan niska kirjoitti:

    niitä töitä löytyy kuhan saahan työläiset tienaamaan enempi ku syövät. sitä kehitystä ois näppärä vauhdittaa ansiosidonnaisten tulonsiirtojen lopettaminen

    Tätäkö tarkoitit,varmasti loppuu ansiosidonnaisuus
    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69316-pitka-linnareissu-uhkaa-merisaloa

    Äänestä

  • ellei niin kirjoitti:

    Ruoka olisi ainakin samanverran akalliimpaa-

    Mailmanmarkkinoilta tuotaisi hqalvempaa viljaa, lihaa jne. Suomessa tuetaan yhtä leipävilja tai sokerikiloa kymmenkertainen määrä mitä esimerkiski Saksassa.
    Esimerkiksi Suomessa leipäviljana ostettu vilja kelpaa rehuksi vientiin. Aikaisemmin esimerkiksi maksrooni Suomessa valmistettiin pelkästään tuontivehnästä, koska kotimainen on niin heikkolaatiosta. Myllyissä sekoitetaan kotimaiseen vehnään tuontivehnää niin sanotun sekoituslain puitteissa. Täten parannetaan "puhtaan, korkealaatuisen Kotimaisen" laatua siten että siitä saa tehtyä esimerkiksi pullaa...
    Ilmaston lämpiäminen antaa mahdollisuuden, ehkä, viljellä tää'läkin keskivahvoja vehniä heikkojen sijaan.

    Äänestä

Mutta nyt kuitenkin keskimmäräinen eläkkeellelähtöikä on 59v.

Katsotaan mikä on tilanna v. 2020.

Äänestä
  • tämän laman myötä.
    "Sairastetaan " tämä lama ensin ,jolla on paljon tuhoisammat seuraukset kuin tuolla
    "eläkepommilla"!
    Ei tarvitse mennä vuoteen 2020 ,kun tulee toteen näytetyksi tämän laman aiheuttamat taloudelliset seuraamukset.

    Äänestä

  • laskee kirjoitti:

    tämän laman myötä.
    "Sairastetaan " tämä lama ensin ,jolla on paljon tuhoisammat seuraukset kuin tuolla
    "eläkepommilla"!
    Ei tarvitse mennä vuoteen 2020 ,kun tulee toteen näytetyksi tämän laman aiheuttamat taloudelliset seuraamukset.

    kuolee jo vuoteen 2020 mennessä. Tämä Novan maksama hallitus voi kuolla jo ennen vuotta 2012. Se olisi ainakin kaikkien suomalaisten etu, jos näin kävisi.

    Äänestä

...että Vanhanen ehdotti eläkeiän nostoa toteutettavaksi asteittain, niin että se olisi täysimääräisesti voimassa vuonna 2025.

Silloin meillä on niin kova pula työvoimasta, että sitä on houkuteltava ulkomailta, eli ihmisten on ihan pakko mennä aikaisemmin töihin (opiskeluaikojen lyhentäminen) ja pysyttävä töissä selvästi pidempään (eläkeiän nosto).

Vanhasen ei tarvitse puolustaa nyt mitään, koska ay-liike otti vapaaehtoisesti tehtäväkseen valmistella sen, miten työurien pidentäminen voitaisi toteuttaa käytännössä.

-Jäbä

Äänestä
  • Tämä hallitus ei nähnyt tulevaa lamaa edes puolen vuoden päähän.
    Kuinka se voi nähdä yli kymmeneen vuoteen.
    Esimerkiksi paperiteollisuus katoaa Suomesta halvempiin maihin.
    Työvoimapula on täyttä utopiaa,työttömyys on tätä päivää!

    Äänestä

  • toteutuminen kirjoitti:

    Tämä hallitus ei nähnyt tulevaa lamaa edes puolen vuoden päähän.
    Kuinka se voi nähdä yli kymmeneen vuoteen.
    Esimerkiksi paperiteollisuus katoaa Suomesta halvempiin maihin.
    Työvoimapula on täyttä utopiaa,työttömyys on tätä päivää!

    ...aina, kun se koskee omia asioitamme, eli eläkeiän ja työllisyyden suhteen omaa väestöämme. Ei tarvitse kuin vilkaista syntyvyystilastoja, niin niistä nähdään, että työikäisen väestön suhde eläkeläisiin, lapsiin ja opiskelijoihin muuttuu todella huonoksi jo viiden vuoden kuluttua, eli silloin alkaa pula työvoimasta jo vaivata.

    Laman ennustamisen vaikeus taas liittyy siihen, että se tuli meille tällä kertaa ulkomailta: ensin rahoituskriisinä USAsta, Britanniasta, Islannista ja muualta, kun meillä ei Suomessa ollut mitään rahoituskriisiä, vaan pankit hyvässä kunnossa. Lama alkoi vaikuttaa meihin vasta sitten, kun ostajat vientimaissamme alkoivat vähentää tilauksiaan, ja tätä vaihetta elämme nyt, kun kaikki työttömyys, mitä meillä lisääntyy aiheutuu viennistä ja sen heijastusvaikutuksista mm. VR:ään.

    Paperiteollisuuden ongelma kannattaisi analysoida tarkemmin, koska minua on alkanut ihmetyttää, ettei tätä kehitystä ole nähty aiemmin - tai on se nähty, mutta esim, tuotekehitykseen ei ole satsattu eikä mitään tehty sen varalle, että Etelä-Amerikka on alkanut tuottaa sellun paljon Pohjoismaita halvemmalla ja että painopaperien markkinat Euroopassa laskevat, kun Internet vie lehdiltä tilaajia, ja kuljetuskustannukset kasvavat tietenkin sen mukaan, mitä pidemmälle täällä valmistettu paperi pitäisi viedä.

    Työttömyys on tätä päivää ja huomistakin, mutta työvoimapula tulee sen jälkeen, mihin on varauduttava mm. eläkepolitiikalla, koska muuten ei hyvinvointipalveluille ole maksajia tulevaisuudessa.

    Tätä näkemystä ei muuten ainutkaan asiantuntija kiistänyt silloin, kun Vanhasen aloitteesta käytiin kuumin keskustelu kevättalvella.

    -Jäbä

    Äänestä

  • Jäbyttäjä osuu joskus asian ytimeen.

    Äänestä

  • -Jäbä kirjoitti:

    ...aina, kun se koskee omia asioitamme, eli eläkeiän ja työllisyyden suhteen omaa väestöämme. Ei tarvitse kuin vilkaista syntyvyystilastoja, niin niistä nähdään, että työikäisen väestön suhde eläkeläisiin, lapsiin ja opiskelijoihin muuttuu todella huonoksi jo viiden vuoden kuluttua, eli silloin alkaa pula työvoimasta jo vaivata.

    Laman ennustamisen vaikeus taas liittyy siihen, että se tuli meille tällä kertaa ulkomailta: ensin rahoituskriisinä USAsta, Britanniasta, Islannista ja muualta, kun meillä ei Suomessa ollut mitään rahoituskriisiä, vaan pankit hyvässä kunnossa. Lama alkoi vaikuttaa meihin vasta sitten, kun ostajat vientimaissamme alkoivat vähentää tilauksiaan, ja tätä vaihetta elämme nyt, kun kaikki työttömyys, mitä meillä lisääntyy aiheutuu viennistä ja sen heijastusvaikutuksista mm. VR:ään.

    Paperiteollisuuden ongelma kannattaisi analysoida tarkemmin, koska minua on alkanut ihmetyttää, ettei tätä kehitystä ole nähty aiemmin - tai on se nähty, mutta esim, tuotekehitykseen ei ole satsattu eikä mitään tehty sen varalle, että Etelä-Amerikka on alkanut tuottaa sellun paljon Pohjoismaita halvemmalla ja että painopaperien markkinat Euroopassa laskevat, kun Internet vie lehdiltä tilaajia, ja kuljetuskustannukset kasvavat tietenkin sen mukaan, mitä pidemmälle täällä valmistettu paperi pitäisi viedä.

    Työttömyys on tätä päivää ja huomistakin, mutta työvoimapula tulee sen jälkeen, mihin on varauduttava mm. eläkepolitiikalla, koska muuten ei hyvinvointipalveluille ole maksajia tulevaisuudessa.

    Tätä näkemystä ei muuten ainutkaan asiantuntija kiistänyt silloin, kun Vanhasen aloitteesta käytiin kuumin keskustelu kevättalvella.

    -Jäbä

    Siksi tuntuukin kummalliselta, että valtion kokonaan omistamassa yhtiössä survotaan nuria ihmisiä eläkkeelle.

    Valtio itse ottaa velkaa miljardi kaupalla. Miksi ei voida antaa esim VR velkaantua ja pidetään ihmiset työssä. eikö siinä juuri toteutuisi pyrkimya eläkeiän nostoon.

    Nyt valtio, hallitus puhuu toista ja toteuttaa toista. Oikein huono, oikein huono

    Äänestä

  • 0n totta kirjoitti:

    Siksi tuntuukin kummalliselta, että valtion kokonaan omistamassa yhtiössä survotaan nuria ihmisiä eläkkeelle.

    Valtio itse ottaa velkaa miljardi kaupalla. Miksi ei voida antaa esim VR velkaantua ja pidetään ihmiset työssä. eikö siinä juuri toteutuisi pyrkimya eläkeiän nostoon.

    Nyt valtio, hallitus puhuu toista ja toteuttaa toista. Oikein huono, oikein huono

    Tunsin VR:ää paremmin joskus takavuosina, kun hyvä kaverini oli sen varapääjohtajana. Nyt kun tuottovaatimukset ovat markkinatalouden mukaiset, niin ei se helppoa ole, kun aikanaan rakennettujen tavararatojen päihin ei enää tarvita vaunun vaunua, kun tehtaat lopettavat tuotantonsa. Rautateitä pitkinhän Suomen vienti on aina hoidettu, kun kiskot vedettiin lastaamista varten tehtaisiin sisälle.

    -Jäbä

    Äänestä

  • sanottu! kirjoitti:

    Jäbyttäjä osuu joskus asian ytimeen.

    mieltä. Ihmettelen miksi hallitus ei sano juuta, eikä jaata tähän nykyiseen menoon.
    Laman varjolla monista muistakin yrityksistä survotaan eläkkeelle nuorta väkeä.
    Jos vätys olisi isäntä talossa, hän ärähtäisi ja muistuttaisi syksyn eläkepuheistaan.

    Asia tuntuu hallitukselta kokonaan unohtuneen. Onko niin, että kapitalismissa tarkoitus pyhittää keinot?
    Elikkä firmojen kannattavuuden parantamiseksi äläköityminen on sallittua.
    Näettekö asiassa ristiriitaa hallituksen aikaisemman politiikan kanssa?????

    Äänestä

  • että olen samaa kirjoitti:

    mieltä. Ihmettelen miksi hallitus ei sano juuta, eikä jaata tähän nykyiseen menoon.
    Laman varjolla monista muistakin yrityksistä survotaan eläkkeelle nuorta väkeä.
    Jos vätys olisi isäntä talossa, hän ärähtäisi ja muistuttaisi syksyn eläkepuheistaan.

    Asia tuntuu hallitukselta kokonaan unohtuneen. Onko niin, että kapitalismissa tarkoitus pyhittää keinot?
    Elikkä firmojen kannattavuuden parantamiseksi äläköityminen on sallittua.
    Näettekö asiassa ristiriitaa hallituksen aikaisemman politiikan kanssa?????

    kuka on työreformin ISÄ!

    Äänestä

  • unohda' kirjoitti:

    kuka on työreformin ISÄ!

    en tiedä, koska sellaista ei olekkaan

    Äänestä

  • kuka., kirjoitti:

    en tiedä, koska sellaista ei olekkaan

    isänisän pojanpojanpoika

    Äänestä

  • eläkeikään ei voi koske", sanoi Sirkka-Liisa Anttila eduskunnassa. Sitä varmasti änkyröiden mielestä påitäisi laskea. On se hillitön vääryys, että viljatilalliset joutuvat raatamaan kesät talvet Jouluaattona- ja aattoyönä nämä työnsankarit ovat kuokat ja talikot tanassa kylväessään ja kyntäessään pieniä tilkkujaan. 56 vuoden ja avio-, tai avopuolison 53 vuoden eläkeikä on hirvittävää ristoa.
    Punikit, tarkoittaa kepuänkyräkielessä työllään elävää rehellistä ihmistä, on pantava pakkotyöhön. Olen saanut heiltä monta tappouhkausta, mutta onneksi nämä tukiaisissa rypevät eivät lähde mihinkään sieltä syöttiläsmaakunnastaan.

    Äänestä

  • 0n totta kirjoitti:

    Siksi tuntuukin kummalliselta, että valtion kokonaan omistamassa yhtiössä survotaan nuria ihmisiä eläkkeelle.

    Valtio itse ottaa velkaa miljardi kaupalla. Miksi ei voida antaa esim VR velkaantua ja pidetään ihmiset työssä. eikö siinä juuri toteutuisi pyrkimya eläkeiän nostoon.

    Nyt valtio, hallitus puhuu toista ja toteuttaa toista. Oikein huono, oikein huono

    Voisit tutustua osakeyhtiölakiin ensimmäiseksi. Vr on osakeyhtiö.

    Selvitä sen jälkeen kuinka paljon Vr voi ottaa tappiota pysyäkseen toiminnassa. Siinä on se minimi missä ,määrin voi toimia.

    Äänestä

nousee, siinä ei auta punikkien itkut, eikä torahampaiden kiristelyt. Hoh, hoh, hoooooooo

Äänestä
  • mistään mitään.

    Äänestä

  • et ymmärrä kirjoitti:

    mistään mitään.

    jos isä on ollut kova kommunisti ja pojasta on tullut kepuänkyrä, ei voi asiallista vastausta odottaa...

    Äänestä

täysin ristiriitaista toimintaa ja juuri kun on SUUREN työvoimapulan usvainen aamu luomassa varjojaan Suomi äidin päälle!
Usvaisesta aamusta paljastuu suurtyöttömyys!

Äänestä
  • TOISIN PÄIN TYÖSTÖ ON PULA EI TEKIJÖISTÄ.

    Äänestä

VR ja muut firmat pistävät nuoret ja terveet eläkkeelle, mutta politiikassa eläkeläiset jatkavat "töitään". Tästä hyvänä esimerkkinä on muun muassa kepun Sirkka Liisa Anttila, joka vielä lähes 70-vuotiaana saa pitää työpaikkansa. Tuon ikäisen hyödyt työpaikalla ovat jo varsin kyseenalaiset.

Onko asia nähtävä ja koettava niin, että hallituksen mielestä nuori ja terve ei enää ole työkelpoinen, mutta 63 vuoden eläkerajapyykin ohittanut on? Näin se näyttää kepun mielestä olevan ja tätähän se Vanhanenkin oli hiihtoreissunsa jälkeen kansalle toitottamassa.

Kyllä asia on niin, että eläkeläisten karsiminen työpaikoilta on aloitettava nyt ja mikäpä olisi parempi paikka aloittaa kuin eduskunta. Saataisiin tämäkin vääristymä korjattua ja sehän korjaantuu kampeamalla väärämieliset kepulaiset eduskunnasta ulos seuraavissa vaaleissa. Sen jälkeen on nuorilla ja terveillä työttömilläkin paremmat mahdollisuudet työllistyä.

Äänestä
  • Niin saa edes joku yritys ulkomailta tilauksia Suomeen,

    sen sijaan
    ettei KUKAAN RIKASTU NYKYISEN KOMMARIPUNIKIN AIKANA..

    siitä vaan lisää kilometritehtaalle porukkaa.

    Hurratkaa punalipulle !

    Äänestä

  • porvari tilalle kirjoitti:

    Niin saa edes joku yritys ulkomailta tilauksia Suomeen,

    sen sijaan
    ettei KUKAAN RIKASTU NYKYISEN KOMMARIPUNIKIN AIKANA..

    siitä vaan lisää kilometritehtaalle porukkaa.

    Hurratkaa punalipulle !

    vaihtoon ja kylkijäisinä saa Katahaisen ja Häkäpöntön

    Äänestä

  • helkarin äkkiä kirjoitti:

    vaihtoon ja kylkijäisinä saa Katahaisen ja Häkäpöntön

    sisäisiin kärhämiin.
    Typerää väitellä verosalennuksista, joihin Suomella ei ole varaa.

    Halutaanko velkataakkaa nostaa vielä 5mirjardia tänä vuonna?

    Äänestä

  • Lipponen totesi että valtion ei ole syytä puuttua yritysten tekemisiin. Siitä lähtien Valtio on hoitanut omaT ASIANSA JA YRITYKSET OMANSA.

    Olisiko Lipponen silloin pitänyt erottaa toimiessaan justiin samalla tavalla kuin vanhanen nyt?

    Äänestä

Mitä Vanhanen yritti tässä tilanteessa ajaa.
Suurtyöttömyys tätä päivää ja hallitus odottaa että tukitoimet alkavat purra!
Historiankirjoittajat pistäkää muistiin!

Äänestä

Kepu oli oikeassa. Nostettava on.

Äänestä
  • upp upp

    Äänestä

ELÄKEIKÄÄ NOSTETAAN NOSTETTAIS OIKEIN KUNNOLLA TULISI VERONMAKSAJILLE PALJON HALVEMMAKSI.

Äänestä

Saatte nähä ,Matti tietää

Äänestä

Täyttä potaskaa puhutaan.
Tässä tilanteessa eläkeiän nosto lisää työttömyytä!

Äänestä

Lainaus
"–PT:n selvityksessä sanotaan, että esimerkiksi Rautaruukki olisi vähentänyt 1800:lla, kun omien tietojeni mukaan irtisanottuja olisi viisisataa, JOISTA ELÄKERATKAISUJA KOLMESATAA. Minulla on niin erilaiset luvut, ettei ole edellytyksiä keskustella."

Onko tarkoitus laittaa mahdollisimman moni eläkkeelle ja lopuilta nostaa eläkeikää!


http://www.uusisuomi.fi/raha/69617-hakamies-potku-uutisesta-”minulla-on-erilaiset-luvut”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahaaa, haa kirjoitti:

Hyvin näyttää tomivan vätys Vanhasen eläkeiän nosto.
VR työntää alle kuusikymppisiä tuhatmäärin eläkkeelle.
Missä Vanhanen on, koska ei ole puolustamassa viime keväistä vaatimustaan Perkele!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu