eli siis evoluutioteoria.Kaikki tiedemiehet eivät usko siihen.
Yhdysvalloissa id on suosituimpaa kuin euroopassa ja siellä on jotain 17 maailman 20:stä parhaimmasta yliopistosta.
Toisen maaimansodan aikaan natsi-Saksa oli tieteellisesti ja teknisesti maailman kehittynein valtio ja siellähän oli luovutta evoluutioteoriasta.
Itä-blokin maisssa taidettiin olla evoluutioteorian kannalla se oli must, jos sanoi että uskoi Jumalan luoneen kaiken saattoi tulla ongelmia ja itä-blokin maat olivat ja osittain ovat vieläkin kehittymättömämpia kuin länsi-eurooppa.
Tosin arvostan itä-eurooppaa enemmän, muista syista tosin.
Yhdysvalloissa id on suosituimpaa kuin euroopassa ja siellä on jotain 17 maailman 20:stä parhaimmasta yliopistosta.
Toisen maaimansodan aikaan natsi-Saksa oli tieteellisesti ja teknisesti maailman kehittynein valtio ja siellähän oli luovutta evoluutioteoriasta.
Itä-blokin maisssa taidettiin olla evoluutioteorian kannalla se oli must, jos sanoi että uskoi Jumalan luoneen kaiken saattoi tulla ongelmia ja itä-blokin maat olivat ja osittain ovat vieläkin kehittymättömämpia kuin länsi-eurooppa.
Tosin arvostan itä-eurooppaa enemmän, muista syista tosin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Yhdysvalloissa id on suosituimpaa kuin euroopassa"
Selvä se. Keskilännen sikaniskarebublikaanijenkithän on tunnetusti yksinkertaisen väen maineessa. White trash.
"Yhdysvalloissa id on suosituimpaa kuin euroopassa ja siellä on jotain 17 maailman 20:stä parhaimmasta yliopistosta."
Ja noista yliopistoista, kuinka monessa opetetaan luomisoppia ja älykkään suunnittelun perusteita?
http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA215.html
selittää mm. lajittumista ja lajien luokittelua vedenpitävästi.
Se nivoutuu muuhun tiedekenttään saumattomasti ja on tärkeä osa yleissivistystä jokaiselle.
Biologian evoluutioteoria lähestyy lajien kehittymistä tästä päivästä lähtien taaksepäin ja uskonto jostain ikuisuuden rajamailta tännepäin. Eivät ne voi olla keskenään kilpailevia maailmankatsomuksia.
"eli siis evoluutioteoria.Kaikki tiedemiehet eivät usko siihen.
Yhdysvalloissa id on suosituimpaa kuin euroopassa ja siellä on jotain 17 maailman 20:stä parhaimmasta yliopistosta"
Eivät kaikki tiedemiehet usko Jumalaankaan.
Silti en olisi Jumalaa kieltämässä.
Yhdistät tuosta vain Yhdysvaltojen kansalaisten tiedot kokonaisuutena ja parhaiden yliopistojen biologien tietämyksen.
Ymmärrät kai, että siinä on jonkin asteen ero.
Tälläisiin viesteihin on kyllä aika turha vastata, siis sellaisiin, jotka henkivät aivan ylikäymätöntä asentteellisuutta.
"Biologian evoluutioteoria lähestyy lajien kehittymistä tästä päivästä lähtien taaksepäin ja uskonto jostain ikuisuuden rajamailta tännepäin. Eivät ne voi olla keskenään kilpailevia maailmankatsomuksia"
Biologia perustuu tietoon ja uskonto uskoon.
Vaikka evoluutioteorio onkin kipeä asia tietylle syvästi uskoville ihmisille, niin ei evoluutioteoria aseta jumaluuksia kyseenalaiseksi, eikä ota kantaa uskontoihin.
Ihan oikeasti, kehittyvätkö lajit tästä päivästa taaksepäin vai menneisyydestä nykypäivään?
Aivan, jumaluuksia ei aseteta kyseenalaiseksi, vaan niiden vaikutukset.
"Ihan oikeasti, kehittyvätkö lajit tästä päivästa taaksepäin vai menneisyydestä nykypäivään?"
Eivät toki.
Tarkoitus oli kertoa biologian tutkimusmetodeista.
Siinä lajien kehitystä jäljitetään havannoimalla tästä päivästä mennyttä kohti.
On tämä vähän raskasta yrittää selvittää mielestäni aivan päivänselviä asioita.
Joskus ihmetyttää, että minkälaisia oppilaitoksia ja millä tavalla nämä kreationismiin taipuvat ihmiset ovat käyneet.
Onhan meillä yleinen oppivelvollisuus.
L.J.H kirjoitti:
"Turha teoria eli siis evoluutioteoria."
Mikä näihin palstan kreaatteihin on mennyt, kun viimeaikoina on ilmaantunut tämänkaltaisia töräyksiä? Sitten hemmot häipyvät jonnekin huitsin kuuseen kun heidän esittämiään väärinkäsityksiä ja olkiukkoja sitten aletaan korjaamaan.
No hupinsa kullakin, niin minullakin.
korjata väitteesi natsi saksasta senkin tolvana. Hitler oli erittän suuri luonnonvalinnan kannattaja. Että olisiko aika etsiä tietoa jostain eikä vaan heitellä noita juttuja päästä.
Joidenkin evolutinistien mielestä asia ei ilmeisesti ole niin http://www.talkorigins.org/indexcc/CA006_1.html
..sekä kommenttisi että kommentoimasi viesti.
Useimpien evoluutioteorian hyväksyvien mielestä Hitler ei ollut sen kannattaja, vaan pikemminkin väärinkäyttäjä.
Mielestäni ensi sijassa Hitler oli suuruudenhullu poliittinen taituri, jonka kannatus tai vastustus eivät todista tieteellisestä kohteesta yhtään mitään.