Vaikka maailmalla eletään suurissa vaikeuksissa suuren taantuman keskellä, niin Suomessa porvarihallituksen toimet ovat olleet poikkeuksellisen myönteiset tilanteeseen nähden.
Palkkatyöläisen nimellisansiot ovat kohonneet vuodessa keskimäärin 4,5 %, valtion palkkalistoilla jopa 6,5%, sekä realiansiot keskimäärin 4,3%. Luvut edustaa melkoisen suurta ostovoiman lisäystä yli 90% niille suomalaisia, jotka työn parissa saavat ansionsa.
Lähes vastaava kehitys on tapahtunut eläkeläisten kohdalla verotusmuutosten takia, jossa kunnallisverotuksessa perusvähennysoikeus nosti eläkkeensaajan käteen jäävää reaalituloa merkittävästi.
Syksyllä lokakuun alusta voimaantuleva ruuan alvin alennus tuo lisää ostovoimaa kaikille palkannauttijoille kuin myös parantuneiden etuuksien varassa eläville sukuun tai säätyyn katsomatta.
Valtakunnassa ei voi kaikki olla pelkästään hyvää kun tahto puuttuu, näin väkisinkin tulee mieleen kun katsoo demarikuntien menettelyjä.
Monissa demarikunnissa on opettajien lomautukset saaneet farssin piirteitä kun lomautukset on ajoitettu koulutyön keskelle tuottamaan suurin mahdollinen haittaa.
Paremmissa piireissä saman olisi voinut toteuttaa opettajien loma-aikana, joko kesällä tai syys/ joululoman aikaan, jolloin syyttömät lapset ei olisi kärsijän roolissa.
Demarikunnissa paistaa se järjettömyyden henki, joka on vallalla myös valtakunnan politiikassa laajalti, eli tehdään mahdollisimman paljon haittaa kun muuta ei osata.
Palkkatyöläisen nimellisansiot ovat kohonneet vuodessa keskimäärin 4,5 %, valtion palkkalistoilla jopa 6,5%, sekä realiansiot keskimäärin 4,3%. Luvut edustaa melkoisen suurta ostovoiman lisäystä yli 90% niille suomalaisia, jotka työn parissa saavat ansionsa.
Lähes vastaava kehitys on tapahtunut eläkeläisten kohdalla verotusmuutosten takia, jossa kunnallisverotuksessa perusvähennysoikeus nosti eläkkeensaajan käteen jäävää reaalituloa merkittävästi.
Syksyllä lokakuun alusta voimaantuleva ruuan alvin alennus tuo lisää ostovoimaa kaikille palkannauttijoille kuin myös parantuneiden etuuksien varassa eläville sukuun tai säätyyn katsomatta.
Valtakunnassa ei voi kaikki olla pelkästään hyvää kun tahto puuttuu, näin väkisinkin tulee mieleen kun katsoo demarikuntien menettelyjä.
Monissa demarikunnissa on opettajien lomautukset saaneet farssin piirteitä kun lomautukset on ajoitettu koulutyön keskelle tuottamaan suurin mahdollinen haittaa.
Paremmissa piireissä saman olisi voinut toteuttaa opettajien loma-aikana, joko kesällä tai syys/ joululoman aikaan, jolloin syyttömät lapset ei olisi kärsijän roolissa.
Demarikunnissa paistaa se järjettömyyden henki, joka on vallalla myös valtakunnan politiikassa laajalti, eli tehdään mahdollisimman paljon haittaa kun muuta ei osata.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta tuo sossujen touhu on sitä, kun opetus kärsii, niin se tietää lisää potentiaalisia sossujäseniä.
Samahan on pakolaisten haaliminen, se lisää sossujen kannatusta kun suomeen tulee luusereita lisää.
Se vaan tulee ajanoloon kalliiksi kun muslimit ottaa demokraattisesti vallan itselleen.
Provoa tai bull shittiä.
Potaskaa, lukuja voi väännellä ja käännellä, kysy kansalta kyllä se tietää onko reaaliansiot nousseet, vastaus ei ole ja tämän näkee jokainen omassa kukkarossaan, lukuja voi toki tuoda esille ja niitähän on pyöritelty eri näkökulmista.
Eläkeläisten käteen jäävä reaalitulo noussu merkittävästi? heheheeee ja lehmätkin lentää.
Ruon hinta jos et huomannut nousi tuossa suht tasaisesti tässä n. 1 vuoden sisällä (miksiköhän, nousu oli korkeampi kuin palkan ns. nousut, taitavat varautua arvonlisäveron allennukseen jos se nyt yleensä edes tulee kuluttajan tai alkutuottajan hyväksi, epäilenpä, että kauppa edelleen vie hyödyn välistä.
"Demarikunnissa paistaa se järjettömyyden henki, joka on vallalla myös valtakunnan politiikassa laajalti, eli tehdään mahdollisimman paljon haittaa kun muuta ei osata."
Ketäköhän siellä nyt oikeesti on ohjaustangossa eduskunnassa kiinni, eikös deamrit ole oppositiossa ja KOK kesk vihr päättämässä ??? vaikka toki siellä saa demaritkin äänestää.
Nämä opettajien lomautukset sun muut asiat taitavat kumuloitua eduskunnan päätöksistä ja mm. työministeri ei ole pariin kauteen ollu edes demari vaan esim. vihreä.
Jep jep mutta varmaan tuo olikin tarkoitettu provoksi tai muuten vaan pitäisi vissiin kääntäen lukea nämä nykyset jutut.
Eiköhän se ole mopo jo karannut ihmisten käsistä aikaa sitten ja todellinen valta on jossain muualla kuin eduskunnalla. Money talk ja yritykset kannattaa kun pistetään porukkaa pihalle niin osakkeiden hinta nousee ja saa sijoittajat rahansa, hehheijaa tämä on sitä kannattavaa politiikkaa yhteiskunnan hyväksi ja tätä tapahtuu ihan maailmanlaajuisesti.
Jep jep, päivän jatkot, eipä kiinnosta enempiä skrivata tästä aiheesta.
SIINÄ KAIKKI SINUSTA!
Sinua ei asiasta huvita keskustella, koska totuus on ikävä.
Eläkkeiden verotuksen laskeminen samalle tasolle palkkatulojen verotuksen kanssa lisäsi eläkeläisten tuloja yli 220 miljoonalla eurolla.
Työeläkkeitä nostettiin tänä vuonna n. 5 %, mikä on luultavasti enemmän kuin enemmän kuin 20 vuoteen. Nyt hallitus on ilmoittanut, että se ei leikkaa eläkkeitä, vaikka samojen sääntöjen noudattaminen olisi pitänyt johtaa eläkkeiden heikennyksiin.
Hallitus on sitonut lapsilisät indeksiin. Tähän saakka lapsilisien ostoarvo on heikentynyt koko ajan, kun niiden tasoa ei ole korjattu hintojen nousun mukaisessa suhteessa. Tähänkin tarvittiin porvarihallitusta.
Hallitus nosti alimmat äitiys-, isyys- ja vanhempainrahat työmarkkinatuen tasolle. Tämä on merkittävä raha minimipäivärahoja nauttineille henkilöille ja lisää ihmisarvoista elämää, kun kenties ei tarvitse mennä sossuluukulle hakemaan täydennystä ruokarahoihin.
Hallitus nosti ensimmäisen kerran opiskelijoiden opintorahaa 16 vuoteen.
Hallitukssa on annettu lisävaroja ammatillisen peruskoulutuspaikkojen lisäämiseen ja opetushenkilökunnan koulutukseen sekä nuorille tarkoitetun työpajatoiminnan laajentamiseen
On totta, että edelliseltä hallitukselta jätetyn vahvan valtiontalouden turvin hallitus teki joitain sosiaalisiakin tekoja, kuten eläkkeiden verotuksen laskeminen ja opintorahan korotus. Myös autoveron muutos oli hyvä, koska se kannustaa ekologisempaan autoiluun.
Jo tuolloin oli kuitenkin nähtävissä, että hallitus on ennen kaikkea varakkaiden hallitus, jonka taustaideologiana on varsin pitkälle markkinafundamentalismi, joka on finanssikriisinkin taustalla. Hallitus on alentanut veroja 4 miljardilla, vaikka tutkimusten mukaan julkisilla investoinneilla ja kuntataloutta tukemalla työpaikkoja olisi säilytetty kolme kertaa enemmän. Tämän takia Suomen talous ja työllisyys heikkenee edelleen, vaikka monessa maassa tilanne on jo kääntymässä. Veroelvytys on siis ollut suurilta osin tehotonta, suorastaan silmänlumetta. Lähes kaikki kunnat ovat nyt kriisissä ja joutuvat supistamaan peruspalveluita, oli johdossa sitten porvarit tai demarit.
Hallituksen varakkaita suosivan linjan näkee myös siinä, miten veronalennukset on kohdennettu, lukuunottamatta tuota eläkkeiden veroratkaisua. Omistamisen verotusta on kevennetty mm. metsien osalta. Tuloverojen kevennykset on tehty varsin tasaisen taulukon mukaisesti, vaikka suurempi panostus pienituloisiin olisi ollut elvyttävämpää (heillä ei ole juuri varaa säästää tai sijoittaa, vaan käyttää työllistäviä tuotteita ja palveluja). Nyt hallitus toteuttaa ruokaveron, joka vie valtion kassasta 500-800 miljoonaa. Alennus mennee valtaosaltaan kauppojen katteisiin, mutta parhaassa tapauksessa se alentaa muutaman prosentin ruokakuluja. Tämä ei ole tehokasta tulonjakopolitiikkaa tai elvytystä.
Nuorisotyöttömyys kasvaa hurjaa vauhtia ja syrjäytyneminen on väärin sekä ihmisen että yhteiskunnan kannalta. Paras keino tähän olisi tehokas työllistäminen. Mitä tekee hallitus? Vähentää julkisen työvoimahallinnon resursseja ja rahoitusta radikaalisti. Tämä on jo todella kylmää kyytiä ja sitä on vaikea täysjärkisen käsittää.
Hallituksen suurena linjana on siis velanotto varakkaita eniten hyödyttäviin veronkevennyksiin. Kokoomus tietysti työväenpuoluevalehtelustaan huolimatta ajaa tällaista, mutta onko kepu unohtanut kokonaan Santeri Alkion "vähäväkisen aseman" ja onko vihreät todellakin vain porvaripuolue muiden joukossa? Siltä näyttää.
Yksityinen sektori on se, joka pääasiassa kasvattaa kansantalouden ja luo pohjan etuuksien rahoittamiseen.
Jos tämä pääomia vaativa yksityissektori imetään kuiviin verotuksella tai sosialisoinilla, niin jaettava loppuu.
Lue: Nicaragua, Zimbabwe talousuudistukset, jossa rikkailta vietiin omistuspohja ja sosiaalinen tasa-arvo korvasi työelämässä rikkaiden hallitseman epätasa-arvon ja kukin mainittu maa on nyt maanosansa köyhin sosiaalisesti tasa-arvoinen maa.
Nuorisotyöttömyys on tuha vetää hallituksen syyksi tilanteessa, jossa koko maailma rypee talousvaikeuksissa, nuorille on töitä tarjolla jatkossa jos haluja riittää ja Paavo Arhinmäki ei saa tahtoaan läpi kieltämällä nuoria olla lähtemättä paskatöihin.
Katsos, koulua käymättömille on vaihtoehdot vähissä!
Sinulla tuntuu olevan kovasti paisuneet veronalennusluvut. Ruoan arvonlisäveron hintalappuna on julkisuudessa ollut 500 miljoonaa, sinulla 500-800 miljoonaa. Valtion budjettiehdotuksista ja eduskuntakäsittelyistä käy ilmi verotuksen alentamisen kokonaisvaikutukset, jotka ovat aivan toista luokkaa kuin sinä esität. Eli olisi täsmennyksen paikka.
Mitä mieltä muuten olet Heinäluoman esittelemästä varallisuusveron poistamisesta. Kuka siitä hyötyi eniten? Pienituloiset, isotuloiset vai omistava luokka?
Tietänet myös sen, että SDP toteutti mm. vaalikaudella 2003-2007 isommat veronalennukset, kuin mitä Kokoomus oli luvannut ja lisäksi SDP oli luvannut että veroja ei alenneta ollenkaan.
Veronalennukset aloitettiin Lipposen hallituksen aikana 1995 ja sitä on jatkettu näihin päiviin saakka.
Itselläsi taitaa olla täsmennyksen paikka. Mikäli myös ravintolaruoka lasketaan 12 prossaan, niinkuin kokkarit on esittänyt, hintalappu on noin 800 miljoonaa. Veronkevennyksiin on tällä hallituskaudella käytetty noin 4 miljardia.
Politiikkaa pitää tehdä ajassa. Parilla viime vaalikaudella ei oltu globaalissa lamassa, vaan nousukaudessa, jolloin veronkevennykset ovat paljon perusteltumpia kuin nyt.
Järkevän politiikan takia oli mahdollista samaan aikaan sekä vahvistaa hyvinvointiyhteiskuntaa että tehdä veronkevennyksiä. Nyt tilanne on toinen, eikä porvarihallitus oikein ole ajan tasalla.
Täsmennä mistä syntyy 4 miljardia. Tätä 800 miljoonaa osasin toki epäillä johtuvan ravintoloille mahdollisesti annettavasta veronalennuksesta, mutta mistä 4 miljardia?
Itse olen nähnyt lukuja 1,2-1,4 miljardia. Ero sinun kertomaasi on kuitenkin moninkertainen.
Politiikkaa tehdään ajassa ja myös tarinoita kerrotaan ajassa.
Samalla, kun hallitus korotti opintorahaa, se myös korotti tuttujen aterioiden hintaa.
tuettujen
varakkaiden hallitus kuin ne demarihallitukset 20 vuoden aikana.
Demarit leikkasi kaikkea tuloa joknka sai alle 100 euroa ansaitseva, oli se palkkatuloa tai sosiaalietuutta.
Tuoa aikaisemmasta listasta puuttui minimieläkkeiden nosto 200 euroa kuukaudessa.
Tässäpä vertailua.
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
1000 euroa ansaitsevilta.
holtittoman rahankäytön vähävaraisille. Sitten tarvitaan taas Sauli "Ceausecu" Niinistö piiskaa heiluttamaan.
http://www.edilex.fi/content/virallistieto/he/19930075/?archive=1
Vähävaraisille annettiin toisella kädellä ja otettiin toisella pois. Kaikki, mitä köyhä "saa lisää" otetaan toimeentulotuesta pois.
vain tuuliko huulijas heiluttaa????
se että kenekään ei tarvitsisi hakea toimeentulotukea. Ei kaikki poienituloiset hae edes sitä.
On ihan turhaa byrokratian pyörittämistä haetuttaa toimeentulotukea sellaislla joilla ei tulotaso riitä vaan tarvitsee lisää rahaa.
Jos nämä parannukset pienituloisille vähentävät toimeentulotuen määrää niin sehän vähentää myös kuluja joita harkinnanvaraisilla etuuksilla tulee väistämättä..
Yhä harvemman tarvitsee mennä sinne toimeentuloluukulle. Ne jotka vielä sittenkin tarvitsee tukea edelleen ei ole tapahtunut mitään.
Kun tällaisia ehdotuksia tulee ,niin Suomi kyntää syvällä ja suunta on vielä syvemmälle!
Hätä on suuri!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pekkarinen auttaisi yritykset taantuman yli verovähennyksillä/1135248721186
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/katainen_tyrmaa_ruoan_alv-alen_junailun_tuloveron_kiristyksella_946687.html
http://www.youtube.com/watch?v=_sMns8ODSOA
http://www.rahatieto.fi/kodinrah/valtiovelka.htm
Kuten käppyräsi osoittavat, eikä siihen ole paljon lisättävää.
Opposition Suu? Sieltähän niitä kuluesityksiä tulee.
Toisaalta oppsitio lisäisi kuluja muutamalla miljardilla, mutta samalla haulkkuu hallitusta liikavelkaantumiselta. Kumpaahan oppositio tarkoittaa. Lisäisikökö velkaa vai leikkaisikohan kuluja?
tavallista kansaa täysin sata%
Ansiottoman hyödyn verottamisella valtio voisi ulosmitata useamman miljardin.
asioita.