jeesuis oli engeli

testamenttiin ja siihen että Jeesus on kuollut ristillä, Mutta jos olet oikeassa ja raamattu on Jumalan sanaa se tarkoittaa että Jumala on valehtelija. En usko niin.


ei jumala voi tai hänen kuuluu valehtellä kelleäkään, ja enkä olen väitänyt niin ikinä,tarkoitin nuo ihmee (pappea ja rabiinit) et ne
on jooko, tahallisesti levineet väärälauseet jooko apätietomuuden vuoksi tai tahliseti.

jumallan osalta en ikinä häntä syytäisi valehteliaksi.

Jumala lähetti Jeesuksen,miksi sitte näin? Koska Jumala rakastaa sinuakin suunnattomasti ja haluaa että pelastut tuomiolta

niin hän myös rakasta kaikki muut ihmis olentotki, japani ja argentiinalaisiaki, jos sulla olisi omaa lapsia niin säkin rakastaisit ne tasaisesti.

arabi jämpti kirjoitti:

testamenttiin ja siihen että Jeesus on kuollut ristillä, Mutta jos olet oikeassa ja raamattu on Jumalan sanaa se tarkoittaa että Jumala on valehtelija. En usko niin.


ei jumala voi tai hänen kuuluu valehtellä kelleäkään, ja enkä olen väitänyt niin ikinä,tarkoitin nuo ihmee (pappea ja rabiinit) et ne
on jooko, tahallisesti levineet väärälauseet jooko apätietomuuden vuoksi tai tahliseti.

jumallan osalta en ikinä häntä syytäisi valehteliaksi.

Jumala lähetti Jeesuksen,miksi sitte näin? Koska Jumala rakastaa sinuakin suunnattomasti ja haluaa että pelastut tuomiolta

niin hän myös rakasta kaikki muut ihmis olentotki, japani ja argentiinalaisiaki, jos sulla olisi omaa lapsia niin säkin rakastaisit ne tasaisesti.

Kyllä Jumala rakastaa kaikkia tasapuolisesti, mutta pointti on se että Jeesus kuoli ristillä että ihmisellä olisi mahdollisuus lähestyä PYHÄÄ Jumalaa. Jumala pyhyydessään ei siedä syntiä jolloin ihmisen on täysin ahdoton itsessään olla niin hyvä että Jumala häntä kuuntelisi, mutta Jeesuksen sovituksen tähden Jumala kuulee myös ihmisen avun huudot.

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä.

c kirjoitti:

Kyllä Jumala rakastaa kaikkia tasapuolisesti, mutta pointti on se että Jeesus kuoli ristillä että ihmisellä olisi mahdollisuus lähestyä PYHÄÄ Jumalaa. Jumala pyhyydessään ei siedä syntiä jolloin ihmisen on täysin ahdoton itsessään olla niin hyvä että Jumala häntä kuuntelisi, mutta Jeesuksen sovituksen tähden Jumala kuulee myös ihmisen avun huudot.

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä.

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä


onko täsää mikään looginen vastauksen?

et joku kuoli, niin kaikii kaikki saa tehä ihän mikä sattuu muille, ja pelastua? hitler myös kai, ( terroristin kin, kaikki mulsimit tai joku muutki).

hei kuule, jos tämä ihmee uksonto tarkoita et saa vain tehä' vaikka mikä, mut jeessus on kuolut ristilla niin pelastuit, niin ei tässä oo mikään järkea.

ei todelakaan,.-.

mulsimin uskonon mukaa, jumlaan ja ihminen välillä tuleet nä syynti voi hän jumala ainia anta niistä anteksi, (voi anta) siis ehkä, mutta ihymisten ihmisten rikkomukset se on sitten tuo uhrin päätettäväksi, eikä jualaan siihen voi puutua, ja juuri nuo ihmisteen ihmisteen rikkomukset ja raakat teoat, j n ee, mitköä tullaan pohtimaan ekänä tumion päivässä, sen jälkeen tulee ne muut syntit.

hallooooooooooooooo

arabi jämpti kirjoitti:

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä


onko täsää mikään looginen vastauksen?

et joku kuoli, niin kaikii kaikki saa tehä ihän mikä sattuu muille, ja pelastua? hitler myös kai, ( terroristin kin, kaikki mulsimit tai joku muutki).

hei kuule, jos tämä ihmee uksonto tarkoita et saa vain tehä' vaikka mikä, mut jeessus on kuolut ristilla niin pelastuit, niin ei tässä oo mikään järkea.

ei todelakaan,.-.

mulsimin uskonon mukaa, jumlaan ja ihminen välillä tuleet nä syynti voi hän jumala ainia anta niistä anteksi, (voi anta) siis ehkä, mutta ihymisten ihmisten rikkomukset se on sitten tuo uhrin päätettäväksi, eikä jualaan siihen voi puutua, ja juuri nuo ihmisteen ihmisteen rikkomukset ja raakat teoat, j n ee, mitköä tullaan pohtimaan ekänä tumion päivässä, sen jälkeen tulee ne muut syntit.

hallooooooooooooooo

Ei se että Jeesus kuoli syntien tähden tarkoita sitä että voi tehdä mielin määrin pahaa. Se edellyttää tahtoa, esim. alkoholistin päästä eroon viinasta mutta kun se ei omin voimin jaksa, Jeesus on auttaja ja parantaja ja vapauttaja. Jos joku sydämmestään haluaa vihata jotain ei Jeesus voi sydämmeen tulla asumaan, mutta jos hän tahdoo vapautua vihasta sydämmessä on Jeesus ainut joka sitä voi auttaa.

Kristin uskon mukaan Jumala on ehdottoman suuri, voimakas, pyhä mikä tarkoittaa ettei hän siedä syntiä ja rakastava mikä tarkoittaa sitä että hän haluaa jokaisen vapauttaa ehdottomalta tuomioltaan Jeesuksen kautta, koska hän on kaiken meidän edestämme suorittanut ja myös kärsinyt.

Jos et hyväksy Jeesusta omana vapahtajana, se tarkoittaa sitä että hylkäät Jumalan järjestämän pelastus mahdollisuuden omalta vihaltaan. Koska kukaan ei ole kelvollinen Jumalan edessä omana itsenään ja saman aikaan Jumala haluaisi sinun turvautuvan Jeesukseen että hän voi sinut armahtaa.

Jumala ei voi itseään kieltää, Jos hän on pyhä hän vaatii pyhyyttä mitä Jeesus on. Mutta koska hän on rakkaus hän haluaa sinutkin armahtaa Jeesuksen kautta.

arabi jämpti kirjoitti:

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä


onko täsää mikään looginen vastauksen?

et joku kuoli, niin kaikii kaikki saa tehä ihän mikä sattuu muille, ja pelastua? hitler myös kai, ( terroristin kin, kaikki mulsimit tai joku muutki).

hei kuule, jos tämä ihmee uksonto tarkoita et saa vain tehä' vaikka mikä, mut jeessus on kuolut ristilla niin pelastuit, niin ei tässä oo mikään järkea.

ei todelakaan,.-.

mulsimin uskonon mukaa, jumlaan ja ihminen välillä tuleet nä syynti voi hän jumala ainia anta niistä anteksi, (voi anta) siis ehkä, mutta ihymisten ihmisten rikkomukset se on sitten tuo uhrin päätettäväksi, eikä jualaan siihen voi puutua, ja juuri nuo ihmisteen ihmisteen rikkomukset ja raakat teoat, j n ee, mitköä tullaan pohtimaan ekänä tumion päivässä, sen jälkeen tulee ne muut syntit.

hallooooooooooooooo

Liityn keskusteluun ja viittaan Raamatussa Joh.3:14-18. Siinä on yksinkertaisesti sanottu, mitä JUMALA teki:
14.
"Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15.
että jokaisella, joka Häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma Hänen kauttansa pelastuisi.
18.
Joka uskoo Häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."
. . . . .

Koska Jumala on Pyhä ja vihaa syntiä, Hän ei voi oikeudenmukaisuudessaan antaa anteeksi syntejä, ellei niitä ole sovitettu.

Kukaan muu ei ole kelvollinen syntejä sovittamaan kuin Jumala itse. Hän itse on Pyhä ja täydellinen, niinkuin Hän pojassaankin on, ja syntyi Pyhän Hengen vaikutuksesta neitseellisesti, Mariasta, ihmiseksi tänne maailmaan. Hän eli ihmisen elämän tietääkseen, mitä on olla ihminen. Mutta Hän eli ILMAN syntiä.

Hänet ristiinnaulittiin ihmisten syntien sovitukseksi. KAIKKI synnit sovitettiin ristillä. Kaikkiin synteihin VIATTOMANA, Hänet tehtiin SYNNIKSI.

Se oli Jumalan KERTAKAIKKINEN uhri. Hän hyväksyi Jeesuksen teon herättämällä Hänet kuolleista kolmantena päivänä, ja nyt Hän istuu Isänsä oikealla puolella ja on jonain päivänä tuleva tuomitsemaan sekä eläviä että kuolleita, kuten Raamattu ilmoittaa.

Ihmisen tulee vain hyväksyä ja suullaan tunnustaa Jeesus Kristus Herrakseen ja Vapahtajakseen ja uskoa, että Hän on ylösnoussut.

Tuo edelläkirjoitettu EI tarkoita sitä, että saa tehdä syntiä edelleen, vaan se tarkoittaa, että on vapaa synneistä, syytön.

Pyhä Henki vaikuttaa pelastuneessa tahtomisen ja tekemisen siitä alkaen, kun on ottanut Jeesuksen Herrakseen.

Toivottavasti tämä selvensi asiaa.

Siunausta kaikille ja Herran rauhaa!

c kirjoitti:

Ei se että Jeesus kuoli syntien tähden tarkoita sitä että voi tehdä mielin määrin pahaa. Se edellyttää tahtoa, esim. alkoholistin päästä eroon viinasta mutta kun se ei omin voimin jaksa, Jeesus on auttaja ja parantaja ja vapauttaja. Jos joku sydämmestään haluaa vihata jotain ei Jeesus voi sydämmeen tulla asumaan, mutta jos hän tahdoo vapautua vihasta sydämmessä on Jeesus ainut joka sitä voi auttaa.

Kristin uskon mukaan Jumala on ehdottoman suuri, voimakas, pyhä mikä tarkoittaa ettei hän siedä syntiä ja rakastava mikä tarkoittaa sitä että hän haluaa jokaisen vapauttaa ehdottomalta tuomioltaan Jeesuksen kautta, koska hän on kaiken meidän edestämme suorittanut ja myös kärsinyt.

Jos et hyväksy Jeesusta omana vapahtajana, se tarkoittaa sitä että hylkäät Jumalan järjestämän pelastus mahdollisuuden omalta vihaltaan. Koska kukaan ei ole kelvollinen Jumalan edessä omana itsenään ja saman aikaan Jumala haluaisi sinun turvautuvan Jeesukseen että hän voi sinut armahtaa.

Jumala ei voi itseään kieltää, Jos hän on pyhä hän vaatii pyhyyttä mitä Jeesus on. Mutta koska hän on rakkaus hän haluaa sinutkin armahtaa Jeesuksen kautta.

voi että ku mua itkitää ku nää et myös muslimin uskonon lakin mukaan nuo kaikki säänöt ovat meiläkiin sanottu, sanasta sanasta.

jessus ja ne muut kaikki propfeetta ovat meidän pelastajia, siis ihän kaikki me ihmis kunnann, on se täys totta, mutta tämä tulee myöhämmin, ,,

ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen raakootta, tapoja, valehtelu, rosvoomisestä, teköpyhyytä, ahdingon aiheiuttettu muile, saatanan palvojat,, astrologit, elemnetin palvojien ja jumalan r´tien hylkääjät, ja syniit syylistäjät tuomio tulee myöhämmiin,
mutta ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen esim, murhistä, se joku oli tapettu pyydä ranjgaistusta jumalasta sille joka sen murhasi, jumlan tuomioon on näin, no millä tavalla se murha on taåpahatunyt, niin samalla tavalla se joka on murhattu saa päättä, jooko hänn antaa anteksi, täi pyydä tasapeli, an eye 4 an eye, a touth 4 a thouth,..........................

se kamaliin rtikos mikä voi ikinä syylistä on ku joku otaa joikun muun elämään, jumala on tässä raivoisaan, se kysy siltä, no millä oikueksillä menit jä veit se elämää mikä minä annoin?

jeessus on jumalan henki, j n e,,, ei minä pilkoo ketään , eikä ketään muslimi sitä voi ikinä, me rakastamme jeessus mesiah yhä verran ku mohamed, muuten jos siitä pilkoomme, (niin muslimit sunnit) jumala ei kininä meillä anteksi anta,.
se on selvästi meillä kerrottu.

kaikea hyvä kaiklle, jä eläköön rauha.

assalamou aleikoom.
eilkä, rauha kulkee kansanne.

arabi jämpti kirjoitti:

voi että ku mua itkitää ku nää et myös muslimin uskonon lakin mukaan nuo kaikki säänöt ovat meiläkiin sanottu, sanasta sanasta.

jessus ja ne muut kaikki propfeetta ovat meidän pelastajia, siis ihän kaikki me ihmis kunnann, on se täys totta, mutta tämä tulee myöhämmin, ,,

ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen raakootta, tapoja, valehtelu, rosvoomisestä, teköpyhyytä, ahdingon aiheiuttettu muile, saatanan palvojat,, astrologit, elemnetin palvojien ja jumalan r´tien hylkääjät, ja syniit syylistäjät tuomio tulee myöhämmiin,
mutta ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen esim, murhistä, se joku oli tapettu pyydä ranjgaistusta jumalasta sille joka sen murhasi, jumlan tuomioon on näin, no millä tavalla se murha on taåpahatunyt, niin samalla tavalla se joka on murhattu saa päättä, jooko hänn antaa anteksi, täi pyydä tasapeli, an eye 4 an eye, a touth 4 a thouth,..........................

se kamaliin rtikos mikä voi ikinä syylistä on ku joku otaa joikun muun elämään, jumala on tässä raivoisaan, se kysy siltä, no millä oikueksillä menit jä veit se elämää mikä minä annoin?

jeessus on jumalan henki, j n e,,, ei minä pilkoo ketään , eikä ketään muslimi sitä voi ikinä, me rakastamme jeessus mesiah yhä verran ku mohamed, muuten jos siitä pilkoomme, (niin muslimit sunnit) jumala ei kininä meillä anteksi anta,.
se on selvästi meillä kerrottu.

kaikea hyvä kaiklle, jä eläköön rauha.

assalamou aleikoom.
eilkä, rauha kulkee kansanne.

Kaikkea hyvää sinullekki. Suosittelen sinua rukoilemaan Jeesuksen nimessä Jumalalta neuvoa, uskon että saat vastauksia.

c kirjoitti:

Ei se että Jeesus kuoli syntien tähden tarkoita sitä että voi tehdä mielin määrin pahaa. Se edellyttää tahtoa, esim. alkoholistin päästä eroon viinasta mutta kun se ei omin voimin jaksa, Jeesus on auttaja ja parantaja ja vapauttaja. Jos joku sydämmestään haluaa vihata jotain ei Jeesus voi sydämmeen tulla asumaan, mutta jos hän tahdoo vapautua vihasta sydämmessä on Jeesus ainut joka sitä voi auttaa.

Kristin uskon mukaan Jumala on ehdottoman suuri, voimakas, pyhä mikä tarkoittaa ettei hän siedä syntiä ja rakastava mikä tarkoittaa sitä että hän haluaa jokaisen vapauttaa ehdottomalta tuomioltaan Jeesuksen kautta, koska hän on kaiken meidän edestämme suorittanut ja myös kärsinyt.

Jos et hyväksy Jeesusta omana vapahtajana, se tarkoittaa sitä että hylkäät Jumalan järjestämän pelastus mahdollisuuden omalta vihaltaan. Koska kukaan ei ole kelvollinen Jumalan edessä omana itsenään ja saman aikaan Jumala haluaisi sinun turvautuvan Jeesukseen että hän voi sinut armahtaa.

Jumala ei voi itseään kieltää, Jos hän on pyhä hän vaatii pyhyyttä mitä Jeesus on. Mutta koska hän on rakkaus hän haluaa sinutkin armahtaa Jeesuksen kautta.

Jeesus on auttaja ja parantaja ja vapauttaja. Jos joku sydämmestään haluaa vihata jotain ei Jeesus voi sydämmeen tulla asumaan, mutta jos hän tahdoo vapautua vihasta sydämmessä on Jeesus ainut joka sitä voi auttaa.

en minä todella viha jeesustä, eipä todella, minulle on joo oppetettu et kaiki jumalan proheetaat ovat yhtä ja sama arvoa, todellakin minä rakastan mohamedia, mutta usko minua et saman verran myös jeesustäki rakastan........... hän on jumalan henkistä tehtty, hän on mesiah,.

mikä on tärkea on päämäärämme elikä jumala ja sen anteksi antoi, olemme kaikki syntisia,,, toivomme jumalasta anteksi antoa ja pyyhkia kaikki syntimme , jä säästä meidät helvetistä, ja suoja meidät saatanasta ja sen (temptations),,,,,,,,,

tää ramadan aikana, joissa jumala on maininut koraanissa et jokainen rukous mikä tehään sydämestä on jumala toteutettava, jooko nyt, myöhämmin tai seuraavasa elämässä,,,,,,,,,minä rukoilen jumlalle rakautta kaikiihin aabrahamin jälkelaiseihin välillä, (mooses, jeesus, mohammmedin),ja ikuinen ymmäärtämyys, suvaitsevainsyys,ja ikuinen rauhaa ja rakaus.

arabi jämpti maroc kirjoitti:

Jeesus on auttaja ja parantaja ja vapauttaja. Jos joku sydämmestään haluaa vihata jotain ei Jeesus voi sydämmeen tulla asumaan, mutta jos hän tahdoo vapautua vihasta sydämmessä on Jeesus ainut joka sitä voi auttaa.

en minä todella viha jeesustä, eipä todella, minulle on joo oppetettu et kaiki jumalan proheetaat ovat yhtä ja sama arvoa, todellakin minä rakastan mohamedia, mutta usko minua et saman verran myös jeesustäki rakastan........... hän on jumalan henkistä tehtty, hän on mesiah,.

mikä on tärkea on päämäärämme elikä jumala ja sen anteksi antoi, olemme kaikki syntisia,,, toivomme jumalasta anteksi antoa ja pyyhkia kaikki syntimme , jä säästä meidät helvetistä, ja suoja meidät saatanasta ja sen (temptations),,,,,,,,,

tää ramadan aikana, joissa jumala on maininut koraanissa et jokainen rukous mikä tehään sydämestä on jumala toteutettava, jooko nyt, myöhämmin tai seuraavasa elämässä,,,,,,,,,minä rukoilen jumlalle rakautta kaikiihin aabrahamin jälkelaiseihin välillä, (mooses, jeesus, mohammmedin),ja ikuinen ymmäärtämyys, suvaitsevainsyys,ja ikuinen rauhaa ja rakaus.

Haluaisin kysyä, kuinka sinä olet sovittanut syntisi ja pahat tekosi Jumalan edessä? Minun syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja.

En epäile että vihaat Jeesusta, vaan tarkoitin että Jos ihminen haluaa sydämmestään hyvää vaikka ei kykenisi siihen, on Jeesus ainut auttaja ja parantaja. Ihminen joka haluaa rakastaa lähimmäistään mutta ei siihen kykene omistaa "kivi sydämmen" mutta Jeesus voi hänelle antaa "liha sydämmen" jos hän sitä uskossa Jeesukseen pyytää.

Minä en olisi mitään ilman Jeesukse antamaa rakkautta.

Siunausta sinulle.

c kirjoitti:

Haluaisin kysyä, kuinka sinä olet sovittanut syntisi ja pahat tekosi Jumalan edessä? Minun syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja.

En epäile että vihaat Jeesusta, vaan tarkoitin että Jos ihminen haluaa sydämmestään hyvää vaikka ei kykenisi siihen, on Jeesus ainut auttaja ja parantaja. Ihminen joka haluaa rakastaa lähimmäistään mutta ei siihen kykene omistaa "kivi sydämmen" mutta Jeesus voi hänelle antaa "liha sydämmen" jos hän sitä uskossa Jeesukseen pyytää.

Minä en olisi mitään ilman Jeesukse antamaa rakkautta.

Siunausta sinulle.

sanotte :
Haluaisin kysyä, kuinka sinä olet sovittanut syntisi ja pahat tekosi Jumalan edessä? Minun syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja


ei minä ole sovittanut syntini, ku niitä oo niin paljoin,,huimasti,, mutta olen myös yrittanyt rukoilla jumalasta kohti tehneetta syntiani poistoon hyvällä tekolla, mmm aalmon annolla, (almgiving), rukoilemalla, ,,, vaikka tiedän et se on eri juttu ku näistä syntia joissa olin ilkea muille,mm rosvoomassa,,, inhon itteni tästä,, ja enkä ole sitä uudistanyt ennä joo vuosia,,

mutta tiedän et tuleen olemaan pulassa, siloin minun uhrilleni (riipumatta mikä uskonto niile oo, tai ei ei ole) jumala edessä, elikkä jos ne eivät tahoo antaa mul anteksi,, niin jumala silloin käskee engelin vartioilla otamaan minulta pois hyvia tekoa saattu pisteet ja antamaan ne naille minä tekisin paha,,, toisalta jos minulle ei ole mikään annettava elikkä hyvä teot tilini on
tyhjä,, niin jumala käske sit otamaan syntit pois näiltä uhrillani ja kaata nä syntit mun pääle.

sanootte näin lisäksi;
syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja

kyllä se lainan ottaja kuulu maksa lainansa itte , ei vain jättä se maksamatta tai pistä joku muu sen maksaa sen puolesta.
lisäksi sanotte hyvä ihminen:
En epäile että vihaat Jeesusta,

kyllä hän suomea osaan,, ja kyllä olet täys vääräsääs tästä väitelustä.

lisäksi sanotte näinki;
mutta ei siihen kykene omistaa "kivi sydämmen" mutta Jeesus voi hänelle antaa "liha sydämmen" jos hän sitä uskossa Jeesukseen pyytää.

tuohon väitelun en viiti eresvastata.,
kaikea hyvä kaikille ja siunausta sinullekin.

arabi jämpti maroc kirjoitti:

sanotte :
Haluaisin kysyä, kuinka sinä olet sovittanut syntisi ja pahat tekosi Jumalan edessä? Minun syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja


ei minä ole sovittanut syntini, ku niitä oo niin paljoin,,huimasti,, mutta olen myös yrittanyt rukoilla jumalasta kohti tehneetta syntiani poistoon hyvällä tekolla, mmm aalmon annolla, (almgiving), rukoilemalla, ,,, vaikka tiedän et se on eri juttu ku näistä syntia joissa olin ilkea muille,mm rosvoomassa,,, inhon itteni tästä,, ja enkä ole sitä uudistanyt ennä joo vuosia,,

mutta tiedän et tuleen olemaan pulassa, siloin minun uhrilleni (riipumatta mikä uskonto niile oo, tai ei ei ole) jumala edessä, elikkä jos ne eivät tahoo antaa mul anteksi,, niin jumala silloin käskee engelin vartioilla otamaan minulta pois hyvia tekoa saattu pisteet ja antamaan ne naille minä tekisin paha,,, toisalta jos minulle ei ole mikään annettava elikkä hyvä teot tilini on
tyhjä,, niin jumala käske sit otamaan syntit pois näiltä uhrillani ja kaata nä syntit mun pääle.

sanootte näin lisäksi;
syntien sovittaja on Jeesus ja uskon että hän on Jumalan poika, ei profeetta vaan vapahtaja

kyllä se lainan ottaja kuulu maksa lainansa itte , ei vain jättä se maksamatta tai pistä joku muu sen maksaa sen puolesta.
lisäksi sanotte hyvä ihminen:
En epäile että vihaat Jeesusta,

kyllä hän suomea osaan,, ja kyllä olet täys vääräsääs tästä väitelustä.

lisäksi sanotte näinki;
mutta ei siihen kykene omistaa "kivi sydämmen" mutta Jeesus voi hänelle antaa "liha sydämmen" jos hän sitä uskossa Jeesukseen pyytää.

tuohon väitelun en viiti eresvastata.,
kaikea hyvä kaikille ja siunausta sinullekin.

Olen kanssasi erimieltä, kun sanot että ne joita vastaan olet rikkonut päättää sinun tuomiostasi. Minä uskon yksin Jumala on tuomari ja koska hän on pyhä ei hän siedä syntiä, mutta jos minä menen tuomiolle ja turvaan hänen poikaansa Jeesukseen, on Jumala katsova minut vanhurskaaksi koska minulla on vanhurskas puollustaja Jeesus. Yksin Jeesus on kyllin hyvä ja vanhurskas täyttämään Jumalan tahtoa.

Lainan ottaja olen minä, mutta lainan maksuun en kykene, koska kaikki mitä minulla on on lahjaa Jumalalta. Miten voin antaa Jumalalle takaisin sitä hyvää mitä hän on minulle antanut, niin että se olisi Jumalalle kelpaava uhri?

En halua loukata toivottavasti et ymmärrä väärin, mutta näin uskon ja uskon myös että raamattu on Jumalan ilmoitus.

Siunausta sinulle ja kehoitan sinua tutustumaan raamattuun ja rukoilemaan että Jumala osoittaisi sinulle tahtonsa.

arabi jämpti kirjoitti:

Jos totuus on että Jeesus ei kuolutkaan meidän vuoksemme ei ihmisellä ole toivoa Jumalan edessä


onko täsää mikään looginen vastauksen?

et joku kuoli, niin kaikii kaikki saa tehä ihän mikä sattuu muille, ja pelastua? hitler myös kai, ( terroristin kin, kaikki mulsimit tai joku muutki).

hei kuule, jos tämä ihmee uksonto tarkoita et saa vain tehä' vaikka mikä, mut jeessus on kuolut ristilla niin pelastuit, niin ei tässä oo mikään järkea.

ei todelakaan,.-.

mulsimin uskonon mukaa, jumlaan ja ihminen välillä tuleet nä syynti voi hän jumala ainia anta niistä anteksi, (voi anta) siis ehkä, mutta ihymisten ihmisten rikkomukset se on sitten tuo uhrin päätettäväksi, eikä jualaan siihen voi puutua, ja juuri nuo ihmisteen ihmisteen rikkomukset ja raakat teoat, j n ee, mitköä tullaan pohtimaan ekänä tumion päivässä, sen jälkeen tulee ne muut syntit.

hallooooooooooooooo

Ei Jumalan armo alennusmyynnissä ole,
että joku Hitler olisi taivaaseen menossa.
Siellä ne olivat saksalaiset uskovat
juutalaisten kanssa yhdessä keskitysleireillä.
Kyllä Raamattu lähtee siitä, että
ihmisen on pelastuakseen
A Uskottava, että Jumala on olemassa,
että hän on yksi ja ainoa Jumala
eikä hänen rinnallaan ole muita jumalia.
B Uskottava, että Jeesus on kuollut
ristillä meidän syntiemme puolesta
ja että meillä Jeesuksen sovitustyön perusteella
on pääsy Jumalan luo.
= synnyttävä uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi
C uskovina elettävä Raamatun ohjeiden mukaan.
Ei uskovalla ole lupaa tehdä tietoista,
jatkuvaa syntiä.
Eikä Jumalan valtakunnan jäsenyys
ole kenenkään otettavissa,
niin että esim. Hitler ensin murhasi miljoonia
ja sitten olisi mennyt Jumalan eteen sanomaan,
että haluaakin taivaaseen.
Krisityt puhuvat etsikkoajasta,
eli ajasta, jolloin uskon asiat erityisesti
kiinnostavat. Sekin aika on erityistä
Jumalan armoa.
Itse aikanani olin 15-vuotiaana
kääntynyt pois Jumalan luota.
En häntä kieltänyt, muttei minulla
rakkauttakaan häntä kohtaaan ollut
Raamattua luin kyllä ajoittain.
Sitten yli 3o-vuotiaana
aloin ihan tosissani etsiä häntä.
Luin hengellisiä kirjoja, mietin asioita.
Kyllä tuo vaihe minulla vuoden verran kesti,
ihan tosissani rukoilin,
että Jumala ottaisi omaksi lapsekseen,
ottaisi syyllisyyden ja synnin pois,
sillä kyllä aikaisemmat hölmöilyt raskaina
päälläni painoivat.
Mutta onneksi oli rukoilevia ihmisiä,
jotka jaksoivat rukoilla puolestani,
niin että sitten tulin itse
henkilökohtaisesti tuntemaan Jumalan rakkauden
ja sain syntini anteeksi Jeesuksen
sovitustyön nojalla.
En minä niitä itse voisi sovittaa, enkä kantaa,
kyllä se oli jätettävä Jeesuksen armon varaan.
Ja oikeastaan se keskeinen,
joka kertoo,
kuka on ainoa Jumala,
elävä Jumala,
on tuo armo.
Jumala on armon Jumala,
rakkauden Jumala,
mutta hän odotaa,
että annamme elämämme hänelle kokonaan,
olemme hänelle ja vain hänelle kuuliaisia.

Ja jos joudumme ristiriitaan,
niin että on toinen oppi,
joka ei armoa tunne,
meidän on valittava.
Itse valitsin Jumalan armon ja rakkauden.

arabi jämpti kirjoitti:

voi että ku mua itkitää ku nää et myös muslimin uskonon lakin mukaan nuo kaikki säänöt ovat meiläkiin sanottu, sanasta sanasta.

jessus ja ne muut kaikki propfeetta ovat meidän pelastajia, siis ihän kaikki me ihmis kunnann, on se täys totta, mutta tämä tulee myöhämmin, ,,

ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen raakootta, tapoja, valehtelu, rosvoomisestä, teköpyhyytä, ahdingon aiheiuttettu muile, saatanan palvojat,, astrologit, elemnetin palvojien ja jumalan r´tien hylkääjät, ja syniit syylistäjät tuomio tulee myöhämmiin,
mutta ensiksi tulee ihmisteen ihmisteen esim, murhistä, se joku oli tapettu pyydä ranjgaistusta jumalasta sille joka sen murhasi, jumlan tuomioon on näin, no millä tavalla se murha on taåpahatunyt, niin samalla tavalla se joka on murhattu saa päättä, jooko hänn antaa anteksi, täi pyydä tasapeli, an eye 4 an eye, a touth 4 a thouth,..........................

se kamaliin rtikos mikä voi ikinä syylistä on ku joku otaa joikun muun elämään, jumala on tässä raivoisaan, se kysy siltä, no millä oikueksillä menit jä veit se elämää mikä minä annoin?

jeessus on jumalan henki, j n e,,, ei minä pilkoo ketään , eikä ketään muslimi sitä voi ikinä, me rakastamme jeessus mesiah yhä verran ku mohamed, muuten jos siitä pilkoomme, (niin muslimit sunnit) jumala ei kininä meillä anteksi anta,.
se on selvästi meillä kerrottu.

kaikea hyvä kaiklle, jä eläköön rauha.

assalamou aleikoom.
eilkä, rauha kulkee kansanne.

Puhuit murhasta. Totta on mitä sanot, Jumala vihaa
väkivaltaa.
Toisaalta Jeesuksen opetus ja ristinkuolema
muutti tilanteen Vanhan testamentin maailmasta
Uuden testamentin aikaan.
Sitä ennen oli hammas hampaasta, henki hengestä,
mutta Jeesus ei esim. tuominnut syntistä naista
kuolemaan, vaan armahti tätä ja sanoi:
.... äläkä enää syntiä tee.
Kun Pietari sivalsi korvan pois roomalaiselta
sotilaalta heidän tultuaan pidättämään Jeesusta,
Jeesus moitti Pietaria siitä sanoen,
että joka miekkaan kaatuu,
se miekkaan kuolee,
Toisaalta islamissa kehitys on ollut päinvastainen.
Ensimmäiset suurat kertovat, että
kristityjen ja juutalaisten kanssa on hyvä elää sovussa.
Sitten, kun Muhammed tajusi, että krisityistä
ja juutalaisista ei tule hänelle kipeästi kaivattuja
liitolaisia heimosotiin,
hän alkoi julistaa kuolemaa vihollisille.
Eikä mielestäni tätä käskyä ole Koraanista poistettu.
Syyskuun 11. ja World Trade Center olivat
yksi esimerkki tuon vihan jatkumisesta.

Eli Jumala haluaa levittää rakkautta,
Allah antaa luvan tuhota kristityt
ja juutalaiset,
minut kokonaan, sinustakin puolet.
Miksi näin?
Miksi näihin sotiin ei päde
silmä silmästä -periaate?
Miksi muslimisoturille päinvastoin luvataan
pyhästä sodasta paratiisipaikka
ja joukko neitsyitä iloksi sinne?
Mikä on Jihad?
Onko se rakkauden Jumalan luoma?
Miten Jumala ja Allah voivat olla sama,
jos toinen haluaa rakkautensa valtapiiriin
niin muslimit, juutalaiset kuin kristitytkin
ja toisaalta toinen käskee tappaa
juutalaiset ja kristityt?
Kyselen sinulta, mutta olen silti ystäväsi.
Hyvää jatkoa sinulle!

sunnyriver kirjoitti:

Puhuit murhasta. Totta on mitä sanot, Jumala vihaa
väkivaltaa.
Toisaalta Jeesuksen opetus ja ristinkuolema
muutti tilanteen Vanhan testamentin maailmasta
Uuden testamentin aikaan.
Sitä ennen oli hammas hampaasta, henki hengestä,
mutta Jeesus ei esim. tuominnut syntistä naista
kuolemaan, vaan armahti tätä ja sanoi:
.... äläkä enää syntiä tee.
Kun Pietari sivalsi korvan pois roomalaiselta
sotilaalta heidän tultuaan pidättämään Jeesusta,
Jeesus moitti Pietaria siitä sanoen,
että joka miekkaan kaatuu,
se miekkaan kuolee,
Toisaalta islamissa kehitys on ollut päinvastainen.
Ensimmäiset suurat kertovat, että
kristityjen ja juutalaisten kanssa on hyvä elää sovussa.
Sitten, kun Muhammed tajusi, että krisityistä
ja juutalaisista ei tule hänelle kipeästi kaivattuja
liitolaisia heimosotiin,
hän alkoi julistaa kuolemaa vihollisille.
Eikä mielestäni tätä käskyä ole Koraanista poistettu.
Syyskuun 11. ja World Trade Center olivat
yksi esimerkki tuon vihan jatkumisesta.

Eli Jumala haluaa levittää rakkautta,
Allah antaa luvan tuhota kristityt
ja juutalaiset,
minut kokonaan, sinustakin puolet.
Miksi näin?
Miksi näihin sotiin ei päde
silmä silmästä -periaate?
Miksi muslimisoturille päinvastoin luvataan
pyhästä sodasta paratiisipaikka
ja joukko neitsyitä iloksi sinne?
Mikä on Jihad?
Onko se rakkauden Jumalan luoma?
Miten Jumala ja Allah voivat olla sama,
jos toinen haluaa rakkautensa valtapiiriin
niin muslimit, juutalaiset kuin kristitytkin
ja toisaalta toinen käskee tappaa
juutalaiset ja kristityt?
Kyselen sinulta, mutta olen silti ystäväsi.
Hyvää jatkoa sinulle!

nyt jaksan jatkaa.


Sitten, kun Muhammed tajusi, että krisityistä
ja juutalaisista ei tule hänelle kipeästi kaivattuja
liitolaisia heimosotiin,
hän alkoi julistaa kuolemaa vihollisille.
Eikä mielestäni tätä käskyä ole Koraanista poistettu.
Syyskuun 11. ja World Trade Center olivat
yksi esimerkki tuon vihan jatkumisesta.

ei näin menee,,, mohammed oli raivoisaan juutailaisille siksi ne väärensi jumalan sanat siis vanha testamneti kirjat et vanha testamentin lakitpäämärä tulisi olemaan niiden hyvän tarkoitus ja omaan etunsa elikkä; rakastaa, totella,ja auta juutalisia sokeasti.

jos hän oli oikeassa, niin me ollaan kaikki pulassa,,, ja jos hän oli väärässä niin emme olismme tai tulemme olemaan konflictissa kaikki me kolme kirjat uksovaiset.

terrori iksuistä on ihän eri juttu, se on sama juttu ku mikä on nyt meneillään iraquissa.

muslimi tarkoitaa arabin kielellä on se joka on antanut jumalalle päätää hänen kohtalonsa., elikkä päin vastoin ku saa päätää vapaasti omaan kohtelunsa, se kohtelu on ;äl'ä väärästi ymmärä:) se kohtelu on mimmunnen elämän juuri kyseisen henkilöllä tulisi olemaan, ja sen myötä mimmunen vaimo, lapset, rahat, viisaus, auto, j n eeeeeeeeeeeeeeeilman valitelusta.

nähän taas, lapseni pyydä mua illalliselle,.
kaikea parasta

arabi jämpti kirjoitti:

nyt jaksan jatkaa.


Sitten, kun Muhammed tajusi, että krisityistä
ja juutalaisista ei tule hänelle kipeästi kaivattuja
liitolaisia heimosotiin,
hän alkoi julistaa kuolemaa vihollisille.
Eikä mielestäni tätä käskyä ole Koraanista poistettu.
Syyskuun 11. ja World Trade Center olivat
yksi esimerkki tuon vihan jatkumisesta.

ei näin menee,,, mohammed oli raivoisaan juutailaisille siksi ne väärensi jumalan sanat siis vanha testamneti kirjat et vanha testamentin lakitpäämärä tulisi olemaan niiden hyvän tarkoitus ja omaan etunsa elikkä; rakastaa, totella,ja auta juutalisia sokeasti.

jos hän oli oikeassa, niin me ollaan kaikki pulassa,,, ja jos hän oli väärässä niin emme olismme tai tulemme olemaan konflictissa kaikki me kolme kirjat uksovaiset.

terrori iksuistä on ihän eri juttu, se on sama juttu ku mikä on nyt meneillään iraquissa.

muslimi tarkoitaa arabin kielellä on se joka on antanut jumalalle päätää hänen kohtalonsa., elikkä päin vastoin ku saa päätää vapaasti omaan kohtelunsa, se kohtelu on ;äl'ä väärästi ymmärä:) se kohtelu on mimmunnen elämän juuri kyseisen henkilöllä tulisi olemaan, ja sen myötä mimmunen vaimo, lapset, rahat, viisaus, auto, j n eeeeeeeeeeeeeeeilman valitelusta.

nähän taas, lapseni pyydä mua illalliselle,.
kaikea parasta

Toivottavasti olet parantunut
ja vahvistunut jälleen!
Eivät juutalaiset Jumalan Sanaa väärentäneet,
sitä oli jo vuosisatoja säilytetty synagoogien aarteena
eri puolilla maata.
Ja nämä kopiot olivat samanlaisia,
samoin ovat yhä nykyäänkin,
samanlaisia myös kristittyjen Raamatun kanssa
Vanhan testamentin osalta.

Se, jos mikä todistaa siitä, että
heillä oli alkuperäistekstit käytössään
ja että he tarkasti käsin kopioivat ne
lause lauseelta
satoja vuosia ennen Muhammedin tekstejä.

Olen aikanani lukenut kirjan, johon oli kirjattu
Raamatun ja Koraanin erot näissä
Vanhan testamentin kertomuksissa.
En vain ole nyt löytänyt kirjaa laatikoistani.
Mutta joka tapauksessa nuo erot olivat
lähinnä sellaisia, ettei niitä niin tarkoituksellisesti
ollut tehty, vaan lähinnä kirjoittaja
ei ollut muistanut tarkkaan
ja oli yhdistellyt eri kertomuksia tai henkilöitä.
Se vahinko siinä helposti tulee,
että Raamatun kertomusten aina sisältämä selvä
opetuksellinen kohta, ydin, hämärtyy,
kun kertomus muuttuu.

Mikäli ymmärrän,
Koraanin synnyn aikoihin
Muhammed oli vapaa ihminen, jolla oli seuraajia,
kristityt elivät elämäänsä
ja juutalaiset omaansa.
Kaikki he olivat vapaita.
Kukaan näistä ei ollut halukas
alistumaan toisen vallan alle.
eivätkä kristityt tai juutalaiset
olleetkaan kiinnostuneita valtakamppailusta,
kunhan omaa jokapäiväistä elämäänsä elivät.

Eivät juutalaiset enemmistönä tai
vallan käyttäjinä olleet,
arabihemot siellä keskenään kahakoivat
ja tässä tilanteessa Muhammed
halusi saada vaikutusvaltaa
myös kristittyjen ja juutalaisten tuen kautta.
Mutta kolme vapaata ryhmittymää siellä oli,
eikä mikään niistä halunnut
toisen valtaan alistua.

Sanoit, että muslimi antaa Allahille
oikeuden päättää kohtalostaan.
Toisaalta ainoa varma tapa päästä paratiisiin
on uskon sota, jihad.
Kun Jeesus oli viimeisenä iltana ennen kuolemaansa Öljymäellä,
roomalaiset sotilaat tulivat pidättämään hänet.
Silloin hänen opetuslapsensa Pietari tarttui miekkaan
ja sivalsi roomalaiselta sotilaalta korvan pois.
Mitä teki Jeesus?
Hän paransi tuon korvan
ja kielsi Pietaria käyttämästä väkivaltaa
sanoen: Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu!
Eli Jeesus krosti sitä,
että Jumalan valtakunta ei tule väkivallan kautta,
vaan siten,
että Jumalan rakkaus valtaa ihmisten sydämet
sydän sydämeltä,
yhden kerrallaan.
Krisityt ovat monesti ymmärtäneet tuon kohdan
väärin ja lähteneet sotimaan,
mutta uskon, että yhä useampi ihminen maailmassa
tajuaa, mitä Jeesus halusi esimerkillään sanoa.

Jumala haluaa olla meille kaikkein rakkain,
hän haluaa, etä elämme hänen rakkautensa todeksi
jo tässä maailmassa kanssaihmistemme kanssa.
Täydellinen rakkaus poistaa pelon,
sanotaan Raamatussa.
Hyvää jatkoa sinulle!

kirjoitaa minulle, mutta kiitos joka tapauksestä aikanne,.

raamattu sanoi sitten näin;


8:38 Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

voitko selitää? ? kuka se ankeli oli?

ja olen mulsimit, ja kyllä olemme kaikki jeeus davidin, mooses, aabrahimin jälkelaiset seurajaat, uskomme niihinm kaikki, ,,,eri tietä, mutta päämaarä on se sama. elikä jumala.

jeeusu mesiah on joo sydämmesäni, voi rukoila hänen nimen kautta jumalla, se rukous toki menee perille elikä jumalan korvin.

arabi jämpti kirjoitti:

kirjoitaa minulle, mutta kiitos joka tapauksestä aikanne,.

raamattu sanoi sitten näin;


8:38 Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

voitko selitää? ? kuka se ankeli oli?

ja olen mulsimit, ja kyllä olemme kaikki jeeus davidin, mooses, aabrahimin jälkelaiset seurajaat, uskomme niihinm kaikki, ,,,eri tietä, mutta päämaarä on se sama. elikä jumala.

jeeusu mesiah on joo sydämmesäni, voi rukoila hänen nimen kautta jumalla, se rukous toki menee perille elikä jumalan korvin.

Kysytkö minulta, ja mitä enkeliä tarkoitat?

JOS tarkoitat siinä aloituksessasi mainitsemaasi enkeliä, joka muka olisi kuollut ristillä Jumalan Pojan, Jeesuksen puolesta, niin sellaista enkeliä EI ollut. Kyllä Jeesus ihan itse naulittiin ristille ja ANTOI henkensä, kuten muiden muassa, Mark.23:44-46 kertoo seuraavasti:
44.
"Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen,
45.
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia.
46.
Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni".
Ja sen sanottuaan Hän antoi henkensä."

- - - - -
Jeesus, Jumalan Poika, siis ANTOI henkensä. Sitä EI kukaan Häneltä ottanut.

Tuo viittaamasi kohta Raamatusta (Mark.8:38) " Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Luuk.9:26'ssa taas sanotaan seuraavaa: "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa. "

Molemmissa kohdissa on enkeleitä, mutta ei liity mitenkään Jeesuksen kuolemaan.

Sinulle hyvää yötä ja siunausta!

'kirjuri' kirjoitti:

Kysytkö minulta, ja mitä enkeliä tarkoitat?

JOS tarkoitat siinä aloituksessasi mainitsemaasi enkeliä, joka muka olisi kuollut ristillä Jumalan Pojan, Jeesuksen puolesta, niin sellaista enkeliä EI ollut. Kyllä Jeesus ihan itse naulittiin ristille ja ANTOI henkensä, kuten muiden muassa, Mark.23:44-46 kertoo seuraavasti:
44.
"Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen,
45.
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia.
46.
Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni".
Ja sen sanottuaan Hän antoi henkensä."

- - - - -
Jeesus, Jumalan Poika, siis ANTOI henkensä. Sitä EI kukaan Häneltä ottanut.

Tuo viittaamasi kohta Raamatusta (Mark.8:38) " Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Luuk.9:26'ssa taas sanotaan seuraavaa: "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa. "

Molemmissa kohdissa on enkeleitä, mutta ei liity mitenkään Jeesuksen kuolemaan.

Sinulle hyvää yötä ja siunausta!

Sanot olevasi muslimi. Oletko myös arabi?

Arabit tosiaan ovat Abrahamin palvelijan, Haagarin pojan, Ismaelin jälkeläisiä. Niin että oikeassa olet.

'kirjuri' kirjoitti:

Kysytkö minulta, ja mitä enkeliä tarkoitat?

JOS tarkoitat siinä aloituksessasi mainitsemaasi enkeliä, joka muka olisi kuollut ristillä Jumalan Pojan, Jeesuksen puolesta, niin sellaista enkeliä EI ollut. Kyllä Jeesus ihan itse naulittiin ristille ja ANTOI henkensä, kuten muiden muassa, Mark.23:44-46 kertoo seuraavasti:
44.
"Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen,
45.
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia.
46.
Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni".
Ja sen sanottuaan Hän antoi henkensä."

- - - - -
Jeesus, Jumalan Poika, siis ANTOI henkensä. Sitä EI kukaan Häneltä ottanut.

Tuo viittaamasi kohta Raamatusta (Mark.8:38) " Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Luuk.9:26'ssa taas sanotaan seuraavaa: "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa. "

Molemmissa kohdissa on enkeleitä, mutta ei liity mitenkään Jeesuksen kuolemaan.

Sinulle hyvää yötä ja siunausta!

ainaskin meillä on sama jumala, siis jumala hän,vai?

edelliseen.. kirjoitti:

Sanot olevasi muslimi. Oletko myös arabi?

Arabit tosiaan ovat Abrahamin palvelijan, Haagarin pojan, Ismaelin jälkeläisiä. Niin että oikeassa olet.

ja puoli juutalainen.

lähidästä. lebanonistä tarkalleen.

'kirjuri' kirjoitti:

Kysytkö minulta, ja mitä enkeliä tarkoitat?

JOS tarkoitat siinä aloituksessasi mainitsemaasi enkeliä, joka muka olisi kuollut ristillä Jumalan Pojan, Jeesuksen puolesta, niin sellaista enkeliä EI ollut. Kyllä Jeesus ihan itse naulittiin ristille ja ANTOI henkensä, kuten muiden muassa, Mark.23:44-46 kertoo seuraavasti:
44.
"Ja oli jo noin kuudes hetki. Niin yli kaiken maan tuli pimeys, jota kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen,
45.
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia.
46.
Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni".
Ja sen sanottuaan Hän antoi henkensä."

- - - - -
Jeesus, Jumalan Poika, siis ANTOI henkensä. Sitä EI kukaan Häneltä ottanut.

Tuo viittaamasi kohta Raamatusta (Mark.8:38) " Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Luuk.9:26'ssa taas sanotaan seuraavaa: "Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa. "

Molemmissa kohdissa on enkeleitä, mutta ei liity mitenkään Jeesuksen kuolemaan.

Sinulle hyvää yötä ja siunausta!

" Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

en minä tee pilkää jumalasta tai mesiahistä, jeesus on jumlan henki, se on selvä, kiistämätön, eikä mikään jumlan poika , se täytyy olla jonku väärän kasitus siis tlkuas homissa hebrew kieltä latinaan, ja sitten etinpein tuo väitelu.


ei se vain tee mikään looginen selitys, ei jumala voi lähtea rakastelmaan marian netsyn kansan et saadan jeeusstä synytettya,, en minä tarkoitan loukata ketään kristinnin uskovaisia, en minä todellakaan, minä toi teille avoi keskusketelu, ja muslimien näkökylmästä, ja sen perusteet,


Jeesus, Jumalan Poika, siis ANTOI henkensä. Sitä EI kukaan Häneltä ottanut.


meni ihan ohitse, siis ymmärän toki mikä raamattu trakoiti silleen, mutta ymmärteekseni jumala se on hän joka sen salli, siis koko teurastus touhu,,,,hän on jumala, hän tietä ainia tuleva tapahtumat ja niiden tarkoitus ,,,,,,se on hanen tahdot,,olkoon niin ku te niin uskotte, ainaskin se ei minua suututta, päin vastoin, ainaskin sama jumala hän meilä oo, eri kirjat, siis koraani, joka siinä jumla on sanonut et se on arabille tarkoitettu, ja se on kovalla äänilla sanottu, siis ne phraasit, ja lakit, siksi koraanissa jumala sano et se oarbille tarkoitettu, ja kunnes arabit ovat niin kova päitä rotu, niin sen taki koraani laki on se mukaan, ei tämä minustä tarkoita et jumla inhosi arabit, mutta jumla sano et arabit ovat kovia, niin jumlan lakit ei vaan saa rikoa, muuteen rapsahtaa rangaistus.


toisaalta, mikä minuä ihmettyttä on se et raamattussa saa tehä vaikka mikä, mutta loisäästi saa kaikki tekonsa anteksi ku vain tunnusta jeessusksen omaan herransa.

melkoinen helpo tava päästä irti syyntinsä .

siis ei ole mikään raingaistus, hitleri , vichy, mosoliini, nekin kai hän myös vai ?)

ps; olen puoli juutalainen, ja puoli arabi.

Oli todella mielenkiintoista tulkintaa. . . "Oppia ikä kaikki". Niin yksityiskohtaista selitystä en olekaan ennen lukenut tai kuullut. Ei ole sattunut kohdalle. Kiitos!

kiitos , olen kyllä tutustunut.

kiitos.

jumalan nimellä kiitän kaikki täkälaisteen suvaitsevaisia kristinin uskovaiselle.

kaikea hyvä kaikille teille.
assalaamo aleikoom.