Haluan ottaa keskustelun aiheeksi vapaussota käsiteenä. Jotkut käyttävät nimitystä "vapaussota" myös talvisodasta ja jatkosodasta. Niinpä talvisota on "toinen vapaussota" ja jatkosota "kolmas vapaussota".
En tiedä, onko vapaussota-sanaa määritelty missään sanakirjassa, mutta minusta vapaussota on perusteltu vain silloin, kun kyse on taistelusta miehitysarmeijaa vastaan. V.1939-1944 Suomen alueella ei ollut miehitysjoukkoja, jota vastaan sotia. Niinä vuosina taisteltiin, jotta maata ei miehitettäisi, joka ei ole sama asia, kuin maan vapauttaminen.
Näin ollen ainoa Suomen käymä vapaussota oli v.1918.
En tiedä, onko vapaussota-sanaa määritelty missään sanakirjassa, mutta minusta vapaussota on perusteltu vain silloin, kun kyse on taistelusta miehitysarmeijaa vastaan. V.1939-1944 Suomen alueella ei ollut miehitysjoukkoja, jota vastaan sotia. Niinä vuosina taisteltiin, jotta maata ei miehitettäisi, joka ei ole sama asia, kuin maan vapauttaminen.
Näin ollen ainoa Suomen käymä vapaussota oli v.1918.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ottaen huomioon, että "valkoiset" puolustivat muualta euroopasta jo lakkautettua orjuuttavaa yhteiskuntajärjestelmää, käsite "vapaussota" on oikeutettu vain punaisten osalta, nimittäin he taistelivat sekä itsensä että lapsensa vapaaksi orjuudesta. Sopiva käsite olisi Orjakapina, ja ainakin minun sympatiani ovat olleet Spartacuksesta lähtien aina orjien puolella.
puolusti laillista ja demokraattista yhteiskuntaa, jonka kapinalliset yrittivät tuhota perustaakseen yhden kansanluokan dikatuurin. Historia on osittanut hallituksen juokkojen voiton oikeutuksen.
Kerro pari esimerkkiä voimaassa olleista orjalaeista!! Vai valehteltko vain?
Määritelmissä on kyllä analysoitavaa ....
Vapaussota, sikäli kun sitä käytetään siinä mielessä, että kyse oli Venäjän armeijan aseistariisumisessa ja sen tuleman kapinan kukistamisessa, on tavallaan kuvaava ja ei ehkä niin vääräkään.
Toiset puhuu sisällissodasta, sekin tavallaan on oikea määritelmä, mutta silloin pitäisi kai puhua Venäjän sisällissodasta jossa vastakkain olivat punaiset ja valkoiset, valkoisten alueista muodostui seuraavat valtiot, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania.
Punaisten haltuun jäämistä sosialistisista tasavalloista muodostettiin Neuvostoliitto.
Sisällissota terminä on siinä mielessä ongelmallinen, että yleensä sillä tarkoitetaan sotaa joka ei muuta valtion rakennetta, siinä vain ratkaistaan se kuka valtiota hallitsee ja tämä yksityiskohta ei täyty tässä sisällissodassa, sillä jos punaiset olisi sen voittaneet, niin Suomi olisi liittynyt muiden neuvostotasavaltojen mukana uuteen neuvostoliittoon.
Toisaalta kapina, on lyhyt ja selkeä termi, ilman poliittista sisältöä, sillä kyse oli myös kapinasta Suomen laillista hallitusta vastaan, tämä kapina kukistettiin valkoisten toimesta, se että kapinaa tuki Venäjän armeija ei muuta tätä tosiasiaa.
Saksalaiset vapauttivat Helsingin ja Etelä-Suomen.
Vapautusparaatin Helsingissä pitivät kuitenkin Mannerheimin johdolla valkoiset.
Myöhemmin saksalaiset yrittivät vapauttaa Virolaiset vapaudestaan. Virolaiset torjuivat vapauttajansa ja päättivätkin pitää itse vapautensa.
Punaiset vapauttivat paljon valkoisia hengestään. Valkoiset vapauttivat vielä enemmän punaisia hengestään.
Venäläistä sotaväkeä vapautettiin asepalveluksesta. He olivat vapaita palaamaan Venäjälle. Ne jotka eivät palanneet Venäjälle, vapautettiin hengestään.
Punaisia vapautettiin paljon vapaudestaan kun sota oli ohi. Heidät lähetettiin vankileireille. Vankileireiltä vapautettiin myöhemmin ne, joita ei vankilassa olon aikana oltu vapautettu hengestään.
Vapautta oli paljon liikkeellä.
Vapaussota on väärä termi v.1918.
Se oli valkoisten terroristien tekemä kansanmurha.
KANSANMURHA on oikea nimi kyseisen ajan terrorille.
noin 27 000. Se oli 0,8 % kansan lukumäärästä. Se oli vapauden hinta harhaan johdetulle työväelle. Vaihtoehtona oli bolsevistinen diktatuuri agitaattori ja toimittaja Kullervo Mannerin alaisuudessa Mikähän sen hinta olisi ollut?