opintojen äiti.
Milloin alkaa työvoimapula?
Kertaus on
22148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...kaiken tapahtua tässä ja nyt? Vaan alkaa se, nopeammin kuin arvaatkaan.
?????????????????????????
yksikertane mollikka. Eiks siul jakeluu mää, ku siul selkeest asiat selitettää. Tuu vaik tänne lappeenrantaa, ni tuo leppäskä siul asjat vääntää rautalangast.
työvoimapullaa onks esson paarissa paikka auki. hommoo kuule maatuskoja karjalasta myömään pilua lappeenrannan torille
Ns. varsinaiset maahanmuuttajat ( lue mustat ja muslimit) saavat aikaan työvoimapulan jo parin vuoden päästä. Nämä varsinaiset ovat niitä luku- ja kirjoitustaidottomia sekä ammattitaidottomia että myös työhaluttomia, mutta he työllistävät suuren joukon sosiaali- ja terveyspuolen väkeä, samoin kuin demla-lakimiehiä ja poliisia ja lukemattoman määrän muita, koska heille pitää rakentaa asuntoja, kouluja, päiväkoteja, monikulttuurikeskuksia, moskeijoita jms. rakennuksia.
Pystytkö ymmärtämään sellaista kansantalouden perusasiaa, jossa kaikki esimerkkilaitoksesi(moskeijoita ei aina) rahoitetaan yksityiseltä sektorilta maksettavilla verovaroilla. Suomen teollisuustyöpaikkoja lakkautetaan ja siirretään halvempien kustannusten maihin jatkuvasti, eikä korvaavia synny tilalle. Viennistä riippuvainen Suomi joutuu koko ajan ahtaammalle ja ylisuuri virkamiesarmeija ja elättimaahanmuuttajat ovat rahareikä, joka pitäisi sulkea ensimmäisenä. Nämä täysin turhat rahareiät heikentävät todellisten työssäkäyvien veronmaksajien kulutuskykyä ja tulevat kuormittamaan Suomen talouden vararikkoon.
Työvoimapulaa ei tule, koska työvoimalle ei tule olemaan tarpeeksi maksajia.
ja katso todelliset luvut joista kirjoitat. maahanmuuttajiin kohdistuvat kulut ovat marginaalinen osa budjettia, sillä jo meidän ylisuuri peruspalvelu sektorimme, imee kymmenkertaiseti tuon summan. Kuitenkaa kun tuo summa ei tuo tullessaan mitään takaisin, toisin kuin tuo joka mamuihin laitetaan jos se vaan tehdään oikein.
asioihin.
Tuo kirjoituksesi oli taas diipadaapaa ilman mitään perusteluita.
Satatuhatta mamua maksaa yhteiskunnallemme vähntään 200 euroa pävässä kukin. Se merkitsee, että pävässä mamuiluun kuluu kaksi miljoonaa euroa.
Vuodessa siis 730 miljoonaa.
Näiden elättien hyysäämiseen Suomi ottaa VELKAA ulkomailta, velkaa, josta maksetaan KORKOA. Korko on vuositasolla 20 miljoonaa euroa!
Tämä sirkuksen rahoittamiseksi joutuu aika moni suomalainen työssäkäyvä ja eläkeläinen maksamaan VEROA, ja nyt laman tuloksena KOROTETTUA VEROA tulevaisuudessa.
Jokainen työssäkäyvä ja eläkeläinen maksaa ylimääräistä, mielestäni aivan TURHAA VEROA mamuilusta nykyisellään ainakin 200 euroa vuositasolla jokainen.
200 euroa onkin mitätön summa verrattuna esimerkiksi valtion budjettiin, mutta tavallisen työssäkäyvän ja eläkeläisen budjetissa tämä lohkaisu on jo merkittävä.
Mamuiluun käytettävät varat voitaisiin käyttää vaikkapa hi-tec opiskelijoiden tukemiseen, sillä nämä opiskelijat ja heidän innovaationsa ovat ainoa ratkaisu, jotta Suomi voi nousta taantuman suosta.
Suomi ei nouse taantumasta luku- ja kirjoitustaidottomien, kieltämme osaamattomien kamelinkuljettajien, lammaspaimenten, khat-humetta pureskelevien oman maansa sekasortoon jättäneiden lusmuilijoiden ja turvapaikkaturistien toimesta.
Mamuja tarvitaan ainoastaan ylisuureksi paisuneen mamukoneiston virkailijoiden työllistämiseen, sillä mamuilusta on muodostunut häikäilemätöntä bisnestä.
Kotouttamiseen syydetään rahaa kahmalokaupalla, vaikka kokemusta kotouttamiseta on riitävästi mustalaisten ja rantaruotsalaisten kohdalla. Kumpikaan väestönosa ei ole kotoutunut, vaan ne vaativat itselleen erityskohtelua vielä vuosisatojenkin jälkeen.
Samaa virhettä toistetaan vuosisadasta toiseen - hölmöläisten hommaa!!!
Hiljaiseksi vetää.
Otsikkosi kielii taas loistavasta argumentointikyvystäsi.
Tilanteessa, jossa budjettia joudutaan leikkaamaan rajusti, kaikki turhat kulut, kuten byrokratia ja loisivien elintasopakolaisten täyshoito, tulisi olla ensimmäisenä karsintalistassa, jotta lasten- ja vanhustenhoidosta ei tarvitsisi leikata. Myös yliopistojen rahoitus en ehdottoman ensisijainen verrattuna ensinmainittuihin. Päättäjät nimenomaan kasvattavat julkista sektoria ottamalla enemmän vääriä "pakolaisia" täyshoitoon ja luoden siten poliittisesti täysin mädille puoluetovereilleen turhia työpaikkoja, jotka ovat yhteiskunnalle pelkkä kasvava rasite.
Oikeisiin töihin tuleville maahanmuuttajille ei tarvitse suunnata mitään tukia, jos et tietänyt ja nykyiset mamukulut saataisiin tuottamaan potkimalla järjestelmäämme täysin hyväksikäyttävä joutosakki kotiinsa ja ottamalla valikoiden parempaa porukkaa terveemmistä kulttuureista. Äläkä turhaan yritä tasapäistää. Maissa ja kulttuureissa on eroja. On hyviä ja huonoja. Myös maiden sisällä on eroja ihmisten kesken. Sinä edustat roskaväkeä ja tuhoamiskulttuuria.
Ennen jokaista lamaa alkaa poliitikot puhumaan työvoimapulasta ihan niinkuin nytkin ja 90-luvulla ennen kuin pienyrittäjiä alkoi mennä nurin.
Työvoimasta ei todellisuudessa ole pulaa sillä yritysten muuttaessa Suomesta halvempiin maihin tänne ei jää tarpeeksi työnantajia.
Työntekijöistä ei ole pulaa vaan työnantajista.
että on todennäköistä joskin uskomatonta että persuissakin olisi joku, joka ymmärtää tosiasiat. Ei vaadi hääppöitä laskupäätä todetakseen että kotimaisesta työvoima reservistä ei ole kaiken kattavaan työllistämiseen.
Vaikka lasketaan työelämään tulevat nuoret ja nyt työttömänä tai työttömyysuhan alaisena olevat, niin tulevaisuus vaatii maahanmuuttoa ja heidän työpanostaan. Jos joku ei tuota ymmärrä tai halua myöntää, niin ei ole tältä planeetalta tai ei sitten vain ole muuta, kuin holhouksen alla oleva.
satojatuhansia, että se siitä.
on satoja tuhansia, jos noista osa on sellaisia joille ei mikään työ kelpaa, koska ilmaistakin rahaa saa. Tuet pitää lopettaa ja asettaa vaatimuksia niiden saamiseksi. Vastikkeetonta rahaa ja toimeentuloa ei ole, eikä saa olla.
Ihan oikein. Ei vastikeetonta rahaa ei suomalaislle, eikä etenkään mamuille, jotka turvapaikkaturisteina tulevat loisimaan maahamme.
Mamujen cus-cus annoksen suuruus on määriteltävä tehdyn työpanoksen mukaan.
pohjois-karjalassa työttömiä toistakymmentätuhatta. Työpaikkoja kourallinen.
Pelkäättekö et iso raha kusettaa,jotain pitää keksiä kun orjia ei oikein muuten voi pitää.Kaikki on mietitty meidän parhaaksi,kysy vaikka poliitikolta.
ajatuksen että kantaväestön kaurapuuron määrä on suorassa suhteessa annettuun panokseen, yhteiskuntaa kohtaan. Todennäköisyys olisi että kaurahiutaleita ei juurikaan tarvitsisi antaa, sillä kantaväestö ei tahdo tehdä sen eteen mitään.
.
on aivan nurkan takana kohtsillään ihan varmana
onneksi on työvoimareservi; noin miljoona työtöntä ja lisää saadaan päivittäin afrikasta.
elikkäs valmiina ollaan, ilmoittakkaa hyvissä ajoin, tietää katkaista tuon putk.....
Sulla se on ihan omat työvoimareservit, kun noita on ihan miljoona! Todellisuudessahan on niin että meillä työvoimapula on jo alkanut. Tuo pula lisääntyy vielä jatkuvasti seuraavien 5-10 vuoden aikana, eikä siihen todellakaan vaikuta se, kuinka paljion meillä on ns. omia työttömiä.