Sitä saa mitä tilaa..

No eiks nää ählämsählämit varottanu,että paskaa tulee kätee niille,jotka jenkkien kanssa kaveraa.Ei meillä Suomessa ole,mitään hätää,koska emme sekaannu muiden asiohin.Amerikkalaisten oma perse on tärkein ja jokainen pystyy näkemään niiden kaksnaamaisuuden.Demokratian nimissä,vedetään jotain arabeja turpaan ja Demokratian nimiisssä tuetaan toisia diktaattoreita.Amerikka ei ole,mikään kansa niinkuin esim.Suomi,Ruotsi tai vaikka Kiina.Se on elämäntapa ideologia,jossa tyhmät myy toisilleen,kaikkkea paskaa kilpaa.Onhan sinne ostettu,kyllä Euroopasta aivoja ja on siellä ihmisiä,jotka kritisoivat yhteiskuntaa.Euroopasta ei ollut,yllätys että Espanjalaiset juuri nuolevat Jenkkien persettä.EU on silkkaa mahdottomuutta,joka tulee kaatumaan,juuri tälläsiten perseennuolija maiden takia.Tosia asia on,että ei naiden lämminveristen kanssa voi kylmäverinen pohjosenpoika ,tulla koskaan 100% juttuun,se on se luonnnonlaki..
16937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihan olet oikeassa. Ei USA ole mikään kansa. Niitä kohtaan ei tarvi tuntea mitään sääliä. Sieltä ei edes laskeumat leviä Eurooppaan asti niin että tehdään niinkuin jenkit itse sanoo: Lets nuke them!

Äänestä
  • Hukkasitko aivot, vai mistä näkemyksesi johtuu. Kummassa maassa asuisit mieluummin USAssa vai Saudi-Arabiassa (Pakakistanissa tai Iranissa)? Kumpi on demoratia? Kumman ottaisit naapuriksesi? Kumman soisit olevan maailman voimakkain valtio? Tulet poju näkemään (olet todennäköisesti vielä melko nuori), että joudut ongelmiin islamin kanssa elämäsi aikana (jos et itse satu olemaan muslimi?). Pakistan kaupittelee jo ydinaseita muille islamilaisille maille (tapaus A Q Khan). Avaa silmäsi ja herää!!

    Äänestä

  • jospa kirjoitti:

    Hukkasitko aivot, vai mistä näkemyksesi johtuu. Kummassa maassa asuisit mieluummin USAssa vai Saudi-Arabiassa (Pakakistanissa tai Iranissa)? Kumpi on demoratia? Kumman ottaisit naapuriksesi? Kumman soisit olevan maailman voimakkain valtio? Tulet poju näkemään (olet todennäköisesti vielä melko nuori), että joudut ongelmiin islamin kanssa elämäsi aikana (jos et itse satu olemaan muslimi?). Pakistan kaupittelee jo ydinaseita muille islamilaisille maille (tapaus A Q Khan). Avaa silmäsi ja herää!!

    S.Arabia, siellä ei demokratiaa ole ollenkaan ja kansa vihaa eliittiään, joka pysyy pystyssä/vallassa vain USA:n tuella. Eliitti pärjää siellä, muut elävät lähes samoin kuin satoja vuosia aikaisemminkin.

    Äänestä

  • jospa kirjoitti:

    Hukkasitko aivot, vai mistä näkemyksesi johtuu. Kummassa maassa asuisit mieluummin USAssa vai Saudi-Arabiassa (Pakakistanissa tai Iranissa)? Kumpi on demoratia? Kumman ottaisit naapuriksesi? Kumman soisit olevan maailman voimakkain valtio? Tulet poju näkemään (olet todennäköisesti vielä melko nuori), että joudut ongelmiin islamin kanssa elämäsi aikana (jos et itse satu olemaan muslimi?). Pakistan kaupittelee jo ydinaseita muille islamilaisille maille (tapaus A Q Khan). Avaa silmäsi ja herää!!

    Kumpi on demokratia, eli kummassa vähemmistön tuen vaaleissa saanut istuu tällä hetkellä presidentin virassa? Miksi ainoan siviilejä kohtaan ydinasein hyökänneen maan tulisi olla maailman voimakkain valtio ja saada kehittää rauhassa biokemiallisia sekä ydinaseita ja mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta valtiota? Tulet seniili näkemään, että kristillisfanaatikoiden kanssa tulee vielä ongelmia. Niin Yhdysvalloissahan opetetaan kreationismia monissa kouluissa evoluutioteorian sijaan.

    Äänestä

  • Al-Jussuf kirjoitti:

    Kumpi on demokratia, eli kummassa vähemmistön tuen vaaleissa saanut istuu tällä hetkellä presidentin virassa? Miksi ainoan siviilejä kohtaan ydinasein hyökänneen maan tulisi olla maailman voimakkain valtio ja saada kehittää rauhassa biokemiallisia sekä ydinaseita ja mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta valtiota? Tulet seniili näkemään, että kristillisfanaatikoiden kanssa tulee vielä ongelmia. Niin Yhdysvalloissahan opetetaan kreationismia monissa kouluissa evoluutioteorian sijaan.

    "Kumpi on demokratia, eli kummassa vähemmistön tuen vaaleissa saanut istuu tällä hetkellä presidentin virassa?"

    Tajuatkohan ollenkaan miten monimutkaista demokratiakin on? USA on liittovaltio, ei yksi kansallisvaltio. Eihän Suomikaan EUssa tunnu millään suostuvan siihen, että Saksalla olisi 16 kertaa enemmän äänivaltaa, vaikka se OLISI demokratiaa siinä mielessä kuin sinä sitä esittelet.


    "Miksi ainoan siviilejä kohtaan ydinasein hyökänneen maan"

    Lue nyt idiootti historiaa ja vertaa Okinawan taisteluja ja ydinpommien tiputuksia. Jos logiikkaa löytyy yhtään, niin ymmärrät miksi niiden tiputtaminen oli humaanimpaa kuin vaihtoehdot.


    "tulisi olla maailman voimakkain valtio"

    Koska se tukee kaikkia tärkeitä arvoja? Ihmisten synnynnäistä tasa-arvoa, lain valtaa ihmisten yli, demokratiaa, vapaata taloutta jne. EUn ja USAn ulkopuolella olevista merkittävistä valtioista ainoastaan Japani (USAn kirjoittaman perustuslain takia), Australia ja Brasilia tukevat juuri yhtään näistä.


    "mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta valtiota?"

    Typeryytesi alkaa mennä niin hurjiin mittoihin, että vaikea kuvitella sinun olevan tosissaan. Joku on väkisinkin vahvin ellei kaikkien valta ole 0. Kysymyksesi on yhtä älykäs kuin "mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta ihmistä?".


    "Niin Yhdysvalloissahan opetetaan kreationismia monissa kouluissa evoluutioteorian sijaan."

    Joo jonka takia siellä olla genetiikan tutkimuksessa niin hirveästi Eurooppaa jäljessä, jossa uutta tutkimusta tehdään hirveän aggressiivisesti ja käytetään uusia sovelluksia... eikun hups :(

    Äänestä

  • Al-Jussuf kirjoitti:

    Kumpi on demokratia, eli kummassa vähemmistön tuen vaaleissa saanut istuu tällä hetkellä presidentin virassa? Miksi ainoan siviilejä kohtaan ydinasein hyökänneen maan tulisi olla maailman voimakkain valtio ja saada kehittää rauhassa biokemiallisia sekä ydinaseita ja mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta valtiota? Tulet seniili näkemään, että kristillisfanaatikoiden kanssa tulee vielä ongelmia. Niin Yhdysvalloissahan opetetaan kreationismia monissa kouluissa evoluutioteorian sijaan.

    Oletko tosissasi, taitaa olla maailmankuvasi Al-Jussuf melko sekaisin.

    Missä arabimaassa tai islamilaisessa maassa on valtiaat valittu vaaleilla demokraattisesti? Helppo vastaus ei missään. Iranissa uskonnollinen johtajisto pisti suurimman osan vapaamielisistä ehdolta pois. Edellisissä vaaleissa vapaamieliset voittivat mutta mullahit pitävät valtaa niin tiukasti käsissä, ettei heillä ole mitään käytännön valtaa.

    Jos saudikuningashuone luovuttaisivat vallan Saudi-Arabiassa maa luisuisi islamilaisen terrorismin valtaan kuten kävi Iranissa. Yhdysvallat on poistanut lähes kaikki sotilaansa saudeista.

    Saudi-Ariabiassa on uskonnollinen poliisi järjestelmä joka vahtii islamin toteuttamista (USAssa ei ole). Saudeissa 90-luvulla tiedetään varmasti noin 400 tapausta eli tapaukset on dokumentoitu, joissa ei-islamilaisia on vangittu oman uskontonsa harjoittamisesta kotona. Muslimit saavat vapaasti rakentaa moskeijoitaan USAaan.

    Saudeissa ei sallita minkään muun kuin islamin uskonnon symboleja julkisesti. USAssa saat kävellä huntu päässä tai muslimi hattu ja vaatetus päällä puolikuu rinnassa vapaasti. Saudikansalaisen täytyy olla muslimi (muuhun uskontoon saudi ei saa kuulua). USAssa voit olla vapaasti muslimi, hindu tai jehova tai mikä muu tahansa. Saudeissa muun uskonnon kuin islamin materiaalin julkaisemin on kielletty.

    Pakistanista: Pakistanin ydiaseohjelman isä kauppaa aseitaan laittomasti ympäri maailmaa. Narahti kiinni kun kävi kauppaa Libyan kanssa. Abdul Kadeer Khan oli asialla. On myöntänyt asian. Ei joutunut vankilaan eikä muuta. Pyysi anteeksi tv:ssä siinä kaikki.

    Taidamme lukea samaa lehteä Al-Jussuf. Lainaat sitä vain väärin: USAssa ei opeteta kouluissa kreatinismia vaan evoluutio-oppia. Jonka mukaan ihminen on kehittynyt ilman minkään jumalan vaikutsta. Yhdysvalloissa uskonnon opettaminen on kouluissa kielletty. Et kai vain valehtele tahallasi.

    Kristillisfanaatikkojen kanssa ei tule ongelmia. Löydäänkö vetoa Al-Jussuf?

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    "Kumpi on demokratia, eli kummassa vähemmistön tuen vaaleissa saanut istuu tällä hetkellä presidentin virassa?"

    Tajuatkohan ollenkaan miten monimutkaista demokratiakin on? USA on liittovaltio, ei yksi kansallisvaltio. Eihän Suomikaan EUssa tunnu millään suostuvan siihen, että Saksalla olisi 16 kertaa enemmän äänivaltaa, vaikka se OLISI demokratiaa siinä mielessä kuin sinä sitä esittelet.


    "Miksi ainoan siviilejä kohtaan ydinasein hyökänneen maan"

    Lue nyt idiootti historiaa ja vertaa Okinawan taisteluja ja ydinpommien tiputuksia. Jos logiikkaa löytyy yhtään, niin ymmärrät miksi niiden tiputtaminen oli humaanimpaa kuin vaihtoehdot.


    "tulisi olla maailman voimakkain valtio"

    Koska se tukee kaikkia tärkeitä arvoja? Ihmisten synnynnäistä tasa-arvoa, lain valtaa ihmisten yli, demokratiaa, vapaata taloutta jne. EUn ja USAn ulkopuolella olevista merkittävistä valtioista ainoastaan Japani (USAn kirjoittaman perustuslain takia), Australia ja Brasilia tukevat juuri yhtään näistä.


    "mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta valtiota?"

    Typeryytesi alkaa mennä niin hurjiin mittoihin, että vaikea kuvitella sinun olevan tosissaan. Joku on väkisinkin vahvin ellei kaikkien valta ole 0. Kysymyksesi on yhtä älykäs kuin "mihin ylipäätään tarvitaan voimakkainta ihmistä?".


    "Niin Yhdysvalloissahan opetetaan kreationismia monissa kouluissa evoluutioteorian sijaan."

    Joo jonka takia siellä olla genetiikan tutkimuksessa niin hirveästi Eurooppaa jäljessä, jossa uutta tutkimusta tehdään hirveän aggressiivisesti ja käytetään uusia sovelluksia... eikun hups :(

    Idiootti on itse hyvä ja kertaa historiasta sotatilanteen ennen pommien pudotusta Japaniin. Jenkeille tuli kiire pudottaa pommit, koska Japsit teki jo rauhantunnusteluja ja jossain uutta paukkua piti käyttää. Pommin pudottaminen oli sodan kannalta täysin tarpeeton toimenpide. Japsit oli jo lyöty ennen sitä.

    Äänestä

JOS länsimaailma toimisi yhtä pelkurimaisesti kuin islamiterroristit, eli tappaisivat viattomia siviilejä, maailmassa ei olisi enää ainuttakaan muslimia hengissä.... ei olisi edes koko stanan "tapa ja saat 5 neitsyttä" lähi-itää!!

Ja älä nyt taas pikkurunkkari vetoa siihen, että tappoivathan länsimaalaisetkin viattomia siviilejä.
Viattomia siviilejä tulee ainoastaan sen takia, että nämä raukkamaiset terroristit pitävät heille myötämielisiä siviilejä kilpenään!

Käypäs taas runkulla poju...vai oletko tyttö? no sama se.

Äänestä

Taas näitä järjenjättiläisiä. Jostain kumman syystä on taas jenkkien vika kun muslimit lahtasivat 200 viatonta. Hyvä nimimerkki "diipadaapa", sinun mielestäsi siis raiskattu on syypää raiskatuksi tulemiseesi koska sattui olemaan nainen, väkivallan uhri hakatuksi tulemiseensa koska että sattui olemaan paikalla, jne. Tämä kansa onkin aina ymmärtänyt rikollisia enemmän kuin rikoksen kohteita.

Pelkäätkö islamian niin paljon, ettet uskalla katsoa totuutta suoraan pupilliin, jos koraani sanoo: Suura 8:12 "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: 'Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.'" Onko siis ihme, että sen uskolliset seuraajat pistävät "kaulan poikki" 200 viattomalta. Olisikohan islam uskontona enemmän syypää tähän kuin USA????

Äänestä
  • Antakaa Arabien olla rauhassa öljyineen,ei ne sieltä tänne tule asumaan tai hallinnoimaan.Ei pidä turhaan herättää nukkuvaa karhua.

    Äänestä

  • Lippa kirjoitti:

    Antakaa Arabien olla rauhassa öljyineen,ei ne sieltä tänne tule asumaan tai hallinnoimaan.Ei pidä turhaan herättää nukkuvaa karhua.

    Espaniahan kuului aikoinaan ählille. Nehän vain toimivat vääräuskoisille joutuneella pyhällä Islamilaisella maaperällä.

    Äänestä

  • Yhdysvallat hyökkäsi hallituksensa ohjaamana Irakiin ilman kansainvälistä oikeutusta (ehkä niitä joukkotuhoaseita onnistutaan vielä joskus sinne saamaan), samoin Espanjan terrori-iskun tekijät hyökkäsivät laittomasti espanjalaisten kimppuun, syyllisiä ovat siis mielestäni molemmat. Mitäs siinä Raamatussa muuten puhuttiin Jerikosta ja eräästä verilöylystä, olisiko ollut jotain tekemistä Jumalan oikeuttamalla naisten, lasten ja miesten tappamisella...

    Äänestä

  • Al-Jussuf kirjoitti:

    Yhdysvallat hyökkäsi hallituksensa ohjaamana Irakiin ilman kansainvälistä oikeutusta (ehkä niitä joukkotuhoaseita onnistutaan vielä joskus sinne saamaan), samoin Espanjan terrori-iskun tekijät hyökkäsivät laittomasti espanjalaisten kimppuun, syyllisiä ovat siis mielestäni molemmat. Mitäs siinä Raamatussa muuten puhuttiin Jerikosta ja eräästä verilöylystä, olisiko ollut jotain tekemistä Jumalan oikeuttamalla naisten, lasten ja miesten tappamisella...

    Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, että sinullakin on halua laittaa kritillisyyden uskontona mielessään samaan koppaan missä islam on väkivaltaisuudensa vuoksi. Länsimaalaista ehkä ahdistaa suuresti se, että on olemassa uskonnollinen järjestelmä joka voi olla muita uskontoja väkivaltaisempi jo ideologiana.

    Kysymys on kuitenkin kahdesta täysin erilaisesta uskonnosta, jotka perustuvat täysin erilaiseen suhtautumiseen toiseen ihmiseen.

    Islamin ohjekirjassa annetaan neuvona esim.: Suura 47:4-5 "Kun tapaatte niitä, jotka eivät usko, niin lyökää niskaan, kunnes panette aikamoisen verilöylyn heidän keskuudessaan toimeen! Pankaa heidät sitten kahleisiin!"

    Kristisyyden ohjekirjassa annetaan neuvona: "Rakasta lähimmäsistäsi, niin kuin itseäsi." (Matt. 19:9) ja myös "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.' Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. (Matt. 5:42 - 45)

    Äänestä

  • uiop kirjoitti:

    Kaiken kaikkiaan vaikuttaa siltä, että sinullakin on halua laittaa kritillisyyden uskontona mielessään samaan koppaan missä islam on väkivaltaisuudensa vuoksi. Länsimaalaista ehkä ahdistaa suuresti se, että on olemassa uskonnollinen järjestelmä joka voi olla muita uskontoja väkivaltaisempi jo ideologiana.

    Kysymys on kuitenkin kahdesta täysin erilaisesta uskonnosta, jotka perustuvat täysin erilaiseen suhtautumiseen toiseen ihmiseen.

    Islamin ohjekirjassa annetaan neuvona esim.: Suura 47:4-5 "Kun tapaatte niitä, jotka eivät usko, niin lyökää niskaan, kunnes panette aikamoisen verilöylyn heidän keskuudessaan toimeen! Pankaa heidät sitten kahleisiin!"

    Kristisyyden ohjekirjassa annetaan neuvona: "Rakasta lähimmäsistäsi, niin kuin itseäsi." (Matt. 19:9) ja myös "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.' Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. (Matt. 5:42 - 45)

    "Kun Herra, teidän Jumalanne, vie teidät siihen maahan, jota nyt olette menossa ottamaan omaksenne, hän hävittää tieltänne seitsemän teitä suurempaa ja mahtavampaa kansaa: heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset. 2 Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa. 3 Älkää avioituko näihin kansoihin kuuluvien kanssa. Älkää myöskään antako tyttäriänne heille vaimoiksi älkääkä ottako heidän tyttäriään vaimoiksi pojillenne, 4 sillä he viettelisivät poikanne luopumaan Herrasta ja palvelemaan vieraita jumalia. Jos annatte tämän tapahtua, Herra vihastuu teihin ja tekee teistä heti lopun. 5 Tehkää sen sijaan heille näin: repikää maahan heidän alttarinsa, murskatkaa heidän kivipatsaansa, hakatkaa poikki heidän asera- paalunsa* ja polttakaa heidän jumalankuvansa. 6 Muistakaa, että olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Herra, teidän Jumalanne, valitsi teidät maailman kaikkien kansojen joukosta omaksi kansakseen.

    Äänestä

Oletkos varma ettei Lipponen antanut tukea mennä Irakiin?

Minä en tosiaan ole- ja salailua myöhemmin perustellaan sillä että arabien kostoa pelättiin ja suojeltiin kansaa.

Bush on hullu ukko ja saa koko maapallon sekaisin.

Ainoa teko on heiväta se hullu pois vallasta.

Hän pelaa nyt itseään taas pressaksi.

Äänestä
  • Transsu moonmanin mielipiteet tuli taas julki!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


diipadaapa kirjoitti:

No eiks nää ählämsählämit varottanu,että paskaa tulee kätee niille,jotka jenkkien kanssa kaveraa.Ei meillä Suomessa ole,mitään hätää,koska emme sekaannu muiden asiohin.Amerikkalaisten oma perse on tärkein ja jokainen pystyy näkemään niiden kaksnaamaisuuden.Demokratian nimissä,vedetään jotain arabeja turpaan ja Demokratian nimiisssä tuetaan toisia diktaattoreita.Amerikka ei ole,mikään kansa niinkuin esim.Suomi,Ruotsi tai vaikka Kiina.Se on elämäntapa ideologia,jossa tyhmät myy toisilleen,kaikkkea paskaa kilpaa.Onhan sinne ostettu,kyllä Euroopasta aivoja ja on siellä ihmisiä,jotka kritisoivat yhteiskuntaa.Euroopasta ei ollut,yllätys että Espanjalaiset juuri nuolevat Jenkkien persettä.EU on silkkaa mahdottomuutta,joka tulee kaatumaan,juuri tälläsiten perseennuolija maiden takia.Tosia asia on,että ei naiden lämminveristen kanssa voi kylmäverinen pohjosenpoika ,tulla koskaan 100% juttuun,se on se luonnnonlaki..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu