http://www.uusisuomi.fi/raha/69448-viisi-syyta-suomen-heikkouteen-verrattuna-ruotsiin
1. Puunhinta
2. Puunhinta
3. Puunhinta
1. Puunhinta
2. Puunhinta
3. Puunhinta
Kolme syytä metsäteollisuuden
alasajoon suomessa:
10143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vielä.
1. surkea johto joka ei kestä kilpailutilanne vaan supistaa heti kun tulee ongelmia
2. surkea johto joka ei kestä kilpailutilanne vaan supistaa heti kun tulee ongelmia
3. surkea johto joka ei kestä kilpailutilanne vaan supistaa heti kun tulee ongelmia
aina liian korkeana ne, joilla ei metsää ole...metsä on sijoituskohteena erittäin matalatuottoinen.
valtio tuli vastaan verohuojennuksin - PUOLITTI - ja kallista on sittenkin.
-METSÄNOMISTAJA-
rutkasti - ennen se hoiti metsäteollisuuden ongelmat...
ENT. METSÄNOMISTAJA
-kova valuutta,Virheet jo Manun valtakaudelta.
-Euroonliittyminen eli kovanvaluutan jatkaminen epätoivoisin keinoin.Tuohon syynä käsittämätön inflaation pelko
EU hun liittyminen ja velkaantuminen ,Ahon aikana Suomessa työttömät elätettiin kotiin ja Jyrki jatkaa samalla linjalla
Suvereenisuudesta luopuminen oli seurausta käsittämättömän huonosta taloudenhoidosta ja valtion omaisuuden ryöstöstä ,Esim pankkituet piti maksaa alunperin talaisin ,summa noi 50 miljardia.Noita rahoja ei ikinä maksettu vaan pankit myivät omaisuutensa eli kiinteistöt jotka 90 luvun lamssa ihmisiltä otettiin ,halvalla edelleen uusille sijottajille jotka vuokrasivat nuo kiinteistöt edelleen opiskelijoille ja niille asunnottomille jotka joutuivat luopumaan asunnostaan .Asumistuki johdettiin noille suurkeinottelijoille ja näin veronmaksajien omaisuus kavallettiin keinottelijoiden taskuun.kansakunnan rikos joka nyt tulee uudelleen maksuun eikä tästä selvitäkkään kepulikonsteilla vaan valta vaihtuu.Terve menoa !
Samoin kuin nyt Yhdysvalloissa pankeille kaatui valtava määrä konkurssiasuntoja jotka kuuluivat oikeasti veronmaksajille eli valtiolle joka pelasti pankit käsittämättömän suurella pankkituella.valtion johto ei ikinä ottanut kiinteää omaisuutta takuuksi pankkitukea vastaan vaan pankit saivat myydä veronmaksajien omaisuuden edelleen.Onko jotain tuttua nyt meneillään olevassa Novakrupin oikeudenkäynnissä?Velallisen omaisuuden väärinkäyttö ym ym.Kokoomuksen ja Kepun tekosia .
syyt:
1. eu
2. Eu
3. EU
hintaa, se kun on paljon kotimaista kalliinpaa.
syy alasajoon on se vanha syy AHNEUS!
Kaikki on menny perseelleen pörssien myötä! Enne patruuna hyvinä aikoina
laitto säästöön rahhaa,että pärjäs huonon ajan yli...Nyt pannaan tehtaan kiinni
kun ei tuota 120% voittoo enenmmän kun viime vuonna.Kyllä näin on!