Miksi Afganistanin Demokratia on niin vaikea asia Punikeille.
Viime torstaina toimeenpannut vaalit on jälleen yksi askel kohti demokratiaa... Se on ehkä vielä hyvin horjuva askel ja moni Punikki laskeekin sen varaan, että Taleban voi nousta ja kaataa koko demokratia kehityksen.... onhan demokratian mahdollisuus estetty Afganistanissa ennenkin.
Miksi suomessa Punikit suhtautuvat nihkeästi suomen toimintaan afganistanissa.... Punikit väittävät olevansa osa demokraattista järjestelmää ja aina ajavansa pienten ja heikkojen puolta....
Miksi siis nyt pitää olla niin nyreänä kun YK, USA ja suomalaiset rauhanturvaajat pyrkivät takaamaan koulutusta, tehveyudenhuoltoa ja hyvinvointia kaikille: ennen kaikkea naisille, joilta Talebanliike halusi nuo edellä mainitut estää....
Ehkä syynä on se edellinen kerta kun Afganistan oli pyrkimässä demokratiaan. !970 luvun lopulla Afganistanissa tehtiin sosiaalisia uudistuksia tasoitettiin mm. USAn tuella tietä demokratiaan.....
Afganistanin Kommunistit onnistuivat kuitenkin siinä, missä suomalaiset Punikit epäonnistuivat. Suomalaiste punikit yrittivät ns. rauhanomaisen tien kautta liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa ja pyrkivät estämään suomen talouden liittymistä lansimaihin.
Sen sijaan Afganistanin Kommunistit onnistuivat kutsumaan YYA-sopimuksen mukaisesti Puna-armeijan maahan ja aloitti sen myötä uhä jatkuvan taloudellisen ja poliittisen kaaoksen.
Onhan se toki katkeraa, että sosialistinen diktaturia ei toteutunut Afganistanissa ja pahaltahan se tuntuu jos vuosikymmenien jälkeen USA on se joka mahdollistaa demokratian....
Silloinhan kaikenmaailman halostelijat ja tyomiojailijat joutuvat tunnustamaan tosiasiat.
Mutta toki on paljon tehty Afganistanin demokratian estämiseksi: Halonen esti aseiden viennin Afganistanin laillisen hallinnon joukoille. Suomelle tarpeettomat aseet olisvat helpottaneet Afganistanin hallituksen toimia kansalaisten turvaamiseksi.
No, Halonen valehteli suomen kansalle että Afganistan olisi YKn asevientikiellossa.... mutta mitä punikilta nyt muuta voisi odottaa...
Ja nyt kun aivan Afganistanin vaalien alla suomalaiset rauhan turvaajat ovat olleet poikkeuksellisen vaikeissa oloissa ja taleban-terroristien tulen alla niin Ylipäällikön tuki on jäänyt olemattomiin....
Punikeille on katkeraa, kun sosialistiset diktaturiat kaatuvat ja siinä samalla oma unelma vallasta sosialisti diktaruriassa hiipuu.... miten voi unelmoida omasta diktaturiasta kun USA ja demokratian tukijat voivat romahduttaa tehokkaimmankin terroristikoneiston muutamassa hetkessä.
Saddam Husseinin, sosiaalidemokraattinen Baath puolue on vain muisto, jos demokratia toteutuu niin sosialsiti diktaturia Afganistanissa käy mahdottomaksi....
Nyt on siis punikkien viimeinen hetki koettaa estää demokratia.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Viime torstaina toimeenpannut vaalit on jälleen yksi askel kohti demokratiaa... Se on ehkä vielä hyvin horjuva askel ja moni Punikki laskeekin sen varaan, että Taleban voi nousta ja kaataa koko demokratia kehityksen.... onhan demokratian mahdollisuus estetty Afganistanissa ennenkin.
Miksi suomessa Punikit suhtautuvat nihkeästi suomen toimintaan afganistanissa.... Punikit väittävät olevansa osa demokraattista järjestelmää ja aina ajavansa pienten ja heikkojen puolta....
Miksi siis nyt pitää olla niin nyreänä kun YK, USA ja suomalaiset rauhanturvaajat pyrkivät takaamaan koulutusta, tehveyudenhuoltoa ja hyvinvointia kaikille: ennen kaikkea naisille, joilta Talebanliike halusi nuo edellä mainitut estää....
Ehkä syynä on se edellinen kerta kun Afganistan oli pyrkimässä demokratiaan. !970 luvun lopulla Afganistanissa tehtiin sosiaalisia uudistuksia tasoitettiin mm. USAn tuella tietä demokratiaan.....
Afganistanin Kommunistit onnistuivat kuitenkin siinä, missä suomalaiset Punikit epäonnistuivat. Suomalaiste punikit yrittivät ns. rauhanomaisen tien kautta liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa ja pyrkivät estämään suomen talouden liittymistä lansimaihin.
Sen sijaan Afganistanin Kommunistit onnistuivat kutsumaan YYA-sopimuksen mukaisesti Puna-armeijan maahan ja aloitti sen myötä uhä jatkuvan taloudellisen ja poliittisen kaaoksen.
Onhan se toki katkeraa, että sosialistinen diktaturia ei toteutunut Afganistanissa ja pahaltahan se tuntuu jos vuosikymmenien jälkeen USA on se joka mahdollistaa demokratian....
Silloinhan kaikenmaailman halostelijat ja tyomiojailijat joutuvat tunnustamaan tosiasiat.
Mutta toki on paljon tehty Afganistanin demokratian estämiseksi: Halonen esti aseiden viennin Afganistanin laillisen hallinnon joukoille. Suomelle tarpeettomat aseet olisvat helpottaneet Afganistanin hallituksen toimia kansalaisten turvaamiseksi.
No, Halonen valehteli suomen kansalle että Afganistan olisi YKn asevientikiellossa.... mutta mitä punikilta nyt muuta voisi odottaa...
Ja nyt kun aivan Afganistanin vaalien alla suomalaiset rauhan turvaajat ovat olleet poikkeuksellisen vaikeissa oloissa ja taleban-terroristien tulen alla niin Ylipäällikön tuki on jäänyt olemattomiin....
Punikeille on katkeraa, kun sosialistiset diktaturiat kaatuvat ja siinä samalla oma unelma vallasta sosialisti diktaruriassa hiipuu.... miten voi unelmoida omasta diktaturiasta kun USA ja demokratian tukijat voivat romahduttaa tehokkaimmankin terroristikoneiston muutamassa hetkessä.
Saddam Husseinin, sosiaalidemokraattinen Baath puolue on vain muisto, jos demokratia toteutuu niin sosialsiti diktaturia Afganistanissa käy mahdottomaksi....
Nyt on siis punikkien viimeinen hetki koettaa estää demokratia.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
suomalaisia antimilitaristeja punikeiksi. Sodan ja yltiömilitaarisuuden vastustaminen on muuta. Sitten ymmärsin, että yritit parhaasi, vaikka noin heikoin tuloksin.
Anti-militaristit ovat tukeneet väkivaltaa ja siviilien teurastusta eripuolilla maailmaa....
tarja Halonen juhli Moskovassa 2005 suuren joukkoraiskauksen vuosijuhlaa....
Toisen maailmansodan lopulla Puna-armeija sai käskyn raiskata vähintään noin miljoona naista....
Todellista antimilitarismia.....
Kyse on TYÖRauhan tarjoamisesta massamurhaajille....
Toki ymmärrän että kaikenmailman halosia harmittaa kun ei saanut suomea osaksi Neuvostoliittoa: ei rauhanomaisin keinoin; eikä YYA sopimukseen vetoamalla....
USA ja demokratia on ihmiskunnan ainoa pelastus.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Moskovassa 2005 bilettämässä Halosen kanssa?
Mm. USA:n presidentti George W. Bush, Gerhard Schröder, Japanin pääministeri Junichiro Koizumi...
paremmin et asiaa ilmaise., hianosti jenkit ajaa demokratiaa sinne päin..
Vittu oisvat antaneet speznatsien laittaa maa tasaseksi.
"Afganistanin Kommunistit onnistuivat kuitenkin siinä, missä suomalaiset Punikit epäonnistuivat. Suomalaiste punikit yrittivät ns. rauhanomaisen tien kautta liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa ja pyrkivät estämään suomen talouden liittymistä lansimaihin."
-Jenkit kotiin.
Juuri samassa asiassa kuin suomalaisetkin kommunistit, eli saivat valheillaan NL:n hyökkäämään maahansa. Afganistan ei missään vaiheessa ollut kommunistien eikä NL:n kokonaan miehittämä.
>suomalaiset rauhanturvaajat
Ei rauhanturvaajia, vaan rauhaanpakottajia, rauhanturvaajat ovat aina olleet puolueettomia.
Toinen virhe
>pyrkivät takaamaan koulutusta, tehveyudenhuoltoa ja hyvinvointia kaikille: ennen kaikkea naisille, joilta Talebanliike halusi nuo edellä mainitut estää....
Nyt valtan päässeet ovat juuri niitä, jotka estivät nuo mainitut asiat aikoinaan naisilta, samoin kuin talebankin.
Lännen suojeluksessa oleva Karzai jo meni hyväksymään lain jossa nainen on pelkkä kotiorja.
Meni taas jutut vähän sekaisin, mutta se on sulle täysin normaalia.
:) Oikeesti oletko aloittanut provoilun nimimerkilläsi? En edes viitsi alkaa kumoilemaan jöötin suoltamistasi, ennenkuin todistat, että olet tosissasi...
Lopeta se uusinta Dallasien katsominen ja ota vaikka sillävälin selvää kuka houkutteli Venäläiset afganistaniin -80 luvulla
Odotellen...
.puhuu jostain punikeista - vaikka en minäkään vasemmistosta pidä ja mies on aivan Anglomaaninen typerys.
ja tämä idioottimainen
"ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan "
joka helvetin tekstin lopussa, ihan kuin varoitukseksi, että "vallankumous on tulossa Suomeen ellemme toimi ja nopeasti!!", täysi nolla koko jätkä. Luulin henkilöä pieneksi tytöksi, mutta karski kari tällä kirjoittelee viisauksiaan.. heh
Olisit voinut pureksia vastauksesi paremmin, nyt et vastannut mihinkään.
En ymmärrä mitä hyvää joku voi nähdä talibanien toiminnassa.
Seppo TurunenLähetä palautetta toimittajalle
Talibanit (suom. oppilaat) eivät pidä tytöistä eivätkä naisista. Paraikaa Afganistanin tyttökoulujen oppilaat ja koulujen ylläpitäjät taistelevat kirjaimellisesti henkensä kaupalla, jotta tytöt saisivat käydä koulua.
Talibanien mielestä naisten ei tarvitse osata mitään, ainakaan heidän ei tarvitse osata lukea tai kirjoittaa. Kantansa he ilmaisevat heittämällä happoa koulua käyvien tyttöjen silmille tai - niin kuin viimeksi - laskemalla myrkkykaasua tyttökoulujen luokkahuoneisiin.
Tytöt ovat todella tiukoilla, mutta eivät aio luovuttaa. He tietävät, että ainoa keino muuttaa takapajuisen maansa asioita ja heidän omaa asemaansa on koulun käynti.
asiaa eri muodoissaan jänkkäävä typerys vituttaa.
Globalisaatio on kommunismia.
Ei sinänsä huonoja havaintoja Afghanistanista, mutta jäin miettimään voitko nimetä joitain punikkeja jotka ovat nyreissään maan demokratiakehityksestä? Suomikin päätti osallistumisestaan Afghanistanin NATO-operaatioon juuri Tarja Halosen, Paavo Lipposen ja Erkki Tuomiojan kausilla.
Onko se sitä, että jos kaksi tai useampi osapuoli sotii keskenään, niin menemme väliin ja pyrimme estämään toistensa ( ja myös siviilien tappamisen) ? Jos se ei ole sitä niin perustele mitä se on. Jos olemme tähän asti samaa mieltä, niin mietitäänpäs ketkä Afganistanissa taistelevat. Onko niin, että siellä on vastakkain joku epämääräinen "Taliban" ja Nato, vai onko joku kolmas osapuoli ? Jos on parempaa tietoa otan kyllä mielelläni vastaan. Siis onko Suomi sotimassa Naton puolesta vai aidosti puolueettomasti estämässä tätä sotaa ?