ARVÄNLISÄVERO, alun alkaen Liikevaihtovero on tarkoitettu kuluttajilta perittäväksi kulutusveroksi. samaksi kaikille.
Laki muutettiin niin, että sen turvin kuluttajat vapautuvat ALV-verosta ostaessaan tuotteet/palvelut yrittäjältä jonka liikevaihto vuositasolla on alle 8000.00 €.
Laki vapauttaa nyt ne ihmiset yhtäläisestä yhteiskuntavastuusta jotka ostavat verovapaita palveluja/ tuotteita.
Yrittäjät toimivat samoilla markkinoilla niiden kanssa joilla on veronkanto vastuu. .
Tämä järjestelmä; ALV- vero 22 %, 17 / % ja 8 % on viidakko jonka periminen asiakkaalta jää monilla aloilla toteutumatta.
.
Kun vero-raja lähenee voi virkamiehen tai hyväpalkkaisen ammattihenkilön puoliso/ sivutyönään bisneksessä mukana olija joko on ryhtynyt yrittäjäksi keksiä uuden kiertotien veronkannosta vapautumiseksi.
Mutta tuon suhteellisesti alhaisen veron kanto rajan tuntumassa oleville yrittäjille lankeaa kohtuuton tilanne.
Esimerkiksi jos ALV-vero on alalla 22 % kilpailu ei kestä neljännesosaa korkeammaksi asetettua hintaa.
Yrittäjän on samasta marginaalista kuin veronkannosta vapaa saman alan yrittäjä tuotteen hinnoittelee tuotteensa myytävä ja omistaan tilitettävä valtiolle 22% kuukausittain maksettava ALV-vero 22
Yrittäjät joiden asunto on yritysvelan takuuna, käytössä ovat joutuneet velkavankeuteen.
Vastuuntuntoinen ei heti lopeta kun näkee kilpailutilanteen käyvän mahdottomaksi vaan toivoo asioiden kääntyvän paremmaksi.
Arvonlisävero laki on ns. budjettilaki joka aikanaan on säädetty väliaikaiseksi verolaiksi kulutukseen kohdistuvaksi.
Koko ALV-vero tulisi poistaa
Veron tulisi olla yhtä suuri ja se tulisi kohdistua kaikkien kuluttajien maksettsavaksi.
Nyt ulkomailta tuotavat tuotteet ovat verovapaita ja Suomesta ulkomaankauppalaharjoittaville valtio maksaa arvonlisäveron .
Verilainsäädäntö suosii suuryrityksiä. Pienet –ja keskisuuret yritykset perivät ja maksavat veroja samoin pienituloiset ihmiset ovat korkeamman verotuksen kohteena kuin suurituloiset kansalaiset.
Verolainsäädäntö tulisi kokonaan uusia sillä se on säädetty keinottelun ja veronkierron välineelsi suurituloisille ihmisille, puolueille, sioittajille, rahoittajille ja veroparatiiseille
Laki muutettiin niin, että sen turvin kuluttajat vapautuvat ALV-verosta ostaessaan tuotteet/palvelut yrittäjältä jonka liikevaihto vuositasolla on alle 8000.00 €.
Laki vapauttaa nyt ne ihmiset yhtäläisestä yhteiskuntavastuusta jotka ostavat verovapaita palveluja/ tuotteita.
Yrittäjät toimivat samoilla markkinoilla niiden kanssa joilla on veronkanto vastuu. .
Tämä järjestelmä; ALV- vero 22 %, 17 / % ja 8 % on viidakko jonka periminen asiakkaalta jää monilla aloilla toteutumatta.
.
Kun vero-raja lähenee voi virkamiehen tai hyväpalkkaisen ammattihenkilön puoliso/ sivutyönään bisneksessä mukana olija joko on ryhtynyt yrittäjäksi keksiä uuden kiertotien veronkannosta vapautumiseksi.
Mutta tuon suhteellisesti alhaisen veron kanto rajan tuntumassa oleville yrittäjille lankeaa kohtuuton tilanne.
Esimerkiksi jos ALV-vero on alalla 22 % kilpailu ei kestä neljännesosaa korkeammaksi asetettua hintaa.
Yrittäjän on samasta marginaalista kuin veronkannosta vapaa saman alan yrittäjä tuotteen hinnoittelee tuotteensa myytävä ja omistaan tilitettävä valtiolle 22% kuukausittain maksettava ALV-vero 22
Yrittäjät joiden asunto on yritysvelan takuuna, käytössä ovat joutuneet velkavankeuteen.
Vastuuntuntoinen ei heti lopeta kun näkee kilpailutilanteen käyvän mahdottomaksi vaan toivoo asioiden kääntyvän paremmaksi.
Arvonlisävero laki on ns. budjettilaki joka aikanaan on säädetty väliaikaiseksi verolaiksi kulutukseen kohdistuvaksi.
Koko ALV-vero tulisi poistaa
Veron tulisi olla yhtä suuri ja se tulisi kohdistua kaikkien kuluttajien maksettsavaksi.
Nyt ulkomailta tuotavat tuotteet ovat verovapaita ja Suomesta ulkomaankauppalaharjoittaville valtio maksaa arvonlisäveron .
Verilainsäädäntö suosii suuryrityksiä. Pienet –ja keskisuuret yritykset perivät ja maksavat veroja samoin pienituloiset ihmiset ovat korkeamman verotuksen kohteena kuin suurituloiset kansalaiset.
Verolainsäädäntö tulisi kokonaan uusia sillä se on säädetty keinottelun ja veronkierron välineelsi suurituloisille ihmisille, puolueille, sioittajille, rahoittajille ja veroparatiiseille
Vastaukset 5
Vanhimmat
etuoikeutetut painavat nappia
tuskin tietävät mitä tekevät
ei kannattais niille mitään esittää
ovat kuuro-sokeita
Valtio voisi mainiosti omistaa metsäteollisuutta ja siinä määrin, että omistajan sana painaisi. Saatais Suomeen ainakin yksi kannattava paperitehdas malliksi muille bisnesvetoisille.
Energiayhtiö ja liikenneyhtiöt vähintään puoliksi valtion omistukseen, jotta valta johdon ohjaukseen varmistuu. Näin toimitaan viisaissa valtioissa muualla päin maailmaa. YLE voi myös olla puoliksi yksityinen media. Valtion budjettirahoitus puolittuisi ja pakkoverotustarve pienisi.
Destiaa ei pidä myydä kuin vähemmistöosuuksia. Pääomasijoitustuloille katto kaikkiaan lainsäädännöllä ja Suomi nousuun.
Nimenomaan lainsäädännöllä on Suomi tuhoutumassa, mutta kun ja jos kansanesustajat ottasivat itselleen koreimman lainsäädäntävallan joka kansanesustajalle kuuluu asiat muuttuisivat.
Eduskunta on muodostunut lakeja säätävästä kansanvaltaan perustuvasta tehtävästaan eduskunnan ulkopuolelta annettujen lakien hyväksyjäksil, tämä on Suomen ja maailman ihmisten inhimillisen elämän/ ihmisoikeuksien kannalta vakava tilanneakeja.
Valtion yrityksiä ei olisi pitänyt mydä.
Valio ja kunnat harjoittaessaan konsenimuotoista toimintaa voi tehdä sen kannattavasti.
Tulee palauttaa jokaisen kohdallaan työmoraali. Se edellyttää kaikilta ihmisiltä ahkeruuden, uskollisuuden omaksumista.
Otaksun, että tuloerojen kasvu ja ja julkisenvallan väärät päätökset ovat romuttaneet ihmisten uskon oikeuteen-ja totuuteen.
Kansalaisyhteiskunnan jäsenten tiputtaminen yksitellen sivuun ns.huonoosaisiksi on ihmisoikeusloukkausta koska hyväosaisten ei tarvitse luopua mistään.
Kun puu on kansallisvarallisuutta ja se sektori on ollut esduskunnan "suojeluksessa" olisi sekin tullut hoitaa viisaammin ja pitää tuotanto kansantalouden kivijalkana niin valtion kuin yksityinenkin Suomalainen metsäteollisuustuotanto.
Yhtiöittämisen ja yksityistämisen tulokset näkyvät kaikilla sektoreilla kaikki on tullut kalliimmaksi.
Pyrokradia on laajentunut ja paisunut. Konsernit eivät ole sitä vähentäneet vaan niiden sisään on siitynyt kustannuksia ja puoluepolittisia tyhjäntöimittajia jotka kuluttaja maksaa hinnoissa.
ottaa heille kuuluvan ylimmän pääsvallan käyttöönsä.
Ensitöikseen hallitu tulee kaataa ja pitää uudet vapaat eduskuntavaalit.
Vaaleissa äänestäjien on oikeus tietää puolueiden suunnitelmat maan asioiden hoitamiseksiei joka lähtee ihmisten elämisen edellytysten turvaamisesta jota palvelee yritystoiminnalle säädettävä lainsäädäntö.
Nyt lainsäädäntö palvelee kansainvälistä vapaata markkinataloutta ja puolueiden valtaa.
Ihminen on asetettu alamaiseksi ja on vailla perustuslaillista vapaata kansalle kuuluvaa valtaa.
Mistä nousee kansanliike tätä Suomea tuhoavaa tilannetta korjaamaan??????
Kuka uskoo itsenäisyydestään luopuneen pienen valtion Suomen kansan ja maan oikeuksien palauttamiseen -toteutumiseen suurten eu-maiden toimesta päätöksillä???????????????????????
Valtion omistamien yritysten suhteen olisi pian määriteltävä uudet pelisäännöt. Paperiteollisuus, energiatuotanto, liikennelaitos (juna- ja linja-autoliikenne), YLE (tv- ja radiotoiminta), Logistiikkasuunnittelu, tieverkkorakentaminen ja kunnossapito, viestintäyhteydet jne. ovat ne yhteiskunnan toimialueet joiden tulee olla valtion ohjauksessa. Omistajaohjaus varmistetaan osake-enemmistöllä ja hallituspaikoilla yhtiöiden johtoelimissä.
Esim. puoliksi valtion omistama paperitehdas, sellutehdas ja sahalaitos takaisivat kyseisen teollisuusalan toiminnan koordinoinnin ja palkkatason kohtuullisuuden Suomessa. Nyt toimivia tehtaita olisi kaupan halvalla hinnalla.
Herätys elinkeinoministeri ja hallitusherrat!