Miesystäväni on liittymässä Jehoviin, mutta sanoo että jos jotain ilmenee mitä ei voida selittää tai ei tue hänen käsityksiään, hän harkitsee vielä...
Eli kertokaa nyt helvetissä millä saan hänen päänsä käännettyä, jotain siis mitä ei voi selittää kukaan jehova, joitain tosisteita jne jne..
p.s kuinka paha on esiaviollinen seksi? kielletäänkö masturbaatiokin todella? entä seksi kun on avioliitossa, voiko jatkaa normaaliin tapaan, villisti?
Ja nyt kiitos, ei mitään väittelyjä/provoja..
Eli kertokaa nyt helvetissä millä saan hänen päänsä käännettyä, jotain siis mitä ei voi selittää kukaan jehova, joitain tosisteita jne jne..
p.s kuinka paha on esiaviollinen seksi? kielletäänkö masturbaatiokin todella? entä seksi kun on avioliitossa, voiko jatkaa normaaliin tapaan, villisti?
Ja nyt kiitos, ei mitään väittelyjä/provoja..
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Miesystäväni on liittymässä Jehoviin, mutta sanoo että jos jotain ilmenee mitä ei voida selittää tai ei tue hänen käsityksiään, hän harkitsee vielä...
Kyllä kannattaakin harkita ennen noin suurta päätöstä. Tässä apua harkintaan:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/
Erityisesti kannattaa keskittyä maailmanlopulla pelotteluun:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/1975.html
Monet Jehovan todistajat haluaisivat unohtaa kokonaan sen vouhotuksen, mitä oli ennen vuotta 1975. :)
>>p.s kuinka paha on esiaviollinen seksi? kielletäänkö masturbaatiokin todella? entä seksi kun on avioliitossa, voiko jatkaa normaaliin tapaan, villisti?
Jehovan todistajana ei voi olla esiaviollisessa suhteessa.
Masturbaatiota ei käytännössä kielletä, eikä voikaan. Se on vain JT:n mukaan"epäpuhdas" tapa, josta on hyvä päästä eroon. Joku voi esittää kirjallisuudesta mitä tahansa, mutta näin käytännössä. Masturbaation eräs kielteinen piirre JT:n mukaan on mielikuvat, joita masturboiva saattaa 'helliä' ja se ei kannusta siveellisyyteen, jos tällaista vanhahtavaa termiä käyttää.
Hyvin yleinen tapa etenkin JT nuorten miesten keskuudessa. Naisten kohdalla tietämys on vähäisempää, koska en ole keskustellut heidän kanssaan juurikaan tästä aiheesta.
Seksi avioliitossa. Uskoisin, että aviopuolisoiden välinen asia hyvin pitkälti, mutta valitettavasti uskovaisten keskuudessa muotoutuu ilmapiiri, joka antaa ymmärtää joidenkin tapojen olevan 'hyvin kyseenalaisia'. Luulen, että aika laaja kirjo, miten puolisot toistensa kanssa touhuavat.
Aiemmin suhtauduttiin joihinkin tapoihin, kuten esim. suuseksiin kielteisesti. Nyt en tiedä, miten tilanne on, mutta ainakin jotkut tuntemani Jt-avioparit pitävät sitä aivan luonnollisena asiana. Omatunto kai se on, joka määrää tällaiset asiat.
Yleensä ottaen sinun on hyvä varautua siihen, että Jehovan todistajan elämä on aika kokonaisvaltaisesti elämistä Jehovan todistajuuden ympärillä. Ainakin aluksi saattaa olla niin, että näkökulmaksi uudelle JT:lle tulee se, että kaikki ihmiset ovat potentiaalisia, mahdollisesti tulevia Jehovan todistajia ja julistaminen uskostaan muodostuu aika voimakkaaksi.
Kun tähän liittää sen, että kokee löytäneensä 'totuuden' ja kokee saavansa vihdoinkin selkeät vastaukset 'kaikkeen', sekä sen, että uusi JT saa myönteistä huomiota jonkin verran muilta JT:ltä, niin tuo 'hurmio', into, saattaa olla aika voimakasta ja tietysti läheisin ihminen, joka voit olla sinä, saa siitä osansa.
Jokainen on tietysti yksilö, mutta yleisesti ottaen tulet olemaan tavalla tai toisella naimisissa Jehovan todistajuuden kanssa, kun olet naimisissa Jehovan todistajan kanssa.
Alkuperäiseen kysymykseen voisin sanoa. On vaikea löytää sellaista oppirakennelmaa, tai käsitystä, jonka 'kumottua' Jehovan todistaja, tai siihen suuntaan vahvasti kallistunut, olisi valmis hyväksymään ja sen jälkeen 'unohtamaan' todistajuuden.
Vuosi 1914, verikysymys, lopun ajan läheisyyden toitottaminen. Mikään näistä ei välttämättä tee juurikaan vaikutusta, koska JT:ssä 'pyritään menemään viimeisen valon tasalla' ja Jehovalla ja Jeesuksella, niinkuin JT uskoo, jotka johtaa todellisuudessa työtä maan päällä heidän mukaan, tietävät missä mennään ja mikä on parasta ihmiselle. Ihmiset sekoilevat ja ovat väärissä odotuksissa ja ne korjataan aikanaan- henki saa katsomaan virheellisyyksiä valossa: "Nämäkin ajoivat jotakin asiaa ja osoittautuivat loppujen lopuksi siunaukseksi, oli hyvä, että pysyimme Jehovan järjestelyn yhteydessä, emmekä eksyneet, kun epäilyksen tuulet hetkellisesti meitä horjuttikin."
Kun aviopari vihitään Jehovan todistajien keskuudessa, tilaisuudessa lainataan lähes poikkeuksetta raamatunkohtaa, jossa Jumala ja tässä tapauksessa Jehova, on "kolmas säie" avioliitossa. Eli siis avioliitto ei ole kahden välinen sopimus pelkästään, vaan JT:n mukaan onnellisessa avioliitossa Jehova on kolmas osapuoli. Todennäköistä on, että sinun avioliitossa on Jehova Jumala mukana, halusit sitä tai et ja hän on sitä kaikkialla vessasta ruokapöydän kautta sänkyyn, sekä kaupassa ja sinä joudut ottamaan sen huomioon jatkuvasti.
Onko tämä em. hyvä asia vai huono, vai jotakin siltä väliltä, siihen en ota kantaa. Niinkuin JT sanoo, Jehovan todistajana eläminen on (ainoa oikea) elämäntapa, joka näkyy kaikessa, ei pelkästään siinä, että kokoukset ja mahdollinen aktiivinen toiminta niiden ympärillä, julistamistyön ohella, ovatkin kovin näkyviä piirteitä.
Miesystäväsi ei tule olemaan 'samanlainen', kuin ennen, jos hän valitsee Jehovan todistajana elämisen. Onko meistä todellisuudessa kukaan 'samanlainen' läpi elämän, tuskin, mutta ihmisen valitessa Jehovan todistajan elämänmallin, uskoisin muuttumisen suuntaan tai toiseen olevan voimakkaampi. Sinun harkittavaksesi jää plussat ja miinukset, se valinta on sinun, mutta sitä et kysynytkään, vaan sitä, millä osoittaa 'vääräksi' Jehovan todistajan opin. Se mikä vakuuttaa sinut, ei välttämättä vakuuta häntä. Kokeillahan aina voi, siinä ei häviä mitään.
Kun ystäväsi on jo liittymässä Jehovan todistajiin, niin siinä vaiheessa yleensä ihmisen "omat käsitykset" ja "Jehovan todistajien käsitykset" ovat menneet niin sekaisin, ettei hän itsekään kykene tekemään eroa niiden välillä. Puhun omasta kokemuksesta. Voihan silti olla, että ystäväsi ei ole yhtä kritiikitön kuin itse olin siinä vaiheessa.
Kun tiedän myös sen, mitä tällainen jakautuneisuus tekee avio/avoliitolle, en voi muuta kuin toivoa, että hänen mielensä muuttuu.
Jehovantodistajat kieltävät veren käytön lääketiteteessä.
Silti heidän jumalansa Jehova salli veren syömisen hätätapauksessa.
Tässä on selvä ristiriita. Elämän symbolista on tehty arvokkaampi kuin itse elämästä.
Miten jehovantodistajat perustelevat veren osien käytön raamatulliseksi opetukseksi? Se ei ole sitä missään tapauksessa.
Viimeinen kysymys: Haluatko ihan todella elää miehen kanssa joka on niin typerä, että edes harkitsee lahkolaiseksi kääntymistä. Maailma on miehiä puolillaan. Löydät varmasti fiksumman.
>> Silti heidän jumalansa Jehova salli veren syömisen hätätapauksessa. Tässä on selvä ristiriita.
Ei ole ristiriitaa. Hätätapaus, johon viittaat, on esitetty Raamatussa. Muut mainitesemasi kiellot ja määräykset taas ovat vartiotorniseuran keksintöä.
Jos mieystävästäsi tulee JT ja menette tietysti naimisiin (muuta yhteiselon tapaa ei hyväksytä), miehesi on sinun "pääsi", eli perheen pää. Naisen on alistuttava miehen käskyvaltaan. Se on erittäin patriarkaalinen ja vanhanaikainen yhteisö. Elin siellä yli 10 vuotta, joten tiedän kyllä.
Puolison on yritettävä voittaa toinenkin samaan yhteisöön. Eli painostus on jatkuvaa. Hän saa kuulla seurakunnassa, eikä hän ole tehnyt kaikkeaan, jos puoliso ei käännykään.
En kadu yhtään sitä, että lähdin sieltä hullujenhuoneelta pois.