Spekulaatiota jumaluudesta

On johdonmukaista olettaa, että monimutkainen syntyy yksinkertaisemmasta, joka on itse oman olemassaolonsa syy. Jos oletetaan, että sokea sattuma ja luonnonvalinta on tuottanut tietoisia olentoja tälle planeetalle, on todennäköistä että tietoisia olentoja on saanut alkunsa jossakin ennenkin, koska yritysmahdollisuuksia on ollut äärettömän monta kun mitään alkua ei ole vaan jotain on ollut aina. Sillä jotain on ollut ilmeisesti aina, koska muuten jouduttaisiin kysymään loputtomasti, mitä oli sitä ennen. Nämä aikaisemmin alkunsa saaneet olennot ovat voineet saavuttaa sen tason, jota me pidämme jumaluutena. On mahdollista, että ihmiskuntakin saavuttaa vastaavan tason jatkuvasti kiihtyvän kehityksen tuloksena. Ihmiskunta on siis syntynyt joko sattuman ja luonnonvalinnan tuloksena tai jonkin korkeamman sivilisaation ohjaamien perimämuutosten kautta.
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niinpä.

Spekulaatio ei ole edes hypoteesi, saatikka teoria, joten spekulaation olettaminen todeksi menisi suoraan uskonnoksi. Uskonto ei tarvitse sen enempää todisteita kuin logiikkaakaan.

Äänestä
  • siinä mielessä kuin esim. luonnontieteissä niillä tarkoitetaan.
    Mutta "pseudotodisteet" ovat uskonnoille sitäkin tärkeämpiä. Ilman pyhiä kirjoituksia ei esim. kristinusko eläisi hetkeäkään. Mitä vanhempi kirjoitus, sitä suurempi "todistusarvo".

    Äänestä

  • todisteita kirjoitti:

    siinä mielessä kuin esim. luonnontieteissä niillä tarkoitetaan.
    Mutta "pseudotodisteet" ovat uskonnoille sitäkin tärkeämpiä. Ilman pyhiä kirjoituksia ei esim. kristinusko eläisi hetkeäkään. Mitä vanhempi kirjoitus, sitä suurempi "todistusarvo".

    Jep.

    "Todiste" on oikeus- ja luonnontieteissä aika yksiselitteistä, mutta kun uskovat aloittavat tarinansa tai kirjoituksensa sanoilla "Todistus" tai "Totuus", niin sitä tietää jo ennalta sieltä kohta tulevan sitä ihteään. ;)

    Uskovaisilla on oma perverssi sanastonsa, aika lailla samalta pohjalta ponnistava kuin Orwellin kirjassa 1984 esittämä uuskieli. Muiden muassa sanoilla armo, totuus, pelastus, todistus, hyvyys ja rakkaus on ihan oma kinkkinen merkityksensä, joka tarkoittaakin ihan jotain muuta kuin järki-ihminen luulisi.

    Äänestä

itsekkin olen päätynyt siihen, että loogisinta kaikessa olisi että ei olisi alkua eikä loppua.
No ehkä joskus maailmankaikkeus luhistuu kasaan ja posahtaa uudelleen onko se loppu? Ei...

Monia asioita keksitään ja meille riittää kun tajuamme miten ne toimii, vaikkemme edes näe sitä,mutta voimme osoittaa sen olemassaolon ja varmasti on vielä paljon asioita joista emme tiedä.
On paljon asioita joita "näemme" vain mittalaitteilla.

Se minkä käsitämme olevaksi on lähestulkoon atomeja, mutta on paljon muutakin.
Ja sattumia kun tapahtuu liian epätodennäköiseen tahtiin se vaikuttaa mieleen =D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oretna kirjoitti:

On johdonmukaista olettaa, että monimutkainen syntyy yksinkertaisemmasta, joka on itse oman olemassaolonsa syy. Jos oletetaan, että sokea sattuma ja luonnonvalinta on tuottanut tietoisia olentoja tälle planeetalle, on todennäköistä että tietoisia olentoja on saanut alkunsa jossakin ennenkin, koska yritysmahdollisuuksia on ollut äärettömän monta kun mitään alkua ei ole vaan jotain on ollut aina. Sillä jotain on ollut ilmeisesti aina, koska muuten jouduttaisiin kysymään loputtomasti, mitä oli sitä ennen. Nämä aikaisemmin alkunsa saaneet olennot ovat voineet saavuttaa sen tason, jota me pidämme jumaluutena. On mahdollista, että ihmiskuntakin saavuttaa vastaavan tason jatkuvasti kiihtyvän kehityksen tuloksena. Ihmiskunta on siis syntynyt joko sattuman ja luonnonvalinnan tuloksena tai jonkin korkeamman sivilisaation ohjaamien perimämuutosten kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu