seurakunnissa valta ei ole kirkonmiehillä.
seurakunnissa todellista valtaa pitävät TANTAT
Nämä tantat ovat joukko keski-iän ylittäneitä vahvoja naisia. Naisia jotka ovat olleet seurakunnassaan yli 30 vuotta. Naisia jotka ovat tehneet hyväntekeväisyyttä ja olleet aktiivisesti mukana seurakunnan toiminnassa yli 30 vuotta. Naisia jotka olivat uskossa jo ennenkuin nykyinen pastori oli edes syntynyt!
Ja juuri tästä yli 30 vuoden kokemuksesta johtuen nämä tantat ajattelevat että he tietävät miten seurakuntaa pyöritetään. Samasta syystä he ajattelevat että heillä on oikeus määrätä kaikesta seurakunnan toiminnasta.
Ja koska seurakuntien pastorit ovat yleensä nuorempia ja kokemattomampia kun nämä tanttamme, niin he yleensä alistuvat tottelemaan tanttoja miltei joka asiassa.
Eli näin ollen meidän seurakunnissamme juuri TANTAT määräävät milloin järjestetään myyjäisiä ja mitä niillä myydään. He määräävät milloin ja millaista kerhotoimintaa seurakunnan tiloissa saa järjestää. He määräävät myös kirkon puutarhan ulkonäön ja se millaiseen asuun pastorin tulee pukeutua työajan ulkopuolella. Tantat määräävät kaikesta!
ennen ei ollut näin pahasti. Ennen pastori sai sentään määrätä liturgian muodon ja tyylin, koska se oli kirkon määräämä, eikä siihen saaneet maallikot puuttua. Mutta nykyään kirkonmeno on muuttunut jopa luterilaisessa seurakunnassa vapaammaksi. Enää ei tarvitse noudattaa orjallisesti vanhoja kaavoja siinä miten vaikkapa keskiyön messu pidetään.
Ja tästä johtuen tantat saavat nykyään määräillä ja ohjailla myös kirkonmenoja. Ja pastorin on parasta suostua tottelemaan, muuten tantat tekevät hänen elämästään helvetin...
tämä tanttojen valta-asema kirkossamme vaikuttaa tietysti myös meihin tavallisiin seurakuntalaisiin. Myös meidän on tehtävä niin kuin tantat tahtovat, jos haluamme osallistua seurakunnan toimintaan. Ja jos ryhdymme vastarintaan näitä tanttoja vastaan, niin meidän käy huonosti. Ei siis edes kannata yrittää.
Mutta toisaalta, suurin osa seurakuntalaisista, ainakin meilläpäin, hyväksyy tämän tanttojen valta-aseman. Syy? -Se on selvä; Suurin osa meidän aktiiveista seurakunnissa on naisia. Ja koska nämä naiset tietävät että he vanhempana pääsevät mukaan tanttojen kerhoon, niin miksipä he valittaisivat?!?
-meille miehille tilanne on pahempi. Me emme saa ääntämme kuuluviin seurakunnassa, olimmepa nuoria tai vanhoja. Mutta me olemmekin pieni vähemmistö, joten miksipä meitä kuunneltaisiinkaan...
Paavali varmasti arvasi että seurakunta päätyisi juuri tällaiseen tilanteeseen, eli naisten käsiin. Juuri siksi hän sanoi että naisen tulisi olla hiljaa seurakunnassa. Paavali yritti parhaansa estääkseen seurakuntaelämän luisumisen naisten käsiin, sillä sellainen tuhoaisi seurakunnan pyhyyden. Ikävä kyllä hän ei onnistunut, ainakaan luterilaisen kirkon, ja siitä syntyneiden vapaiden seurakuntien, osalta.
Joku voi kuvitella että herätysliikkeissä on asiat paremmin, koska ne on nuorempia kuin emokirkko. Näin ei kuitenkaan ole. Herätysliikkeet alkavat olla jo yli 50 vuotiaita, mistä johtuen ne ovat pahasti tantoittuneet nekin. Eli niitäkin johtavat nykyään keski-iän ylittäneiden naisten liittoutumat. Auts!
Parasta ryhtyä katoliseksi. Tai ortodoksiksi... Tai perustaa vai miehille sallittu herätysliike!
Kysyikö joku että mitä pahaa tässä kaikessa on? Tantathan ovat hartaita kristittyjä, eikö?
-Kunpa olisivatkin. Totuus kuitenkin on että useimmat tantat eivät ole uskovaisia, eivät sillä tavalla kuin me asian ajattelemme. Ei. Useimmille tantoille kirkko on pelkkä harrastus, paikka jossa saa käyttää valtaa ja pomottaa muita. He ovat kirkon toiminnassa mukana koska se pönkittäää heidän egoaan, eivät siksi että rakastaisivat Jeesusta. Ja tämä, hyvät naiset ja herrat, on FAKTA.
seurakunnissa todellista valtaa pitävät TANTAT
Nämä tantat ovat joukko keski-iän ylittäneitä vahvoja naisia. Naisia jotka ovat olleet seurakunnassaan yli 30 vuotta. Naisia jotka ovat tehneet hyväntekeväisyyttä ja olleet aktiivisesti mukana seurakunnan toiminnassa yli 30 vuotta. Naisia jotka olivat uskossa jo ennenkuin nykyinen pastori oli edes syntynyt!
Ja juuri tästä yli 30 vuoden kokemuksesta johtuen nämä tantat ajattelevat että he tietävät miten seurakuntaa pyöritetään. Samasta syystä he ajattelevat että heillä on oikeus määrätä kaikesta seurakunnan toiminnasta.
Ja koska seurakuntien pastorit ovat yleensä nuorempia ja kokemattomampia kun nämä tanttamme, niin he yleensä alistuvat tottelemaan tanttoja miltei joka asiassa.
Eli näin ollen meidän seurakunnissamme juuri TANTAT määräävät milloin järjestetään myyjäisiä ja mitä niillä myydään. He määräävät milloin ja millaista kerhotoimintaa seurakunnan tiloissa saa järjestää. He määräävät myös kirkon puutarhan ulkonäön ja se millaiseen asuun pastorin tulee pukeutua työajan ulkopuolella. Tantat määräävät kaikesta!
ennen ei ollut näin pahasti. Ennen pastori sai sentään määrätä liturgian muodon ja tyylin, koska se oli kirkon määräämä, eikä siihen saaneet maallikot puuttua. Mutta nykyään kirkonmeno on muuttunut jopa luterilaisessa seurakunnassa vapaammaksi. Enää ei tarvitse noudattaa orjallisesti vanhoja kaavoja siinä miten vaikkapa keskiyön messu pidetään.
Ja tästä johtuen tantat saavat nykyään määräillä ja ohjailla myös kirkonmenoja. Ja pastorin on parasta suostua tottelemaan, muuten tantat tekevät hänen elämästään helvetin...
tämä tanttojen valta-asema kirkossamme vaikuttaa tietysti myös meihin tavallisiin seurakuntalaisiin. Myös meidän on tehtävä niin kuin tantat tahtovat, jos haluamme osallistua seurakunnan toimintaan. Ja jos ryhdymme vastarintaan näitä tanttoja vastaan, niin meidän käy huonosti. Ei siis edes kannata yrittää.
Mutta toisaalta, suurin osa seurakuntalaisista, ainakin meilläpäin, hyväksyy tämän tanttojen valta-aseman. Syy? -Se on selvä; Suurin osa meidän aktiiveista seurakunnissa on naisia. Ja koska nämä naiset tietävät että he vanhempana pääsevät mukaan tanttojen kerhoon, niin miksipä he valittaisivat?!?
-meille miehille tilanne on pahempi. Me emme saa ääntämme kuuluviin seurakunnassa, olimmepa nuoria tai vanhoja. Mutta me olemmekin pieni vähemmistö, joten miksipä meitä kuunneltaisiinkaan...
Paavali varmasti arvasi että seurakunta päätyisi juuri tällaiseen tilanteeseen, eli naisten käsiin. Juuri siksi hän sanoi että naisen tulisi olla hiljaa seurakunnassa. Paavali yritti parhaansa estääkseen seurakuntaelämän luisumisen naisten käsiin, sillä sellainen tuhoaisi seurakunnan pyhyyden. Ikävä kyllä hän ei onnistunut, ainakaan luterilaisen kirkon, ja siitä syntyneiden vapaiden seurakuntien, osalta.
Joku voi kuvitella että herätysliikkeissä on asiat paremmin, koska ne on nuorempia kuin emokirkko. Näin ei kuitenkaan ole. Herätysliikkeet alkavat olla jo yli 50 vuotiaita, mistä johtuen ne ovat pahasti tantoittuneet nekin. Eli niitäkin johtavat nykyään keski-iän ylittäneiden naisten liittoutumat. Auts!
Parasta ryhtyä katoliseksi. Tai ortodoksiksi... Tai perustaa vai miehille sallittu herätysliike!
Kysyikö joku että mitä pahaa tässä kaikessa on? Tantathan ovat hartaita kristittyjä, eikö?
-Kunpa olisivatkin. Totuus kuitenkin on että useimmat tantat eivät ole uskovaisia, eivät sillä tavalla kuin me asian ajattelemme. Ei. Useimmille tantoille kirkko on pelkkä harrastus, paikka jossa saa käyttää valtaa ja pomottaa muita. He ovat kirkon toiminnassa mukana koska se pönkittäää heidän egoaan, eivät siksi että rakastaisivat Jeesusta. Ja tämä, hyvät naiset ja herrat, on FAKTA.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esimerkki tanttaduurista eli tanttadiktatuurista 1980-luvulta. Rockmusiikki oli juuri otettu käyttöön evankelioimisvälineenä Kansanlähetyksessä. Gospelrokkarit Outi Terho ja Jukka Leppilampi vetivät nuorisoa Kansanlähetyksen tapahtumiin, mutta silloin tanttamafia sanoi EI ! Savon rikkaat KL-mummot, ja heitä oli monta, ilmoittivat, että ellei gospelrokkareita potkita pois herätysliikkeestä, he muuttavat testamenttejaan niin, että KL ei saa mitään, ja jättävät kymmenyksensäkin maksamatta. Niin lähtivät rokkarit Kansanlähetyksestä.
Kirjoittaja tuo julki ikävän totuuden.
Olen toiminut seurakunnassa vasta vuoden, mutta olen jo nyt kurkkuani myöten täynnä paikallista mummoliigaa. He istuvat kirkkolla aamusta iltaan, ja aina kun näkevät minut, tulevat antamaan ohjeita, kertomaan ehdotuksiaan, ja sanomaan että ennen asioita ei tehty noin, vaan paljon paremmin. Ja jos en kuuntele heitä, niin sitten aletaan selän takana puhua että onpa se ylpeä tuo meidän naispappimme.
Huh huh. ainoa lohtuni on että Jumala kohta kutsuu nuo seniorikansalaiset luokseen!
olen kokenut saman. Kaksi vuotta seurakunnassa, tosin eri tehtävissä kuin sinä, ja mittari kohta täynnä. Kaikesta saa kuulla, että kun ennenkin on näin tehty niin mitenkäs nyt teetkin noin. Tai sitten seläntakana OMAT TYÖYHTEISÖN JÄSENET juonivat oman pään menoksi jotakin, tästä kaikesta kuulen jotakin kautta kyliltä. Mistä kohta repisin motivaatiota mennä töihin, kun mikään ei kelpaa ja seläntakana juonimalla ja asioita järjestelemällä hankaloitetaan minun työtäni, jota kukaan muu kuin minä ei edes tee?
Itse kuulin kun eräs tantta yritti neuvoa seurakuntani pappia oman tyylinsä mukaiseksi, ja tämä ärähti niin hassusti takaisin, että kyllä siinä huumorintajuni heräsi...!
Mutta onhan niitä tanttoja varmaankin joka seurakunnassa, milläs ne pysyisivät ovan ulkopuolellakaan?
Usein on parempi "tanttavaaran" uhatessa olla mahdollisesti rauhallinen, kohtelias, ehkä hymyillä ja lähteä ulos, jos tilaisuus on jo ohi.
Kyllä ne vahtia osaavat, mutta on parempi ettei niitä mene vahtimaan takaisin, tai kärsivällisyytesikin voi joutua koetteelle...! Ystävällisyys niihin tehoaa hyvin, ja jos ei pidä tantoista on se paikalta liukeneminen paras mahdollinen vaihtoehto. Koska: Kyllä ne puhua osaavat, ja tantasta saisi hyvän "riitakumppanin", koska kumppanihin se on semmoinenkin, jos sitä haluaa...!
Kävinpä tässä vaihteen vuoksi
luterilaisessa seurakunnassa.
Mietin, että jos kaikki nämä
muutamat mummot sieltä pois
lakaistaan, niin ketä sinne sitten jää.
Vähän suulaitahan he pakkaavat
olemaan, muistelevat halukkaasti,
kuinka he silloin vuonna xx toimivat.
Mutta niin ne puhuvat vapaissakin
suunnissa nämä ihmiset,
joille ei ole 20-30 vuoteen
mitään uutta tapahtunut
tai jos on, asiat eivät enää pysy mielessä.
Siinä kannattaa muistaa se Raamatun kohta,
että kohtelee vanhaa naista kuin äitiään,
hieman muistinsa menettänyttä jo...
Rukoilemaan he kuitenkin ovat oppineet.
Miespappi, miespappi ja naiskanttori
sinne jäljelle jäisi.
Kolmestaan ja kahdestaankin he kyllä
pystyisivät Jumalanpalveluksen vetämään,
mutta liekö sitten Herran paras tarkoitus?
Jos vaikka rukoiltais herätystä?
Nousisivat Pyhän Hengen virrat vähän korkeammalle,
ettei tarvitsisi viimeisiäkin
pohjakivikossa kömpiviä liitskata.
Toiveita on,
pappikin on jo uskossa
meillä päin.
Samassa veneessä ollaan,
koko Suomen kansa.
Rukous, rukous auttaa...
No, missäs ne miehet ovat?
Ongella vai?
Kyllä heitä kipeästi seurakunnassa tarvittaisiin.
Jonkunhan asiat on hooídettava
Jos miehet eivät ole seurakunnassa,
naisten on hoidettava.
Ei se kyllä Herran ykkössuunnitelma ole,
mutta toimii niinkin.
Toisaalta: Herrassa ei ole miestä eikä naista,
vallanpitäjää varsinkaan,
vain Herran ja kanssaihmisten palvelijoita..
Ehkäpä he ovat touhuillaan "siivonneet " miehet pois. Kuten nykyisistä kodeistakin. Toisaalta Raamattu on asiasta jo puhunutkin, että näin tulee käymään lopun aikana ja Raamatun sanahan ei voi mennä harhaan, eihän?
12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
Kannattaa kuitenkin lukea ihan itse, miten siinä lopulta tulee käymään, ennen kuin kirjoittaa noin miten kirjoitit. Jumalan pelko???
Vaan liekö niinkin,
että miesten olisi hyvä myös mennä itseensä
ja ottaa seurakunnallinen vastuu osaltaan,
niin rukouksessa kuin käytännän toiminnassakin.
Sitä peräänkuulutan,
en naisten valtaa.
Paljon mieluummin olisin kyllä jo
näillä isoäitivuosilla kuormastossa rukoilemassa.
Kun Jumala minuakin aikanaan opettamaan kutsui,
vetosin heti Raamattuun ja sanoin,
että miehillehän opettaminen kuuluu.
Herra vastasi vain ykskantaan:
-"Ei ole miehiä lähtemään."
Eli silloin ei ollut tarpeeksi miehiä lähtemään,
onko nyt?
Vi ovatko nyt jo metsällä?
tarttuu yhteen mieheen sanoen: "Me syömme omaa leipäämme ja vaatetamme itsemme omilla vaatteilla, kunhan vain meidät otetaan sinun nimiisi; poista meidän häpeämme".
6 Kun veli tarttuu veljeensä isänsä talossa sanoen: "Sinulla on vielä vaatteet, rupea ruhtinaaksemme ja ota huostaasi tämä raunioläjä",
Noinhan ei pitäisi tapahtua, koska meille on annettu Ilmoitus (jumalan pysyvä Sana, kallio) ja Pyhä Henki oppaaksemme.
Mutta niin tapahtuu, ei Raamattu muuten siitä puhuisi, koska siinä on ihmiskunnan historia alusta loppuun kokonaisuudessaan.
Mutta Raamattu sisältää myös alusta loppuun kertomuksen kokonaisuudessaan Pelastuksesta. Herrastamme Jeesuksesta Kristuksesta
No entäs se miten tantat pilaa kirkonmenot laulamalla yliäänekkäästi ja yleensä nuotin vierestä!
Nää tantat yleensä luulee olevansa hakoja virsilaulannassa, ja siksi rääkyvätkin kurkku suorana virsiä aina kun on tilaisuus. Ja koska kukaan ei uskalla olla tanttoja vastaan, niin kukaan ei myös uskalla sanoa heille että he laulavat todella huonosti, ja että voisivatko olla hieman hiljempaa. ja voisivatko pysyä pois kuorosta...
Onpa muutama tantta tehnyt levynkin! Kyllä! vasta äskettäin tuli ulos kahden tantan virsiCD. Aivan karseetä rääyntää! siis meinaa korvat särkyä kun sitä levyä joskus soitellaan radio deissä. huh huh. Olis joku miksaaja voinu sanoo niille että tää matsku kuulostaa aivan karseelta.
on meidän Herrallamme Jeesuksella Kristuksella.Nyt ja aina.Eikä pelkästään seurakunnassa, vaan joka paikassa mihin vain katseesi käännät.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Seurakunnassa on pahempiakin häirikköjä kuin nämä sinun tantat.
Yksi laji ovat lakihenkiset kaikkien tuomitsijat, jotka yleesnä miehiä.
Toinen laji ovat kirjanoppineet jotka osaa raamatun ulkoa ja tämän tähden ajattelevat tietävänsä kaikesta kaiken. Nämäkin yleensä miehiä.
kolmas häirikkölaji ovat vainoharhaiset hurmahenget, jotka näkee pahoja henkiä ja demoneita kaikkialla ja kaikessa. Nämäkin ovat yleensä miehiä.
Pomotteleva naisväki on kuitenkin kiinnostunut ohjaamaan ihmisiä vain fyysisissä asioissa ja materialistisissa toiminnoissa. Siitä ei ole sielulle haittaa, eikä uskolle. Mutta nuo ylläluettelemani mieshäiriköt pyrkivät kontrolloimaan ihmisten uskoa ja sielua, ja se on vahingolllista.
Onneksi on tanttoja! He näet kykenevät hieman jarruttelemaan noita mieshäiriköitä!
Tätä ilmiötä kutsutaan Iisebelin hengeksi. Kehoittaisin sinua etsimään toisen seurakunnan tai rukoilemaan että kyseiset henkilöt tekisivät parannuksen.