Jos pian et avaa silmiäsi,
sitä ehkäpä myöhemmin kadut.
Kun taaksepäin kelaat filmiäsi,
ja näet taas tutut ladut.
Joita pitkin vuotta niin monta
hiihtelit ylämäkeen.
Oli elämäsi onnetonta,
vaikka kuuluitkin ”parempaan väkeen”.
Sinun tuota ei tarvitse kokea.
Suotta siis ympyrää ravaat.
Sinun tarvitse ei olla sokea.
Näet kyllä, kun silmäsi avaat!
www.eroakirkosta.fi
sitä ehkäpä myöhemmin kadut.
Kun taaksepäin kelaat filmiäsi,
ja näet taas tutut ladut.
Joita pitkin vuotta niin monta
hiihtelit ylämäkeen.
Oli elämäsi onnetonta,
vaikka kuuluitkin ”parempaan väkeen”.
Sinun tuota ei tarvitse kokea.
Suotta siis ympyrää ravaat.
Sinun tarvitse ei olla sokea.
Näet kyllä, kun silmäsi avaat!
www.eroakirkosta.fi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Usko-setä on varmaan luulossaan aito, mutta hän on sokea! Hän ei ole kohdannut rakastavaa Taivaallista Isää eikä myöskään kohdannut Jeesus Kristus henkilökohtaisena Pelastajana ja ystävänä.
Kun aikamme on täysi maan päällä, meitä odottaa iankaikkinen, ihana elämä taivaassa Jeesuksen luona. Siellä ei ole sitten enää mitään murhetta.
Ei tietysti kirkkoon kuuluminen sinänä peladta vaan Jeesus Kristus!
Tässä, ettei tarvitse kohdata "rakastavaa, pelastavaa ja ystävällistä" taruolentoa, joka raamatun mukaan tappoi ja tapatti satojatuhansia ihmisiä ja harjoitti kansanmurhia:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/usko-ja-manipulaatio
Tässä, ettei tarvitse olla uskonnosta sokea:
http://www.stabu.net/satasyyt.html
Nuoret ne vasta tarvitsevatkin Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa avuksensa. On niin monenlaisia ratkaisuja tehtävä. Se oma kulta, joka rakastaa, ei jätä, eikä petä. Opiskelu paikka ja sitten työpaikka. Nämä ovat niitä tärkeitä maallisia ratkaisuja.
Sitten se, mitä puhutaan ystäville, työkavereille ja sille omalle kullalle ja niille omille lapsimussukoille. Ne ovat myös tärkeitä hetkiä. Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi. Ei ole saman tekevää, mitä me lähimmäisillemme puhumme ollessamme täällä maan päällä.
Perkele haluaa tuhota juuri nuorten elämän ja he ovatkin, ikävä kyllä, sitä parasta saalista perkeleelle. Usein käy niin, että valitaan se väärä akka tai ukko ja kun se ensimmäinen lapsi syntyy, tulee ero. Miksi? Me vanhemmat tarvitsemme rakkautta, viisautta, ymmärrystä, tietoa, taitoa, pitkämielisyyttä, helläsydämisyyttä kuten myös lujuutta ja rohkeutta, jotta onnistuisimme ja jaksaisimme hoitaa lapsiamme ja hoitaa parisuhdettamme. Ei ole itsestään selvyys saada oikea aviopuoliso, oikea opiskelupaikka, oikea työpaikka.
Jeesus haluaa antaa parasta kaikille nuorille ja ennen kaikkea synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän ja vapauden synneistä, jotta saisi elää Jeesusta palvellen nuorena ja aikuisena ja ikääntyneenä.
Kukaan ei valitse väärää kumppania. Jokainen tekee valintansa omista lähtökohdistaan ja siihen hetkeen sopivasti.
Ihmiset eroavat siksi, että Suomessa perinteisesti kristilliseen arvopohjaan perustuva kasvatusperinne on tehnyt kansastamme ahdistuneen ja ihmissuhteissaan kyvyttömän. Ahdistuneista ja omanarvontunnottomista lapsista kasvaa huonolla itsetunnolla varustettuja aikuisia. Kun ihminen on kykenemätön rakastamaan itseään sellaisena kuin on, hän ei pysty rakastamaan muitakaan sellaisina kuin ovat. Siitä ihmissuhdevaikeudet ovat lähtöisin.
Voi voi, Usko-setä ei tosiaankaan tajua kristinuskosta hölkäsenpöläystä.
Kun on oikeasti tullut uskoon, ei elämä ole ensinnäkään vaikeaa ja onnetonta vaan helppoa ja onnellista. Uskova saa nimittäin vaikeuksiinsa apua kun rukoilee sitä ja se tekee elämästä helppoa. Kristityt eivät myöskään tunnusta olevansa "parempaa väkeä". Päinvastoin olen huomannut ei-uskovan olevan monestikin ylpeä kristinuskonnottomuudestaan ja fiksuudestaan kun ei usko "satuja". Ihan kuin olisivat itse parempaa väkeä. Samaa ympyrää ei uskova ravaa. Päinvastoin elämä näyttää olevan täynnä ihmeellisiä seikkailuja, tapahtumia, iloa ja tyytyväisyyttä.
Kun ihminen todella haluaa seurata Jeesusta, hän saa avun rukouksen välityksellä myös vaikeina aikoinaan jolloin hänen uskoaan koetellaan. Tällöin vältytään siltä murheelta, että luovutaan uskosta ja ajaudutaan yhä kauemmas Jumalasta. Lopulta voidaan vaikka väittää muille olevansa uskonnon uhri tai katua elämäänsä kristittynä.
Luulenpa, että Usko-setä taitaa itse katua viimeisellä tuomiolla kun ei itse avannut silmiään. Siinä voi sitten kelailla filmejä muiden "sokeiden" kanssa ja viettää ikuisuuden Paholaisen "kivassa" seurassa!
Kaikkia ei-uskovaisia suosittelen lukemaan C.S. Lewisin kirjan "Tätä on kristinusko". Siinä perustellaan järkisyillä ja loogisella ajattelulla miksi kristinuskon täytyy olla ainoa oikea uskonto. Lukekaa jos uskallatte!
Uskovaisten elämä on vaikeaa ja onnetonta. Seuraan itse lähes päivittäin uskisten elämää työkaverini ja sukulaisteni lähellä. Jatkuvaa vaivojen ja maailmantilan valitusta ja muiden ihmisten arvostelua ja tuomitsemista. Sitä se on uskovaisen elämä.
sattuu olemaan tuollaisia tuttuja tai sukulaisia, niin muilla ei välttämättä ole. Itse en tunne lainkaan tuollaisia ihmisiä, en ole tavannut töissä enkä sukulaisten joukossa sellaisia, joista sinä puhut näin:"Jatkuvaa vaivojen ja maailmantilan valitusta ja muiden ihmisten arvostelua ja tuomitsemista." Tuollaiset vaivojen ja maailmantilan valittajat valittaisivat täysin rippumatta siitä, ovatko he uskovia, uskontoihin välinpitämättömästi suhtautuvia vai ateisteja.
Kotikuntani kirjaston ainoa kappale kyseisestä C. S. Lewisin kirjasta on juuri lainassa, mutta olen tehnyt varauksen ja palaan asiaan kirjan luettuani. Pyrin välttämään liian voimakkaita ennakkoluuloja, mutta kristinuskon perusteleminen logiikalla ei kuulosta mahdolliselta. Näennäisloogista kikkailua sen sijaan on tarjottu paljonkin vuosien saatossa. No, aion kuitenkin lukea kirjan. Vaihtariksi tarjoan kaikille uskonnollisille ihmisille seuraavia kirjoja, joissa loogisilla syillä kumotaan uskontojen puolesta tehtyjä argumentteja:
Richard Dawkins: Jumalharha
Daniel C. Dennett: Lumous murtuu
Sam Harris: Uskon loppu
Christopher Hitchens: Jumala ei ole suuri
Logiikasta sen verran, että Dawkins on arvostettu tiedemies, jonka on työssään kyettävä olemaan looginen, kun taas Lewis oli kirjailija ja kirjallisuudentutkija. Hänen alallaan logiikasta voi olla jopa haittaa. Kaikkien kannattaa myös muistaa Lewisin olleen melkoinen tuuliviiri uskonnollisuutensa kanssa.
-Uki
Ehkäpä tämä uskovainen työkaveri tai sukulainen ei ole kuitenkaan ihan kunnolla valveutunut? Oikea uskovainen ei nimittäin arvostele ja tuomitse muita. Tai ainakin hän yrittää niitä ehdottomasti hillitä ja aina yrittää parantaa tapansa.
Annettakoon arvostelu ja tuomitseminen hänelle anteeksi. Neuvotaan mielummin, että Jeesus ei halua hänen arvostelevan ja tuomitsevan vaan antamaan aina anteeksi.
Maailmantilaa taas joutaakin valittaa. Niin paljon Jeesuksesta luopuneita ja sitä kautta niin paljon ihmisiä (mm. peruskansalaisia, yrityksen johtajia ja päättäjiä), joilla on huono moraali. Tämä näkyy esim. sotina ja rahan ahneutena.
Oikea uskovainen juuri arvosteleekin ja tuomitsee ja sinä taidat olla sellainen tosiuskovainen, koska arvostelet ja väheksyt uskovaisia ja vielä pahempaa tuomitsemista on kun väität, että uskonnottomat omaavat huonon moraalin ja aiheuttavat sotia.