En ole vielä kuullut yhdeltäkään ateistilta perusteluja sille, miksi Vanhan testamentin ajan israelilaisten suorittamat kanaanilaislasten ja -naisten murhaamiset olisivat moraalisesti väärin.
Otetaan matsi. Kummalla on vankempi moraalinen pohja, kristinuskolla vai ateismilla. Kumpi porukka osaa paremmin perustella nuo lastenmurhat moraalisesti vääriksi?
Aloitan itse. Olen kristitty. Minun mielestäni oli moraalisesti oikein, että Israel tuhosi pakanoiden lapset, koska Jumala käski niin.
Otetaan matsi. Kummalla on vankempi moraalinen pohja, kristinuskolla vai ateismilla. Kumpi porukka osaa paremmin perustella nuo lastenmurhat moraalisesti vääriksi?
Aloitan itse. Olen kristitty. Minun mielestäni oli moraalisesti oikein, että Israel tuhosi pakanoiden lapset, koska Jumala käski niin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tehtävänantosi oli:
"Kumpi porukka osaa paremmin perustella nuo lastenmurhat moraalisesti VÄÄRIKSI?"
Sinä todistit vahingossa lastenmurhia moraalisesti oikeiksi. Yritäpä uudestaan.
Jumalassa ei ole vääryyttä.
Vastauksesi ei noudattanut tehtävänantoa. Muuta tehtävänantoa tai vastaa uudelleen huolellisemmin.
Itkettääkö sinua? Olet perus ateisti joka luulee olevansa Jumalaa viisaampi.
Vastauksesi ei noudattanut itse antaamasi tehtävänantoa, joka vaikutti hyvin kiinnostavalta. Muuta tehtävänantoa tai vastaa uudelleen huolellisemmin niin päästään aloittamaan.
Katsotaan vänkäätkö ja inisetkö kuoleman jälkeen kadotuksen tulessa. Katsotaan kumpi nauraa silloin.
Hei. Anteeksi, tarkoitukseni ei ole olla ilkeä. Aloituksesi oli mielenkiintoinen, ja haluaisin jatkaa siitä. Mutta sanoit ensimmäisessä viestissäsi näin:
"Otetaan matsi... Kumpi porukka osaa paremmin perustella nuo lastenmurhat moraalisesti VÄÄRIKSI?"
Sitten sanoit:
"Aloitan itse. ... Minun mielestäni oli moraalisesti OIKEIN, että Israel tuhosi pakanoiden lapset, koska Jumala käski niin."
Eli jos kilpailussa on kyse siitä kumpi osaa paremmin perustella lastenmurhat moraalisesti VÄÄRIKSI, niin aloituksesi ole kovin hyvä, koska olet epähuomiossa todistellut lastenmurhia moraalisesti OIKEIKSI.
On suuri vaara että häviät kilpailun, jollet pian korjaa tuota lapsustasi ja yritä kirjoittaa viestiä jossa yrität perustella lastenmurhia moraalisesti VÄÄRIKSI.
Toinen mahdollisuus on, että muutat tehtävänannon niin päin, että kilpailemme siitä kuka parhaiten osaa todistaa lastenmurhat moraalisesti OIKEIKSI, niin silloin voimme hyväksyä ensimmäisen siirtosi ja jatkaa kilpailua ateistien siirrolla.
Toivon että korjaat tuon asian pian, jotta voimme jatkaa tätä mielenkiintoista kilpailua asiallisissa merkeissä.
Meniköhän se pois?
Enkö osannut olla tarpeeksi asiallinen? Tai edes yhtä asiallinen kuin se?
Enkö osannut selittää asiaani tarpeeksi selkeästi?
Höh, juuri kun oli kivaa.
Inisee ja vie minut taivaaseen, se joutuu eläkkeelle!
MINÄ otan Jumalan kiinni, ja annan sille potkut!
MINÄ Leisolalainen Otan Jumalan paikan, ja sitten Jumala saa nuolla mun kengät puhtaaks.
Ei pääse ei.
älä nyt iso mies viitti, jos halutaan tehtävän antaa, kannattaa miettiä siinä vaiheessa uusiks kun rupeat lennosta järjestelemään ehtoja uusiksi.
Moraalisesti oikein olisi se että sinun tietokone hajoaisi ihan paskaksi.
olisi kaikkien uskontojen pomojen tappaminen, sillä ne tekevät miljoonien ihmisten elämästä surkeaa.
"Aloitan itse. Olen kristitty. Minun mielestäni oli moraalisesti oikein, että Israel tuhosi pakanoiden lapset, koska Jumala käski niin."
Eli se mitä jumala käskee on moraalisesti oikein? Sun moraali ei voi olla oikeasti noin alhainen. Lasten tappaminen ei ole koskaan moraalisesti oikein.
Se on pahuutta, koska se aiheuttaa kärsimystä vanhemmissa ja lapsissa.
Samalla lailla perusteltiin 1945 Nurnbergissä juutalaisten ja muiden tuhoamista keskitysleireiillä. Silloinkin tehtiin vain, mitä isommat käskivät. Oliko heidän moraalinsa korkeaa laatua?
Salli moisen, aika hintti persikannussija