Jukka-trilogian 3. palanen?

Tarjolla olisi Jukka-trilogian 3. palanen (?), mutta se onkin hankalampi tapaus, eikä siten taida sopia Jukkatotuusmiesten joukkoon, niin Jukka kuin onkin. Tämäkin Jukka-tohtorismies ja on tutkinut väitöskirjassaan oikeudenkäyttöä sotiemme aikana ja on väitöskirjassaan 1990 selostanut aika yksityiskohtaisesti jatkosodan loppuvaiheen teloituksia. Suurena miinuksena Jukka-kolmikon kasaamiseksi on tämän Jukan heikkona hetkenään ilmaisema uskomus Huhtiniemen huhuihin...


http://kemppinen.blogspot.com/2007/09/huhtiniemen-mysteeri.html


http://www.blogger.com/profile/06466755501216716028



Kemppinen kertoo teloituksista

http://kemppinen.blogspot.com/2006/07/hamdan-vastaan-rumsfeld.html


"Olen väitöskirjassani 1990 selostanut aika yksityiskohtaisesti jatkosodan loppuvaiheen teloituksia, joissa logiikka meni juuri toisin päin kuin Sinä esität. Tilanne oli jälleen riistäytymässä käsistä eli hullut majurit ammuskelivat omia. Tilanne saatiin hallintaan säätämällä laki ja lähettämällä Paavo Kekomäki divisioonin sanomaan, että nyt ette sitten ammukaan ketään, koska päämajan asettamat, eduskunnan vastikään perustamat tuomioistuimet huolehtivat asiasta. - Käytännössä ketään ei enää ammuttu ja tuomioistuinlöaitos toteutti keskeisen tehtävänsä viivytelemällä.

Siin välissä oli mm. sotamies Hytin tapaus.

Jatkosodan alun alle kymmenen teloitusta olivat muun muassa Paavo Talvelan hulluutta. Myöhempi hovioikeudenpresidentti Paavo Alkio on kuvannut muistelmateoksessaan aika mieleenpainuvasti, miten vaikea jääkäriupseerien oli ymmärtää sotatuomarin tehtävää. Alkio joutui kantamaan mm. Kylmä-Kalle Heiskasen omien käsin ulos oikeussalista."
.
.
.
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tutkijoiden yön Studia Generalia valottaa Huhtiniemi-mysteeriä

Lehdistötiedote 24.9.2007

"Lappeenrannan teknillisen yliopiston Tutkijoiden yön Studia Generaliassa professori Jukka Kemppinen valottaa Huhtiniemi-mysteeriä. Kemppisen esityksen aiheena on ”Huhtiniemessä ehkä teloitettujen henkilötiedot.” Esitys on Huhtiniemi-mysteeriin liittyvä havaintoesimerkki tieteellisistä tutkimusmenetelmistä ja etenkin niiden harhateistä. Huhtiniemen tapahtumiin Kemppisen esitys linkittyy akatemiaprofessori Heikki Ylikankaan ensi viikolla ilmestyvän Huhtiniemen tapahtumia käsittelevän kirjan kautta. "

http://www3.lut.fi/php/GetBulletin.php?lang=fi&date=1190637060&category=Frontpage

Äänestä

kesällä -44. Eihän eduskunta mitään tuomioistuimia perustanut. Kenttäoikeudet ja muut sotatuomioistuimet perustuivat lakiin vuodelta 1919. Sen perusteella yhtymiin perustettiin kenttäoikeudet YH:n alkaessa kesällä 1941.

Kesällä -44 kenttäoikeuksia toimi jotain 104, joten mitään uusia ei tarvinnut perustaa. Sodan alusta oli voimassa määräys, että jokaisen miehen asiat oli käsiteltävä siinä yhtymässä/sk-piirissä, missä hän oli kirjoilla. Tuomioistuimet antoivat kaikkiaan 67 kuolemantuomiota, joista 47 toimeenpantiin välittömästi kovennetun lain perusteella. Loput muutti sotaylioikeus elinkautisiksi.

Paavo Talvelalla oli vähän tekemistä teloitusten kanssa. Eversti Svenssonin hanketta tuomita kaksi JR 9:n miestä pikaoikeudessa kuolemaan, hän kyllä tuki varoittavana esimerkkinä. Tämä oli Baranin tapaus.

Mitään omia ammuskelevia hulluja majureita ei tietenkään ollut. Viitannee LIndgreniin.

Kesän -44 oikeudenhoidosta on paras tutkimus Jukka Lindstedtin väitöskirjassa "KUolemaantuomitut", Vammala 1999. Pari Kemppisen kirjaa on lähdeluttelossa, mutta ei väitöskirjaa, mitä ei ainakaan blogissa esitetyn perusteella tarvitse ihmetellä. Lyhyessä tekstissä on useita ilmiselviä virheitä. Se pätee Kemppisen sotahistoriaa käsitteleviin juttuihin yleensäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemppaska kirjoitti:

Tarjolla olisi Jukka-trilogian 3. palanen (?), mutta se onkin hankalampi tapaus, eikä siten taida sopia Jukkatotuusmiesten joukkoon, niin Jukka kuin onkin. Tämäkin Jukka-tohtorismies ja on tutkinut väitöskirjassaan oikeudenkäyttöä sotiemme aikana ja on väitöskirjassaan 1990 selostanut aika yksityiskohtaisesti jatkosodan loppuvaiheen teloituksia. Suurena miinuksena Jukka-kolmikon kasaamiseksi on tämän Jukan heikkona hetkenään ilmaisema uskomus Huhtiniemen huhuihin...


http://kemppinen.blogspot.com/2007/09/huhtiniemen-mysteeri.html


http://www.blogger.com/profile/06466755501216716028



Kemppinen kertoo teloituksista

http://kemppinen.blogspot.com/2006/07/hamdan-vastaan-rumsfeld.html


"Olen väitöskirjassani 1990 selostanut aika yksityiskohtaisesti jatkosodan loppuvaiheen teloituksia, joissa logiikka meni juuri toisin päin kuin Sinä esität. Tilanne oli jälleen riistäytymässä käsistä eli hullut majurit ammuskelivat omia. Tilanne saatiin hallintaan säätämällä laki ja lähettämällä Paavo Kekomäki divisioonin sanomaan, että nyt ette sitten ammukaan ketään, koska päämajan asettamat, eduskunnan vastikään perustamat tuomioistuimet huolehtivat asiasta. - Käytännössä ketään ei enää ammuttu ja tuomioistuinlöaitos toteutti keskeisen tehtävänsä viivytelemällä.

Siin välissä oli mm. sotamies Hytin tapaus.

Jatkosodan alun alle kymmenen teloitusta olivat muun muassa Paavo Talvelan hulluutta. Myöhempi hovioikeudenpresidentti Paavo Alkio on kuvannut muistelmateoksessaan aika mieleenpainuvasti, miten vaikea jääkäriupseerien oli ymmärtää sotatuomarin tehtävää. Alkio joutui kantamaan mm. Kylmä-Kalle Heiskasen omien käsin ulos oikeussalista."
.
.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu