Kohti Vancouveria - Daavid valmistautuu kohtaaman Goljatit

Voisitkohan antaa kenties nimiä, kenen ei pitäisi olla ja kenen pitäisi? Sitten voidaan alkaa keskustelemaan. Mutta oot varmaan taas yks niistä ääliö rääväsuista, joilla ei oo kanttia kun huudella täällä nimettömänä mutta ei pysty perustella!

Eiköhän se Pekka-poika halua vielä katsastaa mahdollisimman suuren joukon pelaajia ennen kuin pakkaa tiivistetään. Nythän kaikki lähtevät puhtaalta pöydältä, joten vanhat mandaatit ja ennakkoluulot voidaan unohtaa. Kauden aikana on niin paljon MJ-tapahtumia, että eiköhän siellä jokainen ehdi näyttöjä antaa.

Kiirehän tässä tulee - sitä ei voi kiistää, mutta viime vuoden pelaajalistoilla ei tehdä mitään. Jalkakyykkyjäkin pitäisi jaksaa vielä joka jampan tehdä että päästään potkussa edes rinnalle.

Tänä yönä saadaan jo esimakua, kun aikaerokohmeloinen Suomi kohtaa hyvin valmistautuneen Ruotsin.

Hokispecialist kirjoitti:

Eiköhän se Pekka-poika halua vielä katsastaa mahdollisimman suuren joukon pelaajia ennen kuin pakkaa tiivistetään. Nythän kaikki lähtevät puhtaalta pöydältä, joten vanhat mandaatit ja ennakkoluulot voidaan unohtaa. Kauden aikana on niin paljon MJ-tapahtumia, että eiköhän siellä jokainen ehdi näyttöjä antaa.

Kiirehän tässä tulee - sitä ei voi kiistää, mutta viime vuoden pelaajalistoilla ei tehdä mitään. Jalkakyykkyjäkin pitäisi jaksaa vielä joka jampan tehdä että päästään potkussa edes rinnalle.

Tänä yönä saadaan jo esimakua, kun aikaerokohmeloinen Suomi kohtaa hyvin valmistautuneen Ruotsin.

Lue lisää

on vastassa USA, ti Kanada, ke Ruotsi. Tassa linkki http://www.hockeycanada.ca/index.php/ci_id/59791/la_id/1.htm

Osuipa arvostelijoiden omaan nilkkaan. Suomen naiset kaatoi Usan.

Maltti on valttia kirjoitti:

Osuipa arvostelijoiden omaan nilkkaan. Suomen naiset kaatoi Usan.

lAUKAUSTEN PERUSTEELLA MOKKE PITI PYSTYSSA JA VASTAHYOKKAYKSILLA MAALIT. kATELKAA ROSTERI LISTAA ON TULLU PIKKU VIPA JOLLEKKIN. TOIVOTTAVATI KENTALLISETKIN ILMOITETAAN JOSSAIN

Tosiaan USAhan sieltä vastaan marssikin ja vastaantulijaksi jäikin. Taisi Suomella olla kaikkien aikojen paras kauden aloitus - tai ainakin paras pitkään aikaan. Harmi, kun mitään kentällistietoja ei ole saatavilla, mutta sen mitä tilastoista nyt saa irti, niin maalivahtiosastolla ainakin on homma hanskassa. Myös viimeistelijöillä on ollut sihti mukavasti kohdallaan, tuollaisia teholukuja pitää saada kauden aikana useaan otteeseen.

Ilmeisesti Suomi ei ole päässyt dominoimaan kiekollista peliä. Laukauksiahan meillä oli taas kerran kovin paljon vähemmän kuin USAlla, mutta lukemat taululla riittää meille. Vielä en uskalla loppukaudelle ennustella voittoisaa kevättä, huominen Kanada peli mittaa tasoa taas toisella tavalla. Mutta silti kaikesta huolimatta oikein hienoa oli lukea uutisia aamulla rapakon takaa.

Hokispecialist kirjoitti:

Tosiaan USAhan sieltä vastaan marssikin ja vastaantulijaksi jäikin. Taisi Suomella olla kaikkien aikojen paras kauden aloitus - tai ainakin paras pitkään aikaan. Harmi, kun mitään kentällistietoja ei ole saatavilla, mutta sen mitä tilastoista nyt saa irti, niin maalivahtiosastolla ainakin on homma hanskassa. Myös viimeistelijöillä on ollut sihti mukavasti kohdallaan, tuollaisia teholukuja pitää saada kauden aikana useaan otteeseen.

Ilmeisesti Suomi ei ole päässyt dominoimaan kiekollista peliä. Laukauksiahan meillä oli taas kerran kovin paljon vähemmän kuin USAlla, mutta lukemat taululla riittää meille. Vielä en uskalla loppukaudelle ennustella voittoisaa kevättä, huominen Kanada peli mittaa tasoa taas toisella tavalla. Mutta silti kaikesta huolimatta oikein hienoa oli lukea uutisia aamulla rapakon takaa.

Lue lisää

http://www.usahockey.com/Template_Usahockey.aspx?NAV=TU_02&id=268378

Hops, palattiin maan pinnalle tänäaamuna. Mahtimaa Kanada vei pässejä narussa, samaa kertoo Pekka Hämäläinen YLEn haastattelussa.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/jaakiekko_-_hamalainen.wmv

Veikkailin itse kyllä vähän pienempiä numeroita, mutta karua on meno maailman huipulla. Suomen menestys on epätodellisen paljon kiinni maalivahtipelin onnistumisesta. Tänään sama määrä ja vähän vähemmänkin laukauksia meidän pömpeliä kohti ja kiekkoja meni omiin viisinkertainen määrä. Tietenkään Kuisman piikkiin ei voi kaikkea laittaa, oman osutensa on jättänyt viisikkokin tekemättä, kun noin verkot heiluu noin komiasti.

Oliko Suomen USA -voitto sitten sattumaa, tuuria tai suuri suonenveto? Tuleeko sama toistumaan vielä tämän kauden aikana? Uskoisin, että hyviä pelejä vielä tulee sinipaidoille. Mielenkiinnolla odottelen Ruotsi -peliä, siinä Suomen pitäisi ottaa voitto nimiinsä, niin turnausta voitaisiin jo nyt pitää onnistuneena etappina matkalla kohti kevättä.

P. Hämäläisen nyt vaan on kokeiltava monipuolisesti kokoonpanoja oli tulos aluksi mikä hyvänsä.

Hokispecialist kirjoitti:

Hops, palattiin maan pinnalle tänäaamuna. Mahtimaa Kanada vei pässejä narussa, samaa kertoo Pekka Hämäläinen YLEn haastattelussa.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/jaakiekko_-_hamalainen.wmv

Veikkailin itse kyllä vähän pienempiä numeroita, mutta karua on meno maailman huipulla. Suomen menestys on epätodellisen paljon kiinni maalivahtipelin onnistumisesta. Tänään sama määrä ja vähän vähemmänkin laukauksia meidän pömpeliä kohti ja kiekkoja meni omiin viisinkertainen määrä. Tietenkään Kuisman piikkiin ei voi kaikkea laittaa, oman osutensa on jättänyt viisikkokin tekemättä, kun noin verkot heiluu noin komiasti.

Oliko Suomen USA -voitto sitten sattumaa, tuuria tai suuri suonenveto? Tuleeko sama toistumaan vielä tämän kauden aikana? Uskoisin, että hyviä pelejä vielä tulee sinipaidoille. Mielenkiinnolla odottelen Ruotsi -peliä, siinä Suomen pitäisi ottaa voitto nimiinsä, niin turnausta voitaisiin jo nyt pitää onnistuneena etappina matkalla kohti kevättä.

P. Hämäläisen nyt vaan on kokeiltava monipuolisesti kokoonpanoja oli tulos aluksi mikä hyvänsä.

Lue lisää

USA tulee vastaan jo lauantaina semeissa, voi olla lukemat toiset..............

Hokispecialist kirjoitti:

Hops, palattiin maan pinnalle tänäaamuna. Mahtimaa Kanada vei pässejä narussa, samaa kertoo Pekka Hämäläinen YLEn haastattelussa.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/jaakiekko_-_hamalainen.wmv

Veikkailin itse kyllä vähän pienempiä numeroita, mutta karua on meno maailman huipulla. Suomen menestys on epätodellisen paljon kiinni maalivahtipelin onnistumisesta. Tänään sama määrä ja vähän vähemmänkin laukauksia meidän pömpeliä kohti ja kiekkoja meni omiin viisinkertainen määrä. Tietenkään Kuisman piikkiin ei voi kaikkea laittaa, oman osutensa on jättänyt viisikkokin tekemättä, kun noin verkot heiluu noin komiasti.

Oliko Suomen USA -voitto sitten sattumaa, tuuria tai suuri suonenveto? Tuleeko sama toistumaan vielä tämän kauden aikana? Uskoisin, että hyviä pelejä vielä tulee sinipaidoille. Mielenkiinnolla odottelen Ruotsi -peliä, siinä Suomen pitäisi ottaa voitto nimiinsä, niin turnausta voitaisiin jo nyt pitää onnistuneena etappina matkalla kohti kevättä.

P. Hämäläisen nyt vaan on kokeiltava monipuolisesti kokoonpanoja oli tulos aluksi mikä hyvänsä.

Lue lisää

Ruotsille 3 -1 voitto, suomella vain ykköskenttä toimi jotenkuten, näennäistä hallintaa. Ruotsi pelasi fiksummin joukkueena.

yökukkuja2 kirjoitti:

Ruotsille 3 -1 voitto, suomella vain ykköskenttä toimi jotenkuten, näennäistä hallintaa. Ruotsi pelasi fiksummin joukkueena.

Alkaa uusien valmentajien kädenjälki näemmä näkyä,onnittelut Suomen jääkiekkoliitolle!!!

Ihme hommaa, miehetkin julkaisivat joukkueen.

ihih kirjoitti:

Ihme hommaa, miehetkin julkaisivat joukkueen.

koko joukkue. Ei siihen montaa pelaajaa rosterin ulkopuolelta enää voi tulla.

ihih kirjoitti:

Ihme hommaa, miehetkin julkaisivat joukkueen.

En tiedä ketä katsastetaan, mutta eipä tilastot hääviltä näytä meidän huippupelaajien osalta. Ei yhtään maalia eikä syöttäja ja omissa on kolissut, Hiirikoski (-3), Jalosuo (-3), Karvinen (-4???, palkittu kuitenkin parhaampana pelaajana Venäjää vastaan, huh, huh), Tuominen Saara (-2), Tikkinen (-2), Pelttari (-3). Tuskimpa näistä kuitenkaan ketään kisoista rannalle jätetään vaan jatkavat ykköskentässä, muita sitten varmaankin jätetään....

Ei ole todellakaan kovin hääviö maalivahti peliä suomella ollu tuolla saksassa. Ensimmäisessä pelissä Ruotsille 4-1 tappio, siinä pelissä ruotsi vei kolmannen erän 3-0 ja Suomen maalivahdille merkattu 2 torjuntaa siihen erään. Muutenkin koko pelissä 10 torjuntaa ja 4 päästettyä maalia? Tällöin pitäisi jo valmentajalla kellot kilistä korvien välissä!!! Ei Ruotsi peliä häävimmin menny Venäjä pelissäkään maalivahti peli kun torjuntoja koko pelissä kertyny 8kpl ja 4 päästettyä maalia.

EKps kirjoitti:

Ei ole todellakaan kovin hääviö maalivahti peliä suomella ollu tuolla saksassa. Ensimmäisessä pelissä Ruotsille 4-1 tappio, siinä pelissä ruotsi vei kolmannen erän 3-0 ja Suomen maalivahdille merkattu 2 torjuntaa siihen erään. Muutenkin koko pelissä 10 torjuntaa ja 4 päästettyä maalia? Tällöin pitäisi jo valmentajalla kellot kilistä korvien välissä!!! Ei Ruotsi peliä häävimmin menny Venäjä pelissäkään maalivahti peli kun torjuntoja koko pelissä kertyny 8kpl ja 4 päästettyä maalia.

Lue lisää

Kenttäpelaajista ihmettelen missä ilveksen Niinimäki? Kerran valittu mutta ei ole sen koommin näkynyt. Pehkonen Jenkeistä loistaa myös poissa olollaan, kellään tietoa miksi? Samoin HPK:n Kovalainen ja Noronen poissa. Johtavat sarjan pistepörssiä kuitenkin ja kovalainen ollut mukana aina.

Ihmettelijä3 kirjoitti:

Kenttäpelaajista ihmettelen missä ilveksen Niinimäki? Kerran valittu mutta ei ole sen koommin näkynyt. Pehkonen Jenkeistä loistaa myös poissa olollaan, kellään tietoa miksi? Samoin HPK:n Kovalainen ja Noronen poissa. Johtavat sarjan pistepörssiä kuitenkin ja kovalainen ollut mukana aina.

Lue lisää

Niinimäki ei ole kaiketi halunnut maajoukkueeseen, pelailee muuten vaan, kun on kivaa, ei omasta mielestään kuulu maajoukkueeseen, näin huhut kertoo, itte en ole kuullut suoraan. Harmi, sillä oli todella hyvä kenttä tämä Niinimäki-Välimäki-Rajahuhta runkosarjassa. Ai mitä pistepörssiä, maajoukkuepelaajat ovat olleet c-poikin mukana, joten eivät näy pistepörssissä. Kovalainen ja Noronen ei pärjännyt lainkaan c-poikia vastaan tosin ei niissä peleissä pärjännyt kuin yksi kenttä.

EKps kirjoitti:

Ei ole todellakaan kovin hääviö maalivahti peliä suomella ollu tuolla saksassa. Ensimmäisessä pelissä Ruotsille 4-1 tappio, siinä pelissä ruotsi vei kolmannen erän 3-0 ja Suomen maalivahdille merkattu 2 torjuntaa siihen erään. Muutenkin koko pelissä 10 torjuntaa ja 4 päästettyä maalia? Tällöin pitäisi jo valmentajalla kellot kilistä korvien välissä!!! Ei Ruotsi peliä häävimmin menny Venäjä pelissäkään maalivahti peli kun torjuntoja koko pelissä kertyny 8kpl ja 4 päästettyä maalia.

Lue lisää

täällä maalivahtipeliä arvostelee... Taitaa Kerhon mokke pelätä jäävänsä itse rannalle ruikuuttamaan, vaikka paikka kisakoneeseen piti olla jo viime kesänä varma. Oivoi, kun on löytynyt Suomesta kerrankin haastajia maalivahtiosastolle.. Viime kevään MM-kisat kun ei maalivahtien osalta putkeen mennyt, niin mahtavaa, että täksi kaudeksi on sitä puolta laajennettu ja todellakin "katsastetaan ja katsastetaan ja katsastetaan".

..... kirjoitti:

täällä maalivahtipeliä arvostelee... Taitaa Kerhon mokke pelätä jäävänsä itse rannalle ruikuuttamaan, vaikka paikka kisakoneeseen piti olla jo viime kesänä varma. Oivoi, kun on löytynyt Suomesta kerrankin haastajia maalivahtiosastolle.. Viime kevään MM-kisat kun ei maalivahtien osalta putkeen mennyt, niin mahtavaa, että täksi kaudeksi on sitä puolta laajennettu ja todellakin "katsastetaan ja katsastetaan ja katsastetaan".

Lue lisää

Kylläpä siinä arvostelemista on, jos torjuntatilastot on tota luokkaa, mikään joukkue ei pärjää tollasella. Tosin kyllä sitä kaikille huonojakin pelejä tulee, mutta silti ... Onkohan kellekkään ilmotettu valinnoista. Varmoja puollustajia kaiketi: Hiirikoski, Laaksonen, Sirviö, Pelttari???? entä muut. Varmat hyökkääjät: Karvinen???, Tuominen (Saara), Rantamäki, Tikkinen, Voutilainen, Saarinen. Siinä taisikin tulla ykkös ja kakkoskenttä valittua, ketä kolmoseen? Maalivahdeista taitaa Räty olla varma, vaikka Saksassa ei hyvin Ruotsia vastaan mennytkään, mutta kuka valitaan toiseksi molkeksi. Mielipiteitä...

Valinnat kisoihin kirjoitti:

Kylläpä siinä arvostelemista on, jos torjuntatilastot on tota luokkaa, mikään joukkue ei pärjää tollasella. Tosin kyllä sitä kaikille huonojakin pelejä tulee, mutta silti ... Onkohan kellekkään ilmotettu valinnoista. Varmoja puollustajia kaiketi: Hiirikoski, Laaksonen, Sirviö, Pelttari???? entä muut. Varmat hyökkääjät: Karvinen???, Tuominen (Saara), Rantamäki, Tikkinen, Voutilainen, Saarinen. Siinä taisikin tulla ykkös ja kakkoskenttä valittua, ketä kolmoseen? Maalivahdeista taitaa Räty olla varma, vaikka Saksassa ei hyvin Ruotsia vastaan mennytkään, mutta kuka valitaan toiseksi molkeksi. Mielipiteitä...

Lue lisää

Unohtui edellisestä Välimäki, kuulunee esityksien perusteella joukkueeseen.

kaikkia ei kiinnosta kirjoitti:

Niinimäki ei ole kaiketi halunnut maajoukkueeseen, pelailee muuten vaan, kun on kivaa, ei omasta mielestään kuulu maajoukkueeseen, näin huhut kertoo, itte en ole kuullut suoraan. Harmi, sillä oli todella hyvä kenttä tämä Niinimäki-Välimäki-Rajahuhta runkosarjassa. Ai mitä pistepörssiä, maajoukkuepelaajat ovat olleet c-poikin mukana, joten eivät näy pistepörssissä. Kovalainen ja Noronen ei pärjännyt lainkaan c-poikia vastaan tosin ei niissä peleissä pärjännyt kuin yksi kenttä.

Lue lisää

Kyllä valitettavasti ainakin Noronen pärjäsi oikein hyvin. Tehojakin tuli kunnolla verrattuna moniin. Mutta katsojakulmansa kullakin. Kovalaisesta olen samaa mieltä. Ei kuulu tuonne

kaikkia ei kiinnosta kirjoitti:

Niinimäki ei ole kaiketi halunnut maajoukkueeseen, pelailee muuten vaan, kun on kivaa, ei omasta mielestään kuulu maajoukkueeseen, näin huhut kertoo, itte en ole kuullut suoraan. Harmi, sillä oli todella hyvä kenttä tämä Niinimäki-Välimäki-Rajahuhta runkosarjassa. Ai mitä pistepörssiä, maajoukkuepelaajat ovat olleet c-poikin mukana, joten eivät näy pistepörssissä. Kovalainen ja Noronen ei pärjännyt lainkaan c-poikia vastaan tosin ei niissä peleissä pärjännyt kuin yksi kenttä.

Lue lisää

Nythän juuri väität ettei ne runkosarjassa ole pelanneet.
Alkusarja on tietysti aika eriasia.

..... kirjoitti:

täällä maalivahtipeliä arvostelee... Taitaa Kerhon mokke pelätä jäävänsä itse rannalle ruikuuttamaan, vaikka paikka kisakoneeseen piti olla jo viime kesänä varma. Oivoi, kun on löytynyt Suomesta kerrankin haastajia maalivahtiosastolle.. Viime kevään MM-kisat kun ei maalivahtien osalta putkeen mennyt, niin mahtavaa, että täksi kaudeksi on sitä puolta laajennettu ja todellakin "katsastetaan ja katsastetaan ja katsastetaan".

Lue lisää

Fysioterapeutti/maalivahtivalmentaja hoitaa vanhatalon mukaan kisoihin. Iso ja ammattu seulaksi jo monesti. Epävarma kuin mikä.
Kuisma kisoihin ja joku kolmanneksi sitten mukaan.

Hannu aina kertoi jo edellisenä keväänä ketä on mukana ensi vuonna.
Ehkä nyt pitäisi kertoa jo Shotsiin lähtijät että saavat rauhassa valmistautua.
Ihme kitinää. Ette tiedä joukkueen terveystilanteesta ettekä valmentajien ajatuksista yhtään mitään.
Osalle pelaajista on tieto kyllä varmasti jo annettu.
Hiirikoski,Peltari,Laaksonen,Sirviö,Linsted,Jalosuo varmaan pakit. Joku viel yhdeksi sit.
Karvinen,Tuomiset,Tikkinen,Välimäki,Saarinen,Rantamäki ja Voutilainen tietävät varmasti myös.
Hovi, Rajahuhta, Tallus, Leinonen, Helin taistelevat lopuista paikoista.
Räty, Kuisma, Vanhatalo varmaan kolmikko vaikka tuota ringette seulaa ihmettelenkin.

mennään näin kirjoitti:

Hannu aina kertoi jo edellisenä keväänä ketä on mukana ensi vuonna.
Ehkä nyt pitäisi kertoa jo Shotsiin lähtijät että saavat rauhassa valmistautua.
Ihme kitinää. Ette tiedä joukkueen terveystilanteesta ettekä valmentajien ajatuksista yhtään mitään.
Osalle pelaajista on tieto kyllä varmasti jo annettu.
Hiirikoski,Peltari,Laaksonen,Sirviö,Linsted,Jalosuo varmaan pakit. Joku viel yhdeksi sit.
Karvinen,Tuomiset,Tikkinen,Välimäki,Saarinen,Rantamäki ja Voutilainen tietävät varmasti myös.
Hovi, Rajahuhta, Tallus, Leinonen, Helin taistelevat lopuista paikoista.
Räty, Kuisma, Vanhatalo varmaan kolmikko vaikka tuota ringette seulaa ihmettelenkin.

Lue lisää

Mietityttää, mikä on vienyt Jalosuon ja Pelttarin esitykset niin heikoiksi, ainakin viimeksi Lohjalla olivat tosi surkeita ja ei nuo saksan tilastotkaan kummosia lupaa. Kyllä Hovi ja Rajahuhta kuuluvat kans joukkueeseen. Helin oli pitkään pois loukkaantumisen takia, mikä on nyt tilanne, vaikea sanoa, mutta onhan hän ollut kova maalintekijä, tosin vähän liikaa yksinyrittämistä ei onnistu kansainvälisissä peleissä. Karvisen esitykset ovat kans vähän veitsenterällä, ei oikein ole kulkenut samaan malliin kuin ennen. Oliko liian kova tähdenlento ja Saintulan lempilapsi vai mikä on.

Joopa joo kirjoitti:

Mietityttää, mikä on vienyt Jalosuon ja Pelttarin esitykset niin heikoiksi, ainakin viimeksi Lohjalla olivat tosi surkeita ja ei nuo saksan tilastotkaan kummosia lupaa. Kyllä Hovi ja Rajahuhta kuuluvat kans joukkueeseen. Helin oli pitkään pois loukkaantumisen takia, mikä on nyt tilanne, vaikea sanoa, mutta onhan hän ollut kova maalintekijä, tosin vähän liikaa yksinyrittämistä ei onnistu kansainvälisissä peleissä. Karvisen esitykset ovat kans vähän veitsenterällä, ei oikein ole kulkenut samaan malliin kuin ennen. Oliko liian kova tähdenlento ja Saintulan lempilapsi vai mikä on.

Lue lisää

harjoitella. Taidot tallella mutta todella huonossa hapessa on pelaaja. Yksi suomen taitavimmista. Itse Hovista samaa mieltä, kisoihin vaan. Mutta rajahuhta? ollut ok mutta ei pitäisi riittää pelkkä ok olympilaisissa.

Jalosuo oli hannun lempilapsi, pelkkä kuti oli ainoa millä pärjännyt. Keila mikä keila.
Pelttari taisi olla pitkään loukkaantunut. oli hyvä viime turneella ennen joulua mut nyt.. Sääli ettei näy pelit tv ssä eikä muuallakaan.

ei taideta kirjoitti:

harjoitella. Taidot tallella mutta todella huonossa hapessa on pelaaja. Yksi suomen taitavimmista. Itse Hovista samaa mieltä, kisoihin vaan. Mutta rajahuhta? ollut ok mutta ei pitäisi riittää pelkkä ok olympilaisissa.

Jalosuo oli hannun lempilapsi, pelkkä kuti oli ainoa millä pärjännyt. Keila mikä keila.
Pelttari taisi olla pitkään loukkaantunut. oli hyvä viime turneella ennen joulua mut nyt.. Sääli ettei näy pelit tv ssä eikä muuallakaan.

Lue lisää

Ovatko Olympiakomitean rahat valumassa hukkaan, kohta sen näemme. Uskomaton taantuminen tapahtunut etenkin yliopistopelaajilla. Kateeksi ei käy päävalmentajaa, seurat valmentavat pelaajan ei maajoukkue.

melkosta ailahtelua (väsymistä?) on toi ruattinkin pelailu. Takkiin Venäjältä. Niin et sillai

on. kirjoitti:

Fysioterapeutti/maalivahtivalmentaja hoitaa vanhatalon mukaan kisoihin. Iso ja ammattu seulaksi jo monesti. Epävarma kuin mikä.
Kuisma kisoihin ja joku kolmanneksi sitten mukaan.

Lue lisää

näytöt ei tainneet riittää.

WCHA kirjoitti:

melkosta ailahtelua (väsymistä?) on toi ruattinkin pelailu. Takkiin Venäjältä. Niin et sillai

Olikohan tehty vasiten. Suomi putosi mitallipelien ulkopuolelle sillä, hurrit on aina osanneet taktikoida, joskus se kääntyy kyllä omaankin nilkkaan.

WCHA kirjoitti:

melkosta ailahtelua (väsymistä?) on toi ruattinkin pelailu. Takkiin Venäjältä. Niin et sillai

Melkoinen pettymys kyllä tämä MLP -cup on ollut ja myös monet joukkueessa olevat pelaajat. Mitä tosiaan on tapahtunut yliopistopelaajillemme? Yhtään johtajan paikkaa ei vielä ole tälle kaudelle täytetty. Milloin Saara Tuominen tekee kansainvälisen läpimurron? Missä ovat Michelle Karvisen uroteot viime kevään malliin? Entä ne tunnetut viime hetken pelastukset ja huipputorjunnat maalinsuulla? Kuka vastaa siitä, että oma maalinedusta siivotaan vihollisilta? Missä, kuka, miten, miksi ei? Mitä on tapahtunut?

Valitettavasti edes maalivahtiosastolla eivät mittarit värähdä plussan puolelle. Kaikkein surkeinta on vielä Suomen tippuminen ottelemaan sijoista 5-6. Melkoinen saavutus turnauksessa, josta vielä puuttuu kaksi maailman parhainta joukkuetta. Yhtään valmentajan kommenttia emme ole myöskään saanut lukea, kuulla tai nähdä. Pelin tapahtumat on selitetty pöytäkirjasta jääkiekkoliiton sivuilla, mutta mitä asiasta ollaan mieltä valmennuksen osalta? Kommentteja kaivataan.

Voih. Syksyllä vielä elättelin parempia aikoja, uusi valmentaja puikoissa ja kaikki. Toistaiseksi suomi on melkoista massaa, tähden lennot ovat hiipuneet ja jaloissa painaa. Jaksetaanko me Vancouverissa edes pelata taistellen? Saadaako kiekko toimitettua maalille ja joskus jopa maaliin muutenkin kuin leijuvana lepattavana pomppuna?

Miljonäärirahoittajaa kaivataan. Burn out -osastolle on jo jonoa.

Hokispecialist kirjoitti:

Melkoinen pettymys kyllä tämä MLP -cup on ollut ja myös monet joukkueessa olevat pelaajat. Mitä tosiaan on tapahtunut yliopistopelaajillemme? Yhtään johtajan paikkaa ei vielä ole tälle kaudelle täytetty. Milloin Saara Tuominen tekee kansainvälisen läpimurron? Missä ovat Michelle Karvisen uroteot viime kevään malliin? Entä ne tunnetut viime hetken pelastukset ja huipputorjunnat maalinsuulla? Kuka vastaa siitä, että oma maalinedusta siivotaan vihollisilta? Missä, kuka, miten, miksi ei? Mitä on tapahtunut?

Valitettavasti edes maalivahtiosastolla eivät mittarit värähdä plussan puolelle. Kaikkein surkeinta on vielä Suomen tippuminen ottelemaan sijoista 5-6. Melkoinen saavutus turnauksessa, josta vielä puuttuu kaksi maailman parhainta joukkuetta. Yhtään valmentajan kommenttia emme ole myöskään saanut lukea, kuulla tai nähdä. Pelin tapahtumat on selitetty pöytäkirjasta jääkiekkoliiton sivuilla, mutta mitä asiasta ollaan mieltä valmennuksen osalta? Kommentteja kaivataan.

Voih. Syksyllä vielä elättelin parempia aikoja, uusi valmentaja puikoissa ja kaikki. Toistaiseksi suomi on melkoista massaa, tähden lennot ovat hiipuneet ja jaloissa painaa. Jaksetaanko me Vancouverissa edes pelata taistellen? Saadaako kiekko toimitettua maalille ja joskus jopa maaliin muutenkin kuin leijuvana lepattavana pomppuna?

Miljonäärirahoittajaa kaivataan. Burn out -osastolle on jo jonoa.

Lue lisää

Mistähän toi Leinosen nimi tähän ketjuun keksittiin? Eiköhän se nyt ole itsestään selvää, ettei tän Saksan joukkueen ulkopuolelta tule ketään olympiajoukkueeseen, vaan pari pelaaja tosta putoaa. Maalivahdit on valittu täysin oikein, Kuisman selkä niin paskana ettei mitään järkeä valita pitkään turnaukseen ja Hassinen puolestaan vihdoin tajuttu jättää rannalle. Räty on selkeä ykkönen, eikä Hassinen pystyisi kakkosmaalivahdin rooliin. Ei juhli edes joukkueen voittoja silloin kun on itse luukulla, kun pitäisi tukea ykkösmaalivahtia, mitä tällaisella pelaajalla tekee kukaan? Eikä tää kausikaan ole ihan putkeen mennyt. Vanhatalo puolestaan hoitaa oman roolinsa ja tsemppaamisen hienosti, on pystynyt myös joitain maita vastaan kelpo suoritukseen. Ei niin huippu että voisi tiukkoihin peleihin laittaa mutta siksi meillä onkin Räty jolla hyvä kausi takana. Jalosuo ei muuten ollut Hanskin lempilapsi, sai päin vastoin aika paljon paskaa niskaan siltä ukolta joten vähän väärää tietoa toi kommentti. Joukkue on nyt aika lailla tämä mikä Saksassa, ensi viikolla nähdään ketä putoaa.

jipiaijee kirjoitti:

Mistähän toi Leinosen nimi tähän ketjuun keksittiin? Eiköhän se nyt ole itsestään selvää, ettei tän Saksan joukkueen ulkopuolelta tule ketään olympiajoukkueeseen, vaan pari pelaaja tosta putoaa. Maalivahdit on valittu täysin oikein, Kuisman selkä niin paskana ettei mitään järkeä valita pitkään turnaukseen ja Hassinen puolestaan vihdoin tajuttu jättää rannalle. Räty on selkeä ykkönen, eikä Hassinen pystyisi kakkosmaalivahdin rooliin. Ei juhli edes joukkueen voittoja silloin kun on itse luukulla, kun pitäisi tukea ykkösmaalivahtia, mitä tällaisella pelaajalla tekee kukaan? Eikä tää kausikaan ole ihan putkeen mennyt. Vanhatalo puolestaan hoitaa oman roolinsa ja tsemppaamisen hienosti, on pystynyt myös joitain maita vastaan kelpo suoritukseen. Ei niin huippu että voisi tiukkoihin peleihin laittaa mutta siksi meillä onkin Räty jolla hyvä kausi takana. Jalosuo ei muuten ollut Hanskin lempilapsi, sai päin vastoin aika paljon paskaa niskaan siltä ukolta joten vähän väärää tietoa toi kommentti. Joukkue on nyt aika lailla tämä mikä Saksassa, ensi viikolla nähdään ketä putoaa.

Lue lisää

Kyllä Leinosella voisi olla ihan hyvät mahkut tuonne kisoihin ku muu ryhmä konttaa tuolla tavalla.
Joo oikeat maalivahdit siellä on Vanhatalo 72% ja Räty 77% torjuntaprosenteilla otetaan mitali joka paikasta. mulla tietoa että Maija on jopa luukulla hymyillyt voiton jälkeen, varmaan tämäkin sinulla tiedossa.
Veikkauksia Posa tai Jalosuo tippuu loput jatkaa. Tallus tippuu hyökkääjistä.

Ja tuosta miten pelaajaa kohdellaan kosvasti ei tarkoita ettei pelaaja voi olla jonkun "lempilapsi".
Jos ei olisi mitä hittoa se keila teki maajoukkueessa. Siellä sai moni huutoa vaikka olikin hyvä luotto pelaaja.
Miten hassisen kausi muuten huonosti olisi nyt mennyt

Näin tälläkertaa kirjoitti:

Olikohan tehty vasiten. Suomi putosi mitallipelien ulkopuolelle sillä, hurrit on aina osanneet taktikoida, joskus se kääntyy kyllä omaankin nilkkaan.

halusivat kanukkeja vastaan välierään. Joten se siitä ja sen kestävyydestä

ollut kirjoitti:

Kyllä Leinosella voisi olla ihan hyvät mahkut tuonne kisoihin ku muu ryhmä konttaa tuolla tavalla.
Joo oikeat maalivahdit siellä on Vanhatalo 72% ja Räty 77% torjuntaprosenteilla otetaan mitali joka paikasta. mulla tietoa että Maija on jopa luukulla hymyillyt voiton jälkeen, varmaan tämäkin sinulla tiedossa.
Veikkauksia Posa tai Jalosuo tippuu loput jatkaa. Tallus tippuu hyökkääjistä.

Ja tuosta miten pelaajaa kohdellaan kosvasti ei tarkoita ettei pelaaja voi olla jonkun "lempilapsi".
Jos ei olisi mitä hittoa se keila teki maajoukkueessa. Siellä sai moni huutoa vaikka olikin hyvä luotto pelaaja.
Miten hassisen kausi muuten huonosti olisi nyt mennyt

Lue lisää

Suomi on voittamassa Saksan eikä siis jääkään turnauksessa viimeiseksi.Erinomaista ajatellen isoja kisoja.Pistesija on varma!

urhokalavakekkonen kirjoitti:

Suomi on voittamassa Saksan eikä siis jääkään turnauksessa viimeiseksi.Erinomaista ajatellen isoja kisoja.Pistesija on varma!

epäilijöille, Suomen peli paranee kohti Vancouveria, tänään Saksalle turpaan 4 - 0. Kisoissa
kaatuu Usa samoin lukemin ja tie kohti kultaisia mitalleita on tehty.
Valmennus huippu luokkaa myös tausta ryhmä. Jne

Vai onko näin? kirjoitti:

epäilijöille, Suomen peli paranee kohti Vancouveria, tänään Saksalle turpaan 4 - 0. Kisoissa
kaatuu Usa samoin lukemin ja tie kohti kultaisia mitalleita on tehty.
Valmennus huippu luokkaa myös tausta ryhmä. Jne

Lue lisää

Top-Verteidiger anzeigen | Top-Stürmer anzeigen | Alle Positionen
Rf. Spieler Team Pos. Sp. T A GP /- Str. PPT PPA SHT SHA GWG Schüsse S%
1 Bram, Bailey CAN F 3 4 3 7 2 0 2 2 0 0 0 15 27
Bendus, Vicki CAN F 3 2 5 7 3 2 2 1 0 0 0 12 17
Jordansson, Isabelle SWE F 4 1 6 7 2 0 0 4 0 0 0 9 11
Meier, Christine SUI D 4 1 6 7 -1 4 0 3 0 1 0 21 5
5 Spooner, Natalie CAN F 4 4 1 5 6 6 0 0 0 0 1 11 36
Jenner, Brianne CAN F 4 3 2 5 3 0 0 1 0 0 0 10 30
Rooth, Maria SWE F 4 2 3 5 0 0 1 1 0 0 1 6 33
Scanzano, Jesse CAN F 3 1 4 5 3 6 0 2 0 0 0 9 11
Leimgruber, Darcia SUI F 4 0 5 5 -1 8 0 2 0 0 0 7 0
10 Guay, Annie CAN D 4 2 2 4 6 2 1 1 0 0 0 12 17
Andersson, Gunilla SWE D 4 2 2 4 0 4 1 1 0 0 0 8 25
Gavrilova, Iya RUS F 4 1 3 4 2 2 0 2 0 0 0 10 10
White, Catherine CAN F 4 1 3 4 5 2 1 0 0 0 1 7 14
Wakefield, Jennifer CAN F 4 1 3 4 5 6 0 0 0 0 0 7 14
Lehmann, Kathrin SUI F 4 1 3 4 1 8 1 0 0 0 0 9 11
16 Välimäki, Linda FIN F 3 3 0 3 1 4 0 0 0 0 1 8 38
Smolentseva, Ekaterina RUS F 4 2 1 3 1 6 0 1 0 0 0 13 15
Marty, Stefanie SUI F 3 2 1 3 -2 4 1 0 0 0 1 7 29
Timglas, Katarina SWE F 4 1 2 3 3 8 0 0 0 0 0 10 10
Kolmykova, Svetlana RUS F 4 1 2 3 1 0 1 1 0 0 0 3 33
Terenteva, Svetlana RUS F 4 1 2 3 0 6 1 0 0 0 1 8 13
Nordin, Emma SWE D 4 1 2 3 0 2 1 2 0 0 0 3 33
Bettez, Ann-Sophie CAN F 4 1 2 3 3 0 0 0 0 0 0 3 33
Prevost, Carolyne CAN F 3 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 2 50
Blais, Emmanuelle CAN F 4 0 3 3 4 4 0 1 0 0 0 10 0

Zeige Alle

Joka ymmärtää kirjoitti:

Top-Verteidiger anzeigen | Top-Stürmer anzeigen | Alle Positionen
Rf. Spieler Team Pos. Sp. T A GP /- Str. PPT PPA SHT SHA GWG Schüsse S%
1 Bram, Bailey CAN F 3 4 3 7 2 0 2 2 0 0 0 15 27
Bendus, Vicki CAN F 3 2 5 7 3 2 2 1 0 0 0 12 17
Jordansson, Isabelle SWE F 4 1 6 7 2 0 0 4 0 0 0 9 11
Meier, Christine SUI D 4 1 6 7 -1 4 0 3 0 1 0 21 5
5 Spooner, Natalie CAN F 4 4 1 5 6 6 0 0 0 0 1 11 36
Jenner, Brianne CAN F 4 3 2 5 3 0 0 1 0 0 0 10 30
Rooth, Maria SWE F 4 2 3 5 0 0 1 1 0 0 1 6 33
Scanzano, Jesse CAN F 3 1 4 5 3 6 0 2 0 0 0 9 11
Leimgruber, Darcia SUI F 4 0 5 5 -1 8 0 2 0 0 0 7 0
10 Guay, Annie CAN D 4 2 2 4 6 2 1 1 0 0 0 12 17
Andersson, Gunilla SWE D 4 2 2 4 0 4 1 1 0 0 0 8 25
Gavrilova, Iya RUS F 4 1 3 4 2 2 0 2 0 0 0 10 10
White, Catherine CAN F 4 1 3 4 5 2 1 0 0 0 1 7 14
Wakefield, Jennifer CAN F 4 1 3 4 5 6 0 0 0 0 0 7 14
Lehmann, Kathrin SUI F 4 1 3 4 1 8 1 0 0 0 0 9 11
16 Välimäki, Linda FIN F 3 3 0 3 1 4 0 0 0 0 1 8 38
Smolentseva, Ekaterina RUS F 4 2 1 3 1 6 0 1 0 0 0 13 15
Marty, Stefanie SUI F 3 2 1 3 -2 4 1 0 0 0 1 7 29
Timglas, Katarina SWE F 4 1 2 3 3 8 0 0 0 0 0 10 10
Kolmykova, Svetlana RUS F 4 1 2 3 1 0 1 1 0 0 0 3 33
Terenteva, Svetlana RUS F 4 1 2 3 0 6 1 0 0 0 1 8 13
Nordin, Emma SWE D 4 1 2 3 0 2 1 2 0 0 0 3 33
Bettez, Ann-Sophie CAN F 4 1 2 3 3 0 0 0 0 0 0 3 33
Prevost, Carolyne CAN F 3 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 2 50
Blais, Emmanuelle CAN F 4 0 3 3 4 4 0 1 0 0 0 10 0

Zeige Alle

Lue lisää

Ylivoima
Überzahl Unterzahl
Mannschaft Sp. PPT PPS PP% SHGT PPGT SHT SH% SHG
Sweden 4 6 22 27.27 0 3 28 89.29 0
Canada 4 7 33 21.21 1 2 19 89.47 0
Russia 4 5 25 20.00 0 8 31 74.19 0
Switzerland 4 4 26 15.38 0 5 31 83.87 1
Finland 3 2 18 11.11 0 0 8 100.00 0
Germany 3 0 12 .00 0 6 19 68.42 0

??? kirjoitti:

Ylivoima
Überzahl Unterzahl
Mannschaft Sp. PPT PPS PP% SHGT PPGT SHT SH% SHG
Sweden 4 6 22 27.27 0 3 28 89.29 0
Canada 4 7 33 21.21 1 2 19 89.47 0
Russia 4 5 25 20.00 0 8 31 74.19 0
Switzerland 4 4 26 15.38 0 5 31 83.87 1
Finland 3 2 18 11.11 0 0 8 100.00 0
Germany 3 0 12 .00 0 6 19 68.42 0

Lue lisää

Ne jotka ymmärtävät:

 Statistik Kaderliste Spielplan - Andere Mannschaft ansehen - CanadaGermanyRussiaSwedenSwitzerland



Finland
Nr. Spieler Pos. Sp. T A GP /- Str. PPT PPA SHT SHA GWG S S% FO FO-
13 Välimäki, Linda F 3 3 0 3 1 4 0 0 0 0 1 8 37.5 - -
21 Karvinen, Michelle F 3 2 0 2 -3 4 1 0 0 0 0 16 12.5 - -
12 Saarinen, Mari F 3 1 1 2 3 2 0 1 0 0 0 10 10 - -
27 Helin, Anne F 3 1 1 2 1 2 0 0 0 0 1 13 7.7 - -
29 RantaMäki, Karoliina F 2 1 1 2 1 0 0 0 0 0 0 5 20 - -
3 Laaksonen, Emma D 3 0 2 2 4 2 0 0 0 0 0 4 0 - -
4 Lindstedt, Rosa D 2 0 2 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 - -
8 Voutilainen, Marjo F 2 0 2 2 4 0 0 1 0 0 0 4 0 - -
9 Hovi, Venla F 2 0 2 2 1 0 0 0 0 0 0 5 0 - -
5 Posa, Mariia D 3 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 50 - -
6 Hiirikoski, Jenni D 3 0 1 1 -1 0 0 0 0 0 0 8 0 - -
11 Rajahuhta, Annina F 3 0 1 1 -1 0 0 1 0 0 0 0 0 - -
26 Pelttari, Heidi D 3 0 1 1 -2 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
7 Jalosuo, Mira D 3 0 0 0 -3 0 0 0 0 0 0 1 0 - -
15 Tuominen, Minnamari F 3 0 0 0 -1 2 0 0 0 0 0 1 0 - -
18 Tallus, Nora F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
20 Sirviö, Saija D 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
22 Tuominen, Saara F 3 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 13 0 - -
23 Tikkinen, Nina F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
19 Mertanen, Terhi D 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 - -

+ ja - kirjoitti:

Ne jotka ymmärtävät:

 Statistik Kaderliste Spielplan - Andere Mannschaft ansehen - CanadaGermanyRussiaSwedenSwitzerland



Finland
Nr. Spieler Pos. Sp. T A GP /- Str. PPT PPA SHT SHA GWG S S% FO FO-
13 Välimäki, Linda F 3 3 0 3 1 4 0 0 0 0 1 8 37.5 - -
21 Karvinen, Michelle F 3 2 0 2 -3 4 1 0 0 0 0 16 12.5 - -
12 Saarinen, Mari F 3 1 1 2 3 2 0 1 0 0 0 10 10 - -
27 Helin, Anne F 3 1 1 2 1 2 0 0 0 0 1 13 7.7 - -
29 RantaMäki, Karoliina F 2 1 1 2 1 0 0 0 0 0 0 5 20 - -
3 Laaksonen, Emma D 3 0 2 2 4 2 0 0 0 0 0 4 0 - -
4 Lindstedt, Rosa D 2 0 2 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 - -
8 Voutilainen, Marjo F 2 0 2 2 4 0 0 1 0 0 0 4 0 - -
9 Hovi, Venla F 2 0 2 2 1 0 0 0 0 0 0 5 0 - -
5 Posa, Mariia D 3 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 50 - -
6 Hiirikoski, Jenni D 3 0 1 1 -1 0 0 0 0 0 0 8 0 - -
11 Rajahuhta, Annina F 3 0 1 1 -1 0 0 1 0 0 0 0 0 - -
26 Pelttari, Heidi D 3 0 1 1 -2 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
7 Jalosuo, Mira D 3 0 0 0 -3 0 0 0 0 0 0 1 0 - -
15 Tuominen, Minnamari F 3 0 0 0 -1 2 0 0 0 0 0 1 0 - -
18 Tallus, Nora F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
20 Sirviö, Saija D 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
22 Tuominen, Saara F 3 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 13 0 - -
23 Tikkinen, Nina F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
19 Mertanen, Terhi D 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 - -

Lue lisää

"Todelliset maalintekotilanteet tilastoitiin turnauksessa totuttuun tapaan naisleijonien eduksi 62–10" Kysymys kuuluu mitä nämä on?
Spieldetails
Ergebnis Schüsse
1 2 3 maalit
Finland 1 1 2 4
Germany 0 0 0 0

1 2 3 laukaukset
Finland 9 21 15 45
Germany 3 4 1 8

Ei ihan 60 maalintekopaikkaa

Mediaa? kirjoitti:

"Todelliset maalintekotilanteet tilastoitiin turnauksessa totuttuun tapaan naisleijonien eduksi 62–10" Kysymys kuuluu mitä nämä on?
Spieldetails
Ergebnis Schüsse
1 2 3 maalit
Finland 1 1 2 4
Germany 0 0 0 0

1 2 3 laukaukset
Finland 9 21 15 45
Germany 3 4 1 8

Ei ihan 60 maalintekopaikkaa

Lue lisää

Jos esim suomella ollut 3-1 hyökkäys ja se päätynyt ohi laukaukseen tai pakin blokkiin ni sekin on maalinteko paikka. Siitä vaan ei saatu maalia kohti. Varmaan joukkueen sisäisestä tilastoinnista saatu nuo luvut.

Tosin siinäkin riippuu ihan valmentajasta miten haluaa maalinteko paikat tilastoitavan.

maalintekopaikka kirjoitti:

Jos esim suomella ollut 3-1 hyökkäys ja se päätynyt ohi laukaukseen tai pakin blokkiin ni sekin on maalinteko paikka. Siitä vaan ei saatu maalia kohti. Varmaan joukkueen sisäisestä tilastoinnista saatu nuo luvut.

Tosin siinäkin riippuu ihan valmentajasta miten haluaa maalinteko paikat tilastoitavan.

Lue lisää

asemaan laittavat itsensä, 62 maalinteko paikkaa kiekko raamatun mukaan pitäis olla
n.45 maalia.Tulihan niitä 4. Hupasaa touhua tää naiskiekko ja kuka tätä BALETTIA yleensä vetää.

+ ja - kirjoitti:

Ne jotka ymmärtävät:

 Statistik Kaderliste Spielplan - Andere Mannschaft ansehen - CanadaGermanyRussiaSwedenSwitzerland



Finland
Nr. Spieler Pos. Sp. T A GP /- Str. PPT PPA SHT SHA GWG S S% FO FO-
13 Välimäki, Linda F 3 3 0 3 1 4 0 0 0 0 1 8 37.5 - -
21 Karvinen, Michelle F 3 2 0 2 -3 4 1 0 0 0 0 16 12.5 - -
12 Saarinen, Mari F 3 1 1 2 3 2 0 1 0 0 0 10 10 - -
27 Helin, Anne F 3 1 1 2 1 2 0 0 0 0 1 13 7.7 - -
29 RantaMäki, Karoliina F 2 1 1 2 1 0 0 0 0 0 0 5 20 - -
3 Laaksonen, Emma D 3 0 2 2 4 2 0 0 0 0 0 4 0 - -
4 Lindstedt, Rosa D 2 0 2 2 1 2 0 0 0 0 0 2 0 - -
8 Voutilainen, Marjo F 2 0 2 2 4 0 0 1 0 0 0 4 0 - -
9 Hovi, Venla F 2 0 2 2 1 0 0 0 0 0 0 5 0 - -
5 Posa, Mariia D 3 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 50 - -
6 Hiirikoski, Jenni D 3 0 1 1 -1 0 0 0 0 0 0 8 0 - -
11 Rajahuhta, Annina F 3 0 1 1 -1 0 0 1 0 0 0 0 0 - -
26 Pelttari, Heidi D 3 0 1 1 -2 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
7 Jalosuo, Mira D 3 0 0 0 -3 0 0 0 0 0 0 1 0 - -
15 Tuominen, Minnamari F 3 0 0 0 -1 2 0 0 0 0 0 1 0 - -
18 Tallus, Nora F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
20 Sirviö, Saija D 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 4 0 - -
22 Tuominen, Saara F 3 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 13 0 - -
23 Tikkinen, Nina F 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 3 0 - -
19 Mertanen, Terhi D 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 - -

Lue lisää

Für Sie die verstehen können: Die Statistiken sind klar, der Trainer nimmt Tips für diesen Spalte ab.

PS. Können Sie bitte Deutsch schreiben, so alle nicht verstehen können.

Jägermeister! kirjoitti:

Für Sie die verstehen können: Die Statistiken sind klar, der Trainer nimmt Tips für diesen Spalte ab.

PS. Können Sie bitte Deutsch schreiben, so alle nicht verstehen können.

Lue lisää

Miksi kaikki ei saisi ymmärtää. Sakuilla on omat palstansa ja tänne on tarkoitus kirjoittaa, niin että kaikki lukijat ymmärtävät.

Olkaamme siis suomal kirjoitti:

Miksi kaikki ei saisi ymmärtää. Sakuilla on omat palstansa ja tänne on tarkoitus kirjoittaa, niin että kaikki lukijat ymmärtävät.

Valinnat erittäin SAIRASTA, ei munaa, hame päälle.

hakas kirjoitti:

Valinnat erittäin SAIRASTA, ei munaa, hame päälle.

Ei ainuttakaan pelaajaa olympialaisiin, vaikka johtaa sarjaa? Miksi? Tarpeeksi potentiaalisia pelaajia olisi kourallinen esim. Noronen, Hassinen, Kovalainen, Tallus. Mutta ei.. Jos pelaisivat Bluesissa paikka olisi aivan varma, kuten Vanhatalo "The NuuNuulle".

Hassinen eniten ihmetyttää, ku on kuitenkin koko kauden treenannut, pelannut hyvin ja pysynyt terveenä. Miksä on syy ettei valittu leireille ja annettu näyttöpaikkoja? Norosta nyt tuskin itseä edes kiinnostaa koko maajoukkue, mutta jos Kovalainen on ehdoton ykköspakki HPK:ssa, niin miksi ei mahdu olympialaisiin? Kertokaahan perusteltuja vastauksia kysymyksiini?

Lempo 04 kirjoitti:

Ei ainuttakaan pelaajaa olympialaisiin, vaikka johtaa sarjaa? Miksi? Tarpeeksi potentiaalisia pelaajia olisi kourallinen esim. Noronen, Hassinen, Kovalainen, Tallus. Mutta ei.. Jos pelaisivat Bluesissa paikka olisi aivan varma, kuten Vanhatalo "The NuuNuulle".

Hassinen eniten ihmetyttää, ku on kuitenkin koko kauden treenannut, pelannut hyvin ja pysynyt terveenä. Miksä on syy ettei valittu leireille ja annettu näyttöpaikkoja? Norosta nyt tuskin itseä edes kiinnostaa koko maajoukkue, mutta jos Kovalainen on ehdoton ykköspakki HPK:ssa, niin miksi ei mahdu olympialaisiin? Kertokaahan perusteltuja vastauksia kysymyksiini?

Lue lisää

Palataankos asiaan huomenna ja avataan aiheesta ihan oma ketju, sitten kun joukkue on virallisesti julkistettu? Katkerat hpk:laiset laittaneet näköjään vaitiolovelvollisuudesta huolimatta sanan kiertämään, todistavat samalla valitsematta jättämisensä osuneen aivan oikeaan!

Lempo 04 kirjoitti:

Ei ainuttakaan pelaajaa olympialaisiin, vaikka johtaa sarjaa? Miksi? Tarpeeksi potentiaalisia pelaajia olisi kourallinen esim. Noronen, Hassinen, Kovalainen, Tallus. Mutta ei.. Jos pelaisivat Bluesissa paikka olisi aivan varma, kuten Vanhatalo "The NuuNuulle".

Hassinen eniten ihmetyttää, ku on kuitenkin koko kauden treenannut, pelannut hyvin ja pysynyt terveenä. Miksä on syy ettei valittu leireille ja annettu näyttöpaikkoja? Norosta nyt tuskin itseä edes kiinnostaa koko maajoukkue, mutta jos Kovalainen on ehdoton ykköspakki HPK:ssa, niin miksi ei mahdu olympialaisiin? Kertokaahan perusteltuja vastauksia kysymyksiini?

Lue lisää

Öö, tota...Ootko nähnyt Kovalaisen pelaavan huippumaita, tai edes nyt c-junnuja vastaan? Jos oot, niin perusteluita ei tarvita. Ei pärjää siinä vauhdissa ja kovuudessa. Hassinen ei oo joukkuepelaaja, naureskelee luukulla mj-peleissä kun omille menee maaleja -eiköhän siinä jo tarpeeksi syytä olla ottamatta joukkueeseen. Kiitos Pekka Hämäläinen!!

duudsonssi kirjoitti:

Öö, tota...Ootko nähnyt Kovalaisen pelaavan huippumaita, tai edes nyt c-junnuja vastaan? Jos oot, niin perusteluita ei tarvita. Ei pärjää siinä vauhdissa ja kovuudessa. Hassinen ei oo joukkuepelaaja, naureskelee luukulla mj-peleissä kun omille menee maaleja -eiköhän siinä jo tarpeeksi syytä olla ottamatta joukkueeseen. Kiitos Pekka Hämäläinen!!

Lue lisää

myös täältä. Kukaan ei pärjännyt poikien vauhdissa kaikki pelit nähneenä. Hyvät tulokset häntäpään joukkueita vastaan, näistä peleistä maalivahdit lunastivat paikkansa kisoihin. Pojat ovay nauraneet koska piti pelata hieman "iisisti" ettei numerot mene pahaksi. Vaitiolovelvollisuudesta, syksyllä oli jo ilmoitettu että Saksaan menevä ryhmä on yhtäkuin kisa joukkue. Muutama piti tiputtaa koska on rajallinen rosteri. Tästä eteenpäin tulokset puhukoot puolestaan kello tikittää jo ja kevät on pitkä.

Gogo Venäjä kirjoitti:

myös täältä. Kukaan ei pärjännyt poikien vauhdissa kaikki pelit nähneenä. Hyvät tulokset häntäpään joukkueita vastaan, näistä peleistä maalivahdit lunastivat paikkansa kisoihin. Pojat ovay nauraneet koska piti pelata hieman "iisisti" ettei numerot mene pahaksi. Vaitiolovelvollisuudesta, syksyllä oli jo ilmoitettu että Saksaan menevä ryhmä on yhtäkuin kisa joukkue. Muutama piti tiputtaa koska on rajallinen rosteri. Tästä eteenpäin tulokset puhukoot puolestaan kello tikittää jo ja kevät on pitkä.

Lue lisää

ei pelannut "sarjassa" yhtään peliä, mutta on selkeä ykkönen. Sanoo hpk-fanit sitten mitä tahansa.
Pelaa tosin välillä unten mailla, mutta hereillä ollessaan varsinainen voittavamvaksi

wcha kirjoitti:

ei pelannut "sarjassa" yhtään peliä, mutta on selkeä ykkönen. Sanoo hpk-fanit sitten mitä tahansa.
Pelaa tosin välillä unten mailla, mutta hereillä ollessaan varsinainen voittavamvaksi

Lue lisää

No USA college sarja vaan on niin kovatasoinen, että siellä on oltava hereillä joka sekunti. Tosiasia on, rttä NMJ ottaisi paikan päällä pataan jokaiselta college ryhmältä. Eilen USA - Minnesota Gophers 8-5. Kertoo jotain tasosta.

Lempo 04 kirjoitti:

Ei ainuttakaan pelaajaa olympialaisiin, vaikka johtaa sarjaa? Miksi? Tarpeeksi potentiaalisia pelaajia olisi kourallinen esim. Noronen, Hassinen, Kovalainen, Tallus. Mutta ei.. Jos pelaisivat Bluesissa paikka olisi aivan varma, kuten Vanhatalo "The NuuNuulle".

Hassinen eniten ihmetyttää, ku on kuitenkin koko kauden treenannut, pelannut hyvin ja pysynyt terveenä. Miksä on syy ettei valittu leireille ja annettu näyttöpaikkoja? Norosta nyt tuskin itseä edes kiinnostaa koko maajoukkue, mutta jos Kovalainen on ehdoton ykköspakki HPK:ssa, niin miksi ei mahdu olympialaisiin? Kertokaahan perusteltuja vastauksia kysymyksiini?

Lue lisää

Hassiselle oikein, että jää rannalle ruikuttamaan, koska ei olis asenteellaan ansainnu olympiapaikkaa vaikka näyttöä olisikin riittäny. Kyllä se vaan niin on, että joukkuepelillä se huonompiki joukkue pärjää. Maijaa ei maajoukkueeseen enää kaivata kitisemään ja nälvimään muita.. Ps. Taitaa olla Maijan lisäksi Isä Hassisellekkin kova paikka, kun ei hänen silmäteränsä kaikesta avustuksesta huolimatta kelvannut kisajoukkueeseen.

WCHA kirjoitti:

No USA college sarja vaan on niin kovatasoinen, että siellä on oltava hereillä joka sekunti. Tosiasia on, rttä NMJ ottaisi paikan päällä pataan jokaiselta college ryhmältä. Eilen USA - Minnesota Gophers 8-5. Kertoo jotain tasosta.

Lue lisää

olet mielestäni oivaltanut aivan oikein

Joukkuepelaaja11 kirjoitti:

Hassiselle oikein, että jää rannalle ruikuttamaan, koska ei olis asenteellaan ansainnu olympiapaikkaa vaikka näyttöä olisikin riittäny. Kyllä se vaan niin on, että joukkuepelillä se huonompiki joukkue pärjää. Maijaa ei maajoukkueeseen enää kaivata kitisemään ja nälvimään muita.. Ps. Taitaa olla Maijan lisäksi Isä Hassisellekkin kova paikka, kun ei hänen silmäteränsä kaikesta avustuksesta huolimatta kelvannut kisajoukkueeseen.

Lue lisää

Olympilaisia varten osa teki kovasti töitä ja osa paljon vähemmän. Osalle se vähänkin riittää ja osalle ei riitä edes se kova. Pettymys pitääkin olla kova jos tekee asian eteen uhrauksia.

Se on edelleen aivan sama mitä täällä, kahvilakeskusteluissa tai urheilulehdessä (nettiversiossa tänään) sanotaan. Päävalmentaja Hämäläinen valitsee itselleen ryhmän ja kantaa sen menestyksen tai menestymättömyyden vastuullaan. Jos päävalmentaja ei itse joukkuettaan valitse kuten urheilulehden Sihvonen(valmentaa HPK B-sm joukkuetta) väittää niin kantaa Hämäläinen myös vastuun siitä.

Se ettei mukana ole HPK:n tai jonkun muun seuran pelaajia on vaan ja ainoastaan MJ johtoryhmän asia.
Sen verran Sihvonen on kartalla naiskiekosta että Ahto Kärnä(Blues naiset) ei valitse maalivahteja vaan on joukkueen fysio. Ahokas Jussi(Blues A-sm) on MV valmentaja.

Aina ei 20 parasta tuo oikeaa lopputulosta vaan mukaan tarvitaan niitä sopiviakin.

Enemmän olen huolissani kuinka porukka pysyy ehjänä. Siellä oli monta pelaajaa saksassa juuri ja juuri kokoon harsittuna. Aikaa parantumiseen ei ole paljon.

wcha kirjoitti:

olet mielestäni oivaltanut aivan oikein

Olympialaisissa hereillä kokoaikaa?

Siellä on kaikki tosissaan.
Luulisin

NuuNuu-fani kirjoitti:

Palataankos asiaan huomenna ja avataan aiheesta ihan oma ketju, sitten kun joukkue on virallisesti julkistettu? Katkerat hpk:laiset laittaneet näköjään vaitiolovelvollisuudesta huolimatta sanan kiertämään, todistavat samalla valitsematta jättämisensä osuneen aivan oikeaan!

Lue lisää

Ihanko on laitettu huhu kiertämään. Puuhastelu porukan kesken oikein.
Mistähän lehdistö sai miesten Olympiajoukkueen nimilistan paria päivää ennen?
Ihmisiä on kaikki. Pettymys näkyy ja kuuluu pitkälle.

Joukkuepelaaja11 kirjoitti:

Hassiselle oikein, että jää rannalle ruikuttamaan, koska ei olis asenteellaan ansainnu olympiapaikkaa vaikka näyttöä olisikin riittäny. Kyllä se vaan niin on, että joukkuepelillä se huonompiki joukkue pärjää. Maijaa ei maajoukkueeseen enää kaivata kitisemään ja nälvimään muita.. Ps. Taitaa olla Maijan lisäksi Isä Hassisellekkin kova paikka, kun ei hänen silmäteränsä kaikesta avustuksesta huolimatta kelvannut kisajoukkueeseen.

Lue lisää

Itse valmentajana (joskin ei juuri ko. lajin) on monesti tullut huomattua kuinka tärkeässä roolissa joukkuehenki on. Hyvällä joukkuehengellä luodaan se uskomaton tsemppi, joka todennäköisesti tulee tarpeeseen jossain vaiheessa...Sillä on joskus siirretty vuoriakin :-) Mietityttää vaan että mistä kiikastaa ettei Hassinen ole tällaista oppinut ajan myötä? Jos haluaa hyväksi (parhaaksi) lajissa joka on joukkuelaji niin tyhmä täytyy olla ettei tee asialle mitään. Joukkuelaji kun on JOUKKUElaji - yksilö ei pysty peliä voittamaan.

kysymysmerkkinä kirjoitti:

Itse valmentajana (joskin ei juuri ko. lajin) on monesti tullut huomattua kuinka tärkeässä roolissa joukkuehenki on. Hyvällä joukkuehengellä luodaan se uskomaton tsemppi, joka todennäköisesti tulee tarpeeseen jossain vaiheessa...Sillä on joskus siirretty vuoriakin :-) Mietityttää vaan että mistä kiikastaa ettei Hassinen ole tällaista oppinut ajan myötä? Jos haluaa hyväksi (parhaaksi) lajissa joka on joukkuelaji niin tyhmä täytyy olla ettei tee asialle mitään. Joukkuelaji kun on JOUKKUElaji - yksilö ei pysty peliä voittamaan.

Lue lisää

Ihmettelen miksi tämä kulminoituu taas yhteen pelaajaan?
Mukana monta itsekästä oman edun tavoittelijaa ja silti yhdestä puhutaan.
Antakaa jo olla, valittu mikä valittu vaikka ei vielä edes julkistettu.

kysymysmerkkinä kirjoitti:

Itse valmentajana (joskin ei juuri ko. lajin) on monesti tullut huomattua kuinka tärkeässä roolissa joukkuehenki on. Hyvällä joukkuehengellä luodaan se uskomaton tsemppi, joka todennäköisesti tulee tarpeeseen jossain vaiheessa...Sillä on joskus siirretty vuoriakin :-) Mietityttää vaan että mistä kiikastaa ettei Hassinen ole tällaista oppinut ajan myötä? Jos haluaa hyväksi (parhaaksi) lajissa joka on joukkuelaji niin tyhmä täytyy olla ettei tee asialle mitään. Joukkuelaji kun on JOUKKUElaji - yksilö ei pysty peliä voittamaan.

Lue lisää

Nyt en tarkoita joukkuehengestä kirjoittaessani Hassista,vaan puhun yleensä joukkuehengestä.Mielestäni hyvvä joukkuehenki syntyy "samankielisyydestä", yhteisestä historiasta ja yhteisistä tavoitteista.
Mahtaisikohan syynä olla tälle lajille naisissa se, että täällä melkoisen villisti pelaajat vaihtavat seuraa kuin kalsareita.Juurikaan ei ole tässä lajissa nähty sitä kuuluisaa "seurauskollisuutta" tai "sitoutuneisuutta".( Kuin ehkä niissä/ siinä seurassa missä pelaaminen ei mitään maksa).Jollei sitä ole olemassa omassakaan joukkueessa (mikä se nyt sattuu minäkin vuonna olemaan), niin miten se sitoutuminen ja joukkuehengen nostaminen tapahtuu sitten maajoukkueessa ??? Nuoret pelaajatkin vedetään AIVAN liian aikaisin pelaamaan (tai istumaan) aikuisten sarjoihin, ja vaikka roppa kestäiskin justjust tsägällä, niin pää ei kestä...

elonkerjuu kirjoitti:

Nyt en tarkoita joukkuehengestä kirjoittaessani Hassista,vaan puhun yleensä joukkuehengestä.Mielestäni hyvvä joukkuehenki syntyy "samankielisyydestä", yhteisestä historiasta ja yhteisistä tavoitteista.
Mahtaisikohan syynä olla tälle lajille naisissa se, että täällä melkoisen villisti pelaajat vaihtavat seuraa kuin kalsareita.Juurikaan ei ole tässä lajissa nähty sitä kuuluisaa "seurauskollisuutta" tai "sitoutuneisuutta".( Kuin ehkä niissä/ siinä seurassa missä pelaaminen ei mitään maksa).Jollei sitä ole olemassa omassakaan joukkueessa (mikä se nyt sattuu minäkin vuonna olemaan), niin miten se sitoutuminen ja joukkuehengen nostaminen tapahtuu sitten maajoukkueessa ??? Nuoret pelaajatkin vedetään AIVAN liian aikaisin pelaamaan (tai istumaan) aikuisten sarjoihin, ja vaikka roppa kestäiskin justjust tsägällä, niin pää ei kestä...

Lue lisää

Ihmeen pienellä harjoitusmäärällä/peli määrällä osa meni eli ilmeisesti osaavat hyvin näytellä missä tarvetta on.

Ihan sama kuka valittiin tai miksi.
Toivottavasti tulee menestystä ettei päitä tipu.

tosiaan1 kirjoitti:

Ihmeen pienellä harjoitusmäärällä/peli määrällä osa meni eli ilmeisesti osaavat hyvin näytellä missä tarvetta on.

Ihan sama kuka valittiin tai miksi.
Toivottavasti tulee menestystä ettei päitä tipu.

Lue lisää

harjottelee kuten entiset suureedet tapas sanoa

sinne ei haluaisi kirjoitti:

Olympilaisia varten osa teki kovasti töitä ja osa paljon vähemmän. Osalle se vähänkin riittää ja osalle ei riitä edes se kova. Pettymys pitääkin olla kova jos tekee asian eteen uhrauksia.

Se on edelleen aivan sama mitä täällä, kahvilakeskusteluissa tai urheilulehdessä (nettiversiossa tänään) sanotaan. Päävalmentaja Hämäläinen valitsee itselleen ryhmän ja kantaa sen menestyksen tai menestymättömyyden vastuullaan. Jos päävalmentaja ei itse joukkuettaan valitse kuten urheilulehden Sihvonen(valmentaa HPK B-sm joukkuetta) väittää niin kantaa Hämäläinen myös vastuun siitä.

Se ettei mukana ole HPK:n tai jonkun muun seuran pelaajia on vaan ja ainoastaan MJ johtoryhmän asia.
Sen verran Sihvonen on kartalla naiskiekosta että Ahto Kärnä(Blues naiset) ei valitse maalivahteja vaan on joukkueen fysio. Ahokas Jussi(Blues A-sm) on MV valmentaja.

Aina ei 20 parasta tuo oikeaa lopputulosta vaan mukaan tarvitaan niitä sopiviakin.

Enemmän olen huolissani kuinka porukka pysyy ehjänä. Siellä oli monta pelaajaa saksassa juuri ja juuri kokoon harsittuna. Aikaa parantumiseen ei ole paljon.

Lue lisää

Valinnat tehty.Sillä hyvä.Oho, Hassinen jäi rannalle. Oho, Vanhatalo ja Helin mukana. Elämä jatkuu.
Herää kysymys joukkuehengestä ja sen tärkeydestä menestyksen tiellä. Sillä mennään pitkälle, jos sitä löytyy. Onko joukkue jo hitsautunut yhteen vai löytyykö joukkueen sisältä kismaa,riidan jyviä ja tunnetta kuulumattomuudesta? Toivottavasti Hämäläinen taustaryhmineen on osannut ja osaa jatkossa luoda naisten maajoukkueeseen positiivista tunnetta- Sen ohella valmennsujohdon on tärkeää tunnistaa ryhmädynamiikkaa, joka kertoo ryhmän jäsenten välisistä keskinäisistä suhteista, rooleista sekä siitä tilasta, jossa ryhmä kulloinkin on.
Toivon, ettei Hämäläisestä vaan tule eikä hän ole uusi PKT. Kirjainyhdistelmän merkityksen osa varmastikin muistaa vuodelta 2002.

Kaikista valinnoista huolimatta, joita on kovasti kritisoitu (myös minä mielessäni muutamia), toivotan Suomen joukkueelle menestystä kisoihin.

1+1=2 kirjoitti:

Valinnat tehty.Sillä hyvä.Oho, Hassinen jäi rannalle. Oho, Vanhatalo ja Helin mukana. Elämä jatkuu.
Herää kysymys joukkuehengestä ja sen tärkeydestä menestyksen tiellä. Sillä mennään pitkälle, jos sitä löytyy. Onko joukkue jo hitsautunut yhteen vai löytyykö joukkueen sisältä kismaa,riidan jyviä ja tunnetta kuulumattomuudesta? Toivottavasti Hämäläinen taustaryhmineen on osannut ja osaa jatkossa luoda naisten maajoukkueeseen positiivista tunnetta- Sen ohella valmennsujohdon on tärkeää tunnistaa ryhmädynamiikkaa, joka kertoo ryhmän jäsenten välisistä keskinäisistä suhteista, rooleista sekä siitä tilasta, jossa ryhmä kulloinkin on.
Toivon, ettei Hämäläisestä vaan tule eikä hän ole uusi PKT. Kirjainyhdistelmän merkityksen osa varmastikin muistaa vuodelta 2002.

Kaikista valinnoista huolimatta, joita on kovasti kritisoitu (myös minä mielessäni muutamia), toivotan Suomen joukkueelle menestystä kisoihin.

Lue lisää

Valinnat tehty ja vastuun kantaa päävalmentaja ryhmineen.

Syitä tekemisille tuskin missään kommentoidaan ja sama linja miehissä Jalosella. Se olisi loputon tie.
Mitali kaulassa pois niin valinnat oikeat ja jos ei niin paljon tulee pyykkiä. Myös näin olisi käynyt vaikka mukana olisi nyt kalkkiviivoille jääneet.
Sama kuin kysyttäisiin missä Jalosuo?

duudsonssi kirjoitti:

Öö, tota...Ootko nähnyt Kovalaisen pelaavan huippumaita, tai edes nyt c-junnuja vastaan? Jos oot, niin perusteluita ei tarvita. Ei pärjää siinä vauhdissa ja kovuudessa. Hassinen ei oo joukkuepelaaja, naureskelee luukulla mj-peleissä kun omille menee maaleja -eiköhän siinä jo tarpeeksi syytä olla ottamatta joukkueeseen. Kiitos Pekka Hämäläinen!!

Lue lisää

Mutta onneksi meillä on sentään mukana numero neljä! Runkoa kyllä löytyisi, vielä kun vain oppisi sitä oikein hyödyntämään... Jos muutenkin sen näköisellä apaattisella pelailemisella kisapaikka aukenee, niin sinnehän pitäisi mahtua lähestulkoon kuka vain ja mistä vain. Kovalainen olisi parempi ilman mailaakin.

ei olisi kirjoitti:

Olympialaisissa hereillä kokoaikaa?

Siellä on kaikki tosissaan.
Luulisin

ole luultavasti hereillä:Espoo Bluesia edustava 26-vuotias Vanhatalo nimittäin aloitti jääkiekon pelaamisen vasta syksyllä.
- Hänellä on hyvä tausta ringetestä. Kertomansa mukaan ensimmäisessä MM-loppuottelussa Kanadassa hän ihmetteli yleisömäärää ja unohti pelata. Toisella kerralla he voittivat ja hän nautti ison yleisön edessä pelaamisesta. Näiltäkin osin hänellä on hyvät lähtökohdat, Hämäläinen jatkoi.- Jaa-a, mikähän sitä arvottaisiin ykköskentäksi? Viimeksi Saara Tuominen, Anna Helin ja Karoliina Rantamäki aloittivat pelin ja heidän takanaan olivat Jenni Hiirikoski ja Heidi Pelttari, Hämäläinen muisteli.
Toivottavasti muistaa missä kisat pidetään!!

tosiaan1 kirjoitti:

Ihmeen pienellä harjoitusmäärällä/peli määrällä osa meni eli ilmeisesti osaavat hyvin näytellä missä tarvetta on.

Ihan sama kuka valittiin tai miksi.
Toivottavasti tulee menestystä ettei päitä tipu.

Lue lisää

Ihan sama ketä siellä pelaa, aivan turha joukkue koko kisoissa. Naisten lätkä on muutenkin aivan turhaa touhua.

lätkä on miesten pel kirjoitti:

Ihan sama ketä siellä pelaa, aivan turha joukkue koko kisoissa. Naisten lätkä on muutenkin aivan turhaa touhua.

sovinistit taas vauhdissa...
taitoluistelu vaan ei kaikille sopi, suosittelen sitä silti kovin lämpimästi edelliselle kirjoittajalle!

Pakka sekaisin?? kirjoitti:

ole luultavasti hereillä:Espoo Bluesia edustava 26-vuotias Vanhatalo nimittäin aloitti jääkiekon pelaamisen vasta syksyllä.
- Hänellä on hyvä tausta ringetestä. Kertomansa mukaan ensimmäisessä MM-loppuottelussa Kanadassa hän ihmetteli yleisömäärää ja unohti pelata. Toisella kerralla he voittivat ja hän nautti ison yleisön edessä pelaamisesta. Näiltäkin osin hänellä on hyvät lähtökohdat, Hämäläinen jatkoi.- Jaa-a, mikähän sitä arvottaisiin ykköskentäksi? Viimeksi Saara Tuominen, Anna Helin ja Karoliina Rantamäki aloittivat pelin ja heidän takanaan olivat Jenni Hiirikoski ja Heidi Pelttari, Hämäläinen muisteli.
Toivottavasti muistaa missä kisat pidetään!!

Lue lisää

kelvannu edeltäjäkään eli nallekarhu saintula nii et sillai jne......

ek kirjoitti:

Mutta onneksi meillä on sentään mukana numero neljä! Runkoa kyllä löytyisi, vielä kun vain oppisi sitä oikein hyödyntämään... Jos muutenkin sen näköisellä apaattisella pelailemisella kisapaikka aukenee, niin sinnehän pitäisi mahtua lähestulkoon kuka vain ja mistä vain. Kovalainen olisi parempi ilman mailaakin.

Lue lisää

se nyt menee, kun toi kovalaiska ei vuosi sitte kelvannu näill palstoill. Ai nii ei ollu HooPeeKoos

hahahahahahahahhaaaa kirjoitti:

sovinistit taas vauhdissa...
taitoluistelu vaan ei kaikille sopi, suosittelen sitä silti kovin lämpimästi edelliselle kirjoittajalle!

Lähetetään siis kisoihin Reima, Riipi, Kovalainen, Similä, Lankosaari jne. Niin ovat tarpeeksi vanhoja ja sitten olisi HPK:n edustettuna kunnolla. Eikös Sainiokin ole taasen kehissä mukana, niin että hänkin vielä.

hahahahahahahahhaaaa kirjoitti:

sovinistit taas vauhdissa...
taitoluistelu vaan ei kaikille sopi, suosittelen sitä silti kovin lämpimästi edelliselle kirjoittajalle!

En ole sovinisti, mutta ajatelkaa ny, C-junnupojat vie naisten joukkuetta ihan miten haluaa. Kävin viime keväänä katsomassa naisten MM-kisoja ja huomasin, että se peli ei todellakaan Suomalaisilla ole mitään viihdyttävää katsottavaa. Joka toinen hyökkäys vähintään päättyi pitkään kiekkoon. Laukaisutaidot on onnettomia. Luistellaan ihan kyyryssä aina.Pelletouhua ja rahanhaaskausta.

lätkä on miesten pel kirjoitti:

En ole sovinisti, mutta ajatelkaa ny, C-junnupojat vie naisten joukkuetta ihan miten haluaa. Kävin viime keväänä katsomassa naisten MM-kisoja ja huomasin, että se peli ei todellakaan Suomalaisilla ole mitään viihdyttävää katsottavaa. Joka toinen hyökkäys vähintään päättyi pitkään kiekkoon. Laukaisutaidot on onnettomia. Luistellaan ihan kyyryssä aina.Pelletouhua ja rahanhaaskausta.

Lue lisää

Riippuu paljon miten Saara ,Niina, Heidi ja Karoliinna onnistuvat kisoissa mahdollisuus sijoille 1-3. Myös peruspelaajien on ylitettävä itsensä.