Että, ei ota kantaa hyötysuhde syistä netti herjaan. Tämä on siis jo toinen saamani vastaus, joten asian voi käsitää myös lupana herjata. Vaikka yrittäkin kiemurrella vastustaan kuin porvarikäärme pullonsuulla.
Syyttäjä mainitsee, että jos omalla kustannuksella hakee oikeutta sitä saa koko riskillä luokkaoikeudelta, luokkatuomarilta anoa. Jos luulee voittavansa voi saada korvauksia, mutta jos ei saa oikeudenkäyntikulut maksettavakseen. Tämä taasen on laiton temppu, mutta yleisesti hyväksytty oikeudentaholta.
Seppo Lhdon esimerkki, ei syyttäjää paina, siinähän sentään herjattiin syyttäjää ja tuomaria.
Suomi oikeusvaltiona on jälleen saanut naulan arkkuunsa, joka painaa jo enemmän kuin kantaa jaksamme. Syyttäjän mukaan, olen osallistunut keskuteluun, kuten kaikki tiedätte niin olen. Joten pitäsis olla jotenkin osallistumatta mutta silti keskutella. Mutta mitä keskustelua se sitten on, porvarillista yksinpuhelua ei sanan vapautta? Siihen syyttäjä ei ota kantaa.
Syyttäjällä ei ole kaikki kotona, kuten ei koko tuomarikunnalla, mutta palkka sentään juoksee. Vallankumouksen jälkeen juoksee sentään koko porukka, tossunpohjat vaan vilkkuu....
Ajatelkaa nyt, me maksamme tämän luokkaporukan elämän!
Syyttäjä mainitsee, että jos omalla kustannuksella hakee oikeutta sitä saa koko riskillä luokkaoikeudelta, luokkatuomarilta anoa. Jos luulee voittavansa voi saada korvauksia, mutta jos ei saa oikeudenkäyntikulut maksettavakseen. Tämä taasen on laiton temppu, mutta yleisesti hyväksytty oikeudentaholta.
Seppo Lhdon esimerkki, ei syyttäjää paina, siinähän sentään herjattiin syyttäjää ja tuomaria.
Suomi oikeusvaltiona on jälleen saanut naulan arkkuunsa, joka painaa jo enemmän kuin kantaa jaksamme. Syyttäjän mukaan, olen osallistunut keskuteluun, kuten kaikki tiedätte niin olen. Joten pitäsis olla jotenkin osallistumatta mutta silti keskutella. Mutta mitä keskustelua se sitten on, porvarillista yksinpuhelua ei sanan vapautta? Siihen syyttäjä ei ota kantaa.
Syyttäjällä ei ole kaikki kotona, kuten ei koko tuomarikunnalla, mutta palkka sentään juoksee. Vallankumouksen jälkeen juoksee sentään koko porukka, tossunpohjat vaan vilkkuu....
Ajatelkaa nyt, me maksamme tämän luokkaporukan elämän!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tälläisiä nää kommarit on, heti kun niille sanoo ruman sanan, niin ne on heti itkemässä.
muuten sanotaan, että miksi et toiminut silloin, kun olisi pitänyt.
Minulla on jo nyt valtava todistusaineisto väitteideni tueksi, ja niitä tulee tämän jutuun yhteydessä lisää. Tarvitsen näitä, kun rehabilitointeja suoritetaan ja nämä rikolliset ovat tuomiolla.
Hitaasti mutta varmasti, kuten vallankumouksen tuleminen, kasaantuu myös aineisto jolla tulevia tuomioita perustelaan. Kaikki vähättelevät, töitään hoitamattomat, rikollisesti toimivat ovat rikostutkinna tulevia kohteita ja siinä ei itku silloin auta.
Suomen Stalin? Tuollaiselta nämä sinun juttusi alkavat näyttää. Joko olet suunnitellut keskitysleirien pohjia ja kidutus/kaasutuskammioita? Mitä meidän mielestäsi pitäisi tehdä niille jotka kaavailevat vallankumousta? Sopisiko sama käytäntö jota Neuvostoliitossa käytettiin pullikoivia kansalaisia vastaan? Jos ei niin miksi se olisi meille kielletympää kuin mitä sinulle?
Olen kuullut noita Napoja, Aatuja ja Stalineita pidettävän lukkojen takana rauhoittavilla lääkittynä, nykyään kylläkin niitä luikkii nurkissa luvattoman paljon koska säästöt ovat menneet tässä asiassa liian pitkälle.
olen poikkeuksellisen oikeudenmukainen, olen ollut sitä aina.
Keskitysleirit, kaasukammioit ja muut hirviöt ovat länsimaisia, porvariyhteiskuntien tuotteita. Suomalaiset ovat olleet täsäs erityisen idearikkaita ja tuottavia. Mistään mikä koskee minua, ei voi päätelää, että joskus tekisin keskitysleirin. Väittesi on rikollinen.
Minä olen elämän kunnioitamisen ykkösasiamie, olen sitä Safkalaisena ja olen sitä syntyjään, joten vääristelysi on hyvin vahingoittavaa imagolleni.
Meinasitko jättää äänestämään kommunsitit kumoon vallankeikauksen jälkeisessä
demokratiassa!
Kjeh kjeh!
Mukavaa härnätä kommaria kun kun kommarin unet ovat aivan keitetystä
pässin päästä!
Työläiset äänestävät muita puolueita eivätkä kusekkaan Raineston suuntaan!
Toisaalta sinua alkaa käydä jo pikkuhiljaa myös sääliksi.
Epätotesi on noussut korviesi välissä hallitsemattomalle tasolla, josta
kaikki realismin loistaa poissa olollaan.
Kehut itseäsin jo estoitta oikeudenmukaisuuden ylipapiksi!
VAIKKA ET YMMÄRRÄ EDES OMAN TUOMIOSI PERUSTELUITA!!!!!
HOHHHHOOOHHHOOOOOO!!!!!
isä Stalinhan rakennutti alaisineen koko keskitysleirien saariston ympäri suurta Venäjän maata joten kyllä se teidän opeissanne on vaikka ehkä piilossa kunnes ja pääasiassa jos te joskus jotain valtaa saatte johon taas en usko pätkääkään.
Väitteeni ei ole rikollinen jos totuus ei ole rikos kommunismissa. Jos sinulla on elämän kunnioitus päällimmäisenä niin unohdat tyystin ne uhkailut joita sinulta alvariinsa lipsuu ja alat sopeutumaan kansan vaatimuksiin (kansa = äänestäjien enemmistö vapaassa vaalijärjestelmässä kuten meillä).
vallankumouksen? Seuraavahan on 2011 eduskuntavaaleissa. Silloin katsotaan kehen kansa luottaa. Vapaat vaalit ovat ainoa vallankumous johon voi luottaa ja joka sopii kaikille. Se myös antaa jokaiselle yhtäläisen mahdollisuuden osallistua vallankumoukseen, silloin ei mikään ryhmä pääse väkivallan avulla omaa arvoaan suurempaan asemaan.
Ei mikään oikeuslaitos pysty ilmaiseksi hoitamaan jokaisen ihmisen kähinöitä vaan se on tarkoitettu todellisia rikoksia varten. Jos todella olet varma asiastasi niin siitä vaan sillä riskillä, että joudut ainakin omasi maksamaan ja jos katsotaan ettei aihetta oikeasti ollut niin maksat molemmat. Korvaukset eivät Suomessa ole kaksisia joten myönteinenkin päätös on enemmän vain moraalinen.
Jos sinä esiinnyt kuten taas tässäkin jutussa tuolla ylimielisellä tyylilläsi, hannu tietää ja muut ovat porvarikäärmeitä, niin sinua saadaan käsitellä samalla mitalla.
haet apua haukkumaltasi "luokkatuomarilta" kun porvarit kiusaa. Eikö niissä sinun niistä vanhoista raamatuista enää löydy mitään muuta ohjetta? Tässä näkee millainen on kommunisti.
Varo vaan ettet itse saa syytettä oikeuden halventamisesta, sitä on täälläkin ollut hurumycke.
Oikeuslääkäri todistaa, että 80% itsemurhista on muiden kuin uhrin itsensä tuottamia. Veikkaan, että yli puolet niistä on oikeuslaitoksen ja loput Kelan, sosiaalitoimistojen sairaaloiden. Pakko veikata, koska porvari piilottaa meiltä tiedot, jotka ovat luultavasti vielä karmeampia. Natsiveljet leikkivät tuomaria.
Syyttäjä sanoo, että jos keskustelussa on kaksi, on itse silloin osallinen. Joten herjata voi vain keskutelussa, jossa on yksi on siinä heillä noidankehää. Jos porvari ei olisi niin saamaton ja tyhmä, hän edes ymmäertäisi, että rikosta tehdään silmien alla, mutta kun on niin ei ymmärrä. He he he.. on siinä meillä oikeuslaitos, varsinain paska, tyhmiä täynnä!!
Jälleen yksi todiste luokkaoikeudesta, vittu, kun ei enää hyllyyn mahdu lisää... Raatokärpäset! Voi vittu, kun minä odotan vallankumousta! Ei se päässyt Trotskikaan karkuun Stalinia...
Jos oikeuslääkäri antaa moisen lausunnon niin tuomio tulee ainakin avustamisesta. Tuo on taas sitä nähtävästi, että kun oli lapsena liian pienet kumisaappaat ja nyt pipo kiristää niin syy itsemurhaan on pipon kutoja ja Nokia niistä saappaista.
Syyttäjä on aivan oikeassa, jos mielestäsi loukkaus tapahtuu keskustelussa olet osasyyllinen ja jos se on kahden kesken niin mitään ei ole edes tapahtunut. Jos keskustelu lähtee väärille linjoille on parasta poistua paikalta muutoinhan ei voi ennustaa mihin se johtaa. Herjauksen kaltainen lausuma on niitä keveimpiä tuotoksia tuollaisessa tilanteessa, heiluuhan meillä joskus puntari tai koivuhalkokin.
Jos se tapahtuu täällä niin sinun tulee ottaa huomioon myös oma kirjoittelusi. Jos taas joku laittaa jotain loukkaavaa vaikka kunnan ilmoitustaululle tai julkaisee jutun Hesarissa niin sinulla on mahdollisuuksia mikäli et ole antanut aihetta kyseiseen väittämään. Jos se kuitenkin on jostain julkisesti esittämästäsi lausuman kommentti niin olet jälleen heikoilla.
Sinulla on nytkin herjaus kun väität oikeuslaitoksentuomareiden olevan natsiveljiä ja väität oikeuslaitoksen olevan varsinainen paska ja täynnä tyhmiä. Et kuitenkaan esitä yhtäkään todistetta yhdenkään tuomarin natsiyhteyksistä etkä todista mitenkään niiden oikeuden jäsenten olevan tyhmiä. Se, että he ovat sinun kanssasi erimieltä ei tee heistä natseja eikä tyhmiä saatikka, että jos mielipide eroaa siitä miten sinä näet asiat olisi pelkkä paska. Sinä se olet maailman suurin narsisti, kerro jos tiedät jonkun suuremman!
Jos pelkäät herjoja niin pidä pienempää suuta, kunnioita myös muiden mielipiteitä ja käytä normaalia, siis muiden ihmisten kuin komuaktivistien, kieltä ja sanontoja vaikka ne vesittäisivätkin viestisi tehoa silmissäsi. Me kyllä ymmärrämme ihan tavallisen tekstin sekä kirjoitettuna että puhuttuna toisin kuin kuvittelet. Me kun emme ole Sirola-opistoa käyneet.
Voisit myös lopettaa tuon luokkaoikeuden koska oikeus ei ole mihinkään luokkaan sidottu vaan kohtelee meitä varsin tasapuolisesti, antaen jopa paremmat puolustautumismahdollisuudet kuin minkään kommunistivaltion oikeus on koskaan antanut ainakaan poliittisissa oikeudenkäynneissä. Poliittisia oikeudenkäyntejähän meillä ei edes ole.
asialle, väittelleni on aivan riittävästi todisteita kuolemantuomion antamiseen asti, kunhan valta saadaan uudelle tolalle.
Porvarien roskavalta päättyy joukkomurhaan, kun laitatte aseet työläisi vastaan, mutta ei se silti mitään auta, otamme ne teiltä ja pistämme perseisiinne.
Niin se tuntee olevansa kotonaan. Eduskunta ne lait säätää ja nyt ottaisin
linkin vaikkapa Esko Juhani Tennilän eduskunnassa pitämään puheeseen,
jossa lausuisi julistamaasi sanomaa.
Ei taida löytyä!
Oletko miettinyt miksi?
Todisteita sinulla ei väitteillesi ole joten sinun voi täysin huolen häivää
sanoa puhuvan paskaa.
Työläisetkö laittavat aseet itseään vastaan???
HOHHOOHHOOOHHOOOHHOOO!!!!!!!
Otas mekahvooni ja mene kadulle melskaamaan.
Se helepottaa!
Sitten menet terkkarin valittamaan oman kätesi kautta aikaan saamaasi
ahdistustasi.
Ja luet Hovioikeuden perustelut!
EDES KERRAN!
sanomaan mikä sitä puppua minun kommentissani oli!
Myös tuo sinun jatkuva uhkailusi alkaa mennä tasolle jossa katson jonkinlaisen terapian olevan sinulle tarpeen ennen kuin ratkeat kokonaan.
Se mihin, jos johonkin, nykyinen asetelma muuttuu ei ole tiedossa, eikä edes koska, joten sinun haaveesi ovat todella sairaita. On säälittävää jos ihminen joutuu elämään sen varassa, että haluaa joskus päästä kostamaan. Hakeudu hoitoon on minun neuvoni, jos pääset eroon noista pakkomielteistä voit saada vielä vuosia harmoonista ja mukavaa elämää, kuten perheesikin. Vaimoasi todella säälin, nähtävästi hän joutuu päivittäin kärsimään sinun oikuistasi ja paatoksestasi. Tämä ihan maallikon arviona kirjoittelustasi.
Jos me vapaat kansalaiset olisimme kuten sinä, ja aihetta olisi jos ajatusmaailmamme olisi yhtenevä, joutuisimme uhkailemaan sinua alvariinsa saunan taakse viemisellä ja pakkotyöllä vaikka Saimaan ja Oulunjärven välisen kanavan kaivuutyömaalla.
Oikeus on sinusta kostoa, minusta oikeutta. Jos ei oikeusmurhia oikaista, siunataana silloin tehty rikos. Miksi sinä haluat siunata rikokset? Pelottako sinua, että kurja porvarillinen maailma romahtaa. Minä sanon sinulle, että paskasta rakennettu talo romahtaa heti sateen tultua ja niin käyn Suomen ja varsinkin Suomen oikeuslkaitoksen.
Ja sinä sanot, että paskaa ei saa lapioida kadulta, vaan jättää se siihen, jotta kaikki siihen liukastuisi. Mikä sinua vaivaa?
Mitä sanoo valaraamattu, se sanoo, että kostaa aina neljäntenepolveen. Siis oikeuslaitos vannoo kirjalla, joka sanoo kostavansa neljänteen polveen eli lapsen lapsen lapsen lapsille isien pahat teot. Se ei kuitnekaan sano, että se kostaa neljänteen polveen oikeuslaitoksen teot.
Mikä sinua ja oikeuslaitosta vaivaa, kun ette kestä rehellisyyttä????
Ja voisit pikku hiljaa muuttaa puheen aihetta, sillä sinulla ei ole oikeudesta
mitään objektiivista käsitystä.
Oikeuslaitos ei kosta mitään, paitsi punainen luokkaoikeus.
Siksi punainen luokkaoikeus ei ole koskaan ollut oikeutta, koska siihen liittyy
kiistatta mielipide- ja poliittiset vangit. Että revit siitä vaan.
Se ettei sinun annettu väitteen voimalla ilman näyttöä varastaa toisten firmaa,
oli ihan käypäistä oikeuskäytäntöä. Toisen omaa ei saa varastaa.
Joko luit Hovioikeuden perustelut?
sen ajan lakien mukaan jos ne on säädetty vapaan kansan vapailla vaaleilla valitsemassa eduskunnassa tai muussa paikassa. Paino sanoilla vapaa.
Diktatuurissa kuten kommunismissa tuota oletusta ei tarvitse ottaa huomioon vapauden puutteen ja diktatuurin vuoksi ja siksi komut säätävätkin lakeja jopa taannehtivasti. Yksi hyvä esimerkki on meille pakotettu sotasyyllisyyslaki jonka venäläiset pakottivat meidän säätämään. Siinähän jälkeenpäin tehtiin syylliseksi lain voimalla joka tekohetkellä ei ollut edes suunnitteilla. Tuo juuri sopii komuille, kosto se pitää olla vaikka ilman syytäkin ja onhan siinä syytä kerrakseen jos kerran toinen on niin toope ettei hoksaa olla kommunisti.
Minua ei pelota ainakaan komujen valtaantulo, ei parituhattakaan komua saatikka pari sataa saa mitään keikausta aikaan. Olen kehottanut teitä järjestämään todellisen näytön mahdistanne, suuremman kuin 10 puolivillaista huutelijaa kadunkulmassa jotta uskottavuutenne paranisi. Se ihmisketju Hesasta Utsjoelle olisi hyvä ja hieman jo riittäisi Hesasta vaikka Jyväskyläänkin.
huomaamaan, etää suomen tuomari- ja syyttäjäkunalla on yksi paha, ainakin
kommareitten mielestä, vika?
Heidän tulee toimia suomen lakien ja asetusten mukaisesti.
joten ne sopivat siihen mihin milloinkin haluavat. Jos laittasivat lait ja asetukset rehellsiyyden mukaan, olisi asia toinen, mutta sittenhän ei luokkaoikeus toimisi ja joutuisivat itse linnaan.
Suomi on luokkaoiekusvaltio, jossa valta on kapitalsimilla eli rahalla. Mitä ihmeen tekemsitä sillä on jonkin oikeuden kkanssa? Oletko tosiaan noin typerä?
näkemys. Ensinnäkin eduskunta joka on kansan vapailla vaaleilla valitsema hyväksyy lait, eivät tuomarit.
Yhteiskunta ei myöskään erottele luokkia kuten sinä joten voit unohtaa tuon luokkahöpinän. Oikeus kohtelee samoin kaikkia. Sinulla on jopa oikeus saada ilmaista oikeusapua jos sinä joudut rikoksen uhriksi ja vielä sittenkin jos sinua syytetään rikoksesta. On selvää, ettei ilmaista apua voida aina myöntää jokaiseen siviiliasiaan jossa olet erimieltä jonkun muun kanssa. Jos kuitenkin olet todella varma asiasta niin voit voittaessasi saada ainakin osan kuluistasi vastaajalta. Itse sitten mietit kannattaako riski vai ei.
Sinä kun aina puhut siitä miten sinua loukataan ja solvataan niin kerro nyt miten se on tapahtunut, tällä palstalla ainakin sinua kohdellaan paremmin kuin mitä sinä teet opponenteillesi. Olen jo monasti sanonut sinulla siitä metsään huutamisesta mutta opitko sinä mitään on kyseenalaista.
koskaan vapaa. Me elämme luokkayhteiskunnssa.
Eduskunta on pellesirkus, joka kumileimaa tehdyt ehdotukset luokkajakoon perustuen. Raha pitää todellista valtaa, sillä pidetään yllä hegemoniaa, aivopesukoneistoja ja rikollista oikeuslaitosta. Tässä väittämässä ei ole mitään kierotunutta, koska kaikki siinä on todennettavissa käytännöstä.
Ainoa oikeasti kieroitunut joukko on porvarien joukko, heillä ei ole välttämättä objektiivisia peruteita porvarillisuuteensa, silti he omaksuvat tämän valheellisen elämänasenteen.
Keitä ovat "porvarit"?
Vapaassa maailmassa saa olla väärässä ilman, että joutuu välttämättä tilille. Se on sinun etusi.
Meidän yhteiskuntamme ei ole luokkayhteiskunta, se ei ole luokkasidonnainen eikä luokittele ihmisiä varallisuuden, syntyperän, ihonvärin tai muun seikan perusteella. Meillä jokainen saa äänestää mitä puoluetta hyvänsä, kommunistiakin vaikka joku saattaa ajaa jopa vallankumousta ja toisten laillisella tavalla haltuun saadun omaisuuden kansallistamista. Vastaavaahan ei koskaan ole sallittu missään sosiaalisessa järjestelmässä.
Eduskunta on meidän vapaiden kansalaisten keskuudestamme valitsema joukko luotettavia kansalaisia jotka edustavat meitä lainlaatijoina. Se on mahdollisimman hyvä kuva kansasta, en tiedä miten saisimme paremman. Eduskunnassa ei ole luokkajakoa vaan puoluejako, ainakin oli aamulla kun kuuntelin uutisia niin puolueista puhuttiin eikä luokista. Koulussa meillä tosin oli luokkajako ja taitaa olla edelleen.
Meidän aivopesustamme ei voi edes puhua samana päivänä kun puhutaan siitä miten kommunismiin siirtymistä suunnittelevissa maissa tehdään. Siellä ei sallita lainkaan vastapuolueita vaan niiden kannattajat saavat pelätä henkensä ja vapautensa puolesta. Viittaan tässä DDR:n ja Neuvostoliiton ynnä sen muiden satelliittien käytäntöön ammuskella ulkomaille lähtijöitä.
Te olette siitä kumma joukko, että haukutte muita aivopesusta kun itse olette sen mestareita. Sinäkään et ymmärrä sen pesun tuloksena mitä ympärilläsi tapahtuu vaan heijastat kaikki soveltuvaksi siihen teoriaan joka vanhentui 100 vuotta sitten.
turha kysyäkään. Hänen mielestään porvari = ei kommunisti = fasisti. Yksiniittistä touhua mielestäni.
mää kävi täl palstal joku wiikko sitte ja hanski lupas vetäytyä.Tais olla turha toiv,ottasi tän turpon vielä mukaas,niin vois keskustellaki asioist oikke.Ny nää kaks jehuu haast kesknäns eiku wittuil toisillens viikko,kuukaus ja wuos toisens jälke.Ei tämmöst palsta wiitti etes lukke ku sama virs soi kaikke aikka.tää ei oo ennä pelkästäns nettiriippuvuut vaan häiriköint ja oma paha olon tuomist kaikke kans nähtävill.
Olet oikeassa, Raineston edesvastuuttomuuden edessä ei voi kun
vittuilla.
Mutta Wäiskin kanssa käymme ihan asiallisella tasolla pientä poikain
vääntöä.
Ennen käytiin nikinkin eli räntyyrin kanssa mutta tappo uhkaukset olivat
jo liikaa.
Ja pano raportit.
Saat aloittaa.