Niistä, näistä hyväosaisten _ylimääräisistä_ karkkirahoista, eivät Vanhanen tai Katainen ole yhtään puhuneet. Ovatko unohtaneet että ne ovat olemassa, vai naurattaako heitä suorastaan ajatus siitä että heidän ja kavereidensa pääomatuloveroja korotettaisiin?
Pääomaverojen nosto mahdoton
ajatus?
27159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.nettisanomat.com/2006/01/03/etusivu.htm#varallisuusveron
asiasta sanoo:
- On surkuhupaisaa, että valtiolta on rahat loppu. Peruspalveluihin ei ole riittävästi rahaa, ja kunnissa tehdään isoja leikkausohjelmia tänä syksynä. Hallituspuolueet ovat antamassa vihreitä myöten valtion verotulot pois, sen seurausta ovat kuntapalveluiden leikkaukset, sanoo SDP:n Eero Heinäluoma.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/938551
varin metkut:
Mainittakoon, että Eero Heinäluomalla oli pääomatuloja toissavuoden verotuksessa peräti 136 000 euroa. Eero Heinäluoma oli myös niitä "kansan"edustaja-ehdokkaita viimevaaleissakin, jolle oli suunnattu vaalilahjomia...öh ...vaalirahoitusta yksittäisinä könttinä jopa 20 000 euroa. Harva demari ylsi vaali lahjojien taholta tälläiseen suosioon.
http://www.nettisanomat.com/2006/01/03/etusivu.htm#varallisuusveron
Jotain asiaa mutta joku vitun ääliö sielä purkaa pahaa oloaan. Avaajalla tarkotus ajaa lopukki työnantajat pois suomesta mut eihän avaajan järki riitäkko perjantaipullon avaamiseen jo maanantaina jonka yrittäjät on verorahoillaan maksanu. 20prossan pääomavero prosentti ois ratkaiseva piristysruiske suomen taloudelle
Pääomat on meillä nykyisessä tilanteessa aivan liian kevyesti verotettuja. Niitä on pakko nostaa.
Ne jotka täältä ovat lähdössä ja rahojaan veroparatiiseihin viemässä ovat sen jo tehneet, ja tekisivät sitä yhä vaikka pääomaverot kautta linjan laskisivat 0,1%:iin. Turha uhkailla lähdöllä, paskiaiset, teitä kukaan huoli. Ahneita ja itsekkäitä te vain olette ja yritätte sen tosiasian raukkamaisesti peittää.
Hallitus pelkää niin kovasti demareita, ettei uskalla edes puhua rikkaille kohdistuvien verojen nostosta. SDP:hän poisti rikkailta jopa varallisuusveron, ja muutenkin puolueen politiikka on suosinut tuloerojen kasvua, siis rikkaiden rikastumista. Suomessa ei ole koskaan ollut niin suuret tulo- ja varallisuuserot kuin SDP:n viimeisen hallituskauden lopuksi.
Tuloverot pitäis tasata. Pitäskö käsittää että yrityksiä perustetaan vain teidän raasujen työllistämisen takia ja jos yritys jostaki syystä tuottaa voittoa se verotetaan omistajilta heti pois
tekevät tuota tärkeää myyräntyötä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8418479
kahtakymmentäkahdeksaa prosenttia tuloistasi veroa? Epäilempä suuresti. Nämä ovatkin hereimmin vaatimassa toisten verojen korottamista.
Punikkipaskat.
...="Veronmaksajat"=teemulehtinen=EKkasvatti=työtätakskvärkkinä=jojoulukuulleasti.
Tuon yhtälönkun jaksaisit muistaa. Ja tietenkin, lyhennettynä: Kepu=MTK, Kokoomus=EK.
näillä tiedoillä pärjäät, lopun elämääsi, jos sitä on enää jäljellä
typerämpi kuin luulin.
Jokainen (huom. jokainen), jolla on järkeä päässään ottaa tulonsa pääomatuloina, jos palkkavero on korkeampi.
Kokoomus=EK
Pääoma on kansantaloudessa hiukan samanlainen resurssi kuin energia, paitsi että sillä on taipumus paeta sinne, missä se oarhaiten tuottaa.
Liian ankara pääomaverotus johtaa siihen, että pääomat menevät muualle, ja yritykset alkavat kitua, työpaikat hävitä ja kansantalous köyhtyä, eikä verotulojakaan tule yhtään enempää, vaikka veroprosenntia korotettaisi.
Pääomaverotus on tarpeen, mutta se täytyy pitää sen verran alhaalla, että pääomat viihtyvät täällä, rahoittavat uutta taloudellista toimintaa ja luovat lisää uusia työpaikkoja.
Huolimatta siitä mikä pääomaveroprosentti on. Niin kauan kuin on kysyntää on myös tuotantoa, ja lähtijöiden tilalle tulee muita. Kyseessä on vain näiden pääomapiirien jatkuva myyräntyö saada valtiot ja työntekijät kilpailemaan toisiaan vastaan pääomapiirien hyväksi.
Laskun lisäks tarvitaan palkkojen pieni noin kahdenkymmenen prosentin pudotus se onnistuu ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan poistolla
Yhteisövero alas jotta yrittäjyyttä kannustettaisiin, ja lisäarvoverot ylös, eli osinko- ja optioverot ynnä muut.
Mutta ei tietenkään tällä hallituspohjalla ole järkeä sitä tehdä. Eikä uskallusta pettää lahjusten antajia, onhan siellä moottoripyöräjengiläisiäkin valkokaulusrikollisten joukossa.
Mielestäni me suomalaiset olemme löytäneet ihan oman konseksuksen verotuksessa.
Alv:a ei saa lakea, Alv:a ei saa nostaa henkilöverotusta ei enää saa laskea eikä nostaa, siis pitäkäämme kaikki verotus entisellään.
Velat saa valtio maksaa..ne kymmenet miljardit :))))))
eläkeikää. Sitä saa laskea mutta ei nostaa.
Niinpäs onkin tuota en hoksannut:) löytyipä yksi asia mitä "pitää" laskea.
nyt hyvin rankasti, juuri tuon pääomveron vuoksi.
Vaikka palkkatulo edellyttäisi 15% veroa, sittenkin osa tulosta on 29% verotettua.
Vasta 2500 euron tulo tasaa yrittäjän veroasteen samalle tasole kuin palkansaajalla on. Alle 2500 euron kuukasitulosta yrittäjä maksaa korkeampa veroa kuinnpalkansaaja. Ja mitä alhaisempi tulotaso on sitä korkeampi on yrittäjän vero%.
Yli 2500 euron tulossa verotuksen taso menee pinenmpään verotasoon kuin palkansaajalla.
Suurin osa pienyrittäjistä tienaa 1500-2000 euroa kuukaudessa. Silloin veroaste on 30% korkeampi kuin palkansaajalla vastaavalla tulotasolle.
Pienyrittäjä voi maksaa itselleen palkkaa, jolloin veroprosentti on pienempi. Pääomatulosta voi tosin tehdä vähennyksiä, jolloin vero jää huomattavasti 29% pienemmäksi. Parhaassa tapauksessa se on lähellä nollaa.
että et ole yrittäjää nähnytkään koskaan. Ta sitten sinun tulosi ovat paljon suuremmat kuin tuo 2500 euroa kuukaudessa.
Ammatinharjoittajan verotus on sitten vasta palkansaajan verotuksen suuruinen kun palkkaveroprosentti nousee 28%. Silloin ihan sama maksaako pääomveroa vai tuloveroa. Vrottaja jakaa vuoden tuloksen palkkatuloon ja pääomaverotuloon. palkkoosa verotetaan tavallisella veroprogressiolla ja pääomvero-osa 28%. On helppoa pienelläkin matikan osaamisella tajuta että pienyrittäjä joka tienaa vähän maksaa paljon rankempaa veroa kuin palkansaaja.
Saa tehdä vähennyksiä mutta jos ei ole pääomverosta vähennettäviä kuluja niin ei saa tehdä vähennyksiä. Ei ne vähennykset ole automaatteja joilla veroastetta piennentään vaan ne täytyy olla kuluja jotka on maksettu.
vähentämään lähes kaikki henkilökohtaiset menonsa verotuksessa.
...vähentää vaikka mitä siihen saakka kunnes verotarkastaja tulee ja lataa kaikki maksuun korkojen kanssa.
käy.