Suomi on suuri kyläkauppa

Hintatason perusteella suomi on kuin suuri kyläkauppa. Maassamme ei ole kunnon kilpailua josta johtuen esim saksan hintataso on vain noin puolet suomen hintatasosta.

Kännykkämarkkinoilla näemme kovaa kilpailua josta saamme kiittää euroopan halvimpia puhelinkuluja.

Sen sijaan monopolimaista tuhua on nähtävissä vähittäiskaupan tukku kaupoissa.

Monet muutkin alat kuten kiviaianes asfaltti ala ovat monopolisoituneita.

Esimerkiksi R-kioski on saanut lappeenrannassa monopolin. Se voi siten nostaa hintoja kaupungissa.

Kilpailulainsäädäntö on tehotonta suomessa. Francining ketjut laajentavat toimintaa ja nostavat hintoja.

Taksit ovat monopoliasemessa.

Jos haluamme nostaa elintasoa on meidän osattava parantaa kilpailua. Hintojen lasku nostaa kysyntää ja siten lisää työllisyyttä.

Kuinka siis voisimme lisätä kilapilua?

Kilpailulainsäädännöllä. Kesko yms firmat tulee hajottaa. Kaikkien monopolien toiminnan hajottaminen. Yhteiskunnan tulee löytää keinot siihen.

Tavoitteeseen päästään hankkimalla lisää riskiyrityksiä. Tähän päästään pitkäaikaisilla starttirahoilla, oppimsopimuskoulutuksen aloittamisella yritysten kanssa sekä tärkeintä on väestön pakottimen yrittäjyyteen. Se tapahtuu osittain karsimalla sosiaalisia turvaverkkoja. Valtio voi toimia myös yrittäjänä aloilla joissa vanha firma kuten kesko hajotetaan.

Ulkomaisia firmoja tulee kannustaa sijoittamaan suomeen. Lidlin kaltaisia yrittäjiä on saatava muuttamaan suomeen. Se lisää kilpailua ja alentaa hintoja ja siten parantaa elintasoa.
1499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Parempia aikoja ja ulkomaisten hyväntekijöiden saapumista odottellessa voi hyvin suunnata ostosmatkansa ulkoimaisiin nettikauppoihin ja/tai Viroon.

Lisäksi tuo ulkomaisista nettikaupoista ostaminen tukee ostomaata paikallisen ALV:n muodossa ja toisaalta antaa meidän poliittisille päättäjillemme signaalia, että jotain tarttis tehdä, jos verotuloja halutaan saada.
Lisäksi logistisesti on hyvä keskittää hankintoja isompiin tilauseriin, jotka TOIMITETAAN KOTIOVELLE! Ei siis tarvitse jonotella kaupankassoilla ja päästään purkamaan noita nykyisiäkin hirveännäköisiä ja halvalla rakennettuja kauppakeskuksia. Säästyvät kaupankassojen, ylimääräisten vartioiden palkat sekä ylimääräiset varastotilat.

Netistähän saa jo DVD-tason (tarjonta vielä ilmeisesti rahantekosyistä (hyväveli) melko huono, no teräväpiiroakin löytyy) elokuviakin vuokrata ilman että tarvitsee vuokraamoa (kiinteistökulut, palkat) tukea. Tarvitaan vain nopea nettiyhteys, mutta sehän jo monin paikoin saatavissa tasolla (100 Mb / 40.90 euroa / kk). Jos ei nopeaa nettiyhteyttä löydy, niin kannattaa ottaa paikalliseen kansanedustajaan yhteyttä tilanteen korjaamiseksi. Suomessahan naureskeltiin ruotsalaisten sosialistien tyhmyydelle, kun nämä meinasivat rakentaa huippunopean laajakaistan joka mummon mökkiin. En tiedä mikä tilanne on nyt Ruotsissa, mutta ainakin Ilomantsin peräkylillä 100 Mb:n langaton laajakaista varmasti toimii jos vain kenttää löytyy...

Verotulothan EIVÄT SAA OLLA AUTOMAATTI, vaan ne on ensin ansaittava, kuten muukin ansiot normaalista työstä (vanhusten heitteillejättö, omashoitajien kyykytys). Jokainen veronmaksaja ohjatkoot ITSE ANSAITSEMANSA veromaksut missä se tuottaa eniten yhteistä hyötyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iglöh kirjoitti:

Hintatason perusteella suomi on kuin suuri kyläkauppa. Maassamme ei ole kunnon kilpailua josta johtuen esim saksan hintataso on vain noin puolet suomen hintatasosta.

Kännykkämarkkinoilla näemme kovaa kilpailua josta saamme kiittää euroopan halvimpia puhelinkuluja.

Sen sijaan monopolimaista tuhua on nähtävissä vähittäiskaupan tukku kaupoissa.

Monet muutkin alat kuten kiviaianes asfaltti ala ovat monopolisoituneita.

Esimerkiksi R-kioski on saanut lappeenrannassa monopolin. Se voi siten nostaa hintoja kaupungissa.

Kilpailulainsäädäntö on tehotonta suomessa. Francining ketjut laajentavat toimintaa ja nostavat hintoja.

Taksit ovat monopoliasemessa.

Jos haluamme nostaa elintasoa on meidän osattava parantaa kilpailua. Hintojen lasku nostaa kysyntää ja siten lisää työllisyyttä.

Kuinka siis voisimme lisätä kilapilua?

Kilpailulainsäädännöllä. Kesko yms firmat tulee hajottaa. Kaikkien monopolien toiminnan hajottaminen. Yhteiskunnan tulee löytää keinot siihen.

Tavoitteeseen päästään hankkimalla lisää riskiyrityksiä. Tähän päästään pitkäaikaisilla starttirahoilla, oppimsopimuskoulutuksen aloittamisella yritysten kanssa sekä tärkeintä on väestön pakottimen yrittäjyyteen. Se tapahtuu osittain karsimalla sosiaalisia turvaverkkoja. Valtio voi toimia myös yrittäjänä aloilla joissa vanha firma kuten kesko hajotetaan.

Ulkomaisia firmoja tulee kannustaa sijoittamaan suomeen. Lidlin kaltaisia yrittäjiä on saatava muuttamaan suomeen. Se lisää kilpailua ja alentaa hintoja ja siten parantaa elintasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu