. . . Espanjan iskujen syypää, sillä se ei palvelisi impperialistien tämänhetkisiä tarkoituperiä:
Istuvalle "koalitiohallitukselle" oli nyt edullista, että ETA todettaisiin väen väkisin syylliseksi Madridin junaturmaan. Tämä saattaisi psykologisten oppien mukaan johtaa siihen, että äänestäjät käyvät "vastahyökkäykseen" ETA:aa vastaan ÄÄNESTÄMÄLLÄ "koalitiohallitusta".
Kun "koalitiohallitus" näin saisi lisää vaikutusvaltaa, olisi sillä entistäkin suurempi valtuutus ja voima pyrkiä NUJERTAMAAN ETA JA SEN AJAMAT ITSENÄISTYMISPYRKIMYKSET. Näin siis "demokratiassa" impperialistilaisittain!
Kannattaa näet muistaa, että mm. Jugoslavia hajoitettiin NATO-pommituksin tarkoituksellisesti pienempiin valtioihin, mutta samaa kehitystä ei sallita impperialistien "sisämarkkinoilla", kuten Pohjois-Irlanti, Korsikka ja Baskimaa osoittavat. Ei itsenäisyyttä, ei demokratiaa! EIKÄ POMMI-ISKUJEN LOPPUMISTA !
Tai toisin päin: jos em:lle annettaisiin itsenäisyys, pommi-iskutkin loppuisivat, eikö totta!
Tällä kertaa on näet niin, että JOS Al Qaida väen väkisin osoittautuisikin syylliseksi, saatettaisiin iskun taustaksi suuressa yleisössä nähdä "koalitiohallitus" ja tämä saattaisi vaaleissa viedä ääniä istuvalta valtaeliitiltä, eikä sillä siten olisikaan aseita ja valtuutusta käydä NUJERTAMAAN BASKIMAAN ITSENÄISTYMISTAVOITTEITA entistä suuremmalla voimalla.
Näin siis impperialistisessa "demokratiassa".
Istuvalle "koalitiohallitukselle" oli nyt edullista, että ETA todettaisiin väen väkisin syylliseksi Madridin junaturmaan. Tämä saattaisi psykologisten oppien mukaan johtaa siihen, että äänestäjät käyvät "vastahyökkäykseen" ETA:aa vastaan ÄÄNESTÄMÄLLÄ "koalitiohallitusta".
Kun "koalitiohallitus" näin saisi lisää vaikutusvaltaa, olisi sillä entistäkin suurempi valtuutus ja voima pyrkiä NUJERTAMAAN ETA JA SEN AJAMAT ITSENÄISTYMISPYRKIMYKSET. Näin siis "demokratiassa" impperialistilaisittain!
Kannattaa näet muistaa, että mm. Jugoslavia hajoitettiin NATO-pommituksin tarkoituksellisesti pienempiin valtioihin, mutta samaa kehitystä ei sallita impperialistien "sisämarkkinoilla", kuten Pohjois-Irlanti, Korsikka ja Baskimaa osoittavat. Ei itsenäisyyttä, ei demokratiaa! EIKÄ POMMI-ISKUJEN LOPPUMISTA !
Tai toisin päin: jos em:lle annettaisiin itsenäisyys, pommi-iskutkin loppuisivat, eikö totta!
Tällä kertaa on näet niin, että JOS Al Qaida väen väkisin osoittautuisikin syylliseksi, saatettaisiin iskun taustaksi suuressa yleisössä nähdä "koalitiohallitus" ja tämä saattaisi vaaleissa viedä ääniä istuvalta valtaeliitiltä, eikä sillä siten olisikaan aseita ja valtuutusta käydä NUJERTAMAAN BASKIMAAN ITSENÄISTYMISTAVOITTEITA entistä suuremmalla voimalla.
Näin siis impperialistisessa "demokratiassa".
Vastaukset 8
Vanhimmat
asiallista tekstiä,kyllä ETA on yleensä ennen iskujaan vähän varoitellut että pian pomahtaa sielä ja sielä,elkää menkö sinne.eikä länsimaisen ihmisen henki ole yhtään sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan.ihmisiä kuolee kokoajan kuin kärpäsiä pitkin maailman sivua,mutta kolmannella maailmalla ei ole vain sitä mediaa ja prokakandamyllyä tukenaan.sitä saa mitä tilaa.ja terrori luo terroria.tiesi himlerkin aikoinaan.
...luulen että ensi viikolla (vaalien jälkeen!) Espanjan hallitus alkaa puhua Al-Qaidasta.
ETA:n syyllisyys nyt ei ole edes uskottavaa.
On ihme että aina kun räjähtää jossain päin maailmaa niin Amerikan mantereelta sanotaan että se oli Al Quaida.
Tutkijat ovat Amerikkalaisia ja kyseinen Al Quaida ei ole koskaan kertonut medialle mitään iskuistaan jne. Bin Ladenin sanelemat videot ovat hänen tekaisemiaan videoita joilla saadaan aivopestyä koko maailma uskomaan olemassaolemattomaan Al Quaidaan.
Jos Al Quaida teki WTC iskut niin hyökkäsikö Al Quaida Afganistaniin ja Irakiin sen jälkeen varastaakseen öljyt näiltä. Ei hyökännyt ja Amerikan mantereelle ei tällaiset islamistisen uskonnon alaiset fundamentalistit pysty toteuttamaan noin taitavia pommi-iskuja ei New-Yorkissa kuin Espanjassakaan.
Tiedättekös sellaista fakta tietoa, että 11.9.2001 kaikkien lentokoneiden törmäysten aikana yksikään hävittäjä ei lentänyt missään päin Amerikkaa, koska theres was no orders. Ei ollut määräystä keneltäkään ja eihän nyt omia koneita pudoteta! Kun siinä oli oman maan salaliiton Illuminatin työ menossa kovassa vauhdissa.
George W. Bushilla on yhteyksiä Espanjan mafiaan ja siellä toimivaan Illuminatin siipeen. Todennäköisesti viittaa Espanjan Illuminatin porukan käden jäljeksi. Totta kai nämä iskut oli tarkoitus lavastaa Al Quaidan tekemiksi.
Kuten näemme, tiedotusylivalta on VAIN toisella osapuolella, mutta toisen osapuolen motiiveista ei sensuroimatonta tarinaa julkaista.
EI OLE SYYTÄ USKOA MITÄÄN; MITÄ IMPPERIALISTI (ja perseennuolijat) JULISTAA!
Se jos mikä on manipuloitua tarinaa!
sitä sitten oli painavaa ja vakuuttavaa sanomaa neukkulan raunioiden tietämiltä...valtion missä tuhotiin ympäristöstä lähtien kaikki ja jossa totuus-sana oli pelkkä vitsi.
koskaan häiritse tuo "Totuuksien" julistaminen?
Jugoslavia pysyi koossa vain kommunistisen Titon rautaisessa komennossa ja eri kansallisuuksiin kuuluvat aloittivat Titon kuoltua separistiset pyrkimykset.
Jugoslavia oli aikoinaan muodostettu keinotekoisesti ja siksi myös hajosi...vai olisiko pitännyt jättää Naton sinne väliin meno ja antaa siellä porukan raiskata ja tappaa toisensa?
Jumalauta teitä tekopyhiä moralisteja....odottakaa että edes jokunen kymmenen vuosi on tapahtumista kulunut ja ruvetkaa sitten vasta historiaa vääristelemään niin ette varmasti edes punastelisi niin kovasti satujanne kertoessa.
Eikö minkäänlainen, edes vähäinen itsekritiikki pakota päätä kun näitä kaikenmaailman teorioita sorvaatte?
Ja lopuksi pieni spekulaattio ynnä kysymys:
Jos Suomi olisi muodostettu niin että venäjältä olisi otettu 30 % porukasta, Ruotsista 30 %, 15 Virosta ja 20 % Norjasta niin mitäpä luulisit tapahtuneen jos jokainen kansallisuuksista olisi vielä asuttanut omaa osaansa Suomesta, olisiko valtio pysynyt kasassa?
jonka valtamedia "unohtaa" niin tavattoman paljon asioita, kuten nyt täysin Baskimaan, Pohjois-Irlannin, Korsikan ja vaikkapa lisukkeeksi vielä Sisilian itsenäitymispyrkimykset!
"""Jugoslavia oli aikoinaan muodostettu keinotekoisesti ja siksi myös hajosi...vai olisiko""
Taisi olla väliintulolla IDEOLOGISTA innostusta myös, mutta kysynkin, kuinka monta IRA- ja ETA- pommia vielä tarvitaan, jotta....?
Vai olisiko tuon toisenlaisen totuudenjulistajien muuttaa medioissaan jokainen ETA-pommi Al Qaida-pommiksi?
niistä kirjoitettu ihan riittämiin, pitäisikö aihetta lehdissä koko ajan pitää esillä ja jättää muut uutiset huomioitta?
Jos näin, kuika paksu joku sanomalehti loppujen lopuksi olisi, vain pelkästään näistä aiheista koostuen....ja kuka viitsisi aiheista jatkuvasti lukea?
Sanomalehti on uutis-media ja uutinen on jos josssain paukahtaa mutta uutinen ei ole päivästä toiseen samaa aihetta kaluava juttu.
Baskien ja muidenkin osalta todettakoon että näitä pommeja paukuttelee varsin pieni ryhmä, ei paljoakaan suurempi kuin todellisuudessa itsenäisyyttä havittelevien määrä.
Pitäisikö aina antaa yhteiskunnan periksi kun jossain joku innostuu räjäyttelemään pommeja ja vaatimaan milloin mitäkin?
Mitäs luulisit, riittäisikö pommittajia sitten lisää(ja paljon) eri asioille?
Spekulaattio:
Ahvenanmaalta löytyy muutamia jotka haluavat maakunnalle itsenäisyyttä, kai heilläkin olisi sitten oikeus asetella pommeja vaikkapa sinun asuntosi eteen ja iskeä niin että vaikkapa koko lähi-sukusi menehtyy?
Täytyyhän Ahvenanmaalaisilla pien ryhmillä olla tämä oikeus jos se on mielestäsi muiden maiden kansalaisillakin...
Aikoinaan on tullut useastikkin käytyä Bilbaossa ja El Ferrolissa, illan istujaisissa ei tuntunut löytyvän ymmärrystä millään pommimiehille ja harva edes tosissaan kaavaili itsenäisyyttä Baski-alueelle.
Sinä kuvittelet median perusteella että kaikki siellä ovat oman valtion puolesta, tai edes pienen enemmistöön verran?