Kilpailuttamisen aiheuttamista ongelmista on puhuttu ihmisten keskuudessa jo pitkään. Kainuulainen esimerkki kertoo omaa karua kieltään, vaikka yksityiskohdat mm. ambulanssien eksymisistä ja pitkistä odotusajoista on jätetty jutusta pois.
Helsinkiläisfirmat hankkivat halvoilla tarjouksilla työkohteita eri puolilta maata ja palkkaavat sitten väkeä mistä saavat eikä heillä ole paikallistuntemusta ja koulutustakin usein vain minimimärä. Paikalliset samassa työssä olleet eivät halua uuden työnantajan palvelukseen, koska aloittaminen uutena työntekijänä pudottaa palkkaa huomattavasti vaikka työ pysyy samana.
Terveysalalla työtilanne on sen verran hyvä että on vara katsella parempipalkkaisia hommia kuin mitä helsinkiläiset suuria voittoja tavoittelevat firmat ovat valmiita maksamaan. Seuraus tästä kaikesta lieneekin se, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole halvin tarjous joka voittaa vaan varmistetaan entistä paremmin tarjouksentekijän toimintakyky ja luotettavuus sopimusosapuolena.
Tietyn asteinen kilpailutus on sinällään hyvä asia, sopimuksista lipsuvat keinottelijat pitää pystyä karsimaan pois, myös henkilöstön siirtyminen uuden työnantajan palvelukseen entisillä työehdoilla pitäisi turvata. Sillä taattaisiin jatkuvuus ja palvelun laatu ja parannettaisiin potilasturvallisuutta.
Siinä on sosiaali- ja terveysministerille ja koko hallitukselle viilaustyötä mikäli se tosissaan kantaa huolta kansalaisten asioista tällä sektorilla.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194624707092/artikkeli/maakunta ajautui vastakkain yksityisen ambulanssifirman kanssa.html
Helsinkiläisfirmat hankkivat halvoilla tarjouksilla työkohteita eri puolilta maata ja palkkaavat sitten väkeä mistä saavat eikä heillä ole paikallistuntemusta ja koulutustakin usein vain minimimärä. Paikalliset samassa työssä olleet eivät halua uuden työnantajan palvelukseen, koska aloittaminen uutena työntekijänä pudottaa palkkaa huomattavasti vaikka työ pysyy samana.
Terveysalalla työtilanne on sen verran hyvä että on vara katsella parempipalkkaisia hommia kuin mitä helsinkiläiset suuria voittoja tavoittelevat firmat ovat valmiita maksamaan. Seuraus tästä kaikesta lieneekin se, että tulevaisuudessa ei välttämättä ole halvin tarjous joka voittaa vaan varmistetaan entistä paremmin tarjouksentekijän toimintakyky ja luotettavuus sopimusosapuolena.
Tietyn asteinen kilpailutus on sinällään hyvä asia, sopimuksista lipsuvat keinottelijat pitää pystyä karsimaan pois, myös henkilöstön siirtyminen uuden työnantajan palvelukseen entisillä työehdoilla pitäisi turvata. Sillä taattaisiin jatkuvuus ja palvelun laatu ja parannettaisiin potilasturvallisuutta.
Siinä on sosiaali- ja terveysministerille ja koko hallitukselle viilaustyötä mikäli se tosissaan kantaa huolta kansalaisten asioista tällä sektorilla.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194624707092/artikkeli/maakunta ajautui vastakkain yksityisen ambulanssifirman kanssa.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.