Aamulehti uutisoi tänään:
"Ylöjärvi ei tilaa taideteosta taloustilanteen vuoksi
25.08. - 07:31 (Luotu: 07:30)
Ylöjärvn kaupunki ei tilaa veistoskilpailun voittanutta Kokoko-teosta sijoitettavaksi kaupungintalon aukiolle. Syynä on kaupungin nykyinen taloustilanne.
Asiaan palataan, kun tilanne paranee.
Veistoskilpailu järjestettiin kaupungin 140-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Voittaneen ehdotuksen tekijä on työpari OLO eli Pasi Karjula ja Marko Vuokola.
Teoksen alustava kustannusarvio on 131 600 euroa.
Teoksen perustuskustannusten arvioidaan olevan 13 500 euroa"
Tässä oli ilmeisesti kysymus niistä kolmesta pukesta, jotka oli tarkoitettu hitsattavaksi kunnantalon pihaan sohotamaan sinne sun tänne.
Käytännössähän noilla hinnoilla saa komean osakehuoneiston. Miten 3 putkea voi maksaa noin paljon? Kenen idea se oli alunperin???
Kun ja jos se häkkyrä siihen vielä joskus hitsaillaan, lupaan tehdä sen 2000 eutolla tarvikkeineen.
"Ylöjärvi ei tilaa taideteosta taloustilanteen vuoksi
25.08. - 07:31 (Luotu: 07:30)
Ylöjärvn kaupunki ei tilaa veistoskilpailun voittanutta Kokoko-teosta sijoitettavaksi kaupungintalon aukiolle. Syynä on kaupungin nykyinen taloustilanne.
Asiaan palataan, kun tilanne paranee.
Veistoskilpailu järjestettiin kaupungin 140-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Voittaneen ehdotuksen tekijä on työpari OLO eli Pasi Karjula ja Marko Vuokola.
Teoksen alustava kustannusarvio on 131 600 euroa.
Teoksen perustuskustannusten arvioidaan olevan 13 500 euroa"
Tässä oli ilmeisesti kysymus niistä kolmesta pukesta, jotka oli tarkoitettu hitsattavaksi kunnantalon pihaan sohotamaan sinne sun tänne.
Käytännössähän noilla hinnoilla saa komean osakehuoneiston. Miten 3 putkea voi maksaa noin paljon? Kenen idea se oli alunperin???
Kun ja jos se häkkyrä siihen vielä joskus hitsaillaan, lupaan tehdä sen 2000 eutolla tarvikkeineen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se eres 2000e maksa , romurauran
hinta on puronnut aika alas.
Olis kiva tietää millä ilveellä noi
perustamis kustannukset on saatu
noin ylös --- olisko kun siinä on seisomas
kaksi kaivuria , kolme kuormaautoa ja
viis miestä ja näillä menee siinä
hommassa viikko .
Älkää te moukat puuttuko asiaan mistä te ette mitään ymmärrä. Ylöjärven pitäisi satsata huomattavasti enemmän kultuuriin ja taiteeseen. Se on ainoaa kestävää sivistystä.
Sääli, että päättäjiltä meni pupu pöksyyn juuri tuollaisten moukkien takia. Olisivat nyt kerrankin näyttäneet, että heillä on kanttia tehdä päätös, joka ei kaikkia miellytä.
Olen ikäni tehnyt kaikenlaisia putkiasennus / hitsaustöitä ydinvoimaloita myöten. Se on taidetta ja kestävää kehitystä.
Sinäkin saatat ihailla tekemiäni asennuksia, taiteellisia. Mutta tuossa telttakeppiputkivirityksessä ei minun silmäni kyllä lepäisi.
Tosin uskon, että kirjoituksesi oli provo, ei noin sairasta ihmistä olekkaan, joka haluaa kasan romuputkea sikin sokin yleiselle paikalle.
Luulisi tuolla rahalla saavan ihan oikean patsaankin jonkun tunnetun ylöjärveläisen kunniaksi. Jos aukiolla olisi vaikka Martti Syrjän, Kirsi Kunnaksen tai Volmari Isohollon patsas niin se olisi ihan oikeasti jotain!
Vaadita patsasta sille nimimerkki "DODGEmies",joka taannoin tiedoillaan elvisteli näilläkin palstoilla.
D niinkuin demari. Eli jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Ja sitten täsmätietoa. Putkia ei ole kolme vaan neljä. Kolmen putken jalat ovat samalla ympyrän kaarella. Tämä on se suuri asia tässä teoksessa. Siitä uutisoitiin jo keväällä tai talvella. Ja jos aina jätetään yksi putkista huomiotta, niin aina ovat kolme muuta samalla (mutta eri) ympyrän kaarella. Tämähän on sensaatio D-piireissä. Me enämpi lukeneet tosin tiedämme, että kolme jalkaa ovat aina jonkun ympyrän kaarella jos eivät jalat satu olemaan samalla suoralla. Mutta sehän on jo tiedossa, että malli on jonkinlainen kotapuitten asetelma, jossa puut ovat jotenkin toisin kuin samalla suoralla.
Se oli kyllä harvinaisen selkeä selvitys taideteoksen sisimmästä olemuksesta.Onnittelut.Tässä edellä tuli selkeästi selvitettyä miksi minä en ymmärrä taiteesta mitään.Näköis kuvan tunnistan jos se on selkeästi näköiseksi kuvattu.Pidän onnistuneena ratkaisuna pidättäytymistä taidehankintaan.
Huhutaan myös, että juuri tuo universaalinen laki kolmen pisteen sijoittumisesta aina jonkin ympyrän kaarelle vesitti koko taidehankkeen. Siinä D-ryhmä tunsi tulleensa kusetetuksi. Vähän samaan tyyliin kuin että teoksessa olisi ollut lehtikullitettu omena roikkumassa ikäänkuin pisteenä i:n päällä tai oikeastaan neljän I:n asetelman sisässä ja sen olisi väitetty putoavan ylhäältä alaspäin jos ketju katkeaa. Suoraa geometrista viivaa pitkin. Siinähän olisi määrärahat sovittu ja betonit jalustaan tilattu alta aikayksikön ennenkuin kauhistuttava totuus olisi valjennut omenoitten putoamisesta.
Ei pidä paikkaansa. Tällä leveyspiirillä kullitetut omenat putoavat puolikaarirataa. Parista sadasta metristä putoaa jo toista metriä sivuun vaikka ei yhtään tuule. Mutta siinä olisikin ollut ideaa. Tangot voisivat olla 200 m korkeita ja siellä tuulessa heilumassa se. Sensaatio olisi ollut teoksessa se, että omena putoaa kauas tangoista. Uutisotsikointi vuosien kuluttua: Omenat putoavat kauas puusta Ylöjärvellä.