Toimiiko oikeuslaitos suomessa?

tollanen summa maksaa jostai ruandan miehen oikeudesta??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Oli suuri virhe alkaa käräjöimään Suomessa. Tallin taakse se paska olisi pitänyt viedä. Kuka ikävöisi.
Kalliiksi tulee. Lakimiehet rahastavat (ulkomaanpäivärahat yms lisänä). Uhrit ja omaiset tulevat vaatimaan korvauksia. Riittääkö MILJOONA e? Menee, menee pahasti yli. Kaksikaan milliä ei riitä.
Rahaa kyllä Suomessa riittää. Syksy on tulossa ja täällähän raha kasvaa puussa tullen ruskan värisiksi.
Pihistetään vaikka neuvoloista ja vanhuksilta.

Tulla tuomitsemaan rikoksesta vaan mielipiteestä tämä on se homman juju. Uutisten mukaan kirjoitukset blogissa ovat Kalskeen mukaan erittäin vaarallisia totta sekin sillä enenemässä määrin kansalaiset tulevat "tajuamaan" mikä vippaa pahasti maahan muutossa ja maahanmuuttajissa. Toisaalta haetaan DEMLA:n terrorituomareiden/syyttäjien avulla pelkoa /kauhua tavallisen kansan peloittelemiseksi ettei enään arvostella maahanmuuttoa. Ainahan on Suomessa ollut ja valittu virkoihin terrori tuomareita ja syyttäjiä niin punaisen kuin valkoisenterrorin jakelemaan tuomioita oman akendansa mukaan lakia omaan suuntaansa venytellen ja nyt on sananvapauden DEMLA:n terrorin vuoro. Sanoisin että jos aikuinen mies saa imaamien ja sharian lain mukaan köyriä pikkutyttöjä (lapsivaimoa) jos ovat naimisissa. ISLAM on perseestä ja syvältä sieltä sanoi Kalske ja Ilman mitä tahansa. Ja somaleista vielä, eiväthän he loisi kuukauteen kahviloissa keskellä päivää kun on ramadakuu mutta ensikuussa ottelen itäkeskuksessa kuvia niin perkeleesti loisivista somaleista keskellä päivää. Ja lähettelen niitä syyttäjän virastoon ehkäpä he eivät ole vielä jostain tuntemattomasta syystä ole havainnet sitä.

Koodi ..--.. kirjoitti:

Tulla tuomitsemaan rikoksesta vaan mielipiteestä tämä on se homman juju. Uutisten mukaan kirjoitukset blogissa ovat Kalskeen mukaan erittäin vaarallisia totta sekin sillä enenemässä määrin kansalaiset tulevat "tajuamaan" mikä vippaa pahasti maahan muutossa ja maahanmuuttajissa. Toisaalta haetaan DEMLA:n terrorituomareiden/syyttäjien avulla pelkoa /kauhua tavallisen kansan peloittelemiseksi ettei enään arvostella maahanmuuttoa. Ainahan on Suomessa ollut ja valittu virkoihin terrori tuomareita ja syyttäjiä niin punaisen kuin valkoisenterrorin jakelemaan tuomioita oman akendansa mukaan lakia omaan suuntaansa venytellen ja nyt on sananvapauden DEMLA:n terrorin vuoro. Sanoisin että jos aikuinen mies saa imaamien ja sharian lain mukaan köyriä pikkutyttöjä (lapsivaimoa) jos ovat naimisissa. ISLAM on perseestä ja syvältä sieltä sanoi Kalske ja Ilman mitä tahansa. Ja somaleista vielä, eiväthän he loisi kuukauteen kahviloissa keskellä päivää kun on ramadakuu mutta ensikuussa ottelen itäkeskuksessa kuvia niin perkeleesti loisivista somaleista keskellä päivää. Ja lähettelen niitä syyttäjän virastoon ehkäpä he eivät ole vielä jostain tuntemattomasta syystä ole havainnet sitä.

Ja juuri tuon mahdollisen tuomion luonteen vuoksi Suomi joutuu taas hylkäämään EIT:n tuomiot.
Suomi ei vain yksinkertaisesti ole oikeusvaltio, eikä ihan heti tule sellaista, vaan kaikki kynnelle kykenevät ajavat omia etujaan veronmaksajan kustannuksella.

Kysymys kuuluu:
Mitä me maksajat saamme Suomessa vastineeksi äärettömän kovasta verotuksesta?

jk.
Puhuit muuten Koodi taas asiaa.

Koodi ..--.. kirjoitti:

Tulla tuomitsemaan rikoksesta vaan mielipiteestä tämä on se homman juju. Uutisten mukaan kirjoitukset blogissa ovat Kalskeen mukaan erittäin vaarallisia totta sekin sillä enenemässä määrin kansalaiset tulevat "tajuamaan" mikä vippaa pahasti maahan muutossa ja maahanmuuttajissa. Toisaalta haetaan DEMLA:n terrorituomareiden/syyttäjien avulla pelkoa /kauhua tavallisen kansan peloittelemiseksi ettei enään arvostella maahanmuuttoa. Ainahan on Suomessa ollut ja valittu virkoihin terrori tuomareita ja syyttäjiä niin punaisen kuin valkoisenterrorin jakelemaan tuomioita oman akendansa mukaan lakia omaan suuntaansa venytellen ja nyt on sananvapauden DEMLA:n terrorin vuoro. Sanoisin että jos aikuinen mies saa imaamien ja sharian lain mukaan köyriä pikkutyttöjä (lapsivaimoa) jos ovat naimisissa. ISLAM on perseestä ja syvältä sieltä sanoi Kalske ja Ilman mitä tahansa. Ja somaleista vielä, eiväthän he loisi kuukauteen kahviloissa keskellä päivää kun on ramadakuu mutta ensikuussa ottelen itäkeskuksessa kuvia niin perkeleesti loisivista somaleista keskellä päivää. Ja lähettelen niitä syyttäjän virastoon ehkäpä he eivät ole vielä jostain tuntemattomasta syystä ole havainnet sitä.

Punaista korttia sinulle:

http://www.rasistionreppana.fi/laki.html

Usot'sie, et'sie uso?

on myöskin syyttäjä Ilmannin puolelta arvovalta kysymys, henkilökohtainen mielipiteeni on että se on jo valunut "nilkkoihin". Tämän tapaisilla syytteillä hän koettaa nostattaa omaa egoaan mutta epäilen pahasti että kansalaisissa jotka eivät tiedä miehestä, tulevat ajanmittaan tuntemaan hänet ja hänen ajattelutapansa. Jatkan maaillmalla kulkiessani herättämään kansalaisia asian tiimoilta...vetäkööt ihmiset sitten omat johtopäätöksensä tapauksesta.

ennen näitä aikoja, nyt hän on lisäksi tehnyt itsensä naurunalaiseksi.