sori.

http://www.tohtori.fi/?page=3509935&id=0018707

älä polta kynttilöitä..

BBC News -verkkosivuston uutisoiman tutkimuksen mukaan parafiinikynttilöistä lähtevät savut voidaan yhdistää jopa keuhkosyöpään ja astmaan - tosin se vaatii kynttilöiden polttoa ehkä vuosien ajan
332208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Toinen toistaan tyhmempiä tutkimuksia, hommais ihmiset parempaa tekemistä.

Äänestä
  • Ja välillä sitten ei ole.Syöminenkin on vaarallista,ruoka voi tukkia hengityksen,ja ruuassa on epätervellisiä lisäaineita.Portaita alas käveleminenkin on vaarallista,voi kompastua.
    Hengittäminenkin on vaarallista,ilmassa on saasteita.
    Välillä kananmuna oli vaarallista,enään ei, välillä voi,enään ei.jne.
    Tommoset tutkijat pitäs laittaa kilometritehtaalle.
    Tai antaa niille kunnon töitä.

    Äänestä

  • Sinun mielestäsi siis on tyhmää tutkia tekijöitä, jotka aiheuttavat syöpää ja astmaa!

    Mikä olisi mielestäsi parempaa tekemistä tai mitä olisi parempi tutkia?

    Esimerkiksi lasten astmat aiheuttavat yhteiskunnalle yhä suuremmat kustannukset joka vuosi. Mielestäni on ensiarvoisen tärkeää tutkia, millä tavalla lasten astmaan sairastumista voitaisiin estää.

    Äänestä

  • Ennaltaehkäisy tärkeää kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis on tyhmää tutkia tekijöitä, jotka aiheuttavat syöpää ja astmaa!

    Mikä olisi mielestäsi parempaa tekemistä tai mitä olisi parempi tutkia?

    Esimerkiksi lasten astmat aiheuttavat yhteiskunnalle yhä suuremmat kustannukset joka vuosi. Mielestäni on ensiarvoisen tärkeää tutkia, millä tavalla lasten astmaan sairastumista voitaisiin estää.

    poltosta tule,niin vähässä määrin kynttilöitä poltetaan eli vain joulun
    aikaan,korkeintaan kuukausi.Ennen vanhaan jouduttiin polttaan kynttilää koko ajan kun ei ollu sähköä joka mökissä.Nykyään ei, ja silti allergiat ja astmat on lisääntyny.Yksi koulukunta mihin uskon sanoo,että allergiat ja astmat
    on peräisin liiasta puhtaudesta.Lapsilla ei pääse vastustuskyky kasvamaan kun ne ei saa liata,eli altistaa itseänsä tarpeeksi.
    Nykyään lapsi melkein desinfioidaan päivittäin.
    Vanha sanonta kuului,että lapsen pitäisi saada nuolaista
    kengän pohjaa kerran päivässä pitänee paikkansa.

    Äänestä

  • Ennaltaehkäisy tärkeää kirjoitti:

    Sinun mielestäsi siis on tyhmää tutkia tekijöitä, jotka aiheuttavat syöpää ja astmaa!

    Mikä olisi mielestäsi parempaa tekemistä tai mitä olisi parempi tutkia?

    Esimerkiksi lasten astmat aiheuttavat yhteiskunnalle yhä suuremmat kustannukset joka vuosi. Mielestäni on ensiarvoisen tärkeää tutkia, millä tavalla lasten astmaan sairastumista voitaisiin estää.

    Älä nyt pullaas tukehdu, kohta tulee laki joka kieltää Joulukynttelit ja sen myötä kaiken.

    Äänestä

  • nyt kynttilöiden kirjoitti:

    poltosta tule,niin vähässä määrin kynttilöitä poltetaan eli vain joulun
    aikaan,korkeintaan kuukausi.Ennen vanhaan jouduttiin polttaan kynttilää koko ajan kun ei ollu sähköä joka mökissä.Nykyään ei, ja silti allergiat ja astmat on lisääntyny.Yksi koulukunta mihin uskon sanoo,että allergiat ja astmat
    on peräisin liiasta puhtaudesta.Lapsilla ei pääse vastustuskyky kasvamaan kun ne ei saa liata,eli altistaa itseänsä tarpeeksi.
    Nykyään lapsi melkein desinfioidaan päivittäin.
    Vanha sanonta kuului,että lapsen pitäisi saada nuolaista
    kengän pohjaa kerran päivässä pitänee paikkansa.

    Ei se ihan noin mene. Se tiettyjen suolistobakteerien mahdollisesti aiheuttama suoja muodostuu muutaman ensimmäisen elinkuukauden aikana. Sitä myöhemmin ei kannata ainakaan altistaa millekään. Ja aiempaakaan altistamista ei ehkä kotikonstein kannata yrittää. Joskus tulevaisuudessa pikkulapsille ehkä annetaan bakteeri"rokotuksia", kun noista saadaan lisää tietoa.

    Äänestä

Onneksi kynttilöiden poltto laskee verenpainetta ja rauhoittaa mieltä. Kaikki tappaa. Varmasti nopeampi lähtö tulee tulipalossa, jos kynttilät vartioimatta.

Äänestä
  • elämänsä polttaneet kynttilöitä.Ja ovat hyvässä voinnissa.

    Äänestä

  • jotka ovat kirjoitti:

    elämänsä polttaneet kynttilöitä.Ja ovat hyvässä voinnissa.

    Polttakaa kynttilöitänne molemmista päistä yhtáikaa. se auttaa nopeaan lähtemiseen.

    Äänestä

  • Tosi Oivallus.. kirjoitti:

    Polttakaa kynttilöitänne molemmista päistä yhtáikaa. se auttaa nopeaan lähtemiseen.

    Näain on,ei tarvi niiitäkään pienoa elekettä, joten Soulman ja tito puente.

    Äänestä

  • Tosi Oivallus.. kirjoitti:

    Polttakaa kynttilöitänne molemmista päistä yhtáikaa. se auttaa nopeaan lähtemiseen.

    tottakin jalat saxaa ja on vielä maksaa.

    Äänestä

Kynntilöitä,en tiedä oliko halpa vai mitä,mutta sai kerran vuodessa maalata katot,lopetin moisen touhun,eikä sisällä tupakkaa vedetty.

Äänestä

Jos kynttilöiden tuikuttamisesta saa jonkin taudin, se vaatiikin jo aivan nenän alla tuikuttamista. Mutta kukaan ei varmaan niin tee.

Jos tupakoitsija saa astman, tottakai hänen on helppo syyttä siitä silloin kynttilöitä tai ilmaston muutosta. Vaikka syynä oiskin ne kääryleet. Oon samaa mieltä muiden kanssa.

Aivan turhanpäiväinen tutkimus. Emme saa näemmä tehä mitään jos tutkijoita on uskominen.

Äänestä

Kyllä Brysselistä pitäisi pikimmiten antaa ukaasi, jolla kiellettäisiin kynttilöiden myyminen ja polttaminen koko EU:n alueella. Kuka pistäisi vinkin omalle MEP-edustajalleen aloitteen tekemiseksi? Tekisiköhän Isä-Mitro sen?

Äänestä
  • Palamattomat kynttelit kehiin!Niin ihmiskunta pelastuu!!!!

    Äänestä

Käytä niitä, jos parafiinikynttilän hiukkaspäästöt arveluttavat. Itse ostin Ruohonjuuresta.

http://www.kalevantuli.net/

Äänestä
  • Romanttiset kynttilätreffit viikonloppuna. Täytyy perua :(

    Äänestä

tosi tosi vaarallisia onkin, niistähän tulee oikein savua huoneeseen, ehkäpä eu alkaa pian tutkimaan ja kieltää ne...myös......ym, kuten käyrät kurkut, tosin ne jo palasi takaisin...

Äänestä

niitä ei voi poltella meidän huushollissa, ja harkintaan kaikki kynttilät.

Äänestä

Olisi lista MISTÄ EI TULE SYÖPÄÄ, olisi lyhyempi, nykyisin kaikki mitä aletaan tutkimaan aiheuttaa syöpää tms, jos mailmassa listattaisiin vihdoin vain aineet jotka EI aiheuta syöpää, olisi lista todella.
aiempaan kirjoittajaan viitaten, mailmassa varmaan tärkeämpääki tutkittavaa kun parafiini kynttilät ja eihän joulupukkikaan ole syöpään vielä kuollut!!

Äänestä
  • kun pitsiverhon alla.

    Äänestä

Juu mä en usko. Poltan sen verran paljon kynttilöitä että kyllä se keuhkosyöpä olisi jo tullut.

Äänestä

Tämä kuuluu TT-sarjaan(typerät tutkimukset). Näihin hassataan rahaa, kun muutakaan tekemistä ei ole ja on saatava työllistettyä turhautuneita ihmisiä.

Äänestä

on aikaa jauhaa paskaa

Äänestä

Ainahan noita kynttilöitä on poltettu ja nyt on yhtäkkiä sekin vaarallista. Enkä sitäpaitsi ymmärrä, miksi kukaan polttaisi kynttilöitä jatkuvasti. Eiväthän ne mitään erityistä tunnelmaa tuo jos kynttilänvalo on jokapäiväistä.

Vaarallisempaa taitaa olla se jos polttaa kynttiläänsä molemmista päistä :)

Äänestä

Ai vasta nyt tännekin tätä tutkimustietoa...onhan tuosta jo tiedetty vähän aikaa, mikäli yleensä paikkansa pitää. Ja parafiinikynttilöillekin on jo ollut vaihtoehto, mutta tietenkään niitä ei saa joka paikasta.

Äänestä
  • Monet ns. tuoksukynttilät, väriaineita ja kemikaaleja täyteen tupatut saavat aikaan hengenahdistusta. Mehiläisvahasta tehdyt, perinteiset puhtaasta steariinista tehdyt toimivat hyvin. Aion tuijotella kynttilänliekkiin edelleenkin, ostin palohälyttimeen uuden patterin ja ensisammutinkin löytyy. Luomua ja mehiläisvahaa, niin eiköhän niillä. Monet tutkimukset tehdään jonkun bisneksen sponssaamina, että saisivat omaa tuotettaan muka parempana vaihtoehtona mainostettua. Siten yritettiin kieltää tuhansia vuosia käytetty luonnonhennakin, vaikka on varmasti tuhat kertaa vaarattomampi, kuin meikkibisneksen terveyttä tuhoavat hiusten väriaineet.

    Äänestä

  • Luomukynttilöitä kirjoitti:

    Monet ns. tuoksukynttilät, väriaineita ja kemikaaleja täyteen tupatut saavat aikaan hengenahdistusta. Mehiläisvahasta tehdyt, perinteiset puhtaasta steariinista tehdyt toimivat hyvin. Aion tuijotella kynttilänliekkiin edelleenkin, ostin palohälyttimeen uuden patterin ja ensisammutinkin löytyy. Luomua ja mehiläisvahaa, niin eiköhän niillä. Monet tutkimukset tehdään jonkun bisneksen sponssaamina, että saisivat omaa tuotettaan muka parempana vaihtoehtona mainostettua. Siten yritettiin kieltää tuhansia vuosia käytetty luonnonhennakin, vaikka on varmasti tuhat kertaa vaarattomampi, kuin meikkibisneksen terveyttä tuhoavat hiusten väriaineet.

    Minä ainakin tunnelmoin pimenevissä syysilloissa. Poltan tulituikkuja ja aina jossain astiassa. Vielähän toi henki pihisee, vaikka olen vuosia tuikkuja poltellut.

    Äänestä

huom....

otsikossa pitäisi lukea BARAFIINI KYNTTILÖIDEN epäillään aiheuttavan keuhosyöpää pitkällä tähtäimellä !!

voi että kun jotku heti kirjottaa kynttilöiden kun ei kaikki kynttilät ole barafiini kynttilöitä... ihmeellistä yleistämistä ja ihmisten harhaanjohtamista !

Äänestä

Aina kun julkaistaan tutkimus jonkun asian terveyshaitoista, niin johan on kaikkitietävät änkyrät täällä suu vaahdossa huutelemassa tutkimusten turhuutta aina yhtä pätevien argumenttien kanssa.

Sekö, että maailma on täynnä kaikenlaisia muitakin terveysriskejä, tekee yhden riskin lisäämisen listan jatkeeksi jotenkin vähäpätöiseksi. Syöpä nyt vain sattuu tappamaan nykypäivänäkin varsin tehokkaasti väkeä ja tautitapaukset senkun vain lisääntyvät, joten mitäpä sellaista tautia tutkimaan. Nostetaan kädet pystyyn vaan, on kai sitä tärkeämpääkin tekemistä.

Se että te tai tuttunne jollekkin terveysriskille altistuneena ei ole sattunut sairastumaan, ei tarkoita sitä, että kyseinen riski olisi jotenkin tuulesta temmattu rajoittamaan teidän sohvatieteilijöiden elämää. Tutkijat eivät tietääkseni aseta mitään rajoituksia, eivätkä kiellä syömästä sitä taikka tätä. He esittävät tuloksia, jotka toisia ehkä kiinnostaa ja toisia ei.

Jonain päivänä syövän synnystä tiedetään varmasti paljon enemmän kuin nyt, ja monia uusia tautitapauksia pystytään ehkäisemään välttämällä joitakin tunnettuja vaaratekijöitä. Aikoinaan olisi varmasti moni asbestityöntekijäkin välttynyt ikävältä lopulta hyvin yksinkertaisin suojautumiskeinoin, jos tarjolla vain olisi ollut tietoa.

Tieto jostain kynttilän poltossa syntyvästä terveydelle haitallisesta kärystä, ei varmaan ole tavan tallaajan elämässä kovin järisyttävä asia, mutta lääketieteessä siinä on taas yksi pienenpieni rakennuspalikka kokonaiskuvan hahmottamiseen syövän synnystä. Kyllähän sen arvata saattaa maallikkokin, ettei käryn hengittäminen varmaan terveellistä ole, mutta nytpähän on sekin tullut tieteellisesti vahvistetuksi ja voidaan siirtyä tutkimuksissa eteenpäin. Voi käydä myös niin, että jatkossa jokin toinen tutkimus kumoaa tämänhetkisen tuloksen, mutta tällä hetkellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää nykytiedon valossa ja toimia siltä pohjalta. Tiedettä tehdään pienistä palasista hyvin pienin askelin kerrallaan ja etenemisvauhti tuppaa olemaan hidasta. Kymmenen vuotta on siinä hommassa vielä melkoisen lyhyt ajanjakso, eli ei ole hätähousujen hommaa. Joten marisijat menkää polttamaan niitä kynttilöitänne ihan rauhassa, kukaan ei sitä ole teiltä kieltämässä.

Äänestä
  • Onhan nyt tulossa kauppoihin kohta hymiöt oviin aikaihmisten tekoja arvioimaan, miksi luulet että ettei sua kohta polteta roviolla kun puollustat kynttilöitten polttamista,varo vaan....me tullaan leikataan sun tukka.

    Äänestä

Aikaan ennen sähköä poltettiin valon saamiseksi päreitä, öljylyhtyjä ja kynttilöitä. Kaikki tyynni ovat kuolleita. MOT

Äänestä
  • 100% poltti kynttilöitä tai ei!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunnelma on pilalla kirjoitti:

http://www.tohtori.fi/?page=3509935&id=0018707

älä polta kynttilöitä..

BBC News -verkkosivuston uutisoiman tutkimuksen mukaan parafiinikynttilöistä lähtevät savut voidaan yhdistää jopa keuhkosyöpään ja astmaan - tosin se vaatii kynttilöiden polttoa ehkä vuosien ajan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu