Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vakituinen suhde, mutta klamydia

Voiko klamydia olla oireettomana monta vuotta ja sitten yht'äkkiä alkaa oireilemaan? Olen ollut kolme vuotta vakituisessa suhteessa ja muutama kuukausi sitten alkoi ilmetä oireita joiden takia menin sitten lopulta myös sukupuolitautitesteihin. En edes siinä kohtaa osannut vielä epäillä mitään tautia mutta ajattelin "poissulkea" senkin mahdollisuuden. No, klamydia sieltä sitten löytyi mutta kun kerroin tästä miehelle hän vannoi ja vakuutti ettei ole ollut kenenkään muun kanssa. Olen viimeksi ollut jonkun muun kanssa ennen näitä oireita kolmisen vuotta sitten. Onko mahdollista että klamydia olisi tarttunut jo silloin ja vasta nyt aiheuttaa oireita? Jotenkin epäilyttää kyllä sekin.
Mies totesi myös jossain kohtaa että voihan se tarttua jostain muualtakin, kuten vessasta? Vähän outo kommentti mun mielestä koska kuitenkin on kyseessä sukupuolitauti.
Mutta edelleenkään mies ei tunnusta että olisi ollut kenenkään muun kanssa. Käski jopa minua miettimään mitä on tullut puuhailtua ja itse tiedän satavarmasti ettei muita ole ollut. Hmmm...
125875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä voi olla oireettomana jopa vuosia, ja senkin jälkeen voi alkaa vasta oireilemaan. näin minullakin:(. Ja olen siis ollut silloin sinkku, eikä ollut irtosuhteita sinä aikana:/

Äänestä

sinuna testauttaisin sitten muutkin sp-taudit.
Joko mies obn pettänyt tai sitten olet kantanut bakteeria vuosia, tosin miträ luultavimmin se olisi tarttunut mieheen ja oireillut.
Miten oli, löytyikö mieheltä klamy?

Äänestä
  • Kaikki testit tehtiin ja onneksi vain tuo klamydia löytyi. Miehellä sattui/sattuu olemaan sopivasti jos minkälaista antibioottikuuria päällä jo useita kuukausia huonosti paranevan haavan takia. Eli vaikka se hänellä olisi ollutkin tuskin on enää, on sen verran vedellyt antibioottia naamaan. En siis saa varmaan koskaan tietää totuutta, mies voi vakuuttavasti sanoa ettei hänellä ainakaan ole kys. tautia vaikka olisikin vehdannut jonkun kanssa...
    En kyllä jotenkin osta tuota että olis ollut klamydia monta vuotta piilevänä. Jotenkin vaan hälytyskellot kilisevät nyt. Mutta minkäs teet..

    Äänestä

  • -ap- kirjoitti:

    Kaikki testit tehtiin ja onneksi vain tuo klamydia löytyi. Miehellä sattui/sattuu olemaan sopivasti jos minkälaista antibioottikuuria päällä jo useita kuukausia huonosti paranevan haavan takia. Eli vaikka se hänellä olisi ollutkin tuskin on enää, on sen verran vedellyt antibioottia naamaan. En siis saa varmaan koskaan tietää totuutta, mies voi vakuuttavasti sanoa ettei hänellä ainakaan ole kys. tautia vaikka olisikin vehdannut jonkun kanssa...
    En kyllä jotenkin osta tuota että olis ollut klamydia monta vuotta piilevänä. Jotenkin vaan hälytyskellot kilisevät nyt. Mutta minkäs teet..

    ja tartutti klamydian suhun. Näin se meni.

    Äänestä

  • -ap- kirjoitti:

    Kaikki testit tehtiin ja onneksi vain tuo klamydia löytyi. Miehellä sattui/sattuu olemaan sopivasti jos minkälaista antibioottikuuria päällä jo useita kuukausia huonosti paranevan haavan takia. Eli vaikka se hänellä olisi ollutkin tuskin on enää, on sen verran vedellyt antibioottia naamaan. En siis saa varmaan koskaan tietää totuutta, mies voi vakuuttavasti sanoa ettei hänellä ainakaan ole kys. tautia vaikka olisikin vehdannut jonkun kanssa...
    En kyllä jotenkin osta tuota että olis ollut klamydia monta vuotta piilevänä. Jotenkin vaan hälytyskellot kilisevät nyt. Mutta minkäs teet..

    testattiinko sinulta verestä hepatiitit, HIV, kuppa ja herpes?

    Äänestä

  • -ap- kirjoitti:

    Kaikki testit tehtiin ja onneksi vain tuo klamydia löytyi. Miehellä sattui/sattuu olemaan sopivasti jos minkälaista antibioottikuuria päällä jo useita kuukausia huonosti paranevan haavan takia. Eli vaikka se hänellä olisi ollutkin tuskin on enää, on sen verran vedellyt antibioottia naamaan. En siis saa varmaan koskaan tietää totuutta, mies voi vakuuttavasti sanoa ettei hänellä ainakaan ole kys. tautia vaikka olisikin vehdannut jonkun kanssa...
    En kyllä jotenkin osta tuota että olis ollut klamydia monta vuotta piilevänä. Jotenkin vaan hälytyskellot kilisevät nyt. Mutta minkäs teet..

    exän kans vähä samaa tyylii. Tosin alettii seurustelemaan ja vähä sitä ennen exäni oli hoitanut klamydian itseltään ja saanut terveen paperit. Sain kuitenkin tartunnan vaikka terveen papereiden saannista siihen kun olimme ilman kondomia, oli kuitenki kuukausi..ainakin. Siitähän sitä sitten tulikin aikamoinen taistelu, koska kun sain tartunnan, tartutin sen taas poikaystävään. Hoidimme molemmat. Vähän ajan päästä taas toisella oli oireita ja taas hoidettii klamydiaa. Välillä toisella oli klamydia ja välillä toisella. Lopulta saimme kierteen poikki, mutta sitkeä oli sekin saamarin venäläinen hyppykuppaklamydia. Vaikka kuinka huolellisia olimme, ei se meinannut talttua millään. Joten tämän tapauksen perusteella voin uskoa, että tauti voi olla piilevänä ja yht'äkkiä pamahtaa päälle. Lääkäri sanoi minulle moneen kertaan, että nyt on sua petetty. Olen kuitenkin varma, että exä oli 100% uskollinen.

    Äänestä

  • kävi kirjoitti:

    exän kans vähä samaa tyylii. Tosin alettii seurustelemaan ja vähä sitä ennen exäni oli hoitanut klamydian itseltään ja saanut terveen paperit. Sain kuitenkin tartunnan vaikka terveen papereiden saannista siihen kun olimme ilman kondomia, oli kuitenki kuukausi..ainakin. Siitähän sitä sitten tulikin aikamoinen taistelu, koska kun sain tartunnan, tartutin sen taas poikaystävään. Hoidimme molemmat. Vähän ajan päästä taas toisella oli oireita ja taas hoidettii klamydiaa. Välillä toisella oli klamydia ja välillä toisella. Lopulta saimme kierteen poikki, mutta sitkeä oli sekin saamarin venäläinen hyppykuppaklamydia. Vaikka kuinka huolellisia olimme, ei se meinannut talttua millään. Joten tämän tapauksen perusteella voin uskoa, että tauti voi olla piilevänä ja yht'äkkiä pamahtaa päälle. Lääkäri sanoi minulle moneen kertaan, että nyt on sua petetty. Olen kuitenkin varma, että exä oli 100% uskollinen.

    et sitten uskonut lääkäriä, et sua ois petetty. pöljä olet!

    Äänestä

  • ja teillä on taas klamydia muuta ei sun mies ole pettänyt, H kirjoitti:

    et sitten uskonut lääkäriä, et sua ois petetty. pöljä olet!

    Kontrollitesti pitää aina tehdä lääkekuurin jälkeen jotta tiedetään onko tauti talttunut vai ei.
    Yhdyn edellisen kirjoittajan mielipiteeseen. Ehkä olisi kannattanut uskoa lääkäriä...

    Äänestä

mulla todettiin vuosia sitten kans klamydia. en eka voinu uskoo todeks kun oltiin oltu reilu 3 vuotta yhdessä mieheni kanssa. sitten se lopuks paljasti et oli pettäny mua puoli vuotta sitten. ne kivut oli tosi kamalat. monet yö unet meni ja kun en itse ajatellutkaan että se olis ollu klamydia kun luulin tyhmänä että mieheni on uskollinen minulle! eli ne oli oireettomat noin 6kk sen jälkeen yhtä h...tiä!!! onnex lääkäri halusi ihan välttämättä ottaa ne testit multa vaikka väitin ettei se ole mahdollista kun olen parisuhteessa..

Äänestä

Mulla sama homma. Alettiin mieheni kanssa seurustelemaan 3 vuotta sitten. Mieheni oli n. kuukausi ennen sitä käynnyt testeissä ja sai terveen paperit. Noin 2 vuotta sitten hänet testattiin uudestaan, mutta oireet olivatkin allergiaa. 3kk sitten sain aivan hirveet vatsa kivut ja korkean kuumeen. Klamydia testi oli positiivinen. Mieheni testattiin, hän oli taas negatiivinen. Hänelle tehtiin uusi testi kun ei lääkäri halunnut uskoa sitä todeksi. Aina vaan hän oli negatiivinen.
Nyt vaan kukaan ei pysty selittään mistä olen sen saannut. Viimeksi olen seksiä harrastanut jonkun muun kuin mieheni kanssa 3,5 vuotta sitten. Tiedämme ainakin että kumpikaan ei ole pettänyt vaikka lääkäri yriti saada minua sanomaan että olen pettänyt. Nyt hänkin sitten on sen ymmärtänyt, ei vaan pysty selittämään miten vain minä olin positiivinen.

Jos jollakin hyvä idea siihen että miten vain minä olin positiivinen niin kertokaa.

Äänestä
  • aekoenaan palajaalla.. tarviikko enempöö...

    Äänestä

  • Ainahan on mahdollista, että labrassa on tapahtunut vihre ja jompi kumpi on ollut positiivinen jo ennen suhdetta ja testi näyttänyt negatiivista. Aina niihin ei voi luottaa, vaikka pääsääntöisesti varmoja ovatkin.

    Ihan tarrkennukseksi vaan sinun ja ap:n tekstiin: jos miehenne on käynyt testeissä, se ei tarkoita, että häneltä olisi testattu kaikki sukupuoliteitse leviävät taudit.Ei, vaikka he olisivat pyytäneetkin kaikkia testejä. Yleensä testataan vain klamydia, tippuri ja hiv. Testien ulkopuolelle jää esim. herpes, kondylooma, hepatiitit, kuppa jne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä tullut kirjoitti:

Voiko klamydia olla oireettomana monta vuotta ja sitten yht'äkkiä alkaa oireilemaan? Olen ollut kolme vuotta vakituisessa suhteessa ja muutama kuukausi sitten alkoi ilmetä oireita joiden takia menin sitten lopulta myös sukupuolitautitesteihin. En edes siinä kohtaa osannut vielä epäillä mitään tautia mutta ajattelin "poissulkea" senkin mahdollisuuden. No, klamydia sieltä sitten löytyi mutta kun kerroin tästä miehelle hän vannoi ja vakuutti ettei ole ollut kenenkään muun kanssa. Olen viimeksi ollut jonkun muun kanssa ennen näitä oireita kolmisen vuotta sitten. Onko mahdollista että klamydia olisi tarttunut jo silloin ja vasta nyt aiheuttaa oireita? Jotenkin epäilyttää kyllä sekin.
Mies totesi myös jossain kohtaa että voihan se tarttua jostain muualtakin, kuten vessasta? Vähän outo kommentti mun mielestä koska kuitenkin on kyseessä sukupuolitauti.
Mutta edelleenkään mies ei tunnusta että olisi ollut kenenkään muun kanssa. Käski jopa minua miettimään mitä on tullut puuhailtua ja itse tiedän satavarmasti ettei muita ole ollut. Hmmm...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu