Tuskin mikään asia on aiheuttanut niin paljon pahaa maailman historiassa kuin uskonnot...toiset uskonnot enemmän, toiset vähemmän, mutta kaikki ne kieltää pitäisi.
Aivan kahjoa kuulua mihinkään uskontokuntaan ja vielä vapaaehtoisesti maksaa (verojen muodossa) moisen Jeesustelu-kulttuurin ylläpidosta tässä maassa.
Aivan kahjoa kuulua mihinkään uskontokuntaan ja vielä vapaaehtoisesti maksaa (verojen muodossa) moisen Jeesustelu-kulttuurin ylläpidosta tässä maassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Minä olen teidän kanssanne maailman loppuun saakka"
Jippijaijeeee, jippijaijooo aaavvetta taivvaan pelljätä me eeeeeiiiii!!!! !!!!! hei hei hei
Kaikki uskovat johonkin.Mihin sinä uskot? Rahaan?
Rakkauteen?Valtaan?Kunniaa sinussa on ..siihen?
Ne ovat kaikki syitä joilla aloitetaan sodat ja tapetaan ihmisiä.
Laki pitäisi siis mielestäsi ulottaa myös sinun ajatuksiisi?
Sinulla on kirjoituksessa jo negatiivinen sävy toisin uskovia kohtaan.
Laki jo nykyisellään kieltää tappamiset ja muut.Pahaa aiheutat sinä myös kirjoituksellasi.
Et kovin viisas mies ole.
Minä uskon rakkauteen. Alotampa sodan rakkauden nimissä. Hei haloo, minkään muun varjossa ei sotia aloiteta kuin uskonnon! Uskonnottomilla on sentään moraalia, kun ei voi keneltäkään muulta saada anteeksi antoa kuin itseltään. Kun loppu peleissä vastassa on vain oma peilikuva, tulee elämästä paljon 'vaativampaa'.
Melkoinen hihhuli taidat olla itsekin.
Unohdat ensinnäkin aika tärkeän pointin; useat yritykset maksavat kirkkoveroa tahtomattaan, eli kirkolla on valtiovallan "siunaama" oikeus verottaa yrityksiä, vaikkei kukaan kys. yrityksessä kirkkoon edes kuuluisikaan.
Kirkon verotusoikeus pois, ja valtio erilleen kirkosta. Tämä tietysti vaatii lakimuutoksia, mutta eiköhän tuohon tilanteeseen ajan myötä päästä.
Tilalle elämänkatsomustietoa. Puolueetonta faktaa eri uskonnoista ja tavoista.
Ymmärrätköhän nyt itsekään mitä pyydät.
Mielestäni tämä uskontojen kirjo mikä on jo saatettu maailman tietoon on sekoittanut jo riittävästi yhdestä Jumalasta puhumisen ja Jeesuksen Kristuksen lihaksi tulemisesta!
Kaikkien muitten luut löytyy haudasta, mutta Jeesuksen luita ei löydy sillä hän NOUSIKIN ylös, ja todisti monille tuhansille ylösnousemuksensa.
Tätä Jeesusta kouluissa pitää julistaa!
Eikä mitään harhaoppeja!
Kirjoituksesi vilisee virheitä. Koululainen kirjoitti paljon paremmin.
Jeesuksen lihat voisi syöttää vaikka minkeille, olisi siitäkin paskiaisesta jotain hyötyä...
voi lopettaa, mutta ei uskoa! on kaksi aivan eri asia uskonnollisuus ja usko. Uskon sotia, mitä ne sitten lienevät olla, Jeesuksen esimerkki on rakastaa lähimmäistänsä, ihminen on vaan niin velmu että sen täytyy piiloutua ja ottaa jokin suojaksi vaikka sitten uskonto, jonka voi syntipukisi laittaa,mutta näin ei ole uskovan mieli, ihmiset ne ovat jotka haluavat sotkea kaksi aivan eri asiaa!
Uskontoja ei välttämättä tarvitse kieltää, mutta jos eroat kirkosta niin et ainakaan omalta osaltasi tue kirkkojen levittämää uskonnollista propagandaa.
Kysymys kirkon miehille ja naisille:
Mitä Jeesus tarkoitti kun hän sanoi: Minä ja isä olemme yhtä. (Joh:10:30)
Minä en ole saanut yhtään pätevää selitystä tälle yhdelle ainoalle lauseelle raamatussa kirkon ihmisiltä, mutta ei kirkkoon kuuluva ihminen on sen minulle "avannut", niin että ymmärrän lauseen.
Miksi kirkko pimittää totuuden ja johtaa kansaa harhaan, tietämättömyyttäänkö vai pahuuttaan?
Vastatkaa kirkon palvelijat (ei siis Jumalan palvelijat, joka on eri asia kuin kirkon palvelija). Jumalan palvelijat tietävät lauseen merkityksen sisimmässään.
Ajetaanko kirkkoa alas siksi:
1. että siellä on vääriä ihmisiä johtamassa sitä vai
2.Pitäisikö vaihtaa ihmisiä että kirkko voisi toimia oikein.
Kirkon muutokset ovat alkaneet viim.20 vuoden sisällä.Sitä ennen kirkoissa kuuli Jumalan sanaa,rauhaa ja rakkautta.
Nykyään ihminen on noussut tai nostanut itsensä suureksi ja asiat menevät pieleen.
"Ken itsensä ylentää,se alennettakoon"
- Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?
- Sen on vihamies tehnyt.
- Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?
- En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin. Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani. (Matt.13:27,30)
...joista ei nykyihminen ymmärrä. Mitähän mahtavat olla?
Hyvän ajan on tuo Matt juossut. Ei joka jätkä pääsekään alle 13:30:n!
Kyse on siis Matteuksen evankeliumin 13. luvun vertauksesta. Pilkun tilalla piti olla viiva. Siis jakeet 27-30 (tai kokonaisuudesaan jakeet 24-30).
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1080919304041&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Matt.13:24-30&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=FinRaam&mod3=
Nisu on vehnän vanhahtava kansanomainen nimitys. Kampanisuja syödään tänäkin päivänä. Itse vertauksesta selviää, että "nisu" on jotain viljaa.
Luste (huimaluste tai myrkkyraiheinä) on täsmällinen nimi kasville, josta tässä kerrotaan. Uuden käännöksen "rikkavilja" ei ole varsinaisesti väärä, mutta puutteellinen vastine tälle. Osa vertauksen sanomasta aukeaa vasta, kun tietää, millainen kasvi luste on. Aapeli Saarisalon sanakirja kertoo lusteesta seuraavaa:
(huimaluste, kr. zizania, lat. Lolium temulentum) kylvettiin vehnän joukkoon, «Matt. 13:25» ss. L. on heinäkasvi, jonka korsi kasvaa n. 45 cm:n ja tähkä 10-15 cm:n mittaiseksi. Ennen kuin tähkä on puhjennut, se on niin vehnän näköinen, ettei niitä voi erottaa toisistaan. L:n jyvien sanotaan vaikuttavan puuduttavasti. Saattoi tapahtua, että pahansuovat henkilöt vihassa tai koston tarkoituksella kylvivät l:ta toisen peltoon. Tällaiset tapaukset lienevät olleet melko tavallisia, sillä roomalaisten lainsäädännössä oli niitä käsitteleviä kohtia. Oli tapana nyhtää l. pois sitten kun tähkä oli tullut esiin, mutta kun kylväminen oli suoritettu järjestelmällisesti, niin kuin kysymyksessä olevassa vertauksessa, «Matt. 13:24» ss., niin tämä oli mahdotonta. Vaara oli suuri, että l:ta koottaessa nyhdettiin mukana nisuakin, jae «Matt. 13:29»
Usko Jeesukseen Herrana ja Vapahtajana on vastaus ihmisen jumalakaipuuseen ja etsintään. Se on yksinkertainen mutta vaativa asia. Lisäksi se on täysin vastoin ihmisen luontoa, joka tahtoo olla jotain Jumalan silmissä. Tämän pätemistarpeen voi täyttää uskonnolla: ihminen yrittää suorittaa jotain muotomenoja kelvatakseen siten Jumalalle. Uskonnollisuus voi turruttaa pois uskosta ja usein estää uskoon tulemisen. Voimakkaammin ilmaistuna se on oopiumia kansalle!
Tiedätkö kuinka paljon hyvää usko, jota uskonnot opettavat, on ihmisille antanut?
Kuka on ihminen, joka ei usko yhtään mihinkään? Jotkut turvautuvat ja uskovat: maailman loppuun, maalliseen uraan, rikkauksien ja runsaan omaisuuden antamaan taloudelliseen turvaan, väkivallan antamaan valtaan, ongelmien ratkaisemiseen asein, poliittisten ja maailmallisten järjestöjen kykyyn saada aikaan rauha ja turvallisuus jne. Onko tämä ihmiskunta muuttunut maailmanlaajuisesti rauhalliseksi ja turvalliseksi hylkäämällä ne ohjeet, jotka Jumala antoi noudatettavaksi? Nuo ohjeet sisältävä lakikirja Raamattu on jo lähes jokaisen ihmisen saatavilla. Lue Raamattua, niin huomaat ohjeiden nykyaikaisuuden perhe - elämään, lastenkasvatukseen, ihmissuhteisin, työelämään, terveydenhuoltoon, fyysiseen, henkiseen ja hengelliseen terveyteen yms.
.... kiellettäisiin myös ateismi. Senkin nimissä on tehty paljon pahaa, esim. entisessä Neuvostoliitossa.
Viittaat ilmeisesti sitiin.
Osa siitä on totta osa ei.
Mietippä kuka taoooi ja ketä.