Miksi Suomen mustalaiset liittyvät juuri helluntailahkoon? Parempi väki liittyy esim. katoliseen kirkkoon.
mustalaiset?
sonderkommandodachau
27275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
siellä rakastetaan heitä. Romaanit ovat suomessa vähän syrjitty vähemmistö.
Tottakai ihminen menee sinne, missä kokee, että häntä rakastetaan.
Mitä on parempi väki. Jumalan silmissä sellaista ei ole.
että romanit liittyvät vain helluntailaisiin,
heitä on paljon vapaakirkoissakin.
Mikä on "parempi väki"-?
Jumala ei erottele ihmisiä tällätavoin
Romaneissa on yhtälailla vilpittömiä
kristittyjä.
Miksi olet katkera romani-väestöä kohtaan ja purat kiukkuasi helluntalaisiin?
Jeesus ei katso rotuun, vaan rakasta jopa sinua.
Siunattua kesän jatkoa sinulle ja voitetaan vihamiehet rakkaudella Kristukselle.
Tekstisi kuulostaa ihan Saviksen
kirjoittamalta!
Eihän aloituksessa ollut mitään vihaa...=((
Mistä sen siihen kekkasit??
Hmm..kertoo sisimmästäsi paljon..
tuo letkautus.
Näet vain sen
mitä haluatkin nähdä...
Jumalan murheenkryyni. Pahinta sinulla on ettet omaa Kristuksen sisäistä tuntemusta, etkä ole sisällä palastuksessa. Aina kun hyökkää uskovaisia vastaan hyökkään Jumalaa vastaan.
Et voi tietää mitä
omaan ja mitä ei!
Mielipiteensä saa aina sanoa.
Ja mitä tiedät muuten Jumalan
"kryyneistä"?Olenko Hänen
murheen kryyninsä...?:=))
sanotaan Raamatussa.Kyllä sinun kirjoituksesi
ovat esilletuoneet Jumalan tahdon vastaisuutta.
frihet olet muuttunut rakastavaksi ihmiseksi uskovana? Sun kirjoituksissasihan on ollut aina ennen vihan ja tulen loimotus! Ja sinulla on yleensä hyvin likainen mielikuvituskin - suoraan sanottuna pornoajattelua!
Kait tiedät jo vähemmälläkin, että juuri minä tarvitsen Kristusta ja Hänen armoaan.
Eihän minun muuten tarvitsisi uskoa Jeesukseksen täydelliseen sovitukseen, jos omin nokkineni taivaaseen pääsisin.
Evankeliumissa tosin täytyy olla suolaa ja tultakin ois ehkä hyvä käyttää, eli hiukan ois hyvä herätellä synnin unesta finnejäkin.
Ei mun tartte mielikuvituksia tänne julistaa, vaikka suoraan kirjoitankin.
Mistäs sinä pornoajattelun kekkasit, enhän minä sellasesta mitään kirjottanu ja peräpään jutut kuuluu taas niille vähemmistölle, eiks vaan,.
Hyvää jatkoa vaan sulle, vaikka aloittajan teksti kyllä oli katkeruuden höystämää, sen näki jo lahko sanasta ja henkikin sen ilmoittaa, kuka missäkin hengessä kirjoittaa.
Vasta kirjoitti toisten tuomitsemisesta ja nyt lukee lakia. Tomumaja on Raamatussa Jaakobin kirjeessä mainittu mies, joka pelistä katselee kasvojaan. Kun kääntää peilille selkänsä unohtaa heti millainen on. Tämä on sellainen, joka kuuluu sanan mutta ei tee niin.
Et varmaan tarkoittanut
ihan noin..?
Ei ole parempaa väkeä olemassa.
Ei ortodoksisessa kirkossa
eikä katolisessa.
Ei yleensä missään...
siis tuossa mielessä.
Äitini oli katolinen,
ja ihan tavallinen mummo....:=))
:)
Kun olin helluntaiseurakunnan jäsen, niin romaanit olivat lähes ainoita vanhoja tuttuja lukuunottamatta jotka tervehtivät tälläistä entistä laitapuolenkulkijaa ikään ja sukupuoleen katsomatta.
= kouluja käynyt väki
Apostolit eivät sitten kuuluneet parempaan väkeen, kun "olivat koulunkäymättömiä ja oppimattomai miehiä". Apt. 4:13.
on vähän eri lähtökohdat kuin meillä ihmisillä. Jumala valitsee aina sen joka ei mitään ole. Siksi Jumala valitsi kaikkein mahdottomimman kansan, valitessaan Israelin, ettemme voisi kerskata.
Kouluja käynyt tosi pätevä ammatiltaan opettaja ei ole välttämättä opettaja seurakunnassa. Seurakunnassa on armoitukset ihan eri lailla.
Opittu ei ole sama asia, kuin olla Pyhän Hengen alla.
siksi Jumala valitsee aina sellaisen joka ei itsessään ole mitään, jolla ei inhimillisesti ole mitään lähtökohtia itsellään.
Jumalan työpaikkailmoitus lehdessä voisi olla;
Palvelukseen haetaan:
Kaikkensa menettänyt, yhteiskunnan hylkiö, kouluja käymätön, täysi nolla.
Jos täytät nämä kriteerit, niin olet etsimäni henkilö
Kaikki tiedämme millaisia ovat ihmisten työpaikkailmoitukset. On vaatimusta, vaatimusta ja kaiken päälle pitää vielä kehua itseään.
voi olla mikä vain.
>>Jumala valitsee aina sen joka ei mitään ole.
ruokintaihmeessä, kun Jeesus ruokki noin viisituhatta miestä ynnä naiset ja lapset. Varmasti yli kymmenen tuhatta ihmistä. Muistamme, että ne viisi leipää ja kaksi kalaa olivat pienellä pojalla. Eivät esimerkiksi Pietarilla tai Johanneksella. Miksi pienellä pojalla. Siksi, että ylpeys ei voinut tulla millään muotoa kuvioihin mukaan.
Varmasti ne pienen pojan eväätkin olivat hänen isältään ja äidiltään saatuja.
Usein me kyllä ajattelemme sillä tavoin, että minä nyt tuon tämän ja tämän asian, vaikka sitten sen korkean koulutukseni Herran käyttöön. Kyllä Herra nyt varmaan siunaa minua, kun olen näin tehnyt.
Varmaan olisi Pietarikin ajatellut jos hänellä olisi ne eväät olleet, että kyllä minä olen sentään jotakin kun minä nyt ymmärsin ainoana ottaa eväät mukaan ja ne kelpasivat vielä jopa Jeesukselle.
Ajattelemme, että minä tuon nyt tämän oman leiviskäni Jeesukselle ja Jeesus sitten sen siunaa. Jos ajattelemme, että tuomme jotain omaamme Jeesukselle, niin homma ei silloin toimi. Jeesus tarvitsee vain tyhjiä astioita. Jeesus on se, joka antaa meille kaiken tarvittavan evankeliumin työhön.
on valtava halu "kelvata" Jumalalle jotenkin, mutta emme me voi mitään Jumalalle tuoda, ei muuta kuin oman syntisen itsemme. ainoa syy, miksi me kelpaamme Jumalalle on Jeesus Kristus. Yksin armosta me olemme, mitä olemme. Ei mistään ansioista.
Paavali oli varmasti hyvin oppinut mies, kun hän oli Gamalielin oppipoikana monet vuodet. Mutta niin vain Paavalikin sanoi;
Filippiläiskirje 3
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
Apostolit olivat katolilaisia, pyhä Pietari jopa ensimmäinen paavi. Jehovat, hellarit, advarit, mormonit... kaikki USA:ssa 1800-luvulla perustettuja harhaoppeja.
"sonderkommandodachau"
Aloittajan nimimerkkisi viittaa II maailmansodan kuuluisaan keskitysleiriin ja siellä toimineeseen komennuskuntaan.
Pistää miettimään.
"sonderkommandodachau"
Ketjun aloittajan paljonpuhuva nimimerkkivalinta viittaa II maailmansodan kuuluisaan keskitysleiriin ja siellä toimineeseen ss-miesten komennuskuntaan. Miksi?
lutherlahkosta elävään raamatulliseen Jumalan seurakuntaan.Siksi.
Amerikassa yksi sanoi olevansa luterilainen, toinen kysyi mikä lahko se on?
Muuthan ovat mustalaislahkoja outoine oppeineen.
mustalaislahkoon?
Akateemiset menevät katoliseen kirkkoon, mutta he osaavat sentään lukea!
Olet rasisti-kaukana Jumalan rakkaudesta.