saavansa limsa- ja makeisverolla 500 miljoonaa euroa. Hommahan toimisi, mikäli kansa jatkaisi limukan litkimistä entiseen malliin. Mutta tiedän itse lapsiperheen isänä, että limukan ei tarvitse paljon kallistua kun kulutuksesta aletaan tinkiä!
Taisi hallitus taas mokata
Suunnittelevat
1213573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
ei koske enää kepuli-mattia, on se kepuli, niin kepuli.
sai ravintolaruuan veron alas.
Mehu-Matti mikä Mehu-Matti. Jätkä vaan kiskoo halpaa mehua eikä maksa lisäveroja. Ihme ettei nostanut alkoholiveroa!
hyöty, että saataisiin niitä kullannuppuja vähän edes normaalimpaan suuntaan, painoltaan nimittäin. Vesi on erittäin hyvä janojuoma, kyllä ne oppii sitä juomaan, kun muuta ei ole.
niin ja roskaruualle vero myös,ei se meinaa mitään jos kerran kuussa syö sitä paskaa,mutta monta kertaa viikossa on liikaa,eikä se edes maistu ruualle.
meitä isoja lapsia holhotaan... aika sairaalloiseksi alkaa mennä täällä suomenmaassa.
On se kumma että tällanen holhousvaltio ei ikinä keksi mihinkään "ongelmaan" mitään muuta ratkaisua ku VERO!!! Se on tietenkin asiansa osaamattomille suuripalkkaisille "asiantuntija" päättäjille helppo ratkaisu ongelmaan, mutta käytännössä ongelma aina säilyy. Vähä sama ku köyhä siirtää rahaa takataskusta etutaskuun...
eihän tässä nyt mistään holhouksesta ole kysymys,yleensä veroja kerätään rahan tarpeeseen,eikä holhoamiseen.nostetaanhan kiinteistöveroakin,vai onko sekin jotain holhoamista.eikö yli viisikymmetä prosenttia suomalaisista äänestännyt näitä veron nostajia tuonne eduskuntaan,sitä saa mitä tilaa.
Hyvänhän se vain on, että jotain makeisia ja limsaa veroteaan. Ei ainakaan itseäni haittaa yhtään kun en niitä käytä niin paljon. Veikkaan, että kaikki muutkin haluavat mieluummin veron tähän kuin johonkin muuhun. Ei sitä rahaa muuten saa.
KERRANKI NOUSI VERI OIKEESSA OSOTTEESSA, YHTEISKUNTA ON TOSIAAN SAIRAALLOINEN JO, KUTEN EDELLÄ MAINITTU KIRJOITTI, TOSIN ROSKA RUUAN JA MAKEISTEN JA LIMSOJEN TAKIA, IHAN TURHAA RAVINTOA, PYSYY LAPSET JA VANHEMMATKIN TERVEEMPINÄ KUN SAAVAT VÄHEMMÄN SOKERIA, TOTA KAUTTA YHTEISKUNTA SÄÄSTÄÄ MONIN VERROIN ENEMMÄN KUN LISÄKSI TULEVIA VERORAHOJA, SUOMESSA JO 500.000 DIABETES 2 MUUT YLIPAINO SAIRAUDET JOTKA MURENTAA TERVEYDEN HUOLLON, HYVÄ HYVÄ, VIELÄ MAKKARALLE YM PASKALLE LISÄVERO JA TERVEELLISEMPIÄ RUOKIA PUOLESTAAN PIENEMMÄLLÄ VEROLLA NIIN ALKAA RAHAA SÄÄSTYYN JA KANSA TERVEHTYYN!!!!
limsan valmitus masiinoita
Hei, ajatellanpas järkevästi. Katsellanpa omaa nuorisoamme jotka ovat jo ylipainoisia, ei meidän nuoruudessa ollut ylipainoisia kuin muutama yksilö ja tänä päivänä joka toinen vastaantuleva. Hyvä että valtio välittää, sillä tarvitsemme jokaisen ihmisen tähän yhteiskuntaan! Sairaudet lisääntyy ylipainon myötä ja SOKERI on huume! Karkkipussit pieniksi ja limppapulloille enemmän hintaa, on minun mielipiteeni. TERVEYDEKSI:)
Siis paskanmarjat tässä on kyse mistään niin hienosta kuin että valtio välittää. Ahnehditaan taas.
samaa mieltä mamman kanssa! eihän nykyään pääse edes kunnalliseen hammaslääkäriin jonottamatta ja missäköhän on syy!! karkki ja limupäivä kunniaan!
Karkki- ja limsapäivät on vaan vanhempien laiskuutta, kun ei viitsitä opettaa lapsille kohtuukäyttöä. Meillä karkkia ja limsaa saa viikonpäivästä riippumatta silloin, kun äiti ja isi (minä ja mieheni) antavat luvan. Ei se lauantain viisi litraa limsaa ja kolme kiloa karkkiakaan kovin terveellistä ole (näin se ainakin tuttavillamme menee). Lapset kyllä oppivat olemaan mankumatta karkkia joka päivä ja joka kauppareissu, kun heille VIITSII sen opettaa.
Näin lapset syövät kunnon ruokaa joka päivä, kun muutoin karkkipäivänä koko ravinto koostuu monella pelkistä nannoista.
Eikä ole muuten ollut hammasvaivoja; hampaat pestään iltaisin ja vain kerran kahdessa viikossa käytetään tahnaa, muutoin pelkällä vedellä. Itse olen reilu parikymppinen ja samalla hoidolla (=ei karkkipäiviä eikä hampaiden typerää jynssäämistä) elänyt näinkin kauan ilman ainuttakaan reikää hampaissa :)
kylläkin karkin ja limpsan veron nostoa.
Joskus on tehty tutkimus että karkkipäivät altistavat "perjantaipulloon"
Jos pienenä tottuu että vain yhtenä päivänä saa jotakin "hyvää" ja muina päivinä se on kiellettyä niin aikuisena on myös saatava jotakin "hyvää".
Eiköhän hammaslääkäri jonot johdu ainaisesta kuntien rahapulasta ja siitä että sinne saa nykyään mennä kaikki.
Samoin ne makeat melanssisotkut, limsat ja karkit. Pullat ja kakut voisi pistää samaan kategoriaan.
S-L Antila oikeassa, perusruoka alv-prosentti 0%. Toivottavasti tämä asia mietitään valmiiksi, kun seuraavan kerran tähän asiaan palataan.
Ne "hanhenmaksapallerot" ovat luksusta, niitä voi verotaa vaikka 100%. Ne jotka niitä syövät heillä on varaa maksaa.
Esim. vihannesten ja juuresten ja peruslihan ja kalan hintaa saatava alemaksi.
Sekä oliviöljyn. (poikeus suomessa tuotettuun ruokaan)
Oliko oliiviöljyn suosimiselle muuta syytä kuin, että teidän perheessänne tykätään? Minusta kaikki verot voisivat olla vaikka 200% kunhan eivät koskisi minua.
jos kaikki käyttäisivät oliiviöljyä (mieluummin kotimaista rypsiöljyä) ruokalusikallisen päivässä ilman kuumennusta, suomessa voitaisiin unohtaa 200.000 euron ohitusleikkaukset ja kalliit pallolaajennus leikkaukset ja kolesterooli statiini (helvetin kalliit) lääkitykset yhteiskunnan varoilla, on se aika epäreilua kun terveesti syövät kustantaa mässäävän kansan elitaso sairaudet!!
Tuo kolesterolilääkkeiden syöminen yhteiskunnan varoilla on muuten TÄYSIN pelkkää typeryyttä. Niitä lääkkeitä kun ei ole edes testattu (kaikkia sivuvaikutuksia tai lääkkeen pitkäaikaisesta käytöstä aiheutuvia haittoja ei tiedetä), eikä niiden syöminen takaa mitään. Eikä myöskään syömättä jättäminen (vaikka kolesteroli olisi mitä) takaa sitä, että kuolee. Kolesterolin aiheuttamaan infarktiin voi kuolla sellainenkin, jonka kolesteroli ei ole korkea. Tässä siis lääkitään tuntemattomalla mömmöllä suurta osaa väestöstä suuremman suonten tukkeutumisen TODENNÄKÖISYYDEN vuoksi...
Lääketehtaat tienaavat ties mitä vuodessa itsensä täysin terveiksi tuntevien ihmisten kustannuksella. Kolesteroli on toisilla luonnostaan korkea, mutta se ei TODELLAKAAN tarkoita varmaa suonen tukkeutumisesta johtuvaa kuolemaa, vaikka lääketehtaat näin uskottelevatkin.
Tämä nyt ei liittynyt aiheeseen, mutta kertokaapa nyt ihmeessä kolesterolilääkkeitä syöville sukulaisillenne/tutuillenne, että jättävät vain huoletta ne mömmöt pois (en todellakaan uskaltaisi sanoa näin, jos en ammattini puolesta tietäisi noista lääkkeistä olevan enemmän haittaa kuin hyötyä!).
Jos kolesteroliaan haluaa kuitenkin yrittää laskea, on olemassa lääkkeitäkin tehokkaampi ja ilman sivuvaikutuksia hoitava keino: PUNAINEN RIISI. Se ei ole yhtä kallista, eikä aiheuta sivuvaikutuksia, eikä takuulla pitkäaikainenkaan käyttö aiheuta syöpiä tms.
Olen ravinto oppia opiskellut vuosia, tuo punainen riisi on etupäässä verenpaineeseen kohtuullisen hyvä, saattaa olla kolesterooliinkin, mutta itse en ole sen suuntaisiin tutkimuksii ja tuloksiin törmännyt että myös kolesterooli laskee, mutta, kuten sanoin, punaisesta riisistä löytyy kokoajan myönteistä!
Kylläpä vaan kolesteroliin vaikuttaa myönteisesti. Äidinäitini alkoi joskus syödä punaista riisiä, kun kolesterolilääkkeet aiheuttivat paljon erilaisia sivuvaikutuksia. Hänellä oli aiemmin todella korkea kolestroli, mutta sepä laski normaaliksi punaisella riisillä (muuten hänen ruokavalionsa ei todellakaan ole kolesteroliystävällinen!).
tai muita kotimaisia...
aikoihin Cloetta-Fazer kotimainen?
Olen kahden pienen lapsen isä jä olen huomannut nuorison keskuudessa tulleen muodiksi juoda näitä energiajuomi aina vain nuorempana.. Mielestäni niissä pitäisi alkaa nostaa veroa tai jotain muuta tehdä kun mielestäni on huolestuttavampaa että lapset juovat jo nuorina piristäviä juomia.. Mielestäni nanna silloin tällöin verrattuna energiajuomiin on pikku juttu. Meidän perheessä ei syödä paljoa karkkeja jos edes se kerta viikossa kun olisi nanna päivä. Limsaa juodaan myös harvoin. Meidän talouteen ei edes tuoda energijuomia.
Niinpä, ja eikös sitä jo heitetty ilmoille sellainenkin ajatus, että energia juomiin 15v ikäraja, olin jo innoissani...mutta mitään ei ole vielä tapahtunut!
suomalaiset ei osata tehdä mitään muuta ku valittaa kaikista hemmetin asioista, ja yllätyksenä nää kohdistuu nuoriin, mitäs ootte niin paskoja vanhempia ettette osaa kasvattaa lapsianne
Juuri sitähän me teemme, kasvatamme omiamme terveellisempiin valintoihin ja kun asioista keskustellaan täytyy ymmärtää, että jokaisella on omat mielipiteensä, eikö?
Minullakin on viisi lasta joita kokoajan kasvatan parempiin valintoihin ja heistäkin 15v ikäraja energiajuomiin on oikein hyvä juttu ja ne kuulemma maistuvatkin pahoilta!
Täällä suurin osa on taas melkein sitä mieltä, että karkit, limut ja energiajuomat ovat ne lasten vihollinen numero 1. Ei tämä voi pitää paikkaansa. Myönnän toki sen, että nykyään näkee ylipainoisia ihmisiä enemmän kuin omassa nuoruudessani, mutta ei se limu ja karkki yksinään niitä lapsia niissä määrin lihota, mitä tässä keskustelussa kukkahattutädit antavat ymmärtää.
Voin myös myöntää, että olin lapsuudessani karkin suurkuluttaja, mutta niin olivat ne 80% muista koulun lapsista ja kavereista, eikä meistä silti tullut/ole tullut ylipainoisia. Laittakaa ne lapsenne liikkumaan, ja antakaa lasten olla lapsia ja syödä sitä karkkia ja juoda limua. Pitäisitte vain vanhempina huolen siitä, että lapset liikkuvat tarpeeksi, ja liikutte itse siinä samalla mukana.
Aivan naurettavaan suuntaan mennyt tämä suomalaisten vouhotus lasten suhteen. Te kauhistelette sitä, että miten sen lapsen saa tässä yhteiskunnassa ja maailmassa kasvatettua, kun kaikki on niin kamalaa ja pahaa lapsille.
Itse kauhistelen sitä, että miten teistä suomalaisvanhemmista on tullut noin yksinkertaisia, että kaikesta pitää alkaa vouhottamaan, ja kaikki kiva ja hyvä tulisi lapsilta kieltää. Miettikää hetki sitä, että minkälaista siellä teidän nuoruudessanne oli? Ei teiltä oltu kieltämässä kaikkea, ei teitä holhottu samaan malliin, kuin nykylapsia tässä maailmassa.
Ottakaa ihan rauhallisesti, viettäkää aikaa lapsienne kanssa, menkää niiden kanssa ulos ja tehkää kaikkea kivaa yhdessä, mutta lopettakaa ihmeessä tuo vouhotus ja holoaminen. Ei ne asiat niin huonosti ole, mitä jotkut antavat ymmärtää.
Minustakin se voi olla hyvä ratkaisu verottaa karkkeja ja limukoita, mutta avaukseni pointti ei ollutkaan se, että onko verotuspäätös hyvä vai huono asia. Pointti oli, että korruptoituneet ja typerät poliitikot kuvittelevat ennakoivansa verokertymän käyttäen laskemisperusteena nykyistä kulutustasoa. Onhan selvää, että kun tuote kallistuu, niin myynti vähenee. Veron säätämisen perustelunahan ei ollut kansanterveys, vaan ainoastaan valtion verotulokertymän kasvattaminen.
Ja vanhempien: "Hyi saatana noi energia juomat on pahoja, ette kai te tollasta kusta viitti juoda?!"-esimerkillä ei ole mitään merkitystä? Onhan se hyvä jos ei juo energiajuomia, eivät ne terveellisiä ole, en sitä sano. Mutta ei lapsia todellakaan voi sanoa huonommiksi jos he juovat energiajuomia! EIKÄ VANHEMPIAKAAN! Vanhemmilla saattaa olla siihen jokin syy, että lapset saavat juoda niitä. Vähän niinkuin teilläkin on syy siihen, että kerran viikossa karkkipäivä (joka on muuten aivan perseestä...) Yhdyn erään edellä kirjoittaneen mielipiteeseen, että jos lapset opetetaan siihen että karkkia ei saa joka kauppareissulla, niin ei tarvita välttämättä karkkipäivää. Sitä paitsi, jos on jokin tietty karkkipäivä, niin aiheuttaahan se nureutta lapsien keskuudessa jos näkevät vanhempien mutustelevan jotain hyvää vaikka sen jälkeen kun lapset on komennettu jo nukkumaan. En usko että kovin monet vanhemmat noudattavat samaa karkkipäivää lastensa kanssa... kertokaa jos olen väärässä.
Energiajuomiin vielä palatakseni, niin ei kannata tuomita nuorta vain sen takia että hän juo energiajuomia. Sitäpaitsi, ethän voi tietää että juoko kyseinen nuori energiajuomia usein vai kerran kuukaudessa, jos näet hänet vain tuolla kadulla energiajuoma kädessä. Voihan joillakin perheillä olla sellainenkin käytäntö että lapsi saa yhden energiajuoman viikossa vaikka limun tilalle. Yms. Älkää nyt hyvät kukkahattutädit ja MAAILMAN "PARHAAT" ÄIDIT tulko tänne pätemään että kuinka muiden pitäisi kasvattaa lapsiaan. Kyllä sen huomaa jostain ihan muusta kuin karkkipäivästä, jos lasta on kohdeltu huonosti... HUOH... Aikuiset ne aina vaan luulee tietävänsä kaiken...
-16v poika, joka juo energiajuomia ja syö karkkia jos huvittaa.
Ainiin. Lyhyt kommentti vielä tuohon ruokaveroon. Minkä takia muka eri ruuilla pitäisi olla eri verot? Siinähän menisi kuluttaja ihan sekaisin kaupassa käydessään kun täytyy miettiä että voiko ostaa tuota kun en tiedä paljonko siitä menee veroa. Tämän seurauksena kaupan myyjätkin työllistyisivät enemmän, joka johtaa siihen, että he joutuvat tekemään pidempää päivää tai heitä joudutaan palkkaamaan enemmän, koska muuten muut hommat, joita heille kuuluu, jää tekemättä. Tuo on vain yksi pieni esimerkki siitä, mitä voisi tapahtua... Ja onhan se jo hyvä alku että alvia on alennettu! Eikö vain? Sitäpaitsi, suomessa on niin paljon muitakin turhia veroja, kuten perintövero ja lahjavero... mielestäni ne saisi poistaa paljon mieluummin kuin ruokaveron! Kyllä ruuasta voi vähän veroa maksaa, kunhan sekään ei mene liiallisuuksiin. Ja muistakaa, jos ruuasta poistettaisiin verot, niin kyllä ne puristettaisiin meiltä sitten jotain muuta kautta...
LOPPU! :D
mieltä, ei niitä lapsia voi lihavuudestaan syyttää vaan vanhempia jotka ne kasvatti! itseä ainakin ärsyttää tuo uudistus, koska en aio vähentää yhtään juomien määrää mutta tulee vaan kalliimmaksi.
Tuohon tekstiin tiivistyi kaikki mitä olisin itsekkin sanonut.
Miksi vanhemmat valittavat nuorten karkin ja limun kulutuksesta koska vanhemmat ovat silloin vastuussa lapsistaan ennen kuin hän täyttää 18-vuotta. Jos vanhemmat eivät osta herkkuja jatkuvasti ei sillä ole myös merkitystä kasvuun ja epäterveellisyyteen. Jokainen vanhempi valistaa lapsiaan epäterveellisistä ruoista niin kuin parhaaksi näkee...
Täysi-ikäisenä se on jokaisen oma asia mitä haluaa suuhunsa pistää, se ei tietääkseni kuulu muille ihmisille!!! Mulle on ihan sama paljonko maksaa mikäkin, ostan just sitä mitä haluan ja milloin haluan, olen kuitenkin aikuinen ihminen ja teen itse omat päätökseni elämästäni!
Tuohon tekstiin tiivistyi kaikki mitä olisin itsekkin sanonut.
Miksi vanhemmat valittavat nuorten karkin ja limun kulutuksesta koska vanhemmat ovat silloin vastuussa lapsistaan ennen kuin hän täyttää 18-vuotta. Jos vanhemmat eivät osta herkkuja jatkuvasti ei sillä ole myös merkitystä kasvuun ja epäterveellisyyteen. Jokainen vanhempi valistaa lapsiaan epäterveellisistä ruoista niin kuin parhaaksi näkee...
Täysi-ikäisenä se on jokaisen oma asia mitä haluaa suuhunsa pistää, se ei tietääkseni kuulu muille ihmisille!!! Mulle on ihan sama paljonko maksaa mikäkin, ostan just sitä mitä haluan ja milloin haluan, olen kuitenkin aikuinen ihminen ja teen itse omat päätökseni elämästäni!
Kirjoitin tuolla aiemmin karkkipäivistä ja nyt puutun tähänkin... Olen myös sama kirjoittaja, joka kirjoitti kolesterolista, työskentelen siis terveysalalla.
Energiajuomat pitäisi kieltää alle 15-vuotiailta (ehkä jopa alle 18-vuotiailta), koska niissä on aineita, jotka vaikuttavat lapsen/murrosikäisen elimistöön paljon voimakkaammin kuin aikuisen elimistöön. Vaikutuksia esimerkiksi aivojen kehitykseen ei tiedetä, mutta jos juomat selkeästi vaikuttavat lapsen keskittymiskykyynkin, lienee aika selvää, että vaikutuksia aivoihin on.
Lapsi myös tarvitsee unta kasvaakseen ja jos lapsen antaa juoda paljon energiajuomia, jotka vähentävät väsymyksentunnetta, koko kasvu saattaa häiriintyä.
Lapsen kuuluu saada tarvittava energiansa unesta ja ravinnosta, ei keinotekoisesti juomista.
Kofeiini on aine, joka saattaa aiheuttaa pienessä lapsessa myös riippuvuutta, mikä ei tietenkään ole hyvä asia. Pienestä asti jostain riippuvaisena kasvava lapsi on todennäköisemmin tupakoitsija, huumeidenkäyttäjä tai alkoholisti aikuisenakin kuin ilman riippuvuuksia kasvava kaverinsa.
Energiajuomat eivät myöskään takuulla maistu sen paremmilta kuin tavalliset limsatkaan, joten en ymmärrä, miksi niin nuorten pitäisi saada juoda niitä?
Kieltämisen puolella olen siksi, että tosiaan aina löytyy vastuuttomia/laiskoja vanhempia, jotka suosituksista huolimatta antavat lastensa juoda 5 pulloa EDiä päivässä ja joka päivä. Eihän yksi pullo viikossa ketään vahingoita, mutta kaikki eivät vain pysty kohtuuteen. Lasta on turha asiasta syyttää, sillä hän tekee juuri niin kuin kaveritkin, sen enempää asioita miettimättä. Siksi juuri vanhempien pitäisi miettiä asiat lasten puolesta ja pysyä tiukkoina; vastuu lapsista on kuitenkin 18 vuotta.
Aina voi turvautua lapsen kiukutellessa sanontaan: "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Eli niin kauan, kun lapsi on taloudellisesti riippuvainen vanhemmistaan, on vanhemmilla oikeus ja velvollisuuskin päättää, mitä lapsi suustaan alas kaataa.
nyt loppu limpparin litkiminen ja karkkien mässyttäminen. Säästyypähän hampaat, se on hyvä.
Ollaan nykyäänki mehut tehty omista marjoista ja se on parempaa kun limu. Jos on makean nälkä niin tekee vaikka lättyä johon paljon mansikkahilloo ja tietenki omatekemää mansikkahilloo.
säästöjä vähentyneistä sairausluluista.
TOTAALISESTI MERKITTÄVIÄ!
Ja siitäkin tulisi säästöä jos idiootit kuohittaisiin lisääntymästä 'isiksi'.
Oli isi millainen hyvänsä niin minkäs sille voi jos roiskuu. Isyys on hieno juttu. Jokasen perusoikeus. Siihen ei tule koskea.
Mutta säästöä (ja siten myös tuloa) syntyy siinä, että lapsoset ovat terveempiä ja silloin säästetään terveydehoitokuluissa (pitkällä tähtäimellä, koska vaikutus ulottuu aikuisikään asti).
Nyt hallitus on oikealla tiellä. Kaikille epäterveille elintarvikkeille lisää veroa ja terveelliselle ruualle entistä vähemmän. Näin saadaan terveyskulut pienemmäksi.
Lisää hintaa viinalle, sokerille, tupakalle, suolalle, rasvalle...kasvikset, hedelmät, vihannekset, light-tuotteet halvemman arvonlisäveron piiriin...
Kannatan!!! hyvin kirjoitettu! tai kokonaan pois kaikki epäterveellinen ja lailla.
Terveelliset tuotteet edullisemmiksi ja epäterveelliset kalliimmaksi! TÄMÄ OLISI JUURI OIKEIN!
Juuri näin EI PIDÄ TOIMIA! Miten sitten kun köyhemmät ihmiset tuhlaavat KAIKKI rahansa tupakkaan ja viinaan? Yhteiskunnalle tulee yhä enemmän kuluja kaikista pultsareista, kun heitä joudutaan elättämään. Eikä tosiaan vahingossakaan heidän omasta pussistaan löydy rahaa ruokaan, varsinkaan jos heidän suosimien tuotteiden hintaa nostetaan yhä enemmän.
Juuri näin EI PIDÄ TOIMIA! Miten sitten kun köyhemmät ihmiset tuhlaavat KAIKKI rahansa tupakkaan ja viinaan? Yhteiskunnalle tulee yhä enemmän kuluja kaikista pultsareista, kun heitä joudutaan elättämään. Eikä tosiaan vahingossakaan heidän omasta pussistaan löydy rahaa ruokaan, varsinkaan jos heidän suosimien tuotteiden hintaa nostetaan yhä enemmän.
ggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg.....)"U/¤()=260h9y4q35682y95fg0b8b8b8b834m´ f6q3
ei tässä mitään lasten hyvinvointia ajatella se on vaan hyvä tekosyy nostaa veroja jotta valtion kassaan saadaan enemmän rahaa
MITÄ HELVETIN VÄLIÄ SILLÄ ON AJATELLAANKO EDUSKUNNASSA SILLÄ LASTEN HYVINVOINTIA VAI EI JOS LOPPUTULOS ON LASTEN HYVÄ TERVEYS JA HYVINVOINTI, MITÄ VÄLIÄ!? LOPPUTULOS HYVÄ, SEHÄN SE PÄÄASIA ON JA MIELUUMMIN VERO SELLASEEN ASIAAN JOKA ON TERVEYDEN JA SAIRAANHOITOKULUJEN EDUKSI, ELI SÄÄSTÖÄ TULEE JOKA SUUNNSTA TÄLLÄ RATKASULLA, MIKSI EI VOIDA MUKA EPÄTERVEISTÄ ASIOISTA VEROTTAA???
Hmm, He...in hyvä homma jos menee esitys läpi. Kun nyt vain ei heti ekaks otettas "löysiä" pois ja nakata jotain 68% veroo heti kärkeen...
Itekki ylipainoisena allekirjottasin tän. (vaikken nyt varsinaisesti sokerilla olekkaan lihonnu)
Itellä myös pieniä lapsia enkä haluais niiden alkavan nuoresta pitäen juomaan limsoja ja enerkiajuomia. Mutta onhan pallo mulla siihen asti kun muksut alkaa ite käymään kaupalla. Siihen asti saavat tyytyä siihen mitä kaupasta tarttuu minun (ja vaimon) kassiin. Eipä silti, joskus kiva hieman mussuttaakin, eihän sillä porkkanalla ja vedellä kukaan haluu elää pelkästään.
Luulempa että päällisin puolin terve ihminen tietää mitä on kohtuus. (vaikka inhoan termiä kohtuus yli kaiken)
Ja ne kellä pelimerkit loppuu ekana, niillä se kohtuus tietty tulee vastaan ekana.
Vinkki kaikille jotka juo vettä janoonsa. Snadisti suolaa veteen niin jano katoo kummasti.
Tuli koettua kun helteellä paiski hommia ulkona. Mittasuhteita en osaa sanoo kun toveri fixas drinkit.
Jep, makeeta syksyä vähän joka puolelle. ;-D
heinäpellolla imeskeltiin karkea suolapala veden lisäksi, katosi jano kummasti. johtunee siitä että suola sitoo nestettä.
Koskeeko muutos myös keinotekoisesti makeutettuja limsoja? Meinaan, että niiden mahdolliset haittavaikutukset alkavat näkyä vasta tuossa jonkin ajan päästä ja laskuhan kaatuu veronmaksajain niskaan..?
virvoitusjuomat.
Niin ne muuttuu päättäjien aivoitukset, kuin tuuliviirit.
Toisella hetkellä kouluissa sallitaan limppa-automaatit ja nyt nostetaan jo veroja ettei lapset ja nuoret suurkuluttaisi niitä.
Tässäkin ketjussa esiintyvät äänessä topakat kotihillojen ja -mehujen keittäjät ja pientenlasten vanhemmat joilla ei ole käsitystä vapaasta markkinataloudesta. tahdon nähdä näiden superkarkkipäiväkasvattajien ilmeet, kun lapsi kärähtää sala-mättöpussista, koska vanhempien suhtautuminen melleihin on turhan jyrkkä. Luulisi oman esimerkin riittävän, eikä hillitön lastensa rajoittaminen, voidakseen sanoa itseään hyväksi kasvattajaksi.
Kuntosalit verolle! Liian moni loukkaa itsensä ja hankkivat itselleen kalliit kulumaviat himourheilemalla ja siirtävät saman narsistisen omakuvan lapsiinsakin. Kuntosaleille autolla-ajokielto ja jumppatunteja kouluun lisää, koulun päätteeksi vapaaehtoisjärjestöt liikuttamaan lapsia koulun tiloissa. Kouluruokailuun panostettava enemmän. Vihanneksia ja hedelmiä tarjolle. Uimahallien käyttökapasiteettia nostettava nimenomaan koululaisten avulla...
Paljon olisi muutettavaa ja parannettavaa lasten ja nuorten terveyden nimissä mutta herrat nostavat limppari- ja karkkiveroa! Voi pyhä sylvi sentään!
Laittaisivat viinahanat kiinni, tupakka kortille, samoin karamellit ja limppareille 18 vuoden ostoikärajoitus mutta ei, nostetaan veroja!
varaa ostaa limua ja karkkia.
Jo on ideat vähissä, jos et pysty järjestämään lapselle synttäreitä ilman limua ja karkkeja. Mitäs jos leipoisit kakun ja joisitte vaikka mehua. Marjat mehuun ja kakkuun lölytyvät metsästä, jos se on rahasta kiinni.
Kyllä tää suomi alkaa olla aikoihin eletty maa jotain karkki ja limsa veroa ruetaan perimään ??
eikö hallituksella ole enää mitään tolkkua noissa verotettavissa asioissa ? saa prkl vanhanen ja muut juntit lisää palkkaa nostaa, saa ottaa suomeen pakolaisia lisää. suomen kansaa nöyryytetään ihan 1-0 täällä näissä asioissa eikä kukaan osaa antaa vastaan näissä asioissa.
Luulisi suomenmaan pärjäävän kun pärjäsi 60 ja 90 luvulla pienemmilä veroilla sekä lakipykälillä, mistä moiset asiat saavat alkunsa kuten mopokortti ??? nää on ihan naurettavia asioita sit lakkautellaan kouluja, voi v*ttu ne samat koulut on ollu käytössä vaikka miten montakymmentä vuotta ja hyvin pärjätty, saanen kysyä missä v*itun asiassa tuollaKIN olevinaan säästetään ???
esim: se mopokortin ajaminen ei auta siihen kuolemamäärään vaikka niin väitetään, sekä minnehän menee suurin osa kortin rahoista suomen poliisi ja verovaltion kassaan josta meidän rahoja lähetellään ulkomaille ilmaiseksi jossa on sodittu, miettisi nuo saatanan päättäjä tahot tuolla et jos tilanne olis toisin ni ei ko. valtiolta tulis meille euron jeesustakaan!!!!.
kuten suomen taloustilanne "lama" olis järkevää tiputtaa myös kansanedustajien palkat esim vuodeksi normaali duunarin palkankokoseksi mitenhän vanhasen ja muitten puupää diplomaattien suut venähtäs rullalle kun tulis 830e kk puhtaanakäteen, vois loppua se hunajan valuminen munanpäästä!
vittu kyllä tää maa kaatuu meidän jalkojen alta tällä menolla !!!! ja sit pähkäillään paskahousussa et mitenkähän tästä selvitään, sitä rahaa kaikille pikkuyrityksille tulemaan joka kk. sieltä valtion kassasta että saavat pitää työntekijät töissä, sinnehän niitä' varoja maksetaan. kyllä pitäs muutamat päättävät tahot laittaa suihkun kautta uuniin.
Taitaa oikea vastaus olla AHNEUS tällä verovaltiolla !!!!
Myydään pikkuhiljaa SUOMI myös venäläisille, minkä takia niitä kumarretaan täällä jossa ukit ja mummot soti suomen itsenäiseksivaltioksi ???? !!!
Kyllä tää suomi alkaa olla aikoihin eletty maa jotain karkki ja limsa veroa ruetaan perimään ??
eikö hallituksella ole enää mitään tolkkua noissa verotettavissa asioissa ? saa prkl vanhanen ja muut juntit lisää palkkaa nostaa, saa ottaa suomeen pakolaisia lisää. suomen kansaa nöyryytetään ihan 1-0 täällä näissä asioissa eikä kukaan osaa antaa vastaan näissä asioissa.
Luulisi suomenmaan pärjäävän kun pärjäsi 60 ja 90 luvulla pienemmilä veroilla sekä lakipykälillä, mistä moiset asiat saavat alkunsa kuten mopokortti ??? nää on ihan naurettavia asioita sit lakkautellaan kouluja, voi v*ttu ne samat koulut on ollu käytössä vaikka miten montakymmentä vuotta ja hyvin pärjätty, saanen kysyä missä v*itun asiassa tuollaKIN olevinaan säästetään ???
esim: se mopokortin ajaminen ei auta siihen kuolemamäärään vaikka niin väitetään, sekä minnehän menee suurin osa kortin rahoista suomen poliisi ja verovaltion kassaan josta meidän rahoja lähetellään ulkomaille ilmaiseksi jossa on sodittu, miettisi nuo saatanan päättäjä tahot tuolla et jos tilanne olis toisin ni ei ko. valtiolta tulis meille euron jeesustakaan!!!!.
kuten suomen taloustilanne "lama" olis järkevää tiputtaa myös kansanedustajien palkat esim vuodeksi normaali duunarin palkankokoseksi mitenhän vanhasen ja muitten puupää diplomaattien suut venähtäs rullalle kun tulis 830e kk puhtaanakäteen, vois loppua se hunajan valuminen munanpäästä!
vittu kyllä tää maa kaatuu meidän jalkojen alta tällä menolla !!!! ja sit pähkäillään paskahousussa et mitenkähän tästä selvitään, sitä rahaa kaikille pikkuyrityksille tulemaan joka kk. sieltä valtion kassasta että saavat pitää työntekijät töissä, sinnehän niitä' varoja maksetaan. kyllä pitäs muutamat päättävät tahot laittaa suihkun kautta uuniin.
Taitaa oikea vastaus olla AHNEUS tällä verovaltiolla !!!! Kun mikään ei riitä.
mistään lasten hyvinvoinnista ole kyse vaan valtio tarvitsee kipeästi rahaa rahaa ja vielä kerran rahaa. Tämmönen se on tämä verotuksen ihme maa.
Vasta oli menossa innostunut kamppanja saada veroja alas ja ihmisiä kuluttamaan ja saada suomi sitä kautta jaloilleen.
tällä "kansanedustajat" haluavat vain lisää fyrkkaa lompakkoon, kaikki muu on selitystä mitä pellet päästelevät suustaan, miksi perkele edes kutsutaan heitä "kansanedustajiksi" ikinä eivät ajattele kansalaisia vain omaa etuaan.
Todella loistava idea! Kaikkea roskaruokkaa ja muutakin lihottavaa tulisikin verottaa ankarammin! Itse olen makean suurkuluttaja ja olen varma, että syön yhtä paljon makeaa kuin ennenkin, mutta jos se jonkun makean syöntiä vähentää ja täten vähentää ylipainoisia ihmisiä niin hyvä vain!
Kansalaisiako ei ajatella, kun nostetaan makeisten yms. veroa. Mitäs sitä sitten pitäisi verottaa? Ei makeiset ole mikään tarpeellinen tai edes hyödyllinen asia!! Roskaruoasta puhumattakaan! En minä kiellä, etteikö se hyvää olisi, mutta ei tarpeellista! Kuten ei alkoholikaan...
sitäkin verotetaan vaikka Suomessa piisaa
Samaan aikaan kun verotusta helpotetaan, niin toisaalta sitä kiristetään saman verran!
Hävytön silmänkääntötemppu jolla yritetään huijata kansalaisia uskomaan että elinkustannukset ovat halventuneet.
Toinen käsi antaa ja samalla toinen käsi ottaa. Tämä on kuin se taru hölmöläisten täkinjatkamisesta, jossa toisesta päästä leikattiin pala ja se lisättiin sitten toiseen päähän.
Hallitus on yksi iso hölmöläisten kerho. Seuraavaksi he varmaankin kokeilevat valon kantamista sisään säkillä!?
Ehkä työllistämisen nimissä pimeän tarven varalta?
työllistämisen nimissä pimeän "talven" varalta.
EU:n vaatimuksesta, muistaako kukaan? Haittasi jotenkin kilpailua kai.
Nouseeko ulkomaisten sokeria sisältävien lopputuotteiden (esim. keksit) hinta
enemmän kuin Suomessa valmistettavien?
Tätä asiaahan vedellään ees taas kuin kyrvän nahkaa.
rahtaa tavaraa Tallinnasta ja Ruotsista. Miksei myös Venäjältäkin.
tällä ei ole mitään tekemistä kansan terveyden kanssa...yhä siellä "kultaisella jakkaralla" toivotaan että herkkujen ostelu jatkuu samaan malliin jotta rahakirstu pääsee vähän pullistumaan...
Ravintolasafkan veroale taas on aika kummallinen tässä taloustilanteessa...mutta kun herrat paljon syövät ravintoloissa niin tästä on heille taas etua...
Mitä helvetin vatipäitä meillä siellä eduskunnassa istuu...onneksi en ole osasyyllinen heidän valintaansa kun en äänestä...kaikki sinne pyrkijät ajavat vain omia etujaan...mikään muu ei kiinnosta...
ei hyödytä köyhää kansaa, vaan päin vastoin. Köyhät eivät syö ravintoloissa, mutta joutuvat osallistumaan ravintolaruuan ALV:n alennuksesta syntyneen veromenetyksen korvaamiseen. Siispä tuokin päätös on merkki poliitikkojen korruptoituneisuudesta!
sillä säilyttäähän se "köyhille" työpaikat. Jos ravintola-alv olisi pysynyt entisellään, se kenties olisi saanut aikaan ravintoloitten konkursseja tai muuten vain ravintolat olisivat joutuneet vähentämään henkilökuntaa.
Sikäli kuin olen huomannut, lapsiperheetkin käyttävät ravintoloita nykyään melko paljon. Siitä on tullut uusi ilmiö. Ei ennen ollut varaa käydä ravintolassa kaksinkaan saati sitten lasten kanssa.
Oikea toimenpide oli alentaa alv 13%:iin, vaikkakin se tulee voimaan vasta heinäkuussa 2010.
MAKSAAHAN SE RAVINTOLA YRITTÄJÄ SITTEN SEN ALVIN LISÄKSI VOITOSTA VIELÄ TOISEN 25%, MIETTIKÄÄ VÄHÄN, ELI RAVINTOLA YRITTÄJÄ MAKSAA KAIKEN KAIKKIAAN HIEMAN ALLE TAI YLI 50% VEROINA KUITENKIN, JOTEN KYLLÄ SIITÄ 50% VEROTUKSESTA KÖYHIEN TOIMEENTULOTUKEENKIN JOKU ROPO MENEE, NORM DUUNARI EI MAKSA KUN 15-30% VEROO, JOTEN MITÄ KITISTÄ JOS RAVINTOLA YRITTÄJÄN 50% PROSENTISTA TIPPUU MUUTAMA PROSENTTI!!
LISÄKSI MAKSAA MYÖS RAVITOLA YRITTÄJÄN TYÖNTEKIJÄT VERONSA, VAI OLISIKO PAREMPI ETTÄ YRITTÄJÄ JA TÄMÄN DUUNARIT MENISIVÄT KANSSA VALTIOLTA LYPSÄMÄÄN TYTTÖMYYS KORVAUKSIA, NIISTÄ SITTEN NIITÄ VEROTULOJA EI KERRYKÄÄN KANSALLE, MUTTA ONHAN RUTISIAT TYYTYVÄISIÄ KUN YRITTÄJÄ EI SAANUTKAAN 50% PROSENTTIIN MUUTAMAN PROSENTIN HELPOTUSTA, ...
Ravintoloiden vero laskee roimasti.
Ketä syö ravintoloissa? Ketä hyötyy?
Ei köyhä kansa syö ravintoloissa. Ei edes työmaaruokaloissa, on se sen verran kallista. Eikä euron alennus saa rahojaan laskevaa vaihtamaan eväitään ravintolaruokailuun.
Jostain on paikattava ravintoloiden roima alennus, ja eiköste se sovi hyvin, että köyhä kansa laitetaan maksamaan herrojen syömiset?
Kyseinen alv vouhotus on pelkkää vaalimeikkausta ja siitä hyötyvät taas vain hyväosaiset. Köyhät boikotoikaa limppareita, että ei pääse kokoomuksen helppoheikit kehuskelemaan. Ylen toimittajiinkin ovat niitä hyysänneet, on tosi rasittavaa, kun yöllä haluaisi kuunnella tasokasta ohjelmaa, ja saakin kuulla kokoomuspropagandaa tuutin täydeltä. Mitä se aalto-setäläkin siellä sen mamusutturan kanssa tekee, eikö muualta löytynyt verta kupattavaksi. Surettaa, ettei YLE ole enää suomen kansan radio.
Ohan se syytä laskea ravintoloiden alvia, kun kaiken maailman tukiaishanat puolueille ovat menossa kiinni.
Milläs herrat istuu pitkää lounasta ja iltaa, kun tukirahat on vähissä? Saa näin niillä vähillä tukirahoilla sitten edes vähän murua rinnanalle, ettei tartte nälässä olla!
Heh, kerrankin on tajuttu joku asia, jota OIKEASTI kannattaa verottaa. Vaikka nyt kulutus laskee hieman, niin kyllä valtio tästä tienaa silti, ihan sama kuinka paljon, mutta KERRANKIN koen että Suomen hallitus on löytänyt aidosti hyvän verotettavan asian.
Muutamia muita verotus kohteita voitaisiin sitten vähän ottaa ja karsiakkin ;)
tuossa mainitsemassasi asiassa. Hallitus vain ei tehnyt ko. päätöstä kansanterveydellisin perustein, vaan suuressa naiiviudessaan laski vero kertyvän 500 miljoonaa euroa tajuamatta sitä tosiasiaa, että veron aiheuttama hinnannousu näin niukkuuden aikana pudottaa kulutusta, joten veronkeräyksellinen tavoite ei tule toteutumaan, ja taas budjetti tulee kusemaan typerien poliitikkojen järjenköyhyyden vuoksi.
oikein.ja kauneudenhoito tuotteille ja vaatteille haittavero.säästyis aikaa kun akat ei kaupassa kuluttas kallista aikaa joka on perheen yhteisestä ajasta pois turhuuteen joka voitas korvata saippualla ja palttinalla siis näille tuotteille vero raskaimmasta päästä.
Tää on kyllä syvältä. Tulee kaatumaan monta makeisalan yrittäjää, enpä usko että tää toteutuu. Kyllä teollisuus pistää varmaan sen verran hanttiin. Sitä paitsi suklaa on terveellistä
Vitutus vero käyttöön.sadan viisi kymmentä euroa per lärvi yli 500000 kipaletta.sillä ulkomaan velkaa vähenettäs ja lopulla helsingin herrojen palkkoja korotettas.
ihanko jenkki tutkimuksen luit? sitäpaitsi, se on se tumma suklaa, ei mikään maitovelli
tapaan. Ovat kuin viimeisillään raskaana. On häränniska ja kukonheltat. Ei ihme, kun hoikka nainen etsii hoikan nuoren miehen.
mistäs niitä hoikkia naisia suomesta löytyy?ai joo nehän taitaa olla maahanmuuttajia omat kun on lähinnä pellolta kiskottua.ai niin ne taitaa olla kauniimpia.
Oikeastaan ihan hyvä juttu.
Kaikki epäterveelliset elintarvikkeet voisi asettaa kovemmalle verolle kuin terveelliset. Tosiasiassa kun kukaan ei 'oikeasti' tarvitse karamelleja ja makeita virvoitusjuomia.
verottaas..veroja veroja ja kaikki hyväksytään hiljaa
ei muuta kun tupakka ja viina reilulle verolle...makeis ja limuvero on vain rahankeräysmetodi...raivostuttaa jo suorastaan nämä tyhmät päätökset!! Ravintolasafkan alv:n lasku on ihan järjetön...se on vain herroille se kun eihän siitä hyödy muut kun ne jotka paljon ravintoloissa syö...on meillä hieno hallitus kun ajavat rikkaiden asiaa...
kymmeniä kertoja isommalla verolla kun makeiset, kossupullon valmistus 12c kauppahinta n,12e, eli joku rontti 11 e veroina, revi siitä, ja tupakkaveroahan nostetaan jatkuvasti jo muutenkin, joten diabetes 2 aiheuttajaakin nyt vuorostaan verotettava, hyvä!
vaan takaisin.
Ei ole yksinelävällä lapsettomalla työssä käyvällä aikuisella juurikaan mitään saamista valtiolta vastikkeena maksamistaan veroista.
Ei ole kuluja muksujen kasvatuksesta. Ei tarvitse lapseton neuvolapalveluita, ei päivähoitoa, ei kouluja,..
Terve aikuinen ei tarvitse terveyskeskuksia, ei kelaa.
Veronmaksajaksi kelpaa kyllä.
Olen samaa mieltä kuin ketjun aloittaja.
Makeisvero on vain keino saada rahaa. Ei keino välittää/estää nuorten/aikuisten liikalihavuutta. Jos ne oikeasti välittäisi, ne tukisivat liikuntayhdistyksiä enemmän, tarjoiaisi enemmän liikuntamahdollisuuksia ja muuta.
Makeiset eivät ole ainoa syy miksi nuoret ovat lihavia. Se on ehkä yksi suurin syy nuorten ja lasten levottomuuteen, mutta ei lihavuuteen.
Lihavuuteen syinä on ruokatottumukset (syö enemmän kuin tarvitsisi), liikuntatottumukset (eli kykeneekö kuluttumaan syömänsä määrän), unitottumukset (kyllä. Lepo tasapainoittaa liikuntaa), ja vanhempien kasvatus. Ja tietysti mitä pöydässä tarjoillaan. Jos kotona ei ole salaattia, miten nuori/lapsi voisi oppia syömään salaattia? Jos kotona ruokapöydässä on vain rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia (ja nyt ei puhuta makeisista, vaan esim. rasvaisita pitsoista, grilikyljestä joka lilluu rasvassa yms), niin miten lapsi/nuori voisi ikinä oppia syömään terveellistä ja tasapainotteista ruokaa? Mutta tasapaino tähänkin, ettei tule "houkutuksia". Esim kerran kuussa tilataan pitsaa yms.
Ja koululla on myös suuri mahdollisuus vaikuttaa. Mutta jos eka luokkalaista pakotetaan syömään aivan käsittämättömiä määriä ruokaa jota hän ei ole koskaan syönyt, niin kai siitä tulee traumat? On aivan tutkittu, että ihmisellä menee ainakin 3syömiskertaa tottua uuteen makuun/koostumukseen.
Se mihin valtion tulisi kiinnittää huomionsa, on ruokailutottumukset ja liikuntaottumukset. Ei makeisten hinta!
Jos tälläinen jatkuu, niin pian tulee jotain piiloluolia jossa jopa aikuiset käyvät, koska makeiset on "kielletty." Kuulostaa monelta leffalta joita olen nähnyt.
Herätkää siis!
Makeisvero on vain keino saada ihmisiltä vähäisetkin rahat!
Ja jos haluatte vaikuttaa lihavuuteen, näyttäkää hyvät aikusiet esimerkkiä! Syökää salaattia ja terveellistä ruokaa, liikkukaa, ottakaa lapset mukaan liikkumiisen ja kokkaamiseen! Tehkää yhdessä asioita, jotta lapselle tulisi hyvät muistot ja hän kykenisi antamaan ne seuraavalle sukupolvelle.
kysymys onkin siitä että verotulkoja on PAKKO nostaa jollain saralla ja nyt valtio "vahingossa" keksi oikean tavan verottaa, eli oikeastaan turhempaa ei voi olla kun karkki, eli jos kansa haluaa mässätä itsensä hautaan, saavat myös maksaa siitä tulevia sairaanhoito kuluja kuten tupakoijat ja alkon käyttäjät verolilla, itse aiheutettuja sairauksia, parempaa verotuskohdetta tuskin voisi ollakaan, loistavaa!!
Olen samaa mieltä kuin ketjun aloittaja.
Makeisvero on vain keino saada rahaa. Ei keino välittää/estää nuorten/aikuisten liikalihavuutta. Jos ne oikeasti välittäisi, ne tukisivat liikuntayhdistyksiä enemmän, tarjoiaisi enemmän liikuntamahdollisuuksia ja muuta.
Makeiset eivät ole ainoa syy miksi nuoret ovat lihavia. Se on ehkä yksi suurin syy nuorten ja lasten levottomuuteen, mutta ei lihavuuteen.
Lihavuuteen syinä on ruokatottumukset (syö enemmän kuin tarvitsisi), liikuntatottumukset (eli kykeneekö kuluttumaan syömänsä määrän), unitottumukset (kyllä. Lepo tasapainoittaa liikuntaa), ja vanhempien kasvatus. Ja tietysti mitä pöydässä tarjoillaan. Jos kotona ei ole salaattia, miten nuori/lapsi voisi oppia syömään salaattia? Jos kotona ruokapöydässä on vain rasvaisia ja epäterveellisiä ruokia (ja nyt ei puhuta makeisista, vaan esim. rasvaisita pitsoista, grilikyljestä joka lilluu rasvassa yms), niin miten lapsi/nuori voisi ikinä oppia syömään terveellistä ja tasapainotteista ruokaa? Mutta tasapaino tähänkin, ettei tule "houkutuksia". Esim kerran kuussa tilataan pitsaa yms.
Ja koululla on myös suuri mahdollisuus vaikuttaa. Mutta jos eka luokkalaista pakotetaan syömään aivan käsittämättömiä määriä ruokaa jota hän ei ole koskaan syönyt, niin kai siitä tulee traumat? On aivan tutkittu, että ihmisellä menee ainakin 3syömiskertaa tottua uuteen makuun/koostumukseen.
Se mihin valtion tulisi kiinnittää huomionsa, on ruokailutottumukset ja liikuntaottumukset. Ei makeisten hinta!
Jos tälläinen jatkuu, niin pian tulee jotain piiloluolia jossa jopa aikuiset käyvät, koska makeiset on "kielletty." Kuulostaa monelta leffalta joita olen nähnyt.
Herätkää siis!
Makeisvero on vain keino saada ihmisiltä vähäisetkin rahat!
Ja jos haluatte vaikuttaa lihavuuteen, näyttäkää hyvät aikusiet esimerkkiä! Syökää salaattia ja terveellistä ruokaa, liikkukaa, ottakaa lapset mukaan liikkumiisen ja kokkaamiseen! Tehkää yhdessä asioita, jotta lapselle tulisi hyvät muistot ja hän kykenisi antamaan ne seuraavalle sukupolvelle.
Tällähän nimenomaan vaikutetaan pitkällä juoksulla kansanterveydellisiin kustannuksiin. Joten parempi vaan että jätät juottamatta lapsellesi limsaa ja ostmatta makeisia.
Sen siitä saa, kun annetaan kakaroiden temmeltää vapaana ostelemassa karkkia ja muuta paskaa, kun ruokaa pitäs syödä.
Pitkällä tähtäimellä tästä on sinänsä hyötyä, jos halutaan parempikuntoisia alokkaita ja ihmisiä yleensä. Eri sairaudet kuten diapetes jne, menettävät jalansijaa suomen sairausrekisterissä.
Oppiipahan kakrut rahan päälle, kun huomaa, et se limonadi maksaa junalipun verran tai karkkipussi maksaakin kahden viikon viikkorahat...
Taas nähdään kuinka vähävaraisilta perus kansalaisilta ryöstetään lisää rahaa samaan aikaan, kun päättäjän penkillä istuvat elävät herroiksi 10 000e:n kuukausi palkalla. Eduskuntaakin porukat hakee vain palkin takia. 200 apinaa ne siellä päättää meidän asioista juu.
mitä nämä nyt oikeen juonivat???? ostan viikoittain noin 3 eurolla karkkia, makeaa jne. enkä muuten VARMANA osta jos joudun pulittamaan siitä
------moista veroa!!!! ja luulen, että kaverini ovat samalla kannalla! hallitus todellakin mokasi tässä!
kuka tästä haluaisi tehdä adressin? MINÄ!!!!
Samaa mieltä!
Samaa mieltä!
EI NÄIN! Ei se sitä tarkoita että jos ihminen on tukeva niin hän syö paljon karkkia ja makeaa, HÄNELLÄ VOI OLLA ASTMA TAI MUU SAIRAUS! Taasen hallitus ei ajattele kuin itseään, Pitäisi keksiä tapa jolla saisi lisää rahaa, JOO, Veroja enemmän kaikkea jotta itse saisi rahaa lisää, Kuhan itse istuu penkillä uuden läppärin edessä, Ja takapihalla on Uusi mersu kaikilla herkuilla! Sitten voisi ottaa tavallisilta duunareilta enemmän taas veroja jotta saisi itse enemmän palkkaa, Ja saisi jotain muuta jännää, Eli hallitus ajattelee vain itseään! Ei muita, Ainakin itse kunnioitan muiden mielipiteitä ja samalla otan muutkin huomioon jos on mahdollista. Harrastukset ruvetaan kieltämään nuorilta kun joku tekee jossain väärin, Tarkoitan nyt Esim: Airsoft, Tunnen monia 8-17vuotiaita jotka harrastaa kyseistä lajia ja käy säännöllisesti liikkumassa. Ajattelisivat muidenkin kohdalta! Kiitos ja anteeksi! =) =(
Kahvi vasta myrkkyä on. Kielletään se kokonaan! Se joka juo, joutuu sähkötuoliin. Hampaat säästyy!
Mielestäni on oikein verottaa noita makeisia ja limonadeja.
Miettikääpä kilohintaa, makeiset maksavat halvimmillaa noin 2-3 €:a kilo.
Useassa tapauksessa jopa leipä (3-10 €/kg) maksaa enemmän saatikka vihannekset.
On täysin oikein että halvimpien makeisten kilohinta olisi enemmän kuin yleisesti myytävien perushyödykkein kuten leivän, vihannesten ja muiden ravintoympyrän ruokien.
Miettikääpä esimerkiksi maitoa, joka maksaa 90 snt-1 €/ litra.
Tarjouksessa myydään kolaa esim 2 €:a ( 2x 1,5 litraa) sis pantit.
Näinollen kolan hinta on ilman pantteja on 40 snt litra, eli kolan juominen on kaksi kertaa halvempaa kuin maidon!!!
En puolusta veroja, ja veroja pitää kautta linjan laskea ja pitäisi vapauttaa esimerkiksi pääoma verotus jne.
Mutta tälläinen makean ylensyönti ja siitä seuraavat sairaudet ja yleinen lihominen on järkevää saada loppumaan.
Tässä kohtaa vero on paikallaan.
Kysymys: eikö olisi järkevintä vapauttaa esim kasvikset ja muut selkeästi terveelliset peruselintarvikkeet alvista ???
Ekonomi, mallia 2006.
"Kysymys: eikö olisi järkevintä vapauttaa esim kasvikset ja muut selkeästi terveelliset peruselintarvikkeet alvista ???"
Ja tämähän olisi juuri järkevintä jos ajatellaan terveydellisiä etuja mutta näinhän ei tehdä. Karrikoiden(mutta vain vähän) tästähän tulisi kauheat tappiot lääke firmoille. Tässäkin vain kokeillaan rajoja, mitää paskaa suomalainen päästä paska mittarin ohitse. Tarkoitan juurikin tätä että nostetaan "sokerin" veroa ja vedotaan terveydillisiin syihin. (Miten tuo nyt sitten kirjoitetaan) XD
Ei ne limsat tai karkit niitä lasten hampaita pilaa, vaan hampaista huono huolehtiminen, yhtä hyvin ne pähkinät voi niitä hampaita pilata suurin syy hampaiden huonosta kunnosta on perinnöllisyys. Ja sais ampua sen idiootin joka tätä "Limsoista ja karkeista lihotaan" huhun on pistänyt kiertoon.
Teitä vanhempia jotka kasvatatte lapsianne tälläisen muunneltuun ja faktattomaan informaatioon pitäisi teljetä vankilaan kakaroinne tyhmentämistä. Sen sijan että kuuntelisitte sitä naapurin Riittaa karkkipäivistä, voisitte ottaa asioista selvää paremmin, ja ehkä kenties opettaa teille lapsille vähitellen sitä periaatetta.
Purukaluston liottaminen näissä sokerilimsoissa, ainainen karkkien jauhaminen tuhoaa hampaat. Sitten taas vaaditaan ilmaista hammashuoltoa. Oikein hyvä, ettää karkit ja limsat kallistuvat, toivottavasti hedelmät, porkkanat, ruisleipä...halpenevat oikein kunnolla. Lienee tosin toivetta vaan, kauppias kähmäsee alentuneet alvit jollakin syyllä yritykselleen.
PS. Omat 'penskat' ovat 29 ja 30 vuotiaita, hampaissa ei ainuttakaan reikää. Kovat tappelut on käyty, kun karkkeja ei ostettu, limsoja ei juotu kuin synttäreillä. Tytär välitti hammaslääkärinsä terveiset meille vanhemmille, kun olemme huolehtineet jälkikasvumme hampaista.
Eihän nuo uudet veroratkaisut ole muuta kuin veronsiirtoa yritykseltä/alalta toiselle! Eli voittajina tälläkertaa ravintola-ala ja ruokakaupat ja häviäjinä makeis-ja virvoitusjuoma-ala sekä muut yrittäjät jotka maksavat ylipäätään mitään veroa (koska kaikki muut verot nousevat prosentin!). Toiselle kumarretaan ja toiselle pyllistetään!
JA EPÄILEN suuresti että tämä ravintola-alan veroale tulee koskaan näkymään annosten hinnoissa, ja pah! Kyllä se menee toiseen osoitteeseen, kyllä niitä kuluja riittää mihin yhden veroalen saa laitettua. Ei tässä maassa työllä rikastumaan pääse!
Ei nuo verot ketään estä kuluttamasta sitä mitä haluaa. Nuo veron nousut ovat enemmänkin pois taas kerran yrittäjän kukkarosta, ei niitä voi noin vain hintoihin lisätä! Eniten tämä siis näkyy ja tuntuu yrittäjien kassassa kun taas tulee uusia menoeriä vanhojen lisäksi. Kun ei muka jo tarpeeksi makseta siitä ilosta että saa tehdä työtä ja koittaa työllistää muitakin siinä sivussa! Onneksi en itse ole yrittäjä ja ihmettelen syvästi miten kukaan enää viitsii yrittää Suomen maassa yhtään mitään kun ruoska vaan viuhuu kiihtyvällä tahdilla. Ei kumarreta tavallista yrittäjää tässä maassa, vaan tallotaan jalkoihin minkä keretään. Ja työttömyys lisääntyy kun palkkarahat menevät muihin kuluihin. Miksei ole jo keksitty yrittäjäveroa?? Vielä pitäisi verottaa siitäkin "ilosta" että ylipäätään yrittää yhtään mitään. Kyllä taas ketuttaa tämä touhu!
mut eihän toi hallitus tajuu sitä maksoi mitä maksoi niin kyllä sen ostaa kun haluujotain mut eihän noi kaalikorvat sitä tajuu ja tuskin se hsllitukselle kuuluu mitä lärviini tungen nuijat
HYVÄ!
Porvarihallitus korjaa TAAS demareiden virheellisiä päätöksiä!
SE on raha joka määrä. Jos meidän terveydestä oltas huollissaan niin terveellinen ruoka olisi halvempa. Kyllä suututtaa tämmönen pelleily. Tyhmäkin jo näkee näitten herrojen aikeet. Oottakaas kun meno hurjenee silloin toivottavasti ihmisillä riittä rohkeutta ajatella itsenäisesti ja vastustaa tätä vapauden riisto operaatio jota ne yrittää tässäkin maassa meille syöttää, hiljaa mutta varmasti. Kahtokaa miten esim media käyttäytyy, seuratkaa mitä takana tapahtuu. Ei meiltä kysytä. Meitä ohjataan kuin lammas katrasta. Luullan että näennäisesti hyödytään asiasta ja ei tajuta miettiä pidemmälle. Lammas laumaa on helppo ohjailla se kulkee ruuan ja veden perässä. Samat periaatteet ja metodit näillä herroillakin on. Kesynä lampaat kulkee sokeana vaikka rotkoon paimentajansa mukana, näin vähän karrikoiden. (vain vähän)
Ongelma ja ratkaisu periaate on myös hyvin suosittu. Ongelmiahan on varmaan miljoonia mutta jekku on se mikä valitaan. Jos tarvitaan tälläinen ja tälläinen lainsäädöntö(jotta herrat siitä hyötyisi) tuodaan esille tämä ja tämä ongelma ja kappas kappas meillä onkin sopivasti ratkaisu täällä takataskussa.
Samoilla kusetus taktiikoilla annettiin suomalaisille kuva Eu:n ihanuudesta. AH ruoka halpenee yms tukia tukia tukia. Ja mitähän suomi on Eu:sta saanu kun harmeja. Meidäthän periaattessa ostettiin pikku rahalla. Massa tuotantoo ja pikkutilat alas. Oma varasuus ja terveellinen ruoka vietiin suusta. Ja jos nyt näin uskaltaa/voi sanoa niin se vapaus jonka vuoksi joskus esi-isämme tappeli annettiin Eu:n herroille hopea tarjottimella.
Ehkäpä olen täysin väärässä ja sitä toivonkin, en tiedä. Tuntuu vaa hullulta tää maailman meno. Pelkään kai pohjaa...
no prkl tätäkin verotusta. varmaan tämä nuorisorikollisuus lisääntyy kun ei ole rahaa ostaa sitä mitä haluaa.
jep brysseli ku ärähtää on suomen hallituksell paskat housussa kainaloo myöten onnek lähen veks täältä tuppukyläst
taas nähtii mimmonen täähallitus on ei oo parenpaa tekemistä kuin tehdä typeri ja tosi tyhmii päätöksii tuskin kittaaminen loppuu ja mässyn syöminen voi jessus sentää tätä typeräähallitusta
hallitus.
Vasemmisto ja Lipponen keskittyi vain navanalus juttuihin, kansasta välittämättä.
Nyt on köyhällä enemmän rahaa ja mässättävää kun ruoka-alvi laskee.
mässyn..mässyyy
oli jo jupisemassa, että kyllä taas meni pieleen budjetti. Olisi nyt saman tien sanonut, miten olisi itse junaillut alvit sun muut. Mistä olisi kerännyt tarvittavat rahat kasaan. Kenties pelkästään velkaa ottamalla.
Helppo se on tuolla oppositiossa jupista.
osittain oikein eli alv laskee kyllä, mutta se ei vielä takaa edullisempaa ruokaa. Älä hätiköi lapsoseni :)
Mua kyllä ärsyttää nii vaa perkeleesti.
Teidän haarahedelmienkö takia pitää aikoisten ihmisten sitten kärsiä, häh?
Olen täysi-ikäinen ja täysivaltainen ihminen, silti muka lasten hyvän nimessä minun käyttäytymistäni holhotaan verojen ja sanktioiden muodossa.
Mitä jos te idioottivanhemmat vaikka itse huolehtisitte nappuloistanne ja niiden tekemisistä, ettekä rajoittaisi muiden oikeuksia kauhukakaroidenne suojelemiseksi elämältä.
kyl mua vaa nyhr pist vihaks
Teidän haarahedelmienne suojeluksi meidän täysi-ikäisten ihmisten oikeuksia pitäisi rajoittaa, häh?
Mitä jos idioottivanhemmat itse kontrolloisitte kakaroidenne tekemisiä, ja vähemmän rankaisisitte meitä sivullisia, jotka ei ole maailman väestöongelmaan ehtineet vielä lahjoittaa.
Sanktiota ja veroa, sanktiota ja veroa. Haistakaapa tukarit vittu.
Miettikääpä nyt hyvät vanhemmat sitä, että kun tuolla sanotaan ettei ole hyvästä että lapsilla on yksi karkki päivä viikossa. Vaan että lapset voivat saada joka kauppa reissulta karkkia jos vanhemmat ostaa.. Meidän taloudessa on toimittu 20- vuotta sillä periaatteella että lapsilla on kerran viikossa karkki päivä ja se on perjantai tai lauantai. Silloin päätetään yhdessä mitä nameja ostetaan saako jokainen oman pienen pussin vai ostetaanko yhteiset namit ja limua on vain sille yhdelle päivälle. Ja meillä tämä on toiminut todella hyvin. Lapset tietävät sen etteivät saa karkkia ennen kuin ruoka on syöty. Ja ne vanhemmat jotka haukkuvat tämmöisiä toiminta tapoja ja toisten tapoja kasvattaa lapsia voisivat miettiä miten itse kasvattavat ja onko siinä jotakin parannettavaa.. Joten eiköhän se ole aivan sama mikä vero siinä karkissa ja limussa on en usko että sen ostaminen kauheasti vähenee...
En juo lisäainelitkuja, mustaherukkamehu on parempaa, mutta mutta: Se 90 miljoonaa laitettuna suoraan kansalaispalkkaan olisi tuonut sitä perusturvaa ja työllistävää vaikutusta pidemmälläkin tähtäimellä, nyt rahat hukkuvat byrokratiaan ja keinotekoisiin mukatyöllistämisiin. Alv vaalimainos ja taas etu rikkaille.
Ihminen tarvitsee myös sokeria. En minä tykkää paljaaltaan sokeria syömään kun se on pahanmakusta, mielummin pikkunaposteluina karkkipussista. EIKÖ KUKAAN TAJUA ETTÄ KUN OTTAA SOKERIDIEETTIÄ NIIN ALKAA HEIKOTTAA JA YÖKÖTTÄÄ, OLEN TESTANNUT JA VIIKON TAI KAHDEN PÄÄSTÄ ALKAA VAIKUTTAMAAN JA PAHASTI.
Ihminen ei tarvitse ravinnossaan teollisesti rikastettua sokeria. Vielä sata vuotta sitten sitä Suomessa sai ostaa vain apteekeistä, ja köyhä kansa ei sitä kuluttanut. Rikastettu ja prosessoitu sokeri on suurin syyllinen aikuisiän diabeteksen yleistymiseen.
Paistetaan voilla. Tästä se köyhän päiväateriat koostuu! Energiaa olla pitää! Letuissa eurolla saa hyvin kustannustehokkaasti energiaa.
En ikinä lakkaa ihmettelemästä sitä, että kaupoissa myydään kalliilla hinnalla valmiita lättyjä/ohukkaita. On uusavuttomuuden malliesimerkki, jos ostaa valmiin letun kaupasta ja lämmittää mikrossa. Samat letut, mitkä kaupassa maksaa 1.50 euroa, saisi itse tehden alle 10 sentillä ja saisi syödä paistotuoreina.
menevät kaupaksi.
Paljon tulee korotusta?