joku viisas selittää miks näin! Itse ajattelisin , et toisinpäin olis oikein.
Kun se proffa siis nyt ehottaa et kehä 3:n ulkopuolelle pienemmät palkat
niin voiskos
656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kustannustasoon perustuva ehdotus. Kehä III sisäpuolella kun kaikki on ksm. 10-23% kalliimpaa, kuin sen ulkopuolella. Tuo onkin asia jota ei siellä kehä III.n ulkopuolella tunnuta ymmärtävän ja kaiken lisäksi kehä III.n sisäpuolelta kustannetaan(yhteisövero) ulkopuolella asuvien kustannuksia isolla rahalla. Koittakaa nyt vaan siellä böndellä keksiä keinoja joilla tulette toimeen ilman PK-seudun tukiaisia, sillä muita tukiaisia saatte jo miljardi tolkulla.
tyhmä.onko sun isäs ja äitis serkkuja keskenään?
itselläsi ovat sisaruksia.
Kokoomus on niitä pääkaupunkiseudun päsmäripuolueita ja vannoo kilpailun ja suuruuden ekonomian nimeen. Miksi se ei toimi pääkaupunkiseudulla vaikka kokoomus itse pitää hallussaan tärkeimpiä virkoja ja luottamuspaikkoja? Siellähän pitäisi tuon opin mukaan olla kaikki halvempaa kun on paljon ihmisiä ja kilpailua yritysten välillä. Vai hallitseeko kokoomuslaisten liikemiesten kartelli poliitikkojen avulla koko pääkaupunkiseutua?
maaseutu, kun noi palkat olisvat isommat maaseudulla.
On tunnettu asia että monet tuotannollisen alan ja esimerkiksi puhelinmyyntiyritykset ovat muuttaneet pois pääkaupunkiseudulta juuri sen vuoksi että saavat paremmin ja halvemmalla työvoimaa maaseudulta. Siellä missä on enemmän työttömiä ei palkkoihin tule sellaisia liukumia kuin pääkaupunkiseudulla.