Mahdoton planeetta löydetty

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3866

Tästä voidaan vetää vain yksi johtopäätös: ihmisaivoihin ei voi luottaa ja siis evoluutiokin on valetta.
9186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä ilmeisimmin omasta vajavaisuudestani johtuen en oikein ymmärtänyt järjenjuoksuasi enkä yhteyttä kirjoittamasi väitteen ja tuon lehtijutun välillä. Josko siis viitsisit ystävällisesti valaista epätietoista, kiitos.

Äänestä

Vaikka Jupiter on kuuma ei sen massa ole riittävä ydinfuusioon joten kyllä Jupiter edelleen luetaan planeetaksi jonka "emotähti on Aurinko.

Äänestä

Lehtiuutisiin ei voi luottaa ja niiden otsikot ovat tavallista useammin valetta.

Äänestä
  • kuin tutkijat, jotka ovat planeetan löytäneet. Ei ole rajaa evouskisten viisaudella.

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    kuin tutkijat, jotka ovat planeetan löytäneet. Ei ole rajaa evouskisten viisaudella.

    Jopa uutisesta ilmeni, että tutkijat innoissaan jatkavat tämän uuden havainnon selvittämistä ja odottavat sen aikanaan selittyvän luonnollisella tavalla.

    Se mistä sinä riehaannuit, oli lehteenkirjoittajien antia.

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    kuin tutkijat, jotka ovat planeetan löytäneet. Ei ole rajaa evouskisten viisaudella.

    Jopa uutisesta ilmeni, että tutkijat innoissaan jatkavat tämän uuden havainnon selvittämistä ja odottavat sen aikanaan selittyvän luonnollisella tavalla.

    Se mistä sinä riehaannuit, oli lehteenkirjoittajien antia.

    Äänestä

86400. Jos nostat sekoitetusta pakasta kortin sekunnissa, niin mahdollisuudet 'mahdottomalle planeetalle' (kahdelle perättäiselle punaiselle ässälle) on olla 86400 planeetasta 86.4 'mahdotonta planeettaa.

Ei mitenkään 'mahdotonta'.

Äänestä

planeetta on massaltaan noin 10,3 Jupiteria
OK
Jupiter on aurinkokuntamme suurin planeetta.


Jotain rajaa tuohon "eksoplaneetta" hössötykseen. Ilmeisesti riittää että joku vaan kiertää tähteä niin se on niin tosi "expoa".

Onnea vaan löytäjille kun kävi niin hyvä tuuri. Pyh!

Äänestä

>

Samoin siis voidaan tehdä johtopäätös, että painovoima on valetta. Se on kuitenkin vain ihmishavainnoin havaittu - ihan kuten evoluutiokin. Et voi ottaa toista ilman toista.

Eikös kuitenkin nimenomaan saunatontut ja Jumala ole todisteettomia ihmisaivojen tuotteita. Niihin ei tietenkään kannatakaan luottaa. Pitää vaatia reaalimaailman todisteet asialle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


evo=vale kirjoitti:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3866

Tästä voidaan vetää vain yksi johtopäätös: ihmisaivoihin ei voi luottaa ja siis evoluutiokin on valetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu