rikostuomioistuimen toiminnasta kertovan dokkarin. Niin varmaan moni muukin. Siinä toistui se sama vanha ihmisen typeryys kuten niin monessa muussakin asiassa. Joku tapattaa jossain "middle of nowhere" pari miljoonaa ihmistä ja asiaa lähdetään hoitamaan sillä tavalla, että saatetaan joku yksi pressa vastuuseen koko keissistä ja sen jälkeen katsotaan, että oikeus toteutui. Siis missä ihmisen järki oikein on? Näemmekö koskaan sellaista päivää, että noissa asioissa tehtäisiin joskus jotain oikein?
Miksi se on niin helvetin vaikeaa ymmärtää, että noista sodista ja kansanmurhista ei päästä eroon jeesustelemalla. Niistä päästään eroon ainoastaan viemällä sivistystä ja hyvinvointia, ei maitopulveria ja huopia, vaan perustamalla kouluja, tehtaita, mahdollisuuksia perustaa omia tuottavia yrityksiä. Luomalla sellaisia järjestelmiä jotka mahdollistavat vakaan ja omavaraisen kansantalouden. Kouluilla en tarkoita mitään savesta kyhättyä kasarmia jossa istutaan savilattialla ja opetellaan laskemaan banaaneja. Tarkoitan sillä todella korkeatasoisia opinahjoja peruskoulusta yliopistoon. Se on ainoa järjellinen tapa tehdä kehitysaputyötä. Vain siten Afrikka voi edes teoriassa jonain päivänä nousta omille jaloilleen.
Toinen vaihtoehto olisi, että jättäisimme Afrikan oman onnensa nojaan emmekä puuttuisi sen maanosan asioihin millään tavalla. Tämäkin olisi reilumpi vaihtoehto kuin se, että annetaan kauheuksien toteutua vuodesta toiseen kehitysapumäärärahoilla ja sitten silmänlumeeksi hammastikulla kaivellaan sitä paskakasaa. Siis joko-tai mutta ei siltä väliltä. Itse antaisin Afrikan marinoitua omassa liemessään. Kyllä ne palat siitä ajan kanssa hakeutuisivat paikalleen, tuhannessa vuodessa, ehkä. Olen aina ollut sitä mieltä, että jos jotain tehdään, niin tehdään se sitten kunnolla. Afrikan kokoinen pläntti on aivan liian suuri muun maailman elätettäväksi vuosikymmenestä toiseen.
Miksi se on niin helvetin vaikeaa ymmärtää, että noista sodista ja kansanmurhista ei päästä eroon jeesustelemalla. Niistä päästään eroon ainoastaan viemällä sivistystä ja hyvinvointia, ei maitopulveria ja huopia, vaan perustamalla kouluja, tehtaita, mahdollisuuksia perustaa omia tuottavia yrityksiä. Luomalla sellaisia järjestelmiä jotka mahdollistavat vakaan ja omavaraisen kansantalouden. Kouluilla en tarkoita mitään savesta kyhättyä kasarmia jossa istutaan savilattialla ja opetellaan laskemaan banaaneja. Tarkoitan sillä todella korkeatasoisia opinahjoja peruskoulusta yliopistoon. Se on ainoa järjellinen tapa tehdä kehitysaputyötä. Vain siten Afrikka voi edes teoriassa jonain päivänä nousta omille jaloilleen.
Toinen vaihtoehto olisi, että jättäisimme Afrikan oman onnensa nojaan emmekä puuttuisi sen maanosan asioihin millään tavalla. Tämäkin olisi reilumpi vaihtoehto kuin se, että annetaan kauheuksien toteutua vuodesta toiseen kehitysapumäärärahoilla ja sitten silmänlumeeksi hammastikulla kaivellaan sitä paskakasaa. Siis joko-tai mutta ei siltä väliltä. Itse antaisin Afrikan marinoitua omassa liemessään. Kyllä ne palat siitä ajan kanssa hakeutuisivat paikalleen, tuhannessa vuodessa, ehkä. Olen aina ollut sitä mieltä, että jos jotain tehdään, niin tehdään se sitten kunnolla. Afrikan kokoinen pläntti on aivan liian suuri muun maailman elätettäväksi vuosikymmenestä toiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Zimbabwen Mugabella on 8 tutkintoa, mutta ei sekään auta.
"Älkäämme tuomitko kehitysmaiden hallituksia - ne ovat heikkoja, niillä on sekä länsimaiset imperialistit että oman maansa köyhät pelättävinään. Niillä ei voi olla riittävää sotilaallista , taloudellista ja poliittista mahtia kilpaillakseen länsimaiden kanssa tai pitääkseen yllä siedettävän näköistä systeemiä. Diktaattorit eivät ole muuta kuin lännen sätkynukkeja. Ranska nosti Idi Aminin ja Bokassan, englantilaiset Nigerian sotilashallituksen. Kaikissa Afrikan maissa on samantapaiset pulmat, olipa niissä hallitusmuoto mikä hyvänsä. Todellinen valta ei asu siellä. Poliittinenkaan valta ei missään merkityksellisessä mielessä olla kansalla kun taloudellinen valta asuu muualla. Kehitysmaiden politiikoilla ei ole muitakaan vaihtoehtoja kuin kumartaa läntistä rahamahtia. Kansa on levotonta, tyytymätöntä eikä luota hallituksiin ja niiden sanomiin"
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92