Halla-Ahon ajojahti?

Jos katsoo tarkasti, voi Halla-Ahon ajojahdissa nähdä merkkejä ajojahdista toimittajien/toimitusten/mediayhtiön taholta. Hänet on jo leimattu kyseisen median taholta vahvasti.

Otsikointi jutuissa kertoo, miten värittynyttä Sanoman asian käsittely on:

HS ja Ilta-Sanomat:
Syyttäjä: Halla-aholle tulisi harkita jopa vankeutta
Halla-aho saapui oikeuteen vaitonaisena
Halla-aho oikeudessa - kannattajat valtasivat salin
Miksi fanit mahtuivat - toimittajat eivät?

Muut:
Halla-aho: Syytteillä pyritään mustamaalaamaan minut (Kaleva)
Halla-aho: ”Minkälainen tuomio tahansa olisi naurettava”(Uusi Suomi)
Oikeuskäsittely alkoi - Halla-aho kieltää syytteet (Iltalehti)
Halla-ahoa uhkaa jopa ehdollinen vankeus (Nelonen)

"Syyttäjä pitää uskonrauhan rikkomisena blogikirjoituksen kohtaa, jossa islam yhdistetään pedofiliaan. Kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan hän katsoo saman kirjoituksen kohdan, jossa väitetään muun muassa verovaroilla loisimisen olevan somalien geneettinen erityispiirre."
-Mikko Paakkanen, HS

Saako toimittaja osallistua mustamaalaamiseen ja asian yksipuoliseen, vääristävään uutisointiin? Pitäisikö oikeusvaltiossa väärin perustein julkisesti leimaamisesta langettaa syyte kirjoittajaa/jia kohtaan? H-A:n kirjoituksessa ei "väitetty" mitään, vaan esitettiin radikaaleja esimerkkejä joilla nostettiin ilmoille kysymys vallitsevasta kaksoistandardista.
270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tässä esimerkkejä, mitä asian uutisotsikot koko totuuden valossa voisivat olla:

"Halla-Aho: Oikeusjärjestelmä asettaa itsensä naurunalaiseksi"
"Halla-Ahon oikeudenkäyntiin täyskäänne: syyttäjän toimet tarkkailuun"
"Asiantuntija: oikeusjärjestelmän nolaava oikeudenkäynti"
"Syyte raukesi, Halla-Ahon suosio räjähti"
"Kirjaviisas piti oikeusjärjestelmää pilkkanaan"

Äänestä
  • Halla-aho on sivari ja pelkuri!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kosto kritiikistäkö kirjoitti:

Jos katsoo tarkasti, voi Halla-Ahon ajojahdissa nähdä merkkejä ajojahdista toimittajien/toimitusten/mediayhtiön taholta. Hänet on jo leimattu kyseisen median taholta vahvasti.

Otsikointi jutuissa kertoo, miten värittynyttä Sanoman asian käsittely on:

HS ja Ilta-Sanomat:
Syyttäjä: Halla-aholle tulisi harkita jopa vankeutta
Halla-aho saapui oikeuteen vaitonaisena
Halla-aho oikeudessa - kannattajat valtasivat salin
Miksi fanit mahtuivat - toimittajat eivät?

Muut:
Halla-aho: Syytteillä pyritään mustamaalaamaan minut (Kaleva)
Halla-aho: ”Minkälainen tuomio tahansa olisi naurettava”(Uusi Suomi)
Oikeuskäsittely alkoi - Halla-aho kieltää syytteet (Iltalehti)
Halla-ahoa uhkaa jopa ehdollinen vankeus (Nelonen)

"Syyttäjä pitää uskonrauhan rikkomisena blogikirjoituksen kohtaa, jossa islam yhdistetään pedofiliaan. Kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan hän katsoo saman kirjoituksen kohdan, jossa väitetään muun muassa verovaroilla loisimisen olevan somalien geneettinen erityispiirre."
-Mikko Paakkanen, HS

Saako toimittaja osallistua mustamaalaamiseen ja asian yksipuoliseen, vääristävään uutisointiin? Pitäisikö oikeusvaltiossa väärin perustein julkisesti leimaamisesta langettaa syyte kirjoittajaa/jia kohtaan? H-A:n kirjoituksessa ei "väitetty" mitään, vaan esitettiin radikaaleja esimerkkejä joilla nostettiin ilmoille kysymys vallitsevasta kaksoistandardista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu