Tähänkin foorumiin on pesiytynyt pari pakkomielteistä kärsivää mielihäiriöistä, jotka kommentoivat joka asiaa samoilla sanoilla.
Tekevät lisäksi omia avauksia samoilla viesteillä ja vastaavat niihin itse, jos kukaan ei vaivaudu kommentoimaan. Ylläpito poistaa näitä viestejä sitä mukaa kuin ehtii, mutta uusintaa suolletaan aina.
Prostituution luulisi siis olevan vaarallista näille nettiriippuvaisille pakkomielteisille. Mutta näin ei välttämättä ole! Jos prostituutiota ei olisi olemassakaan, nämä jumalanhylkäämät tollot kyllä keksisivät pakkomielteilleen jonkun muun kohteen.
Tekevät lisäksi omia avauksia samoilla viesteillä ja vastaavat niihin itse, jos kukaan ei vaivaudu kommentoimaan. Ylläpito poistaa näitä viestejä sitä mukaa kuin ehtii, mutta uusintaa suolletaan aina.
Prostituution luulisi siis olevan vaarallista näille nettiriippuvaisille pakkomielteisille. Mutta näin ei välttämättä ole! Jos prostituutiota ei olisi olemassakaan, nämä jumalanhylkäämät tollot kyllä keksisivät pakkomielteilleen jonkun muun kohteen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näitten törkeyksiä ja vailla minkäänlaista asiaa sisältävien viestien vaikutus on se, että prostituution vastustajat leimautuvat idiooteiksi ja huonosti käyttäytyviksi moukiksi. Luulisi siihenkin porukkaan jonkun järkevän kuuluvan ja puuttuvan näihin roskaposteihin, mutta eipä siltä näytä.
Voi olla mission impossible: Aika vaikeaahan se on yrittää perustella asiaperusteisesti miksi täysvaltaiset aikuiset ihmiset eivät saisi järjestää intiimiasioitaan vapaaehtoisuuden pohjalta niin kuin hyväksi näkevät, eli. perustella se miksi naiset eivät olisikaan oman seksuaalisutensa täysivaltaisia hallitsijoita!
tuollaisen roskan suoltamisesta menee vain oma uskottavuutesi.
Tosi on että täällä on yksi tai pari(alternikkiä?) joilla viiraa pahasti päässä, mutta on täällä myös todella hyviä sekä kumoamattomia argumentteja prostituution kritisoijilta.
No eipä ole täällä kukaan esittänyt asiaperusteita sille miksi täysvaltaiset aikuiset ihmiset eivät saisi järjestää intiimiasioitaan vapaaehtoisuuden pohjalta niin kuin hyväksi näkevät.
Kaiken maailman pervojen friikkien tekoja, kuten alaikäisjuttuja ja rikollisia pakotuksia kyllä yritetään sotkea hämmentämään suurena enemmistönä olevaa reilun pelin valtavirtaa.
Esittämällesi väitteelle toisi totuusarvoa se, että kykenisit mainitsemaan edes yhden (1) ainoan esimerkin hyvästä ja kumoamattomasta seksin vastustajan esittämästä argumentista.
Mut kun ei niin ei.
täyttä paskaa!
Näin loistavia ovat seksin vastustajien hengentuotteet!
Naiselle joka myy itseään voi työssä aiheutua ja seurata väkivaltaa ym.
Sukupuolitautien, HIV ja AIDS leviäminen on riski molemmille osapuolille.
Asialla ja ammatilla on tarvetta eikä se pidä olla kielletty.
Kunhan ammtinharjoittaja toimii vapaaehtoisesti, maksaa verot ja kerää eläkkeensä. Ja kantaa vastuun terveysaisoita ja ettei niitä levitä.
... olekaan, mihin ei aina jotain negatiivista liittyisi. Perheväkivalta on satoja, ellei tuhansia kertoja yleisempää kuin prostituoituihin kohdistuva väkivalta.
Suomessa sukupuolittaudit leviävät muutoin kuin oikeiden ammattilaisten kautta. En pidä itseään myyviä narkomaaneja yms. oikeina ammattilaisina. Ulkomaiden prostituutiotilanteelle emme voi mitään. Mutta ollasnpa kotimaassa tai ulkomailla, niin asiakkaalla on myös vastuu: niinkin monimutkainen asia kuin kondomin käyttö.
Väkivallan uhka on torjuttavissa turvamiehellä, seksitautien uhka kondomilla.
Minusta Suomi on yhä naisvihamielinen maa: Täällä ilotytöt pakotetaan keinotekoisesti toimimaan yksitysrittäjinä, eikä heille sallita liike-elämässä tavaomaista verkostoitumista, esim. turvamiehen palkkaamista.