IDF:n elinkauppa ja Israelin Kuumakallet

Täällä oli kirjoitus, mutta en löytänyt sitä.
Poistettu kai??

Aftonbladet artikkeli sai MTV3:sta tänäaamuna kehuja, miten sananvaputta pitää kunnioittaa..

Israelin erikoisasema on monessa näkyvissä!
Näin ei kuulu olla!

Israel on samallainen paskaläjä kuin Georgiakin!
26318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Suurlähettiläs hyökkäykset Aftonbladet
"Artikkeli on vastenmielistä meille se on israelilaisten"
Aftonbladet päätyi kansainvälisen kuumaa ilmaa eilen.

Lehden arvostelleet Israelin varaulkoministeri ja Ruotsin suurlähettiläs Tel Avivissa ja artikkeli.

Mutta Ulkoasiainministeriön hylkää suurlähettiläs.

Aftonbladet julkaisi artikkelin kulttuuriesineiden laittoman puolin maanantaina.

Ambassadör attackerar Aftonbladet
”Artikeln är lika motbjudande för oss som den är för israeler”
Aftonbladet hamnade i den internationella hetluften i går.

Tidningen kritiserades av Israels vice utrikesminister och av Sveriges ambassadör i Tel Aviv för en artikel.

Men utrikesdepartementet tar avstånd från ambassadören.

Aftonbladet publicerade en artikel om illegal organhandel på kultursidorna i måndags.

Frilansjournalisten Donald Boström berättar i artikeln om ett möte med anhöriga till en palestinier som dödats av israelisk militär, anhöriga som misstänker att organ stals från den döde.

”Blodoffer och ritualmord”
Publiceringen utlöste häpnadsväckande reaktioner i går. Israels vice utrikesminister Danny Ayalon krävde att den svenska regeringen fördömer artikeln.

– Den stinker av rasism och minner om medeltida anklagelser om blodoffer och ritualmord, sa Ayalon.

Ambassadör Elisabet Borsiin Bonnier gjorde ett uttalande på ambassadens hemsida där hon skrev att publiceringen av artikeln ”är lika chockerande och motbjudande för oss svenskar som den är för israeliska medborgare. Vi delar den bedrövelse som den israeliska regeringen, medier och den israeliska allmänheten uttryckt. Ambassaden kan inte annat än klart ta avstånd från den”.

– Fullständigt absurt. Ambassadören borde kallas hem och tvingas igenom en lektion i yttrandefrihet. Det här måste vara tjänstefel, säger Per Gahrton, miljöpartist och kännare av Mellanöstern.

Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin:

– Sverige har yttrandefrihet. Här har Israel kritiserat Sverige som demokrati i stället för att gå i svaromål på en artikel. En svensk ambassadör ska över huvud taget inte uttala sig om kritik som hålls på en sådan nivå.

Elisabet Borsiin Bonnier hälsar via ambassadens pressekreterare Annika Ben David att hon inte vill kommentera sitt uttalande.

Hon får kritik från UD
I går kväll togs det bort från ambassadens hemsida. Och UD har tagit avstånd från utspelet.

– Ambassaden har gjort ett uttalande på lokalt initiativ. UD skulle inte ha gjort samma sak. UD har respekt för den svenska yttrandefriheten och recenserar inte artiklar i svensk press om utrikes förhållanden, säger departementets presschef Anders Jörle.

Carl Bildt var i går på resa i Ungern och lät via sin pressekretare Irena Busic hälsa att han inte hade några kommentarer.

Anders Jörle säger dock att hans uttalande är sanktionerat av utrikesministern.



Freelance-toimittaja Donald Bostrom sanoo Etsi kokouksen sukulaisia Palestiinan surmansa Israelin joukot, sukulaisia, jotka epäilevät, että laitokset varastettiin kuolleista.

"Blood Sacrifice ja Ritual Murder
Julkaisu aiheutti yllättäviä reaktioita eilen. Israelin varaulkoministeri Danny Ayalon vaatinut, että Ruotsin hallitus tuomitsee artiklassa.

- Se haisee rasismin ja muistutuksia keskiajan syytöksiä veren uhraamista ja rituaali murhista, sanoi Ayalon.

Suurlähettiläs Elisabet Borsiin Bonnier antoi lausuman suurlähetystön verkkosivuilla, jossa hän sanoi, että julkaiseminen tämä artikkeli "on aivan yhtä järkyttävä ja kauhistuttavaa meille, että ruotsalaiset ovat Israelin kansalaisia. Me suremme Israelin hallitus, tiedotusvälineet ja Israelin kansa ilmaisi. Suurlähetystö ei voi, mutta selvästi sanoutua siitä ".

- Täysin järjetöntä. Suurlähettiläs on kutsuttu kotiin ja on läpi opetus sananvapautta. Tämä on virhe, sanoo Per Gahrton, ekologi ja asiantuntija Lähi-idässä.

Sosiaali demokraattien ulkopolitiikan tiedottaja Urban Ahlin:

- Ruotsissa on sananvapaus. Täällä Israel on arvostellut Kanadan demokratian sijasta puolustusta koskevan artiklan. Ruotsin suurlähettiläs pitäisi lainkaan arvosteluun pidetään sellaisella tasolla.

Elizabeth Borsiin Bonnier tervehdys kautta suurlähetystön lehdistö Annika Ben David, että hän ei halua kommentoida hänen lausumansa.

Äänestä

kummallinen. Miksi puhut jostain elinkaupasta, jos siitä ei ole olemassa mitään todisteita? Minä en ole sellainen paskaläjä, joka uskoo kaikkia kuulopuheita.

Miksi sananvapauden kannalta on tärkeää saada julkaista rasistisia valheita? Suuri osa ihmisitä on niin tyhmiä, etteivät vaivaudy yhtään tarkistamaan lukemansa todenperäisyyttä.

Äänestä
  • ja otaa siihen kantaa!

    Äänestä

  • lehden kirjoitusta?? kirjoitti:

    ja otaa siihen kantaa!

    ei tunnu kuitenkaan olevan resursseja ottaa kantaa ruotsalaislehden kyhäelmää. Siellä tuntuu olevan niin surkeat toimittajat, että kun eivät saa mitään raporttia aikaiseksi, niin keksivät omasta päästä rasistisia kirjoituksia.

    Hyvää alkuperäisessä kirjoituksessa oli se, kun hän sanoi, että Israelin erityisasema on poistettava. On kohtuutonta, että ainoastaan yhdestä valtiosta suolletaan jatkuvasti tuollaisia valheita. Toivottavasti Suomi ei ole seuraava valtio, josta tuollaista valheellista vihapropagandaa aletaan levittämään ilman mitään todisteita.

    Äänestä

  • kirjoittajalla kirjoitti:

    ei tunnu kuitenkaan olevan resursseja ottaa kantaa ruotsalaislehden kyhäelmää. Siellä tuntuu olevan niin surkeat toimittajat, että kun eivät saa mitään raporttia aikaiseksi, niin keksivät omasta päästä rasistisia kirjoituksia.

    Hyvää alkuperäisessä kirjoituksessa oli se, kun hän sanoi, että Israelin erityisasema on poistettava. On kohtuutonta, että ainoastaan yhdestä valtiosta suolletaan jatkuvasti tuollaisia valheita. Toivottavasti Suomi ei ole seuraava valtio, josta tuollaista valheellista vihapropagandaa aletaan levittämään ilman mitään todisteita.

    saada arvostella kun burmaa tai pohjoiskoreaa tai viroa

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14890
    ja kyllä arvostellaankin!

    Jenkilän päässä vieläkin enemmän, sananvapuden ex- tyyssijassa.
    Eniten ihmetyttää kun israel käy hyökkäämään takaisin, mutta ei suoraan edes kiellä uutisoitua tapahtumaa?

    Tapaus ei ole mitenkään antisemitiminen vaan täysin rikos uutinen!
    Siittä on taas aivan turha ruveta vääntämään mitään uskonsontaa tai rodullista paskaa.

    Se että osallisena on jotain Fundamentalisteja, ei muuta mitenkään asiaa.

    Ylipäätään Israelin on syytä alkaa käyttäytyyn kuin oikeat länsimaat, jos se itseään sellaisena pitää!

    Äänestä

  • kirjoittajalla kirjoitti:

    ei tunnu kuitenkaan olevan resursseja ottaa kantaa ruotsalaislehden kyhäelmää. Siellä tuntuu olevan niin surkeat toimittajat, että kun eivät saa mitään raporttia aikaiseksi, niin keksivät omasta päästä rasistisia kirjoituksia.

    Hyvää alkuperäisessä kirjoituksessa oli se, kun hän sanoi, että Israelin erityisasema on poistettava. On kohtuutonta, että ainoastaan yhdestä valtiosta suolletaan jatkuvasti tuollaisia valheita. Toivottavasti Suomi ei ole seuraava valtio, josta tuollaista valheellista vihapropagandaa aletaan levittämään ilman mitään todisteita.

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14763

    nehän vasta rasisteja näyttää olevan?
    kun Musta Pressa ei niille käy, vaihka vituakaan nille kuulu!

    Äänestä

  • kirjoittajalla kirjoitti:

    ei tunnu kuitenkaan olevan resursseja ottaa kantaa ruotsalaislehden kyhäelmää. Siellä tuntuu olevan niin surkeat toimittajat, että kun eivät saa mitään raporttia aikaiseksi, niin keksivät omasta päästä rasistisia kirjoituksia.

    Hyvää alkuperäisessä kirjoituksessa oli se, kun hän sanoi, että Israelin erityisasema on poistettava. On kohtuutonta, että ainoastaan yhdestä valtiosta suolletaan jatkuvasti tuollaisia valheita. Toivottavasti Suomi ei ole seuraava valtio, josta tuollaista valheellista vihapropagandaa aletaan levittämään ilman mitään todisteita.

    Israelin näkemyksen asiasta myös, jutta tasapuolisuus säilyisi.

    http://www.debka.com/article.php?aid=1401

    Äänestä

  • samallailla sitä tulee kirjoitti:

    saada arvostella kun burmaa tai pohjoiskoreaa tai viroa

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14890
    ja kyllä arvostellaankin!

    Jenkilän päässä vieläkin enemmän, sananvapuden ex- tyyssijassa.
    Eniten ihmetyttää kun israel käy hyökkäämään takaisin, mutta ei suoraan edes kiellä uutisoitua tapahtumaa?

    Tapaus ei ole mitenkään antisemitiminen vaan täysin rikos uutinen!
    Siittä on taas aivan turha ruveta vääntämään mitään uskonsontaa tai rodullista paskaa.

    Se että osallisena on jotain Fundamentalisteja, ei muuta mitenkään asiaa.

    Ylipäätään Israelin on syytä alkaa käyttäytyyn kuin oikeat länsimaat, jos se itseään sellaisena pitää!

    väittänyt Israelia tabuksi. Tietysti sitä saa arvostella kuin mitä tahansa maata. Vastustan kuitenkin sitä, että Israel tuntuu olevan valtio, jota arvostellaan ihan mistä tahansa. Tämä tapaus kertoo siitä, miten vimmaista arvostelu on. Kun ei ole mitään tuomittavaa, niin keksitään valheita. Todisteita ei tarvitse olla.

    Eikö Israel tosiaan ole kiistänyt tätä valhetta?

    Miten sinä voit sanoa tuota rikosuutiseksi. Uutinen ja uutisankka on eri asia.

    Etkö todellakaan näe tässä mitään antisemitististä? Tämä on täysin analoginen vanhoille kuulopuheille siitä, miten juutalaiset sekoittavat kristittyjen verta pääsiäisleipään. Meidän pitäisi pystyä oppimaan jotain läpirasistisen uskontomme virheistä. Molemmissa tapauksissa on kyse pelkistä kuulopuheista. Eikö sinua yhtään ihmetytä, miten vimmaisesti ihmiset tarttuvat tähän valheeseen? Siinä on jotain pelottavaa. Se kertoo siitä, miten syvällä antisemitismi on kristillisessä maailmassa. Jos vastaavasti sanottaisiin, että Suomessa riistetään sisäelimet maahanmuuttajilta, niin kyllä me edellyttäisimme todisteita.

    Millaisissa tilanteissa Israelin olisi syytä alkaa käyttäytymään kuin "oikeat länsimaat"? Ajatuksesi on irvokas, koska vasta muutama vuosikymmen sitten Euroopassa tehtiin etninen puhdistus ja juutalaiset ajettiin mm. Lähi-itään. Nyt sinä esiinnyt ylimielisenä moraalisesti korkean länsimaan edustajana. Ei kannata olla noin öykkärimäinen.

    Äänestä

  • kuiteskin tällaista... kirjoitti:

    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14763

    nehän vasta rasisteja näyttää olevan?
    kun Musta Pressa ei niille käy, vaihka vituakaan nille kuulu!

    kuullut puhuttavan sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki. Mainitsemasi lähde ei ole mikään tutkimuslaitos, vaikka lehden ulkoasu on laadittu luotetettavan näköiseksi. Kysesessä lehdykässä on lähinnä värittyneitä mielipidekirjoituksia ja kuulopuheita.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    väittänyt Israelia tabuksi. Tietysti sitä saa arvostella kuin mitä tahansa maata. Vastustan kuitenkin sitä, että Israel tuntuu olevan valtio, jota arvostellaan ihan mistä tahansa. Tämä tapaus kertoo siitä, miten vimmaista arvostelu on. Kun ei ole mitään tuomittavaa, niin keksitään valheita. Todisteita ei tarvitse olla.

    Eikö Israel tosiaan ole kiistänyt tätä valhetta?

    Miten sinä voit sanoa tuota rikosuutiseksi. Uutinen ja uutisankka on eri asia.

    Etkö todellakaan näe tässä mitään antisemitististä? Tämä on täysin analoginen vanhoille kuulopuheille siitä, miten juutalaiset sekoittavat kristittyjen verta pääsiäisleipään. Meidän pitäisi pystyä oppimaan jotain läpirasistisen uskontomme virheistä. Molemmissa tapauksissa on kyse pelkistä kuulopuheista. Eikö sinua yhtään ihmetytä, miten vimmaisesti ihmiset tarttuvat tähän valheeseen? Siinä on jotain pelottavaa. Se kertoo siitä, miten syvällä antisemitismi on kristillisessä maailmassa. Jos vastaavasti sanottaisiin, että Suomessa riistetään sisäelimet maahanmuuttajilta, niin kyllä me edellyttäisimme todisteita.

    Millaisissa tilanteissa Israelin olisi syytä alkaa käyttäytymään kuin "oikeat länsimaat"? Ajatuksesi on irvokas, koska vasta muutama vuosikymmen sitten Euroopassa tehtiin etninen puhdistus ja juutalaiset ajettiin mm. Lähi-itään. Nyt sinä esiinnyt ylimielisenä moraalisesti korkean länsimaan edustajana. Ei kannata olla noin öykkärimäinen.

    tai jonkun seemiläisheimon vihaamista? Nykymaailma ja länsimaat jotka ovat läpeensä yksilökeskeisiä, ovat kyllä jättäneet jo aikaa sitten rotukäsitykset yms. heimoajattelut historian roskaskoriin, sama pitäisi kaikkien muidenkin tehdä.

    "Vielä 1900-luvun alkupuoliskolla merkittävä ja arvostettu tutkimusalue oli fyysinen antropologian piirissä kukoistanut kallonmittaustiede. Sen tärkeimpiä päämääriä oli todistella valkoisen rodun – tai "arjalaisten" – ylemmyyttä. Nykyisin tuo tiede kiinnostaa vain rasismin historian tutkijoita, ja koko ihmisrodun käsite on hylätty."

    http://www.tammilehto.info/kallonmit.htm

    Hasbara on sitten erikseen.

    "Heprean kielen substantiivi hasbara merkitsee sanakirjan mukaan selittämistä. Israelin ja palestiinalaisten pitkässä selkkauksessa sana on saanut aivan oman poliittisen merkityksensä, muuttunut eräänlaiseksi tekniseksi termiksi, jolla tarkoitetaan Israelin toimien esittämistä myönteisessä valossa."

    http://www.lausti.com/articles/Mideast/sota.html

    Äänestä

  • jotain.. kirjoitti:

    tai jonkun seemiläisheimon vihaamista? Nykymaailma ja länsimaat jotka ovat läpeensä yksilökeskeisiä, ovat kyllä jättäneet jo aikaa sitten rotukäsitykset yms. heimoajattelut historian roskaskoriin, sama pitäisi kaikkien muidenkin tehdä.

    "Vielä 1900-luvun alkupuoliskolla merkittävä ja arvostettu tutkimusalue oli fyysinen antropologian piirissä kukoistanut kallonmittaustiede. Sen tärkeimpiä päämääriä oli todistella valkoisen rodun – tai "arjalaisten" – ylemmyyttä. Nykyisin tuo tiede kiinnostaa vain rasismin historian tutkijoita, ja koko ihmisrodun käsite on hylätty."

    http://www.tammilehto.info/kallonmit.htm

    Hasbara on sitten erikseen.

    "Heprean kielen substantiivi hasbara merkitsee sanakirjan mukaan selittämistä. Israelin ja palestiinalaisten pitkässä selkkauksessa sana on saanut aivan oman poliittisen merkityksensä, muuttunut eräänlaiseksi tekniseksi termiksi, jolla tarkoitetaan Israelin toimien esittämistä myönteisessä valossa."

    http://www.lausti.com/articles/Mideast/sota.html

    järkeillä. Rasismi tosiaan on järjetöntä, koska ihmiset on geneettisesti lähes samanlaisia. Ongelma onkin siinä, että läheskään kaikki eivät ajattele samoin kuin sinä. Seemiläinen on muuten kielitieteellinen eikä genetiikkaan liittyvä termi.

    Antisemitismi on kuitenkin paljon muutakin kuin genetiikkaa. Vaikka geneettiset rotuteoriat onkin tehty naurettaviksi, niin antisemitismi ei ole poistunut. Se on sisäänrakennettu kristinuskoon. Ja vaikka uskonnolla ei olisikaan paljon sijaa nykysuomalaisten arjessa, niin vanhat ajattelutavat säilyvät. Sitä osoittaa mm. se millä hanakkuudella tässäkin keskustelussa monet kirjoittajat ovat tarttuneet vanhaan antisemitistiseen myyttiin. Mitään todisteita ei ole, mutta väkisin ripustaudutaan vanhaan valheeseen.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    kuullut puhuttavan sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki. Mainitsemasi lähde ei ole mikään tutkimuslaitos, vaikka lehden ulkoasu on laadittu luotetettavan näköiseksi. Kysesessä lehdykässä on lähinnä värittyneitä mielipidekirjoituksia ja kuulopuheita.

    eikä keskustelua syntyisi, jos absoluuttista factaa pitäisi joka kirjoituksen olla!

    Keskustelun tarkoitus on kyseenalaistaa ja innovoida!
    Mahdollisesti speguloida!

    Siittähän keskustelussa on kyse!

    Muuten se on joo joo touhua!

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    kuullut puhuttavan sellaisesta asiasta kuin lähdekritiikki. Mainitsemasi lähde ei ole mikään tutkimuslaitos, vaikka lehden ulkoasu on laadittu luotetettavan näköiseksi. Kysesessä lehdykässä on lähinnä värittyneitä mielipidekirjoituksia ja kuulopuheita.

    Siksihän koulussa opetetaan media lukutaitoa ja itse-ajattelua
    Reutters on kanssa yhtä epäiltä tieto lähde.

    Vain ajattelematon täysin aivopesty uskoo kaiken!
    Mutta tätähän Diktatuureissa toivotaan, että kansa uskoisi kaiken!
    Mailmanlaajuisesti näin suritetaan Poliitisia ja suurvata tyyppisiä propaganta uutisia, jossa asia, vaihka factakin, saadaan näyttämään ihan erilaiselta.

    Media pyörittää päivittäin vain muutamaa uutista, se on kaikissa lähteissä.
    Joillakin uutisilla halutaan vaientaa joku toinen uutinen joka jätetään jalkoihin.

    Ajatteleva ihminen haluaa myös vaihtoehtoisia uutisia. joissa aisaa katsotaan toisesta näkökannasta, siin tämä Kanadalainen sivuto on hyvä lähde.
    myös http://www.vunet.org/ on hyvä vastapaino, puhtaan kapitalismin uutisoinnille. Myös http://english.pravda.ru/ kirjoitaa vähän erilailla uutista jotka me kaikki luemme myös kansallisista medioistamme. http://www.aftonbladet.se/ on ennenkin kunnostautunut sananvapuden asialla ja suuresti kunnoita tätä lehteä! CNN ja BBC on massa lähteitä, niistä saa nopeiten tuoreimmat mailman tapahtumat, mutta ne katsoo mailmaa hyvin USA-läntisestä näkökannasta.

    http://www.hs.fi/ on jännä lehti, se on eriitäin israel sensuurinen.
    Myös kaikki tapahtumat katsotaan siellä todella kokoomus näkökannasta.

    http://www.israeluutiset.fi/index2.htm Tässä on varsinaista Propagantaa
    jossa loukataa Halla-ahoa rankemmin eri uskontoja ja ednisiä ryhmiä, niimpä
    tuo www.debka.com kertoo israelin ulkopolitiikasta enemmän totuutta.

    Tääsä linkin takana listaa, mitä voi hakea vastapainoa UUTISILLE http://www.world-newspapers.com/alternative-news.html ja siten päästä vähän syvemmällä siittä totuudesta, muodostaen sen kuvan sitten omissa aivoissan

    Ihmisen vapaus tarkoitaa sitä että hän saa itse muodostaa kuvan mailmasta.
    Sananvapus on sitä että hän voi kertoa sen kuvan mailmasta, jonka hän itse on luonut!

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    väittänyt Israelia tabuksi. Tietysti sitä saa arvostella kuin mitä tahansa maata. Vastustan kuitenkin sitä, että Israel tuntuu olevan valtio, jota arvostellaan ihan mistä tahansa. Tämä tapaus kertoo siitä, miten vimmaista arvostelu on. Kun ei ole mitään tuomittavaa, niin keksitään valheita. Todisteita ei tarvitse olla.

    Eikö Israel tosiaan ole kiistänyt tätä valhetta?

    Miten sinä voit sanoa tuota rikosuutiseksi. Uutinen ja uutisankka on eri asia.

    Etkö todellakaan näe tässä mitään antisemitististä? Tämä on täysin analoginen vanhoille kuulopuheille siitä, miten juutalaiset sekoittavat kristittyjen verta pääsiäisleipään. Meidän pitäisi pystyä oppimaan jotain läpirasistisen uskontomme virheistä. Molemmissa tapauksissa on kyse pelkistä kuulopuheista. Eikö sinua yhtään ihmetytä, miten vimmaisesti ihmiset tarttuvat tähän valheeseen? Siinä on jotain pelottavaa. Se kertoo siitä, miten syvällä antisemitismi on kristillisessä maailmassa. Jos vastaavasti sanottaisiin, että Suomessa riistetään sisäelimet maahanmuuttajilta, niin kyllä me edellyttäisimme todisteita.

    Millaisissa tilanteissa Israelin olisi syytä alkaa käyttäytymään kuin "oikeat länsimaat"? Ajatuksesi on irvokas, koska vasta muutama vuosikymmen sitten Euroopassa tehtiin etninen puhdistus ja juutalaiset ajettiin mm. Lähi-itään. Nyt sinä esiinnyt ylimielisenä moraalisesti korkean länsimaan edustajana. Ei kannata olla noin öykkärimäinen.

    Valtiona, Koska me tunnustamme sen.
    Siksi Israel saa tulla käyttäytmään valtion lailla, eikä joka asiassa sotke uskontoa ja aina vetoa antisemitimiin!

    Lisäksi tällaisia uutisi ei normaali ihminen lue raamattu toisessa kädessä ja katso miten sen sitäkautta saa vääneltyä.

    Itse veisaan uskonnoista paskat! Lakekaamme ateismi uskonnoksi sitten ja samanlailla Ateismia loukaa jos joku vääntää asiaa , raamatun, koraanin, talmudin, maon punaisen kirjan tai myganp valossa!

    Jos Nyt kuvitellaan että elin viedään! niin kuka helvetti sen meni uskollistaan?
    Tässä tapauksessa Israel.

    Mulle se olisi ollut ihan sama, oli siinä sitten Usa, Pohjoiskorea, tai sitten kun tuossa oli Israel!
    Mikälli siinä olisi ollut Suomi, kotimaani, vaatisin tutkintaa asiasta!
    Mutta en nyt missään tapauksessa meni sitä fundaloimaa, ja alkaisi kyseen aliaistaan että mikä uskontoise oli asialla!

    Tästä Uskontoriipuvaisuudesta on päästävä eroon!
    Se miksi Israel on jatkuvasti esillä, johtaakin suoraan israelin valtion käytkseen mailmassa, sotaa pommituksia, ydinase sotkuja, fosfori ammuksia. Siviilikohteiden pommituksia ym.. kyllä näistä tulee saada kirjoitaa.
    Ilman että jotkut uskontofanaatikot siittä alkaa riehumaan!

    Äänestä

  • aika hiljaista olisi kirjoitti:

    eikä keskustelua syntyisi, jos absoluuttista factaa pitäisi joka kirjoituksen olla!

    Keskustelun tarkoitus on kyseenalaistaa ja innovoida!
    Mahdollisesti speguloida!

    Siittähän keskustelussa on kyse!

    Muuten se on joo joo touhua!

    tuossa sivussa ole myös palsta nimeltä HUUHAA. Sinne voi mennä kirjoittamaan huuhaata.

    Äänestä

  • Israelia käsitellään kirjoitti:

    Valtiona, Koska me tunnustamme sen.
    Siksi Israel saa tulla käyttäytmään valtion lailla, eikä joka asiassa sotke uskontoa ja aina vetoa antisemitimiin!

    Lisäksi tällaisia uutisi ei normaali ihminen lue raamattu toisessa kädessä ja katso miten sen sitäkautta saa vääneltyä.

    Itse veisaan uskonnoista paskat! Lakekaamme ateismi uskonnoksi sitten ja samanlailla Ateismia loukaa jos joku vääntää asiaa , raamatun, koraanin, talmudin, maon punaisen kirjan tai myganp valossa!

    Jos Nyt kuvitellaan että elin viedään! niin kuka helvetti sen meni uskollistaan?
    Tässä tapauksessa Israel.

    Mulle se olisi ollut ihan sama, oli siinä sitten Usa, Pohjoiskorea, tai sitten kun tuossa oli Israel!
    Mikälli siinä olisi ollut Suomi, kotimaani, vaatisin tutkintaa asiasta!
    Mutta en nyt missään tapauksessa meni sitä fundaloimaa, ja alkaisi kyseen aliaistaan että mikä uskontoise oli asialla!

    Tästä Uskontoriipuvaisuudesta on päästävä eroon!
    Se miksi Israel on jatkuvasti esillä, johtaakin suoraan israelin valtion käytkseen mailmassa, sotaa pommituksia, ydinase sotkuja, fosfori ammuksia. Siviilikohteiden pommituksia ym.. kyllä näistä tulee saada kirjoitaa.
    Ilman että jotkut uskontofanaatikot siittä alkaa riehumaan!

    Israel on poikkeuksellisen maallinen valtio. Perhepolitiikka menee uskonnon kautta, mutta mikään muu ei. Israelin johtajista Begin oli uskonnollinen, mutta kukaan muu ei. Mainitse siis tapaus, jossa uskonto olisi vaikuttanut Israelin politiikkaan? Minulle ei tule mitään mieleen.

    Ei Israel ole aina vetoamassa antisemitismiin. Kyllä se kuitenkin saa huomauttaa siitä silloin kun aihetta on.

    Miten Israel meni uskonnollistamaan kuvitellun sisäelimen viennin? Uskonto ei liity tähän mitenkään.

    Antisemitismissä ei ole juuri koskaan kyse siitä, että vihattaisiin juutalaisuutta uskontona. Sitä voisi nimittää antijudaismiksi. Antisemitismissä vihataa juutalaisia ihmisinä ja kansana.

    Sinulla on täysin väärä kuva Israelista valtiona. Se on huomattavasti maallisempi kuin esim. Suomi. Mistä sinä olet muodostanut tuon kuvasi? Veikkaisin, että olet muodostanut sen suomalaisten uskonnollisten kristyttyjen puheista. Ei Israelin tarvitse ottaa vastuuta siitä, mitä erään toisen uskonnon edustajat jossain kaukana puhuvat.

    Äänestä

  • aika hiljaista olisi kirjoitti:

    eikä keskustelua syntyisi, jos absoluuttista factaa pitäisi joka kirjoituksen olla!

    Keskustelun tarkoitus on kyseenalaistaa ja innovoida!
    Mahdollisesti speguloida!

    Siittähän keskustelussa on kyse!

    Muuten se on joo joo touhua!

    olisikin vaan tuota spekulointia ja kyseenalaistamista. Tämän palstan säännöt kuitenkin sanoo, että rasistisia viestejä ei saa lähettää. Jotain rajoitteita siis on ja se on ihan oikein.

    Äänestä

  • kyseinen kirjoitti:

    Israel on poikkeuksellisen maallinen valtio. Perhepolitiikka menee uskonnon kautta, mutta mikään muu ei. Israelin johtajista Begin oli uskonnollinen, mutta kukaan muu ei. Mainitse siis tapaus, jossa uskonto olisi vaikuttanut Israelin politiikkaan? Minulle ei tule mitään mieleen.

    Ei Israel ole aina vetoamassa antisemitismiin. Kyllä se kuitenkin saa huomauttaa siitä silloin kun aihetta on.

    Miten Israel meni uskonnollistamaan kuvitellun sisäelimen viennin? Uskonto ei liity tähän mitenkään.

    Antisemitismissä ei ole juuri koskaan kyse siitä, että vihattaisiin juutalaisuutta uskontona. Sitä voisi nimittää antijudaismiksi. Antisemitismissä vihataa juutalaisia ihmisinä ja kansana.

    Sinulla on täysin väärä kuva Israelista valtiona. Se on huomattavasti maallisempi kuin esim. Suomi. Mistä sinä olet muodostanut tuon kuvasi? Veikkaisin, että olet muodostanut sen suomalaisten uskonnollisten kristyttyjen puheista. Ei Israelin tarvitse ottaa vastuuta siitä, mitä erään toisen uskonnon edustajat jossain kaukana puhuvat.

    Juurihan sanoin että vaihka olen perehtynyt uskontoihin jollain astella.
    Israelia käsittelevissä uutisissa käsitä Israelin länsimaana.
    Ja odotan sen käyttäytyvän läntisten arvojen ja kansainvälisten lakien puitteissa.

    Tunne useita Juutalaisia ihmisä, eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa heidänkään kanssa, toisin kun vätät epäsuorasti.

    Siionismi on tämä, mikä sotkee jatkuvasti Israelin valtion ja sen valtauskonnon Juutalaisuuden, vieläpä niin että siittä ei moni Juutalainen kauheasti innostu.

    Äänestä

  • heh heh heh ! kirjoitti:

    Siksihän koulussa opetetaan media lukutaitoa ja itse-ajattelua
    Reutters on kanssa yhtä epäiltä tieto lähde.

    Vain ajattelematon täysin aivopesty uskoo kaiken!
    Mutta tätähän Diktatuureissa toivotaan, että kansa uskoisi kaiken!
    Mailmanlaajuisesti näin suritetaan Poliitisia ja suurvata tyyppisiä propaganta uutisia, jossa asia, vaihka factakin, saadaan näyttämään ihan erilaiselta.

    Media pyörittää päivittäin vain muutamaa uutista, se on kaikissa lähteissä.
    Joillakin uutisilla halutaan vaientaa joku toinen uutinen joka jätetään jalkoihin.

    Ajatteleva ihminen haluaa myös vaihtoehtoisia uutisia. joissa aisaa katsotaan toisesta näkökannasta, siin tämä Kanadalainen sivuto on hyvä lähde.
    myös http://www.vunet.org/ on hyvä vastapaino, puhtaan kapitalismin uutisoinnille. Myös http://english.pravda.ru/ kirjoitaa vähän erilailla uutista jotka me kaikki luemme myös kansallisista medioistamme. http://www.aftonbladet.se/ on ennenkin kunnostautunut sananvapuden asialla ja suuresti kunnoita tätä lehteä! CNN ja BBC on massa lähteitä, niistä saa nopeiten tuoreimmat mailman tapahtumat, mutta ne katsoo mailmaa hyvin USA-läntisestä näkökannasta.

    http://www.hs.fi/ on jännä lehti, se on eriitäin israel sensuurinen.
    Myös kaikki tapahtumat katsotaan siellä todella kokoomus näkökannasta.

    http://www.israeluutiset.fi/index2.htm Tässä on varsinaista Propagantaa
    jossa loukataa Halla-ahoa rankemmin eri uskontoja ja ednisiä ryhmiä, niimpä
    tuo www.debka.com kertoo israelin ulkopolitiikasta enemmän totuutta.

    Tääsä linkin takana listaa, mitä voi hakea vastapainoa UUTISILLE http://www.world-newspapers.com/alternative-news.html ja siten päästä vähän syvemmällä siittä totuudesta, muodostaen sen kuvan sitten omissa aivoissan

    Ihmisen vapaus tarkoitaa sitä että hän saa itse muodostaa kuvan mailmasta.
    Sananvapus on sitä että hän voi kertoa sen kuvan mailmasta, jonka hän itse on luonut!

    idealistista kantaa, jos sanot, että ihmisella on vapaus muodostaa oma kuva maailmasta ja sananvapautta olisi mahdollisuus kertoa maailamankuvastaan. Siinä täytyisi ihmisten olla melkoisen tasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden. Ihmisten pitäisi myös kunnioittaa toisten näkemyksiä.

    Hyvä, ettet maininnut uutislähteenä ns. Global Researchia. Tällä palstalla monet tuntuvat tulkitsevan kyseisen lehdykän puhtaat mielipidekirjoitukset tutkituksi tiedoksi.

    Äänestä

  • heh heh heh ! kirjoitti:

    Juurihan sanoin että vaihka olen perehtynyt uskontoihin jollain astella.
    Israelia käsittelevissä uutisissa käsitä Israelin länsimaana.
    Ja odotan sen käyttäytyvän läntisten arvojen ja kansainvälisten lakien puitteissa.

    Tunne useita Juutalaisia ihmisä, eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa heidänkään kanssa, toisin kun vätät epäsuorasti.

    Siionismi on tämä, mikä sotkee jatkuvasti Israelin valtion ja sen valtauskonnon Juutalaisuuden, vieläpä niin että siittä ei moni Juutalainen kauheasti innostu.

    sisällyksetön jankkaaminen on jo vähitellen lopetettava.

    Älä ala sotkemaan uskontoa tähän, koska se ei vaikuta mitenkään Israelin politiikkaan.

    Edellytät, että Israelin pitäisi edustaa länsimaisia arvoja. Miksi sen pitäisi edustaa länsimaisia arvoja? Miten voi säilyttää länsimaiset arvot, jos naapureilta ei edellytetä sitä? Miksi ei olisi perusteltua se, että Israel alkaisi perehtymään paremmin naapureidensa arvoihin? Eikö se vähentäisi jännitteitä Lähi-idässä?

    Pitäisikö Israelin ottaa mallia länsimaista esim. väestöpoliikassa? Nämä sivistyneet länsimaat tekivät juutalaisille etnisen puhdistuksen muutama vuosikymmen sitten. Myöhemmin on puhdistettu muslimit bosniasta. 1940-luvun lopulla arabimaat tekivät juutalaisille täydellisen etnisen puhdistuksen. Israel ei ole tehnyt palestiinalaisille mitään täydellistä puhdistusta. Pitäisikö Israelin ottaa käyttöön nämä arvostamasi länsimaiset arvot?

    Et tunne yhtään juutalaista. Rasistit väittävät aina tuollaista, jotta olisi oikeus sanoa mitä tahansa. Annan sinulle toisen käyttökelposen kikan: kehu aluksi kletzmeriä... ja taas saa kirjoittaa mitä tahansa. Monet käyttää tuota.

    Viimeisessä lauseessasi ei ollut järjen hiventäkään. Maallinen kansallisaate ja uskonto ei liity mitenkään toisiinsa. Kyllä mekin pystymme pitämään oman kansallisaatteemme ja kristinuskon erillään toisistaan. (Seuraavaksi heität tänne Jews against zionism-roskaa...tosiaan uskontokin kelpaa, kun sillä vaan päästään tuomitsemaan valtio)

    Kun sinulla on peruasiatkin noin pahasti sekaisin, niin tätä jankkaamista ei kannata jatkaa. Keskustelu päättyy tämän lauseen lopussa olevaan pisteeseen.

    Äänestä

  • kyseinen kirjoitti:

    Israel on poikkeuksellisen maallinen valtio. Perhepolitiikka menee uskonnon kautta, mutta mikään muu ei. Israelin johtajista Begin oli uskonnollinen, mutta kukaan muu ei. Mainitse siis tapaus, jossa uskonto olisi vaikuttanut Israelin politiikkaan? Minulle ei tule mitään mieleen.

    Ei Israel ole aina vetoamassa antisemitismiin. Kyllä se kuitenkin saa huomauttaa siitä silloin kun aihetta on.

    Miten Israel meni uskonnollistamaan kuvitellun sisäelimen viennin? Uskonto ei liity tähän mitenkään.

    Antisemitismissä ei ole juuri koskaan kyse siitä, että vihattaisiin juutalaisuutta uskontona. Sitä voisi nimittää antijudaismiksi. Antisemitismissä vihataa juutalaisia ihmisinä ja kansana.

    Sinulla on täysin väärä kuva Israelista valtiona. Se on huomattavasti maallisempi kuin esim. Suomi. Mistä sinä olet muodostanut tuon kuvasi? Veikkaisin, että olet muodostanut sen suomalaisten uskonnollisten kristyttyjen puheista. Ei Israelin tarvitse ottaa vastuuta siitä, mitä erään toisen uskonnon edustajat jossain kaukana puhuvat.

    Rabbit kenraalit?

    "–Koko operaatio oli uskonsota. Rabbien ohjeet olivat selvät: me olemme juutalainen kansa, Jumala toi meidät takaisin maahamme ja meidän on taisteltava karkottaaksemme vääräuskoiset

    Politiikan tutkija Yagil Levy katsoo, että kenraalit ovat hiljalleen menettämässä otteensa sotilaista, joille hengelliset johtajat ja ideologia ovat tärkeämpiä kuin esimiehen käskyt."

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54666-kohu-israelin-armeijassa-rabbit-jyraavat-kenraalit

    Äänestä

  • jyräävätkö kirjoitti:

    Rabbit kenraalit?

    "–Koko operaatio oli uskonsota. Rabbien ohjeet olivat selvät: me olemme juutalainen kansa, Jumala toi meidät takaisin maahamme ja meidän on taisteltava karkottaaksemme vääräuskoiset

    Politiikan tutkija Yagil Levy katsoo, että kenraalit ovat hiljalleen menettämässä otteensa sotilaista, joille hengelliset johtajat ja ideologia ovat tärkeämpiä kuin esimiehen käskyt."

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54666-kohu-israelin-armeijassa-rabbit-jyraavat-kenraalit

    löytää logiikkaa. Israelin armeija oli ylivoimainern ja olisi pystynyt karkottamaan palestiinalaiset. Niin se ei kuitenkan tehnyt. Vain muutama vuosi sitten Israel vetäytyi vapaaehtoisesti Gazasta. Miten se on ymmärrettävitä edellisen perusteella?

    Kyseisen tutkijan mielilipide on vain yksi mielipide. En tiedä, mikä hänen taustansa on, mutta hän voisi hyvinkin olla esim. Tel Avivin yliopiston ultravasemmistolaisia tutkija.

    Epäilemättä rabbeja on ollut pitämässä hengenkohotuspuheita ennen sotaa. Niin tapahtuu kaikissa armeijoissa.

    Tekstissä täytyy olla myös käännösvirhe. Juutalaisuudessa ei ole käsitettä vääräuskonen.

    Äänestä

  • melkoisen kirjoitti:

    idealistista kantaa, jos sanot, että ihmisella on vapaus muodostaa oma kuva maailmasta ja sananvapautta olisi mahdollisuus kertoa maailamankuvastaan. Siinä täytyisi ihmisten olla melkoisen tasa-arvoisessa asemassa toisiinsa nähden. Ihmisten pitäisi myös kunnioittaa toisten näkemyksiä.

    Hyvä, ettet maininnut uutislähteenä ns. Global Researchia. Tällä palstalla monet tuntuvat tulkitsevan kyseisen lehdykän puhtaat mielipidekirjoitukset tutkituksi tiedoksi.

    Näin kirjoitta Jerusalem Post


    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251145137100&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

    Ja se on varsin osuva otsikko!

    Äänestä



  • massu kiini kirjoitti:

    varsin sotaisaa.... URG.

    sydämmeen ammuttu mutta maha avattu!

    Tuskin ne mitään senparempaa kuilinsyytutkimusta alkaa tekeen ja ei kai nyt ihan narulla ommella ihmistä kiini patolokin jäljiltä!


    Miksi israel ei tutki ja anna selontekoa asiasta, mutta eihän mitään muutakaan tutki.
    vähän kuin suomen poliisilaitos.. keksitään joku syy pöydänääressä ja sillä mennään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heh heh heh ! kirjoitti:

Täällä oli kirjoitus, mutta en löytänyt sitä.
Poistettu kai??

Aftonbladet artikkeli sai MTV3:sta tänäaamuna kehuja, miten sananvaputta pitää kunnioittaa..

Israelin erikoisasema on monessa näkyvissä!
Näin ei kuulu olla!

Israel on samallainen paskaläjä kuin Georgiakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu