http://www.adressit.com/toivonlinna
Veronmaksajien varoilla vain adventistista ruokaa ja adventistista opetusta.
Kuka on vastuussa moisesta?
Veronmaksajien varoilla vain adventistista ruokaa ja adventistista opetusta.
Kuka on vastuussa moisesta?
Laki: ei lihaa, ei kalaa, ei kanaa
vastuunkantaja?
1871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Taitaa olla kaiken takana sapattifariseusten puolue.
David Koresh oli myös adventismin uhri ja samoin hänen kannattajansa.
Adventismi vaikuttaa voimaakkaasti hänen/sinun aivoihisi.
Koululapsille ADVENTISMIN perusteita.
http://www.whiteestate.org/vez/
Sulla se levy pyörii samassa paikassa, eli hyppiviä raitoja on monia.
Mutta muistapa sekin, että sanoistammekin saamme tuomion, niin sinäkin, mietipä kun käyt pellonlaitaa, nyt ilman paitaa ja olet nimennyt itsesi lusteennyppijäksi.
Sinulla on suomut silmillä adventisen opetuksen takia ja et näe "adventtitotuutta".
http://www.vegaaniliitto.fi/ksa/
Kasvissyöjät saavat ruokavaliostaan enemmän hiilihydraatteja, kuitua, magnesiumia, antioksidantteja (kuten C- ja E-vitamiinia) ja fytokemikaaleja. Kasvissyöjillä on havaittu olevan pienempi painoindeksi kuin sekasyöjillä, samoin pienempi sydäntautikuolleisuus. Veren kolesterolipitoisuus ja verenpaine ovat kasvissyöjillä myös pienemmät. Myös riski sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin sekä eturauhas- ja paksusuolensyöpään on pienempi.¹
Karjatalous on merkittävänä osasyynä happamaan laskeumaan, eroosioon, kasvihuoneilmiön voimistumiseen, sekä vesien saastumiseen ja pohjavesien ehtymiseen. Koneistetussa maataloudessa lihantuotanto kuluttaa tuotettua kaloria kohti monin verroin enemmän fossiilisia polttoaineita kuin kasvisten kasvattaminen.
noin esimerkiksi..
Jeesus ei syönyt soijanakkeja.
perunaa kasviksissa.
Yksinkertainen homma, lasketaan kalorit, että riittääkö.
Ruan perusasia on pitää elimistö toiminnassa ja jos tuntuu, ettei kasvisruoka ole riittävä, lisätään "rehua" ja proteiinia. Proteiinin vähyys voi tuntua nälkänä.
Eikö kasviksilla kasva?
Niin voip kysyä, miten ne isot mullikat ovat kasvaneet isoksi?
Tämän päivän nuoriso STT,n haastattelun mukaisesti pitävät jokaviikkoista känniäkin tarpeellisena tyydytyksenä, johon pitää pyrkiä.
Lihansyöjät voisivat "itsenin lukien" miettiä, kuinka paljon tämä ravintoketjun käyttö rasittaa ja saastuttaa ympäristöä, varsinkin ylenmääräinen lihankäyttö, joka on tarpeeton.
Varmaan kyse on monella suun tottumuksesta johonkin, mutta jo tedella huolestunut terveysviranomainen katselee ylipainoisia lapsiamme uusin silmin ja eiköhän kohde olekin syöttävät vanhemmat.
Ja voi, kuinka on sekin näkyvissa, kun hemmotellut tenavat, kun sitten yritetään saada painoa alas, se juonittelun määrä on kova, on saatava sitä, mihin on totuttu.
Amerikasta on tullut roskaruoka, adventismi ja paha epidemia.
Tuossa tein ½- vuoden kokeilun ja söin terveellisesti.
Painoni putosi 10 kiloa, närästys hävisi, olo tuntui paljon paremmalta, tehot nousi aivan toisenlaiseksi jne. Nälkääkään en kokenut ja järjestin sen proteiinilla.
No miksi ei jatkunut, johtui muista ulkoisista syistä, eli puolison sairastumisesta syöpään ja se oli todella osasyynä väärä ravinto matkanvarrella koottuna, sanotaanko nyt lääkärin sanojen mukaan länsimaisen lihan syönnistä.
Tätä syöpää tavataan valloissa suuresti ja meilläkin sairastuu 2500 ihmistä joka vuosi.
Maassamme on Pojois-Suomen ja etelän välillä ero, pohjoisen eduski, koska siellä ei lihankäyttö ole niin runsasta.
Tämä puolison rinnallakulku katkaisi tilapäisesti terveellisemmän ravinnon käytön, mutta sitä tulen jatkamaan kun kaiken yli olemme käyneet. Mutta itseeni en nyt sanotaanko jaksa panostaa niinkuin pitäisi.
Eli jos terveellinen elämäntapa saisi enemmän sijaa perheissämme, niin monelta sairaudelta välttyisimme, mitä nyt elintasosairauksiksi luemme.
Eli minä olen oppinut "lihakauppaläksyn" kantapään kautta vääräksi ja en kunnioita yhtään, enkä arvosta pätkääkään "syökää kaikki mitä kiinni saatte" lihakaupan tiskillä opettajia.
Eli kun te vuorostanne sairastutte elintasosairauksiin syy on omassa pivossa ja opissa. Ei muutakuin pilleriä poskeen, että terveelliset veren arvot pysyvät jotensakin kondiksessa ja ei infarkti saavuta niin äkkiä.
Syömisen ja uskonnon ovat yhdistäneet muslimit, juutalaiset, adventistit ja hindut.
Kaikki nämä ovat ei kristillisiä uskontoja.
Niin, luterilaisuus Saksasta ja helluntalaisuus ym. sieltä Ämeriiikasta, tuontitavaraa.
Nypi siinä nyt omiasi ja tee parannus.
Kun raamattua luet, sieltä tulee vaikka se parjattu lepopäivä-sapatti ja myös moni tervelliseen elämään viittaavat asiat, sekä oikeamielinen lakikin.
Mutta ihmiset eivät ole taipuneet.
No nyt tultiin asiaan, eli kunnioitan heidän tervettä näkemystään.
Sinä varmaan syöt sontaa, jos se vain on erilaista kun terveellinen elämä, kun hyvä on joidenkin elämänsuuntaus. No onhan se tuokin elämännäkemys, mutta tapojasi ei kannata muille tuputtaa, sen hedelmät eivät ole niin mairittelevat.
#Sinä varmaan syöt sontaa, jos se vain on erilaista kun terveellinen elämä,#
Missä laissa kielletään lihansyönti Raamatussa muuten kuin ellenistisessä laissa?
Jeesus ei syönyt ellenistisiä amerikkalaisia roskaruokia ja hän söi lihaa.
silloinhan sinun asiasi on kunnossa, et syö sianlihaa.
Mutta puheistani ei kannata adventismia syyttää, mutta kunnioitan heidän periaatteitaan.
itsensä kanssa niin ei tuu ainakaan riitaa.
olet aika lapsellinen.
Olet profeetan hengessä ja et syö lihaa ellenisi määräyksen vuoksi.