Asiantuntijalausuntoja

557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Budjetilla ei poisteta, eikä edes vähennetä työttömyyttä. Jos yksi saadaan jonnekin työllistettyä, niin toisessa paikassa irtisanotaan 100 työntekijää. Hallituksen höpöhöpörustailut ovat vain paksua kermaa osaamattomuuden kakkua peittämään, ja sitä kermaa tällä hallituksella riittää vielä pitkäksi aikaa.

Työttömyys tulee lisääntymään lapsiin ja vanhuksiin liittyvissä toimissa. Kouluja ja terveysasemia lakkautetaan, ja se vähentää työpaikkoja. Molemmilta viedään rahoja muka elvyttämään muuta toimintaa, mutta sekin on vain puusilmäisen hallituksen ohilyönti muiden ohilyöntien joukossa. Ulkomaalaisille kyllä riittää rahaa ja tänään uutisissa mainittiin heille annettavan vieläpä lisää rahaa. Hallitus, mihin suomalaiset avun tarpeessa ovat unohtuneet? Entäs lapset ja vanhukset?

Elpyminen on laantunut, työttömyys lisääntynyt ja se pitäisi hallituksenkin myöntää. Asiantuntijoidenkin mukaan elvytysrahoja on suunnattu paljolti vääriin kohteisiin. Mutta minkäs teet, kun Suomea johtavat rajoittuneilla aisteilla varustetut pökkelöt.

Äänestä
  • jatkuvasti juoksutetaan asiantuntijoita televisioon, kaikki ovat vain rikkaiden etuja ajavia, kaikki on heidän mielestään väärin, miksei esimerkiksi kysytä koskaan lapsiperheen äldiltä tai perhepäivähoitajalta alvi verosta, minä entisenä kassatyöntekijänä tiedän ketkä tosiaan kuluttavat ja keitä tämä alennus hyödyttää. kokoomus uutiset on naurettavia, vetävät ruutuun aina jotain jotka ei tiedä mitä on todellisuus.

    Äänestä

  • todellisuuden tajua kirjoitti:

    jatkuvasti juoksutetaan asiantuntijoita televisioon, kaikki ovat vain rikkaiden etuja ajavia, kaikki on heidän mielestään väärin, miksei esimerkiksi kysytä koskaan lapsiperheen äldiltä tai perhepäivähoitajalta alvi verosta, minä entisenä kassatyöntekijänä tiedän ketkä tosiaan kuluttavat ja keitä tämä alennus hyödyttää. kokoomus uutiset on naurettavia, vetävät ruutuun aina jotain jotka ei tiedä mitä on todellisuus.

    nämä "asiantuntijat" haluaisivat nuokin rahat omaalle tililleen palkkaveronalennuksena. Tekisihän se noiden palkoilla noin 200 euroa kuussa "palkankorotusta". Johan se kelpaisi. Keskipallkkaiselle se tietäisi muutamaa ropoa. Pienipalkkaiselle muumaa euroa.

    Perhe joka ostaa ruokaa 1000 eurolla kuukaudessa sillä on merkitystä. Se tekee n50 euroa kuukaudessa. Tuolla rahalla on paljonkin vaikutusta. Työmarkkinatuella olevallekin se tuo 15 euroa kuukaudessa ostovoimaa lisää. Verojen alennukset eivät ole koskaan vaikuttaneet työmarkkinatuella olevalle, veronalennuksia ei ole tullut, koska työmarkkinatuki on tasaverolla 19% tuesta.

    Äänestä

Kauppiaat valittaa ruoka-alvipompottelusta.
Kuluja tulee, kuka maksaa?

Äänestä
  • Tai sitten ei.

    Tuo poliittinen lapsellinen juonittelu maksaa. Valitettavasti se maksaja ei ole Katainen joka sen aiheutti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/talousasiantuntijat_budjetti_ei_torju_tyottomyyden_syoksya_960127.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu