maksaa 57.000 euro/ vuosi . Onko meillä tosiaan varaa tähän.
Mitä tämä verovarojen satsaus oikein tuottaa. Koulutettujen maahanmuuttajien maahantuloa ei vastusta varmaan kukaan Perus-suomalaisista ja Halla-ahollakaan ei ole mitään sitä vastaan.
Voisiko joku palstalainen selitää mitä hyötyä tästä on varsinkin tässä tilanteessa missä tämä kaikki rahoitetaan velanotolla.
Mitä tämä verovarojen satsaus oikein tuottaa. Koulutettujen maahanmuuttajien maahantuloa ei vastusta varmaan kukaan Perus-suomalaisista ja Halla-ahollakaan ei ole mitään sitä vastaan.
Voisiko joku palstalainen selitää mitä hyötyä tästä on varsinkin tässä tilanteessa missä tämä kaikki rahoitetaan velanotolla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"työkseen" lietsovat eripuraa ja epävakautta yhteiskuntaan? Paljonko tällainen terroristi maksaa yhteiskunnalle per vuosi - seurannaisvaikutukset mukaan laskien?
tarkoitat.
...lähimmässä puistossa, joskus niihin aikoihin kun ihmiset yleensä ovat töissä. Niitä ainakin voi tarkoittaa: kantaväestöä jotka on juoneet aivonsa pihalle jo vuosikausia sitten ja elävät Kela:n, sossun ja kalliiden katkaisuhoitojen turvin.
Halla-ahokin on verovaroin koulutettu oikein tohtoriksi asti, ja mitä yhteiskunta saa häneltä vastineeksi? Pelkää rasistista paskanjauhantaa, kiihotusta kansanryhmää vastaan yms. rikoksia ja yleisen yhteiskuntarauhan häiriköintiä.
Menisi saatatana joskus edes töihin...
...maksoi ennen yhteiskunnalle 1.450 mk/vrk/henkilö. Nykyään se on jo ~350 €/vrk/henkilö. Sopii miettiä että paljonko yksi spurgu maksaa, kun vuodessa kuluu kaksi kuukautta katkaisussa, päälle viellä kaikki tuet ynnä muut.
ottaa enee lainaa niin kaikista ongelmista selvitään, maksetaan sit yhes moniosaajien kanssa kun taas on toiset ajat. ja rikastuttajien kans kans.
on tuttuun tyyliin alkanut perjantai-illan vietto jo hyvissä ajoin? Mahtaako fattarahat riittää iltaan asti?
Eivät ne rahat mihinkään katoa, se vain kiertää: maksettuina palkkoina ynnä muina, rakennusfirmoja työllistämällä jne. Näistä sitten valtio taas ottaa oman osuutensa veroina, yms.
Kehitysapu onkin asia erikseen, siinä syydetään rahaa maan rajojen ulkopuolelle.
"Kehitysapu onkin asia erikseen, siinä syydetään rahaa maan rajojen ulkopuolelle."
Marginaalisen pieni osuus koko "kakusta".
maailmallle? koska on valmista? Eikö koskaan? Missä vika, että aina vaan pitää syytää rahaa jonnekin afrikkaa yms? Jotenkin vain ei meinaa sulattaa tätä asiaa.
kos et käy töissä.
Toisekseen, kyse on marginaalisen pienestä osuudesta koko potista.
Kehitysapuunkin löytyy loogiset perusteet: jopa esim. Somalian talous vaikuttaa osaltaan koko maailman talouteen. Se puolestaan vaikuttaa epäsuorasti meidän kaikkien tuloihin. Mitä paremmin vienti ja tuonti vetää, sen paremmin meillä menee.
Ennenkuin joku älähtää, niin kyllä, Suomi tekee kauppaa hyvin paljon myös Afrikan maiden kanssa. Jopa Somalian.
Tulin klo 8 kotiin aamulla yövuorosta, nyt join herättyäni kahvit ja katoin palstoja....
sinä poika se varmaan olisit myynyt jopa kaasukammioita natsisaksalle sen suuremmin kysymättä, että mihin niitä käytetään?
ps. tiesitkö muuten että suomi oli ensimmäinen maa maailmassa, joka sai kansainvälistä apua suuressa mittakaavassa maailmalta? tämä tapahtui suurten nälkävuosien aikaa 1860-luvun lopulla. vai alkaako sinun historian tietämys vasta vuodesta 1995 kun suomi voitti jääkiekon mm-kultaa...
voitiin itse alkaa itseämme elättään. Alettiin heti tehä töitä!!!!!!!!!!!!!!Ja nyt ei tarvittu apua enää miesmuistiin. mutta noi tarvitsee sitä loputtomiin. Suomalnen ei menny hattu kourassa toiseen maahan polvilleen kadun viereen kerjäämään vaan tekemään hulluna töitä ja tulemaan pikkuhiljaa toimeen itsekseen.
Kuule silloin nälkävuosina suomalaisia lähti esim. Jäämeren ranoille TÖIHIN, ei muiden elätettäväksi. ja voin sanoo et siellä ei ainakaan ole ollut helppoo. Luepa vaikka Samuli paulaharjua!!!!!!!!!!!
väitteesi virallisella tilastolla. siis tuon 57.000 euroa. eli mistä tämä tieto on peräisin? jos sinulla ei ole esittää tarkkaa, riippumatonta tilastoa asian tueksi, niin silloin puhut täyttä paskaa.
eli missä on se virallinen tilasto, johon tämä tieto pohjautuu? asia on tärkeä jo siksi, että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun joku täällä väittää, että yhden pakolaisen hinta on muka 57.000 e vuodessa. kukaan ei vain tähän päivään mennessä ole todistanut väitettä millään tavalla.
menee, Propellihatut ottaa kaiken jumalansanana mitä Ihmiskunnan vihollinen keksii aivoistaa pieraista. Kun nyt tänne on kerran tullut "mutavyöry", paljonko se tekee jos yksi maksaa 57.000€?