Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ on päättänyt äänin 377- 8, ainoastaan Venäjän edustajien vastustaessa, että N-liitto ja Saksa yhdessä aiheuttivat Molotov-Ribbentrop sopimuksellaan II Maailmansodan.
Päätökseen liittyy lisäksi suositus, että sopimuksen solmiamispäivää 23.08 alettaisiin kaikkialla viettää II Maailmansodan uhrien muistopäivänä.
Hieno päätös ja hieno ehdotus. Saa vain nähdä saako Venäjän painostus eri maitten hallitukset luopumaan muistopäivän vieton toteuttamisesta. Minä ainakin meinaan sytyttää ensi elokuussa ainakin yhden kynttilän vaikka kukaan muu ei niin tekisikään. Kansojen tulisi hallituksistaan välittämättä olla aktiivisia ja aloittaa vuosittainen muistopäivän vietto vaikka spontaanisti.
Lukekaa lisää seuraavasta linkistä:
http://karjala.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/25/molotov-ribbentrop-sopimuksesta-70-vuotta/
Toukokuun kolmannen sunnuntain viettoon Suomessa tulisi lisätä myös valkoisen terrorin 1918 surmaamien kansalaistemme muiston vietto. Heidät on valkoinen hallintomme pyrkinyt unohtamaan kuin koiran raadot. Valkoisille kyllä on kirkkomailla toinen toistaan komeampia muistomerkkejä ja niillä lappaa porvarien lähetystöjä pilvin pimein.
Päätökseen liittyy lisäksi suositus, että sopimuksen solmiamispäivää 23.08 alettaisiin kaikkialla viettää II Maailmansodan uhrien muistopäivänä.
Hieno päätös ja hieno ehdotus. Saa vain nähdä saako Venäjän painostus eri maitten hallitukset luopumaan muistopäivän vieton toteuttamisesta. Minä ainakin meinaan sytyttää ensi elokuussa ainakin yhden kynttilän vaikka kukaan muu ei niin tekisikään. Kansojen tulisi hallituksistaan välittämättä olla aktiivisia ja aloittaa vuosittainen muistopäivän vietto vaikka spontaanisti.
Lukekaa lisää seuraavasta linkistä:
http://karjala.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/25/molotov-ribbentrop-sopimuksesta-70-vuotta/
Toukokuun kolmannen sunnuntain viettoon Suomessa tulisi lisätä myös valkoisen terrorin 1918 surmaamien kansalaistemme muiston vietto. Heidät on valkoinen hallintomme pyrkinyt unohtamaan kuin koiran raadot. Valkoisille kyllä on kirkkomailla toinen toistaan komeampia muistomerkkejä ja niillä lappaa porvarien lähetystöjä pilvin pimein.
Vastaukset 27
Vanhimmat
suomalaiseksi. Onneksi ei sentään syyllisty moiseen, vaan jatkaa punapropagandan levitystä.
Viljanen, Kaalevi tavoistaan poikkea, senhän nyt tietää, että hän nostaa työkalulipun tankoon viimeistään Vappuna.
ette siis hyväksy sodan uhrien muistopäivän viettoa 23.08. Kai sen takia kun ihailemanne natsi-Saksa oli osasyyllinen sotaan. Pitäisíkö kaikki syy sodasta vierittää 110-prosenttisesti N-liiton niskaan?
jalka olisi kuivalla, niin toinen jalkasi on edelleen paskassa. Kuka tässä on natsien ja kommunistien uhrien muistopäivää vastustanut? Eikä NL/Venäjän tarvitse vastata kuin omasta osuudestaan. Sitähän se ole halunnut tehdä. Tekin punapellet syytätte Suomea kaikesta, mutta NL on tehnyt vain hyvää liittoutuessaan Saksan kanssa.
Älä sotke punaprogandaasi tähän.
Kysymys on juuri siitä mitä Uuden Suomen kirjoituksessa sanotaan, eli fasismin käänteisarvon levittämisestä. Yksipuolisesta asioiden tulkinnasta ja niiden levittämistä, sekä tarkoituksellisesta mustamaalaamisesta.
Kun molemmat tahot hyväksyvät, siis Venäjä, että ETYJ yhteisen muistopäivän viettämisestä on asia OK, sitä tuskin kukaan enää vastustaa. Samalla Venäjä voisi lopettaa Neuvostoaikaisen voitonpäivän viettämisen, koska se minusta juuri symbolisoi, kuten Natsi-Saksa tunnusmerkeillään. Neuvostoveteraanien kunnian viemisestä tässä ei ole kysymys.
Vaan liittoutuneiden ,olisivat tajunneet olla tunkematta nenäänsä toisten asioihin.
Ehdotus antaa ymmärtää, että länsimailla, Puolalla ja Tshekilä ei olisi mitään osuutta sodan syttymiseen. Kuitenkin niiden politiikka ajoi Saksan sopimukseen. Saksa ei tavoitellut suurta sotaa, vaan luuli pitkän rauhanajan koittaneen. II maailmansota oli seurausta länsimaiden sodanjulistuksista ja haluttomuudesta tehdä rauha. Ne halusivat tuhota Euroopan. Ne murhasivat saksalaisia miljoonia sodanjälkeen. On ymmärrettävää, että tällaiset roistot salaavat tekonsa ja levittävät valheita medioissa ja yliopistoissa. Itse asiassa kaikki ovat roistojen moraalittomia lakeijoita ja määrätty valehtelemaan kaikki päälaelleen historiasta. Tietenkään saksalaisten muraajat eivät halua kertoa totuutta, vaan valehtekevat kaiken.
Ihailemasi Aatu kertoi jo ennen sotia täysin selkéästi Saksan pyrkimyksestä koko maailman herruuteen, juutalaisten ja muitten ali-ihmisten orjuuttamisesta ja tuhoamisesta.
Että eikö paska jo maistu nielurisoissasi?
hevostelemaan. Juutalaisten omatkaan touhut eivät kestä päivänvaloa, ei ennen, eikä nyt. Ei kestä Stalininkaan juutaisten kohetelu. Mitä sitten tulee Hitlerin kirjoihin, niillä voi pyyhkiä pe.......ään, yhtä sekavaa höpötystä.
äänestä jo kuuluu bolsukomissaarin verenhimo. Saksalaisten murhaajat ja heidän kätyrinsä ovat jo ottaneet askelen kaiken totuudenpuhumisen kriminalisointia kohti. He eivät muuta kuin valehtele koko ajan.
lapsikin tietää mitkä olivat hitlerin suunnitelmat kun äijä ei hölmöyttään osannut salata niitä vaan ulvoi ne julki puheissaan ja muussa paskassaan.
Sodan syttyessä 01.09.1939 ei mitään Tsekkiä edes enää ollut olemassakaan. Eli noin huonosti nasut tuntee historiaa. Painu apukouluun kertaamaan.
ivät niin oli parempi sanoa näin. Olen juuri tässä viimeistelemässä kirjaa (vuosi 1939 menossa) Konrad Henleinista ja sudeettisaksalaisista. 700 sivua, tekijä Franz Katzer (Grosse Ringen). Eli voin sanoa jotain asiasta tietäväni. Seuraavaksi sitten Schultze-Rhonhoffin uusin samasta aiheesta. Revi siitä
Tsekin alue suurelta osin eli Sudeettisaksa eli Böömi oli liitetty Saksaan jo paljon ennen sodan alkua että mitä törkeitä ne tekivät. Itse sinä olet ainoa törkeilijä, valehteleva natsi.
Tsekeillä ei ollut enempää kuin puolalaisillakaan mitään osuutta sodan syttymiseen. Natsiaatu halusi Lebensraumia idästä ja tehdä muut kansat orjikseen.
sitten orjuuttamaan puolet Euroopasta 60 vuoden ajaksi. Ihmiset olivat vailla matkustusoikeutta ja oikeutta vaihtaa työpaikkaansa. Ihmiset pantiin työhön mihin heillä ei ollut edes taipumuksia. Samaa työtä saattoi tehdä 6 eri ihmistä, eli siihen se tehokkuus hävisi, byrokratiaan. Ihmiset vahti toisiaan.
siitä seurasi. Ei pidä luulla itseään vahvemmaksi kuin mitä onkaan.
jatkoivat riehumistan. Slovakit olivat myös alistettuja.
tsekkejä miehityksessään. Olisi vienyt joukkonsa pois. Vain sairas ihminen väittää, että tsekkien vapauspyrkimykset pakottivat Hitlerin lähtemään koko maailman valloitukseen. Mutta natsithan tunnetusti ovat sairaita.
Kyllä ,yksi suuri valtias olisi riittänyt tälle pallolle ja en kyllä olisi pannut pahakseni jos se olisi ollut saksa ,mutta kyllä venäjäkin olisi kelvannut,heillä vain ei olisi oolut "munaa"siihen maailmanherruuteen.ikävä kyllä historia meni niinkuin meni.
saksan miehittämään oputkin, jolloin sota oli väistämätön, sillä Englanti oli päättänyt sotia, jso loputkinmiehitetään.
Takuu annettiin Puolalle.
se Neuvostoliitto hyökännyt samoihin aikoihin Suomen kimppuun?
Juurijan tuossa ETYJ:n kokouksessa on sovittu asiasta, että Neuvostoliitto ja Saksa yhteisillä sopimuksillaan aloittivat II maailmansodan.
Hitler etenee Prahaan
kaiken alullepanijoina olivat natsit. Ne halusivat solmia sopimuksen N-liiton kanssa, että uskataisivat hyökätä Puolaan.
tässä on merkitystä, ei sillä kumman aloitteesta se on tehty. Sopimuksen seurauksena alkoi II maailmansota. Neuvostoliitto purki Puolan vastaiset miinakentät ja puolustuslaitteet sopimuksen seurauksena ja hyökkäsi Itä-Puolan Suomen ja Romanian kimppuun, minkä sopimus mahdollisti.
Saksa ja Neuvotoliitto olivat aloittaneet yhteistyönsä jo vuodesta 1922 alkaen.
Saksa antoi sotilaallista koulustusta ja avusti pommikoneiden ja syöksypommittajien rakentamisessa ja suunnittelussa.
Että sileen
laillista hallitusta. Pitäisikö sitä valtion jotenkin ruveta arvostamaan? Siis pitäisikö ryöstöyrityksen kohteeksi joutuneen ryhtyä kiitollisuudella muistelemaan ryöstäjiään, koska nämä epäonnistuivat? Saahan Korppi aatetovereineen sankareitaan kunnioittaa. Kuka sen on kieltänyt?
Laillista hallitusta ja isänmaata asevelvollisuuslain perusteella puolustaneet ja siinä kaatunet ovat täysin eri asia.
Siinä on Korpille vielä opiskeltavaa. Mutta propagandassahan ei tosiasioilla ole mitään sijaa.