Riittävä rangaistus? Ei sinne päinkään!!!!!!!!!
ja taas...
574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
12 vuotta ei ole tarpeeksi? Loppuelämä takuulla pilalla, oli sitten kaksitoista vuotta tai kuusikymmentä. Kukaan ei kestä täysjärkisenä (jos sellainen on alunperin ollutkaan) häkissä noin kauaa.
lustitko siis?
Lopputulos on sama, oli sitten rangaistus 12 tai 24 vuotta. Todennäköisesti suoraan suljetulle vankilasta. Noin pitkistä ajoista puhuessa kuolemanrangaistus olisi inhimillisempää, eikä yhteiskunta joutuisi maksamaan.
Tokihan näihin on ehdotettu kastraatiota ynnä muita rangaistukseksi, mutta niistä on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä: usein sellaisen rangaistuksen kohteeksi joutunut turhautuu niin että siirtyy raiskauksista silpomismurhiin ynnä muihin vastaaviin. Ei ihan toivottava lopputulos.
useitakin sellaisia tapauksia olleen?
Lukemattomia tapauksia. Kastraatio oli hyvin yleinen rangaistus vielä viime vuosisadalle saakka. Historia on täynnä silpomisia, murhia, raiskauksia... ja kuohimisia. Englannista löytyy 1200-luvulta esim. tapauksia joissa nunna on jäänyt kiinni seksistä, rangaistukseksi pakotettu kuohimaan partnerinsa ja syömään hänen munansa.
Uudempiakin esimerkkejä löytyy. Esimerkiksi monet vuonna 1935 Etiopiaan hyökänneet Italialaiset kuohittiin.
...ja useat kuohituiksi joutuneet ovat tosiaan myöhemmin syyllistyneet raakoihin väkivaltarikoksiin.