Valaiskaa tyhmää

Kun NWO media kertoo H1N1 viruksen vaatoista se on salaliitto ihmiskuntaa vastaan ja valetta.

Kun NWO media kertoo että lentokone lensi 9/11 torniin ja se sortui se on valetta.

Kun NWO media kertoo jostain Astronautin antamasta puunpalasta se on absoluuttisen tosi luotettava uutinen ja paljastaa salaliiton.


Kertokaa siis yksinkertaiselle missä kohtaa siinä NWO uutisvälineen uutista on se "bitti" joka paljastaa onko kyseessä vale vai tosi. Ymmärrän että täällä netissä homma hoituu RFC 3514 mukaisesti, mutta miten tämä sama hoituu lehdessä.
6140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis sehän menee niin että jos uutinen tukee hihhulointiasi, niin silloin se on totta ja paljastaa salaliiton... ei väliä vaikka liippaisi vähän helvetin kaukaakin aihetta, mutta silti.

Jos uutinen kieltää tai kiistää hihhulointiuskomuksiasi, niin silloin NWO-media tietenkin valehtelee ja syöttää propagandaa.

Yksinkertaista, eikö totta?

Äänestä

Onko tääkin joku salaliitto josta ei saa puhua?

Äänestä

Olisko tässäkin siis kyseessä vain normaali "hajoita ja hallitse" operaatio?

Tunnetaan tällä palstalla myös nimellä "FALSE FLAG".

Vai?

Äänestä

että se puukivi on puuta?

Äänestä
  • Lukevista ja kirjoittavista ovat nähneet itse että koko kivi/puu on olemassa?

    Tämän jälkeen jos näitä on, moniko teistä on koskenut kappaletta päätelläkseen mitä materiaalia se on?

    Niin, ajattelinkin ettei kukaan.

    Mutta koska siitä kirjoitettiin SANOMALEHDESSÄ sen on oltava totta?

    Äänestä

  • Moniko täällä kirjoitti:

    Lukevista ja kirjoittavista ovat nähneet itse että koko kivi/puu on olemassa?

    Tämän jälkeen jos näitä on, moniko teistä on koskenut kappaletta päätelläkseen mitä materiaalia se on?

    Niin, ajattelinkin ettei kukaan.

    Mutta koska siitä kirjoitettiin SANOMALEHDESSÄ sen on oltava totta?

    Hollannin kiveä/puuta?

    Helppouskoista väkeä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NWO media kirjoitti:

Kun NWO media kertoo H1N1 viruksen vaatoista se on salaliitto ihmiskuntaa vastaan ja valetta.

Kun NWO media kertoo että lentokone lensi 9/11 torniin ja se sortui se on valetta.

Kun NWO media kertoo jostain Astronautin antamasta puunpalasta se on absoluuttisen tosi luotettava uutinen ja paljastaa salaliiton.


Kertokaa siis yksinkertaiselle missä kohtaa siinä NWO uutisvälineen uutista on se "bitti" joka paljastaa onko kyseessä vale vai tosi. Ymmärrän että täällä netissä homma hoituu RFC 3514 mukaisesti, mutta miten tämä sama hoituu lehdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu