Mitä mieltä siitä...

...että jos jollain esim. iän tai väsymyksen takia on vähintään yhtä huono huomio ja reaktiokyky kuin terveellä pirteällä mutta 0,5promillen humalassa olevalla henkilöllä, tulisiko häntä rangaista kuten rattijuoppoa, vai saako liikenteeseen lähteä ajamaan ja sitä vaarantamaan, kunhan on selvinpäin.

Itse näkisin oikeudenmukaiseksi ja liikenneturvallisuuden kannalta oikeaksi sen, että rattijuopot(eli 0,5prom.) mutta myös muut kuskit, joiden kyky ajamiseen on vähintään yhtä heikko kuin terveellä pirteällä 0,5 promillen humalassa olevalla kuskilla, rangaistaisiin samoin.
187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä se on niin kuin kerroit mutta on siinä pieni ongelma.

Sama se on sekin että ei alkoholi vaikuta kaikille yhtä paljon koska muutoin ei ole mitenkään selitettävissä että joku kykenee ajamaan jopa 6 promillen humalassa.
Harvoin nauttiva olisi tuollaisissa lukemissa sammunut jo aikaa sitten.
Tupakkakin on ensikertalaiselle kuin nopea nousuhumalan humaus, aika usein ainakin mutta vähän aikaa kun on tupakkeja tuprutellu niin ei sitä humausta enää tule, toleranssi kasvaa.

Sama on muuten väsymyksenkin kanssa, siihenkin kasvaa toleranssi.
Muistelen 10 vuotta takaperin että iltapäiväväsysyjä on oli paljon enemmän ja oikeasti rattiin meinasi nukahtaa, nykyään sellaisia on todella harvoin.
Muistelen myös samaa haivenkarva-aikaa kun oli kesämökille ajelua ja pitkää matkaa siis niin reaktiokyvyt oli melkein nollassa, ei reakoikoinut kuin vasta pelkääjän paikalla sanottiin että jarruta JO! :)

Mitens polliina sen väsyn mittaisi? Toki kaksi konstaapelia voisi kai todistaa että kuljettaja on ollut liian väsynyt mutta kyllä siinä tulisi isoja riitoja ja paljon kun vastaanvänkääjiä olisi aivan varmasti jotka väittäisi että ei ollut väsynytj a kun todistaminen jää kuitenkin vain sanasanaa vastaan asteelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jukkis-66 kirjoitti:

...että jos jollain esim. iän tai väsymyksen takia on vähintään yhtä huono huomio ja reaktiokyky kuin terveellä pirteällä mutta 0,5promillen humalassa olevalla henkilöllä, tulisiko häntä rangaista kuten rattijuoppoa, vai saako liikenteeseen lähteä ajamaan ja sitä vaarantamaan, kunhan on selvinpäin.

Itse näkisin oikeudenmukaiseksi ja liikenneturvallisuuden kannalta oikeaksi sen, että rattijuopot(eli 0,5prom.) mutta myös muut kuskit, joiden kyky ajamiseen on vähintään yhtä heikko kuin terveellä pirteällä 0,5 promillen humalassa olevalla kuskilla, rangaistaisiin samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu