No niin
nyt se kauan paasattu alv verotus näytäisi tulevan myös veneiden talvisäilytyksiin. Venehän verrataan ajoneuvoon(vesikulkuneuvo). Eli parkkipaikka vuokraus on alv verollista.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200901915?search[type]=pika&search[pika]=1915
nyt se kauan paasattu alv verotus näytäisi tulevan myös veneiden talvisäilytyksiin. Venehän verrataan ajoneuvoon(vesikulkuneuvo). Eli parkkipaikka vuokraus on alv verollista.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2009/200901915?search[type]=pika&search[pika]=1915
Vastaukset 7
Vanhimmat
Veneen talvisäilytys on normaalia liiketoimintaa josta kuuluu maksaa alv.
Osta vaikka omaa maata johon viet veneesi ja säästyt siltä yhteiskunnan tukemiselta joka sinua vihaa.
vuokraa tila esim. kontille (jossa vene sisällä) tuleeko silloin alvia.
Kuten kaikista palveluista.
Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Miksi telakointipalveluiden pitäisi olla ALV-vapaita?
Huomatkaa, että tämä koskee kaupallisia (ja kuntien järjestämiä) telakointipaikkoja. Tiettävästi ei seurojen omille jäsenilleen suuntaamia palveluita.
Koita nyt erotella ensin veneen talvisäilytystä ja telakointipalveluja. Vuokraus on pääsääntöisesti alvitonta - niin tähän asitikin on ollut veneiden suhteen. Nyt ropsahtaa 22% lisälasku. Tuen kyllä yhteiskuntaa siinä missä sen oikeutettua, mutta kysymys ei voi olla riippuvainen mitä vuokraalueella säilyttää. Nyt kävi niin että joku kaakkois Suomen venetelakka jolla tod näköisesti on paljon yritysveneitä, tai rajan takaa tulevia veneitä telakoituna aiheutti kentelullaan jättimäisen lisälaskun veneilijöille. Kiitos taas kerran.
Eli jos veneen parkkipaikka on autoihin verrannollinen niin pitääkö laituripaikastakin alkaa maksaa alvia?
Ja jos liikuntavirastot alkaa nyppimään alvia sorakenttäparkeistaan niin ketä se hyödyttää? Yrittäjiä joilla on vähennysoikeus? Lopputulos on sama kun nytkin, paitsi että yksityiset maksavat lähes neljänneksen enemmän kun ennen.
Johtopäätös: alkaa ilmaantua aika paljon "firmoja" jotka omistavat veneen. Paljon tappiollisia tilikausia ja ihmettelyä miten päämiehet pumppaavat pääomaansa tappiollisiin firmoihin jne.?
Nimittäin, että kovin montaa veneenomistajafirmaa ilmestyisi. Kovin työläs eikä pelkkään veneenomistukseen hevin laillisestikaan onnistuva temppu (meillä, Virossa sen kuulemma saa tehdä).
Sitten on yksi jippo: useimmilla tai ainakin aika monilla seuroilla on sääntönä, että venepaikan voi saada vain seuran henkilöjäsen.
kyllä veroviranomaiset huolehtivat siitä etteivät "veneOy:t" pääse nauttimaan vähennysoikeudesta. Jotta pääsisi alv verolliseksi ja päästä vähentämään ostojen alvia, pitää harjoittaa jotain oikeaa liiketoimintaa ja kerätä alvillista myyntiäkin. Veneen vuokraus ulkopuolisille voisi olla sellainen, mutta silloin pitäisi olla MKL:n sertifikaatti veneessä jne. Ei taida oikein olla kannattavaa. Veneen siirtäminen taas firman edustusveneeksi katsotaan helposti peiteelyksi osingonjaoksi. Kyllä ympyrä sulkeutuu, ja on syytä varautua maksaan alvi talvipaikasta vuonna 2010.